dit spul is schijnbaar veel giftiger voor bijen dan andere pesticidenquote:Op zondag 13 maart 2011 20:56 schreef meth1745 het volgende:
Hoe vermijdt men eigenlijk dat bijen sterven door eender welk insecticide? Seizoengebonden gebruik ervan?
7000x giftiger.quote:Op zondag 13 maart 2011 22:08 schreef Mr.44 het volgende:
dit spul is schijnbaar veel giftiger voor bijen dan andere pesticiden
bronquote:...
Maar de inkt van zijn brief was nog niet droog of het wetenschappelijke toptijdschrift Science publiceerde twee studies waaruit blijkt dat de gewraakte pesticiden bijenvolken wél ernstige schade toebrengen.
De ene studie volgde met een chip honingbijen die een realistische dosis kregen van het door multinational Syngenta ontwikkelde gewasbeschermingsmiddel Cruiser. Ze bleken de weg naar de korf beduidend moeilijker te kunnen vinden en overleden daardoor vaker.
De andere studie diende hommels de stof Imidacloprid toe die Bayer in zijn pesticiden gebruikt. Het aantal nieuwe koninginnen nam af met maar liefst vijfentachtig procent.
....
Hoe lang zal het duren voordat ook onze kinderen vrij krijgen in navolging van China om fruit handmatig te bestuiven omdat bijen niet meer voorkomen?quote:Op vrijdag 25 januari 2013 13:50 schreef Nemephis het volgende:
Als de bijen doodgaan, gaan wij er achteraan...
[..]
bron
het zijn ook de onwetende/naieve consument die mede veroorzakend is. Een wel ingelicht persoon koopt die rommel niet (van oa Monsanto).quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er zijn methodes die ecologisch gezien wel verantwoord zijn waarmee de groenten en vruchten goed worden gehouden, die methodes zijn alleen iets duurder. Burgers klagen over het gif maar ze kopen ondertussen wel de groenten en vruchten die minder geld kosten zolang ze geen verschil merken in de kwaliteit. De supermarkten en groentewinkels durven geen ecologische eisen te stellen uit angst klanten te verliezen. Het is dus aan de overheden om via wetgeving het een en ander af te dwingen.
De doorsnee-klant heeft geen benul waar de groenten en vruchten vandaan komen, laat staan dat hij iets weet over de werkwijze van zo'n bedrijf. Als hij het al zou weten dan nog zouden veel klanten voor het goedkoopste kiezen, dat is volgens mij reeds overtuigend aangetoond (vlees, EKO-keurmerk, wat trouwens ook wordt misbruikt door de AH (toiletpapier, hoger winstmarge)). Supermarkten en klanten nemen simpelweg niet hun verantwoordelijkheid dus zal de overheid dat moeten doen.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het zijn ook de onwetende/naieve consument die mede veroorzakend is. Een wel ingelicht persoon koopt die rommel niet (van oa Monsanto).
het maffe is ... Frankrijk heeft juist het gif uit de handel gehaald na aanleiding van onderzoeken. Nederland blijft bij het statement dat het niets er mee vandoen heeft een intencifeerd het gif juist. En laat het juist toe op meer gewassen. Hoe fout is Blacquière ...quote:Op vrijdag 25 januari 2013 17:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De doorsnee-klant heeft geen benul waar de groenten en vruchten vandaan komen, laat staan dat hij iets weet over de werkwijze van zo'n bedrijf. Als hij het al zou weten dan nog zouden veel klanten voor het goedkoopste kiezen, dat is volgens mij reeds overtuigend aangetoond (vlees, EKO-keurmerk, wat trouwens ook wordt misbruikt door de AH (toiletpapier, hoger winstmarge)). Supermarkten en klanten nemen simpelweg niet hun verantwoordelijkheid dus zal de overheid dat moeten doen.
Ik had begrepen dat heel veel boeren gif met deze werkzame stof hebben gebruikt. Hoe dan ook, de handigste en meest doeltreffende oplossing is dat de overheid een lijst maakt met landbouwgiffen die zijn toegestaan en dat de overheid een lijst van voorwaardes opstelt waar een landbouwgif sowieso aan moet voldoen. Laat deskundige onafhankelijke (die man die de hoofdadviseur was van Bleker valt dus sowieso al af aangezien hij door BaYeR wordt betaald, dat hij dan ook verbonden is aan de landbouwuniversiteit van Wageningen doet er niet toe) wetenschappers maar die lijstjes opstellen. Indien we in Nederland onvoldoende onafhankelijke en voldoende deskundige wetenschappers hebben dan recruteren we buitenlandse onafhankelijke wetenschappers.
maak jij 10 duizend miljard ?quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:52 schreef SingleCoil het volgende:
Persoonlijk heb ik niet zo veel met bijen. Ik begrijp dat het enige nut van die beesten is dat ze fruitbloemetjes bevruchten. Dat moet toch ook wel handiger kunnen, met een robot ofzo?
Dat het meer geld kost voor de boeren hoeft trouwens nog niet in te houden dat het meer voor de consument kost, tussenhandel verdient veel meer dan producenten.quote:Op vrijdag 25 januari 2013 16:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Burgers klagen over het gif maar ze kopen ondertussen wel de groenten en vruchten die minder geld kosten zolang ze geen verschil merken in de kwaliteit.
Dan moet je een robot uitvinden die delicaat genoeg is om stuifmeel uit de bloesem te krijgen, in bepaalde gevallen zonder die bloesem te bevruchten met zijn eigen stuifmeel. Vervolgens moet dat stuifmeel gebracht worden naar een bloem van dezelfde soort.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:52 schreef SingleCoil het volgende:
Persoonlijk heb ik niet zo veel met bijen. Ik begrijp dat het enige nut van die beesten is dat ze fruitbloemetjes bevruchten. Dat moet toch ook wel handiger kunnen, met een robot ofzo?
Sinds 1996 wordt het op grote schaal gebruikt. Pas in 2006 worden opvallende verliezen gemeld. Hij haalt 94% sterfte na vijf maand, met doses lager dan normaal gebruikt worden. Hoe verklaart hij de overleving van de laatste tien jaar? Als bij hem de bijen massaal het loodje leggen, terwijl in de rest van het land bijen blootgesteld aan hogere concentraties wel overleven, suggereert dat niet eerder dat je Lu niet als imker wil hebben?quote:Over a 23-week period, they monitored bees in four different bee yards; each yard had four hives treated with different levels of imidacloprid and one control hive. After 12 weeks of imidacloprid dosing, all the bees were alive. But after 23 weeks, 15 out of 16 of the imidacloprid-treated hives—94%—had died. Those exposed to the highest levels of the pesticide died first.
[..]
Strikingly, said Lu, it took only low levels of imidacloprid to cause hive collapse—less than what is typically used in crops or in areas where bees forage.
[..]
Scientists, policymakers, farmers, and beekeepers, alarmed at the sudden losses of between 30% and 90% of honeybee colonies since 2006, have posed numerous theories as to the cause of the collapse, such as pests, disease, pesticides, migratory beekeeping, or some combination of these factors.
1. Bijen steken vrijwel nooit zonder dat het je eigen schuld is. Steken => doodgaan. Het schijnt dat 1 op de X bijen (X is een zeer groot getal) wel steekt zonder dat die de indruk heeft dat zijn leven wordt bedreigd maar verreweg de meeste bijen steken enkel als je het er zelf naar maakt. Dat kan een gevolg zijn van het per ongeluk het nest doen bewegen door tegen iets aan te lopen, volwassenen moeten beter weten, kinderen hebben dan eens een keer pech gehad. Wel waakzaam zijn voor allergische reacties natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 07:52 schreef SingleCoil het volgende:
Persoonlijk heb ik niet zo veel met bijen. Ik begrijp dat het enige nut van die beesten is dat ze fruitbloemetjes bevruchten. Dat moet toch ook wel handiger kunnen, met een robot ofzo?
Ze verbruiken natuurlijk wel wat voeding maar inderdaad, zie maar eens robots te maken die dit net zo efficiënt doen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:14 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Dan moet je een robot uitvinden die delicaat genoeg is om stuifmeel uit de bloesem te krijgen, in bepaalde gevallen zonder die bloesem te bevruchten met zijn eigen stuifmeel. Vervolgens moet dat stuifmeel gebracht worden naar een bloem van dezelfde soort.
en dat voor iedere bloem die er in de landbouw en de natuur te vinden is.
Terwijl de natuur al voor de perfecte, onderhoudsvrije robots heeft gezorgd waarvan we ook nog eens de honing kunnen gebruiken.
Bij mij voor de deur staat een boompje waarvan de bloemen bijen en hommels lokken, ik heb vorig jaar enkel hommels gezien bij die bloemen.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 09:06 schreef speknek het volgende:
Apart dat het ook nog zo sterk werkt op hommels, daar zag ik er de laatste jaren juist weer meer van, misschien wel door het afnemen van de bij.
De concensus die uit die reportage naar voren kwam was dat de bijen zo massaal sterven door een combinatie van factoren. Dat gif speelt een zeer belangrijke rol maar daarnaast zou nog een of andere parasiet de bijen sterk verzwakken. Hoe dan ook, het gif is te sterk en te effectief, dat soort gif moeten we niet willen gebruiken. Sowieso zijn er betere alternatieven, bijv. natuurlijke vijanden.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 10:49 schreef meth1745 het volgende:
Stel me toch wat vragen bij die studie van Chensheng Lu:
[..]
Sinds 1996 wordt het op grote schaal gebruikt. Pas in 2006 worden opvallende verliezen gemeld. Hij haalt 94% sterfte na vijf maand, met doses lager dan normaal gebruikt worden. Hoe verklaart hij de overleving van de laatste tien jaar? Als bij hem de bijen massaal het loodje leggen, terwijl in de rest van het land bijen blootgesteld aan hogere concentraties wel overleven, suggereert dat niet eerder dat je Lu niet als imker wil hebben?
Ik scrollde door dit topic en was verbaasd dat het zolang duurde voor iemand hiermee kwamquote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:26 schreef Nemephis het volgende:
Of het zoden aan de dijk zet weet ik niet, maar toch getekend, die petitie.
Hopelijk luistert Europa naar het volk en niet naar het geld.
Bayer met z'n Zyklon-B voor bijen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |