Het is geen filantropische instelling neem ik aan, dus als er nauwelijks inkomsten zijn dan gaan ze vast niet stug door. Ik hoop het wel natuurlijk, want het heeft wel degelijk potentie vind ik.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik geloof niet dat dat ging gebeuren als de kijkcijfers tegenvielen
Geen idee waar ik dat gelezen heb, maar heb het wel gelezen
Ben het met je eens hoor. Mij stoot dat juist af, ipv dan dat ik die mensen interessant vind. Maar goed, misschien houdt het gros van Nederland juist wel van jong, mooi en oppervlakkigquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:18 schreef Dutchguy het volgende:
Het had ook geholpen als de deelnemers niet allemaal persee onder de categorie 'mooi en jong' hadden hoeven vallen. Een beetje meer variatie qua mensen zou het ook makkelijker gemaakt hebben om mensen uit elkaar te houden en in te stappen als kijker.
Maar goed, dat is mosterd na de maaltijd.
Ik vraag me ook serieus af of dit type RLS in Nederland nog wel kans van slagen heeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:18 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het had ook geholpen als de deelnemers niet allemaal persee onder de categorie 'mooi en jong' hadden hoeven vallen. Een beetje meer variatie qua mensen zou het ook makkelijker gemaakt hebben om mensen uit elkaar te houden en in te stappen als kijker.
Maar goed, dat is mosterd na de maaltijd.
Eerst moet er maar eens gezorgd worden dat een RLS goed uitgevoerd wordt. Dan pas kunnen we oordelen of een RLS kans van slagen heeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vraag me ook serieus af of dit type RLS in Nederland nog wel kans van slagen heeft.
Als je ff voorbijzapt zie je 3 blonde bimbo's die het over een vogeltje hebben en een decolleté tot onder de navel hebben.. tja dan krijgt niemand die er zo voorbij zapt er een goede mening over .quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Gert het volgende:
Ook hier op FOK! zie ik zelfs users die het niet lukt om drie woorden achter elkaar zonder spelfouten te typen, beweren dat het "tv voor laag opgelijde" is.
Mij ook. 1 lekker dom wijf prima, maar zie liever meer normale mensen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Isabeau het volgende:
Mij stoot dat juist af, ipv dan dat ik die mensen interessant vind.
En ze halen Tweets aan die 4 of 5 uur oud zijn, dan kunnen ze net zo goeed smiddags de blokjes opnemen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:13 schreef Gert het volgende:
. Als er zo nodig social media in moet kan dat ook in 2 minuten aan het eind van het programma
-
Mij stoort dat ook, dat soort mensen zie ik vaak genoeg op vrijdag- of zaterdagavond in de kroeg of bar dancing.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ben het met je eens hoor. Mij stoot dat juist af, ipv dan dat ik die mensen interessant vind. Maar goed, misschien houdt het gros van Nederland juist wel van jong, mooi en oppervlakkig
Klopt, er wordt zeker op dit soort tv neergekeken en dat is inderdaad nogal hypocriet omdat 'Boer zoekt vrouw' net zo goed entertainment is. Daar heb je idd. een punt.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vraag me ook serieus af of dit type RLS in Nederland nog wel kans van slagen heeft.
Op de een of andere manier is het genre totaal uit de gratie. Het is iets waar je niet naar kijkt, als je smaak of enige klasse hebt. En als je er tegen iemand over begint, grote kans dat er op een superieur toontje wordt gemeld dat hij of zij "niet naar dat soort pauperprogramma's kijkt".
En dat zijn mensen die zich wél onderuitgezakt op de bank laten entertainen door Boer zoekt vrouw. Dat is op de een of andere manier wél salonfähig, een RLS niet.
Ook hier op FOK! zie ik zelfs users die het niet lukt om drie woorden achter elkaar zonder spelfouten te typen, beweren dat het "tv voor laag opgelijde" is.
Staat al in de fipo, toch?quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:28 schreef utrecht1970 het volgende:
Kijkcijfers:
Maandag: 361.000
dinsdag: 263.000
bron: www.kijkonderzoek.nl
Ik denk dat Boer zoekt vrouw kijken wel salonfähig is, omdat er hele gewone doorsnee (enigszins wereldvreemde) mensen in zitten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:34 schreef Gert het volgende:
[..]
En dat zijn mensen die zich wél onderuitgezakt op de bank laten entertainen door Boer zoekt vrouw. Dat is op de een of andere manier wél salonfähig, een RLS niet.
Net als in Boer zoekt Vrouw: gewone mensen. Dikke kijkcijferhit.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:42 schreef Stefan het volgende:
Mij ook. 1 lekker dom wijf prima, maar zie liever meer normale mensen.
Nou ja, normale mensen is een breed begrip. Als ik kijk naar fok als doorsnede van de bevolking zou ik niet alle popjes uit US in het huis zetten bijvoorbeeld. Dan zou ik Yvonne, die een levensverhaal heeft en een andersoortige moederachtige rol heeft, erin zetten. En jou, als iemand die heel extravagant is maar wel met een extra laag. En een kasta die het alphamannetje zou uithangen zeg maar, maar dan ook een copycat die daar repliek op kan geven en die weet waar ze het over heeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef Gellarboy het volgende:
Wat is er nu leuk aan normale mensen? Die zie ik de hele dag al, hoeft de TV niet voor aan.
helemaal mee eens hoor. Jong en mooi red je 't niet mee, al denken veel tv-makers nog steeds dat mooie mannen en vrouwen gerant staat voor succes. Dikke onzin imo. Zeker bij reality is de diepgang veel belangrijker.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nou ja, normale mensen is een breed begrip. Als ik kijk naar fok als doorsnede van de bevolking zou ik niet alle popjes uit US in het huis zetten bijvoorbeeld. Dan zou ik Yvonne, die een levensverhaal heeft en een andersoortige moederachtige rol heeft, erin zetten. En jou, als iemand die heel extravagant is maar wel met een extra laag. En een kasta die het alphamannetje zou uithangen zeg maar, maar dan ook een copycat die daar repliek op kan geven en die weet waar ze het over heeft.
De restrictie jong en mooi zou niet het belangrijkste moeten zijn, maar het karakter en het verhaal voor interessante televisie. Wel met een lichte voorkeur voor wat jonger verder, qua net5, dat snap ikw el.
Heel belangrijk ja, dit soort details!! Zéker de eerste weken moet je dat heel veel doen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:30 schreef akveor het volgende:
Als je naar BB UK kijkt zijn er momentjes waarop de voice-over even namen herhaalt:
Zoals: "Maik en Monique zitten in de woonkamer". Als de bewoners nomineren komt er elke keer even een tussenshot van de genomineerde.
De een vindt ze te gewoon, de ander te extreem.quote:De bewoners zijn weer zo gecast dat het allemaal doorsnee risicoloze mensen zijn. Misschien dat Sophia Valentine daarin iets uit de pas loopt. En die is dan een (te verwachten) slap aftreksel van de Duitse Big Brother sterren Klaus en Sexy Cora. Waar Klaus te vergelijken is met DGK Huub (Zeker op Huub's hoogtij dagen ooit).
OOK. Niet of of, maar en en.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:55 schreef Gert het volgende:
Maar ja, dan lees je hierboven weer dat ze graag Gerda Geranium en Koos Kegelclub in het huis willen.
Maar Akveor vindt de huidige cast dus al te doorsnee.quote:
Als dit doorsnee is ben ik benieuwd in welke kringen hij rondhangt. Ik zie 80 procent bewoners die hebben gekeken hoe 8 Hagenezen beroemd zijn geworden dankzij Oh Oh Cherso.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar Akveor vindt de huidige cast dus al te doorsnee.
Het zijn te veel dezelfde typetjesquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar Akveor vindt de huidige cast dus al te doorsnee.
Misschien is het ook gewoon heel lastig om een goede cast voor elkaar te krijgen, en moet je maar afwachten of ze aanslaan. Misschien zit er een grote, onvermijdelijke "op hoop van zegen"-factor in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |