abonnement Unibet Coolblue
pi_92701044
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Iemand geboren met lage intelligentie zal nooit intelligent worden, in welk milieu dan ook.
klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd worden
pi_92701076
quote:
7s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 23:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan waren dat net de delen van je lange 'kut'verhaal die ik niet heb gelezen. :P
Haha!

Het is trouwens niet alleen maar een kwestie (heb 't over dat lange stuk van mij) van slim zijn of niet. iemand die slim is kan ook dom doen, en (geloof 't of niet) iemand die dom is kan ook slim doen.
mensen die arrogant zijn, haantjesgedrag vertonen en ander dat soort voor mij storende gedrag, hebben vaak van die vastgeroeste gewoontes, strategieen en onveranderbare denkbeelden. Daar kun je ze op pakken.
Het ding met autisme is, je denkt heel anders, maar dat betekend dus ook dat de meeste anderen dus anders denken dan ik. Dit gebruik ik in mijn voordeel (zou dom zijn om dat niet te doen).
het is ook veel makkelijker om een leugenaar te ontmaskeren dan om iemand die de waarheid achter zich heeft staan te "breken" (kan effe niet zo snel een netter woord bedenken).

1 van die dingen is "De magische eerste indruk".
Waarom die eerste indruk zo moeilijk van je af te schudden is, begrijp ik niet, ik ben zelf nooit zo geweest.
't enige dat ik wel weet is dat anderen er maar niet van af kunnen komen...alsof ze zichzelf hersenspoelen of zo.
Zo iemand draait pas weer bij zodra die persoon als 't ware begint te verbrokkelen, en wat is er nou zo lekker (behalve dat ene ja :P) als een pestkop te zien ploeteren in z'n eigen achterlijkheid?

Edit:
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Iemand geboren met lage intelligentie zal nooit intelligent worden, in welk milieu dan ook.
Ben ik 't niet helemaal mee eens. Wel voor groot gedeelte. Een mens is namelijk meer dan alleen zijn intelligentie.
pi_92701106
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:02 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Je kan het zo gek niet bedenken of er is in Nederland een club voor, maar mensen vragen altijd naar het nut van Mensa.

Het nut is hetzelfde als bij andere vereniging, het delen van iets wat de leden gemeen hebben. Maar kennelijk mogen lange mensen praten over lang zijn, en Oranjefans over de koningin, maar is een clubje voor hoogbegaafden ineens 'elitair'.
ach, same old, same old :) diezelfde vragen kreeg ik toen ik lid werd van mensa, toen ik lid werd van een studentenvereniging, etc :)
pi_92701202
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef Misan het volgende:

[..]

klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd worden
Nee klopt, maar dan nog is erfelijkheid belangrijker. Het is niet voor niets dat intelligente ouders vrijwel altijd intelligente kinderen krijgen, en andersom ook. Uitzonderingen als een hoogbegaafd kind in darfur doen daar niets aan af.

Als je specialisten naar de genen van een baby laat kijken kunnen zij aan de hand daarvan weten of het een intelligent of minder intelligent kind is, bij wijze van spreken. Alleen hoeft dit in de verkeerde omstandigheden, in de goot bijv., niet tot uiting te komen. Maar bij een dom geboren kind zal het sowieso niet tot uiting komen, in welke omgeving dan ook.
pi_92701298
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:03 schreef Misan het volgende:

[..]

klopt, maar als je een kind van twee hoogbegaafden in de goot tussen alleen maar domme mensen laat opgroeien dan zal het kind ook nooit hoogbegaafd worden
Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
pi_92701339
Hoogbegaafd en gek liggen dicht bijelkaar.
pi_92701351
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
geen idee, dat verhaal ken ik niet. ik ben ook pas op mijn 25e hoogbegaafd getest
pi_92701430
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.

Kijk als iemand (jongen in darfur) nooit scholing heeft gehad, zal hij/zij niet goed scoren op een IQ test. Maar betekent dit dat die persoon niet hoogbegaafd is? Ik denk dat hoogbegaafdheid wel in meer dingen duidelijk wordt dan enkel dat wat is aangeleerd door het onderwijs, zoals rekenen e.d.

Misschien dat zo iemand toch altijd 'anders' is dan leeftijdsgenoten, maar dan van zijn leeftijdsgenoten in darfur. Daar is hij alsnog hoogbegaafd, alleen niet in het westen.
pi_92701441
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
Hoogbegaafd en gek liggen dicht bijelkaar.
Define gek.
  zondag 13 februari 2011 @ 00:13:44 #164
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_92701496
Ik bedoelde het niet denigrerend ofzo, van de Mensa. Ik snap alleen zelf het nut niet zo precies en ik wil niet zeggen dat ze elitair zijn of iets. Net als ik niet de drang heb om naar de oranjeclub te gaan of iets dergelijks. Maargoed, als ik erover nadenk dan zullen de mensen die bij de Mensa zitten het wel een relatief belangrijk deel van hun leven vinden :) Niets voor mij persoonlijk, maar doe je nog iets bijzonders daar of is het puur in contact komen met elkaar?
WFPB!
pi_92701524
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.

Kijk als iemand nooit scholing heeft gehad, zal hij/zij niet goed scoren op een IQ test. Maar betekent dit dat die persoon niet hoogbegaafd is? Ik denk dat hoogbegaafdheid wel in meer dingen duidelijk wordt dan enkel dat wat is aangeleerd door het onderwijs, zoals rekenen e.d.

Misschien dat zo iemand toch altijd 'anders' is dan leeftijdsgenoten, maar dan van zijn leeftijdsgenoten in darfur. Daar is hij alsnog hoogbegaafd, alleen niet in het westen.
Nieuwetijdskinderen zeg maar?
pi_92701554
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:13 schreef Dizorn het volgende:
Ik bedoelde het niet denigrerend ofzo, van de Mensa. Ik snap alleen zelf het nut niet zo precies en ik wil niet zeggen dat ze elitair zijn of iets. Net als ik niet de drang heb om naar de oranjeclub te gaan of iets dergelijks. Maargoed, als ik erover nadenk dan zullen de mensen die bij de Mensa zitten het wel een relatief belangrijk deel van hun leven vinden :) Niets voor mij persoonlijk, maar doe je nog iets bijzonders daar of is het puur in contact komen met elkaar?
weekendjes weg, uitjes, mailen, borrelen, etc :)
pi_92701565
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af of hoogbegaafdheid niet gewoon 'in' iemand zit.
Voelde je je als kind al anders dan anderen? Zo ja, dan is 't niet opleiding bepaald

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:15 schreef Misan het volgende:

[..]

weekendjes weg, uitjes, mailen, borrelen, etc :)
Ik heb al eens zitten denken om daar lid van te worden, maar twijfelde of 't wel wat voor mij zou zijn.
Moet je dan trouwens weer opnieuw een test doen? Of is een oude(re) voldoende?
Hoe hoog is de contributie?
pi_92701628
-dubbel-
pi_92701647
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:14 schreef thabit het volgende:

[..]

Nieuwetijdskinderen zeg maar?
Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.

Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.

Ik denk dat het zo werkt.
pi_92701681
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:16 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik heb al eens zitten denken om daar lid van te worden, maar twijfelde of 't wel wat voor mij zou zijn.
Moet je dan trouwens weer opnieuw een test doen? Of is een oude(re) voldoende?
Hoe hoog is de contributie?
als je een oude test hebt dan kun je ook lid worden: http://mensa.nl/lid-worden/ben-je-al-getest
contributie is 36 euro per jaar :) http://mensa.nl/lid-worden/wat-kost-lidmaatschap
pi_92701704
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik denk dat het zo werkt.
Dat klopt wel, het gemiddelde wordt immers niet voor niets altijd op 100 gesteld.
pi_92701719
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:12 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Define gek.
Anders in de manier van denken.
pi_92701723
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:15 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Voelde je je als kind al anders dan anderen? Zo ja, dan is 't niet opleiding bepaald

Nou je anders voelen dan anderen kan meerdere oorzaken hebben natuurlijk. Als jij autistisch bent en hoogbegaafd, dan zal je je sowieso wel anders hebben gevoeld denk ik. Dat kan dan zowel met je hoogbegaafdheid als autisme te maken hebben gehad. Of een van twee, maar dat kan je dan niet met zekerheid vaststellen.
pi_92701729
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.

Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.

Ik denk dat het zo werkt.
Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.

Pure logica.

quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Anders in de manier van denken.
Ik denk anders, dus jij zal wel gek zijn :P
pi_92701743
-dubbel-

Heh jongens, typ es snellar!!1
pi_92701768
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:18 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Anders in de manier van denken.
Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?

Veel te zwart wit. :P
pi_92701802
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?

Veel te zwart wit. :P
Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.

Edit:oeps, je reageerde op een ander! :D
pi_92701820
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.

Pure logica.
Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.

Maar de 'eis' voor hoogbegaafdheid is een hoog IQ. Als je niet goed scoort op een IQ test, dan ben je dus volgens onze maatstaven niet hoogbegaafd. Terwijl er echt wel hoogbegaafde kinderen zijn in dus Afrika, die alleen niet goed scoren op een IQ test omdat ze nooit hebben leren rekenen, spellen e.d.
pi_92701856
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook. Daarom vond ik het een absurde uitspraak van de user op vorige pagina.
Zal wel jaloerzie zijn? :P
pi_92701883
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid is iets waar je mee geboren wordt. Je kunt 't zelfs al merken nog voor 't kind naar school gaat.
Hoogbegaafdheid heeft dus niets met opleiding te maken, maar is bijna 100% aanleg.

Pure logica.
http://www.hoogbegaafdheid.net/index.php?page=5§ion=1
pi_92701902
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dan ben je dus ook gek als je een IQ lager dan 90 hebt bijvoorbeeld?
En als je IQ 100 is dan heb je een normale manier van denken, mits je geen stoornis hebt?

Veel te zwart wit. :P
Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
pi_92701922
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:21 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
Maar de 'eis' voor hoogbegaafdheid is een hoog IQ. Als je niet goed scoort op een IQ test, dan ben je dus volgens onze maatstaven niet hoogbegaafd. Terwijl er echt wel hoogbegaafde kinderen zijn in dus Afrika, die alleen niet goed scoren op een IQ test omdat ze nooit hebben leren rekenen, spellen e.d.
Daar heb je wel gelijk in ;)

Maar uiteindelijk is "hoogbegaafdheid" een label, niet de keiharde waarheid ;)
pi_92701937
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezen
pi_92701977
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:20 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, ik denk anders ivm autisme, niet vw hoogbegaafdheid.

Edit:oeps, je reageerde op een ander! :D
Als je hoogbegaafd bent, denk je ook anders dan de gemiddelde mens. Niet omdat je gek bent, maar omdat het gros van de mensen gewoon niet zo slim is als jij bent. Maar dan ben je toch niet gek? Alleen anders, als in afwijkend van de norm.

En gelukkig maar dat we zulke 'gekke' mensen hebben, die dingen kunnen uitvinden waar de hele mensheid baat bij heeft.
pi_92701996
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft niets met IQ te maken.
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?
pi_92702042
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:17 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Nee, gewoon een hoogbegaafde jongen in Darfur. In vergelijking met zijn leeftijdgenoten daar is hij hoogbegaafd, maar niet in vergelijking met ons in het westen.

Net zoals mensen die vroeger getest werden met een hoger dan gemiddeld IQ, nu gemiddeld zouden zijn. Mensen worden steeds 'slimmer', maar neemt niet weg dat de mensen in hun tijd hoogbegaafd waren, alleen nu niet meer volgens onze nieuwe maatstaven.

Ik denk dat het zo werkt.
Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.
pi_92702066
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
pi_92702082
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:23 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Daar heb je wel gelijk in ;)

Maar uiteindelijk is "hoogbegaafdheid" een label, niet de keiharde waarheid ;)
Het is wel een indicatie dat je intelligenter bent dan menig ander persoon. Maar verder zijn er ook hoogbegaafde mensen die erg domme uitspraken doen of ideeën hebben, dus wat dat betreft...
pi_92702086
quote:
Wouw, flashback!!
Bij dat stukje over dat meisje met die vraag over zonnestralen herinner ik me ineens dat ik als 5 jarige geprobeert heb de diameter van de zon uit te rekenen dmv een A4-tje aan een raam vastgeplakt met bekende afstand raam-A4.
Ik liep alleen vast omdat ik toen nog niet wist wat de afstand aarde-zon was -_-
pi_92702100
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
Wat is volgens jou de definitie van hoogbegaafdheid dan?

quote:
Hoogbegaafdheid is uitzonderlijke intelligentie, niet op een specifiek terrein maar in het algemeen. Hoogbegaafden zijn op het cognitieve vlak sterk, maar ook andere zaken spelen een belangrijke rol. De term wordt gebruikt om aan te geven dat ze opvallende vermogens of vaardigheden hebben, zowel voor kinderen als voor volwassenen.

Als maat voor hoogbegaafdheid wordt vaak het IQ genomen; men spreekt meestal van hoogbegaafdheid bij een IQ vanaf 130 (getest volgens David Wechsler; dit correspondeert met 136, 140 of 142 in andere tests). Dit komt erop neer dat degenen van de hoogste twee percentielen hoogbegaafd worden genoemd
pi_92702117
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
Lees de link van Misan en je snapt waarom IQ er niets met te maken heeft.
dat haal ik niet uit die tekst iig :D
pi_92702125
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:25 schreef -Strawberry- het volgende:
De meting van hoogbegaafdheid is IQ. Hoe wil je het anders meten/vaststellen?
Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 00:29:56 ]
pi_92702200
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:29 schreef Techno het volgende:

[..]

Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend. ;)
Dit is eigelijk wel grappig, want ik heb wel vele raakvlakken met NT-hoogbegaafden.
Als voorbeeld: Anders dan de meeste mensen met autisme heb ik een breed interesse-gebied.
pi_92702209
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:24 schreef Misan het volgende:

[..]

verklaar je nader, heb in geen tijden zo'n dom klinkende opmerking gelezen
Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
pi_92702226
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
Ok, en waar heeft IQ dan mee te maken? :P
pi_92702259
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft meer te maken met het vermogen om dingen snel op te nemen en hebben ook vaak soort van fotografisch geheugen.
en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-tests :)
pi_92702408
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:29 schreef Techno het volgende:

[..]

Mja, één van de. EQ is een andere. Veel autisten hebben bijvoorbeeld ook een hoog IQ, maar door hun beperking zijn ze ook weer niet echt hoogdbegaafd te noemen. IQ alleen is echt niet zaligmakend. ;)
Iemand met een hoog EQ wordt niet hoogbegaafd genoemd. Althans dat is niet echt gangbaar. Hoogbegaafd is mijns inziens gewoon een begrip bedacht voor mensen met een hoog IQ. Al heb je gelijk dat hoogbegaafde kinderen met bijvoorbeeld asperger wel hun gebreken kennen op sociaal/emotioneel vlak. Maar hoogbegaafd is dan ook niet een begrip dat in oorsprong gelinkt is aan EQ, al zou dat misschien wel moeten. Beide is immers belangrijk, EQ zelfs belangrijker.
pi_92702428
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:32 schreef Misan het volgende:

[..]

en snel verbanden zien en dingen begrijpen, wat je nodig hebt in ongeveer alle IQ-tests :)
Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
pi_92702462
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:26 schreef thabit het volgende:

[..]

Maar dan is het toch niet echt aangeboren, want je kunt mij niet wijsmaken dat hersenen zo snel evolueren.
IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.
pi_92702539
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
Vreemd, ik vond die testS namelijk juist heel leuk :D

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:37 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

IQ kan je trainen. Als je vaker oefent, dan kan je steeds hoger scoren. Het is geen perfecte maatstaf voor hoogbegaafdheid, maar wel een goede indicatie. Met beter onderwijs zijn we dus ook beter getraind in het maken van IQ tests. Maar ik denk dat de schaal nu niet meer erg zal veranderen, omdat iedereen nu recht heeft op goed onderwijs in het westen. Dat weet ik alleen niet zeker, is een vermoeden.
Klopt min of meer.
Je kunt de IQ test trainen, maar feitelijk is beter onderwijs al een soort training voor een IQ test.
Iemand die helemaal geen onderwijs heeft genoten zal dan ook brak laag scoren op zo'n IQ test...tis lastig als je niet kunt lezen en schrijven.

Ik was verrast door de uitkomst van m'n test omdat ik 1)al jaren geen onderwijs meer genoten had en alleen maar kutbaantjes had gehad en 2)omdat ik indertijd medicatie gebruikte die een IQ test negatief beinvloeden.
pi_92702594
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wanneer je zo'n test saai vind, ga je nooit hoog scoren.
AD(H)Ders dus? ;)

Het gaat vooral om concentratie kunnen opbrengen. Ik denk dat niet veel mensen het maken van een IQ test echt heel leuk vinden. Vind het zelf ook niet leuk, maar ik scoor wel hoog. De uitslag is wat ik wel boeiend vind.
pi_92702597
iq van 140 is hoogbegaafd toch? Wat houdt dit in (ik heb zelf een lager iq hoor) qua hoe die persoon is? Je bent dan niet meteen autistisch neem ik aan.

Zelf heb ik een iq tussen de 114-120. ietsje boven gemiddeld denk ik.

Iemand zei dat het iq van studenten op de universiteit gemiddeld 120 is, maar ik denk niet dat dat klopt, ik denk dat dat iets lager ligt.
pi_92702658
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:40 schreef Egeltje92 het volgende:
iq van 140 is hoogbegaafd toch? Wat houdt dit in (ik heb zelf een lager iq hoor) qua hoe die persoon is? Je bent dan niet meteen autistisch neem ik aan.

Zelf heb ik een iq tussen de 114-120. ietsje boven gemiddeld denk ik.

Iemand zei dat het iq van studenten op de universiteit gemiddeld 120 is, maar ik denk niet dat dat klopt, ik denk dat dat iets lager ligt.
Heel verschillend. Sommige hoogbegaafde mensen blinken uit op school, halen erg hoge cijfers, doen speciale programma's etc. Andere hoogbegaafden scoren juist heel slecht op school bij gebrek aan motivatie. Ze vinden het saai, geen uitdaging. Er is niet één type hoogbegaafd persoon, het enige wat ze gemeen hebben is dat hun IQ hoog is.
pi_92702696
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Iemand met een hoog EQ wordt niet hoogbegaafd genoemd. Althans dat is niet echt gangbaar. Hoogbegaafd is mijns inziens gewoon een begrip bedacht voor mensen met een hoog IQ. Al heb je gelijk dat hoogbegaafde kinderen met bijvoorbeeld asperger wel hun gebreken kennen op sociaal/emotioneel vlak. Maar hoogbegaafd is dan ook niet een begrip dat in oorsprong gelinkt is aan EQ, al zou dat misschien wel moeten. Beide is immers belangrijk, EQ zelfs belangrijker.
Een persoon met een handicap als autisme of asperger én een hoog IQ maar verder niets kan in de regel niet zo goed functioneren in de maatschappij. Dus iemand die op slechts één bepaald ding hoog scored zou ik toch niet hoogbegaafd durven noemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 00:44:45 ]
pi_92702710
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:40 schreef Egeltje92 het volgende:
iq van 140 is hoogbegaafd toch? Wat houdt dit in (ik heb zelf een lager iq hoor) qua hoe die persoon is? Je bent dan niet meteen autistisch neem ik aan.

Zelf heb ik een iq tussen de 114-120. ietsje boven gemiddeld denk ik.

Iemand zei dat het iq van studenten op de universiteit gemiddeld 120 is, maar ik denk niet dat dat klopt, ik denk dat dat iets lager ligt.
Ik meen me te kunnen herinneren dat 't gemiddelde IQ van een VWO'er 120 is (correct me if I'm wrong...lekker wat plat engels tussendoor).
En aangezien de meeste VWO'ers WO gaan doen...;)
pi_92702739
maar hoogbegaafde mensen hebben soms minder inlevingsmogen? Klopt dit?
pi_92702762
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:43 schreef Techno het volgende:

[..]

Een persoon met een handicap als autisme of asperger én een hoog IQ maar verder niets kan in de regel niet zo goed functioneren in de maatschappij. Iemand die op slechts één bepaald ding zou ik toch niet hoogbegaafd durven noemen.
Maar dan bedenk jij dus eigen definities voor hoogbegaafdheid, terwijl het volgensmij gewoon een begrip is dat is bedacht om mensen met een hoog IQ of intelligentie aan te duiden. :)

Al ben ik het verder wel met je eens. Wat betreft EQ zijn ze dan niet erg begaafd.
pi_92702765
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
pi_92702807
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ik meen me te kunnen herinneren dat 't gemiddelde IQ van een VWO'er 120 is (correct me if I'm wrong...lekker wat plat engels tussendoor).
En aangezien de meeste VWO'ers WO gaan doen...;)
Dat lijkt me érg sterk. In mijn VWO klas zaten nogal wat domkoppen....

En je hebt ook mensen die goed kunnen leren, of heel hard leren, maar niet intelligent zijn.
pi_92702811
quote:
Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Nee, dat is zeker geen kenmerk.
pi_92702813
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar dan bedenk jij dus eigen definities voor hoogbegaafdheid, terwijl het volgensmij gewoon een begrip is dat is bedacht om mensen met een hoog IQ of intelligentie aan te duiden. :)

Al ben ik het verder wel met je eens. Wat betreft EQ zijn ze dan niet erg begaafd.
Dat is zeer zeker geen 'eigen' definitie. Zoals ik al zei, IQ is slechts een onderdeel ervan. ;)
pi_92702837
Ik heb trouwens wel wat geleerd (in dat stukje over hoogbegaafdheid), namelijk dat hoogbegaafdheid dominant erfelijk lijkt te zijn.
Ik heb altijd gezegd: Mijn vader is hoogbegaafd...m'n moeder is uhmmm dat niet!
Dus ben ik half hoogbegaafd en half idioot! :D :D :D

Blijkt dus niet te kloppen -_-

Nu wil ik met valentijn al helemaal aan de drank haha!
BREEZAHH

Gordijnen dicht, alle telefoons uit, naja, vast wel herkenbaar voor enkelen hier hehe :P
Na afloop misschien nog een jonko en een cocktail met 20mg comazepam, want daar slaap ik lekker van :D

quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Is dat zo? Naja, is tenminste wel herkenbaar.
geldt trouwens ook voor mijn eigen zinnen, m'n tong is gewoon veeelste sloom voor m'n gedachten.
pi_92702873
-dubbeldebubbel-
pi_92702888
quote:
2s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Een kenmerk van hoogbegaafdheid is bijv. dat je al weet wat een ander gaat zeggen voordat deze zijn zin heeft afgemaakt.
Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben). :')
Ik moet mezelf inhouden om mensen hun zinnen niet af te maken. Ik weet dat het aso is, maar het is heel vermoeiend om naar iemand te luisteren waarvan je al lang weet wat hij/zij wil zeggen. Ik weet alleen niet of iedereen dat niet kan aanleren. Als je maar vaak genoeg onder de mensen bent, ken je alle standaard interacties wel. En dus ook wat mensen in de meeste gevallen willen gaan zeggen.

Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen? idk
pi_92702891
comazepam :')
pi_92702910
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik heb trouwens wel wat geleerd (in dat stukje over hoogbegaafdheid), namelijk dat hoogbegaafdheid dominant erfelijk lijkt te zijn.
Ik heb altijd gezegd: Mijn vader is hoogbegaafd...m'n moeder is uhmmm dat niet!
Dus ben ik half hoogbegaafd en half idioot! :D :D :D

Blijkt dus niet te kloppen -_-

Nu wil ik met valentijn al helemaal aan de drank haha!
BREEZAHH

Gordijnen dicht, alle telefoons uit, naja, vast wel herkenbaar voor enkelen hier hehe :P
Na afloop misschien nog een jonko en een cocktail met 20mg comazepam, want daar slaap ik lekker van :D

[..]

Is dat zo? Naja, is tenminste wel herkenbaar.
geldt trouwens ook voor mijn eigen zinnen, m'n tong is gewoon veeelste sloom voor m'n gedachten.
Klopt echt niet?

Mijn vader heeft een IQ van 132 meen ik. Mijn moeder van rond de 100. Ik van 124.

Toch grappig eigenlijk.
pi_92702939
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef Misan het volgende:

[..]

Nee, dat is zeker geen kenmerk.
Dat is jouw mening.
pi_92702953
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef Techno het volgende:

[..]

Dat is zeer zeker geen 'eigen' definitie. Zoals ik al zei, IQ is slechts een onderdeel ervan. ;)
Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
pi_92702972
quote:
Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Klopt echt niet?

Mijn vader heeft een IQ van 132 meen ik. Mijn moeder van rond de 100. Ik van 124.

Toch grappig eigenlijk.
Mijn ouders en broers zijn het niet, ben de enige thuis :D
  zondag 13 februari 2011 @ 00:51:37 #220
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_92702978
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Kan niet kloppen. Hoe zit dat dan met die schilder van in de 40 die ineens als hoogbegaafd werd getest?
Waarover gesproken: de bron was blijkbaar een interview in NRC Handelsblad, wat ik dan bij toeval heb gelezen tijdens een proefperiode daarop.

Via google had ik echter al even 'mensa schilder' als zoekopdracht gegeven en kreeg meteen een pagina van mensa zelf waarin dat verhaal reeds verteld werd. Maar dat stemt alweer uit 2003.
http://www.mensa.nl/hoogb(...)erview-henk-blokzijl

Het NRC artikel is echter uit 2008:
http://www.brigitkooijman(...)v-henk-blokzijl1.pdf

En blijkbaar had ik me correct herinnerd dat het 142 was, maar blijkbaar is hij al op de leeftijd van 33 als hoogbegaafd uit de test gekomen. Ik denk dat we het dan wel alleen over de testen die mensa gebruikt hebben.
pi_92702994
quote:
12s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:50 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dat is jouw mening.
Zoiets als een kenmerk van hoogbegaafdheid is natuurlijk geen mening.

Een van jullie heeft feitelijk gelijk. Ik weet alleen niet wie. :P
pi_92703016
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen? idk
Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! :P (maar niet altijd trouwens :P)
pi_92703023
quote:
Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Waar kun je een EQ test doen? Ik ben sociaal ook behoorlijk vaardig namelijk :)
pi_92703068
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef Misan het volgende:

[..]

Mijn ouders en broers zijn het niet, ben de enige thuis :D
Je bent gewoon een mutatie joh.
pi_92703083
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef Misan het volgende:

[..]

Waar kun je een EQ test doen? Ik ben sociaal ook behoorlijk vaardig namelijk :)
Google kan je vast helpen. :P
pi_92703092
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:51 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen zowel een hoog IQ als EQ hebben. Zeldzaam, no?
Ik denk dat dit wel meevalt.
Er zijn ongetwijfelt mensen met een super aanleg en een super opleiding die gewoonweg super zijn.
Hoogbegaafdheid is geen garantie voor succes...kijk maar naar mij :P -_-
pi_92703096
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat heb ik heel vaak (niet dat ik hoogbegaafd ben). :')
Ik moet mezelf inhouden om mensen hun zinnen niet af te maken. Ik weet dat het aso is, maar het is heel vermoeiend om naar iemand te luisteren waarvan je al lang weet wat hij/zij wil zeggen. Ik weet alleen niet of iedereen dat niet kan aanleren. Als je maar vaak genoeg onder de mensen bent, ken je alle standaard interacties wel. En dus ook wat mensen in de meeste gevallen willen gaan zeggen.

Of denk je als hoogbegaafd persoon gewoon sneller, waardoor je dat soort dingen kan voorspellen?
Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
pi_92703112
quote:
Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.


Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten. :P
pi_92703120
quote:
3s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Hoogbegaafdheid heeft vele facetten, het is simpelweg niet in 1 begrip te vatten.
jawel, namelijk een IQ van 130 of hoger (en misschien op geen enkel vlak onder de 130 of zo??)

quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:55 schreef BasementDweller het volgende:

[..]

Het direct beantwoorden van vragen is soms moeilijk omdat ze even tijd nodig hebben om een antwoord te formuleren. Er gaan zoveel gedachten door hun hoofd dat het niet makkelijk is daar direct de juiste uit te pikken. Regelmatig beginnen anderen dan alvast de zin voor ze af te maken... Dit werkt erg demotiverend waardoor zij zich terugtrekken uit gesprekken of discussies.


Zo herkenbaar, dacht juist eerder dat het 'dom' was omdat anderen in een groepsdiscussie altijd sneller zijn met argumenten. :P
Is misschien ook weer een soort haantjesgedrag.
Is me opgevallen dat dit vaak dezelfde soort mensen zijn die dit doen.

je kunt dit stoppen
Er is hoop!
Ja, ook jij...kunt 't! Echt!

Sorrie, ben een beetje melig. Misschien moet ik maar koffie gaan zetten of zo.
pi_92703192
bladiebladiebladie bla bla bla
bladiebladiebladie bla
pi_92703210
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 00:52 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dit denk ik wel. Ik merk 't bijvoorbeeld als ik zit te gamen. Sorrie als ik alweer arrogant overkom, maar ik ben altijd al een goeie gamer geweest. 't relevante van dit icm deze topic is dat het meer een kwestie is van kunnen voorspellen wat de anderen gaan doen dan dat ik zo geweldig goed kan aimen...
Ik kan heeel snel van rol switchen en kan binnen een ogenblik zien wat de ander gaat doen.
Weet niet hoe ik dat uit moet leggen.
Vind 't ook leuk om steeds nieuwe dingen te proberen, al zijn ze nog zo dom, vaak werkt 't ook nog! :P (maar niet altijd trouwens :P)
Ah movements voorspellen ja, daar ben ik ook goed in.
Maar dat kun je ook trainen. Een ander neerschieten hangt erg af van reactievermogen, timing en inderdaad het rationele vermogen om je in een ander te verplaatsen en te voorspellen waar die persoon heen zal gaan.

Soms hebben mensen in games ook een bepaalde manier van ontwijken, een patroon. Als je slimmer bent zal dat je eerder opvallen en zal je ook eerder kunnen voorspellen waar hij/zij nu heen zal bewegen. Immers ken jij het patroon van bewegen sneller.

Ik ben een gamenerd. :')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')