En natuurlijk de vele gratis transactie euro's voor het aanbrengen van nieuwe klantenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:28 schreef SeLang het volgende:
Binck
Lage kosten voor een Nederlandse broker
Goede klantenservice
Zoals alle Nederlandse brokers wel Nederlandse staatsobligaties
Bewaarloon (zoals bij alle NL brokers)
Minder uitgebreide handelsmogelijkheden dan sommige anderen
Euh de laatste keer dat ik het checkte was het minimumtarief nog steeds 10 euro per transactie.quote:Binck
Met name voor de turbo's en sprintertjes en Aziatische aandelen op de Duitse markt. Voor aandelen in Nederland is binck wel relatief goedkoop met 6.50 euro.
Ik dacht toch echt dat die 6.50 per keer voor aandelen transacties op de AEX waren en de rest een 10tje was Gerickrolled door die 6.50 die ik daar zag staan maar het is inderdaad 10! Heb het aangepast, dat zorgt er alleen maar meer voor dat ik er eigenlijk wel weg wil.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:42 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Euh de laatste keer dat ik het checkte was het minimumtarief nog steeds 10 euro per transactie.
http://www.binck.com/nl/welkom/lage_tarieven/
Dat ookquote:Op dinsdag 4 januari 2011 17:40 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En natuurlijk de vele gratis transactie euro's voor het aanbrengen van nieuwe klanten
Als het niet vermeld wordt lijkt het me nietquote:Op woensdag 5 januari 2011 12:15 schreef tony_clifton- het volgende:
Geldt die inactivity fee bij Interactive Brokers ook bij Lynx? Omdat ik daar dus niks van heb zien staan in hun documentatie...
Wat best zonde is. Geld moet rollen, je kunt beter continu actief blijven ipv. meelezen mits je een enorm goed betaalde baan hebt natuurlijk. Of je nu handelt in concert kaarten, iphones of aandelen, in theorie is er niet zo heel veel anders maar het levert je wel continu een cash flow op. (of dat positief is of niet even daargelaten). En gezien je in je jeugd zit moet je zorgen dat je je kapitaal zo snel mogelijk opbouwt. Liever nu dan over 20 jaar.quote:Op woensdag 5 januari 2011 22:58 schreef tjoptjop het volgende:
Zelf zit ik bij Binck bank, maar ik handel niet actief.
Ik zit hier meer uit algemene interesse
Ik vertrouw banken voor geen meterquote:Op woensdag 5 januari 2011 22:57 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Als het niet vermeld wordt lijkt het me niet
Bedankt!quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:09 schreef Mendeljev het volgende:
Ik heb het net gevraagd via de chat (wat een geniale service) en je moet inderdaad de heffingen terugclaimen via een w8-formulier aangezien ze niet op Nederlandse grond opereren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hmm, je kan niet altijd winnen, maar je zou toch op pakweg 5 jaar tijd iéts meer moeten verdiend hebben dan wanneer je je geld op een spaarboekje zet? Da's ook niet altijd even makkelijk... Je kan idd de index volgen, maar we weten ook dat er in de komende 5 jaar nog wat staat te gebeuren...
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.quote:Op donderdag 6 januari 2011 13:38 schreef Mendeljev het volgende:
Ik ga denk ik ook een extra account aanmaken bij Lynx.
[...]
Zelf heb ik overigens mijn account bij IB opgezegd omdat ik er eigenlijk niets mee deed en geen gezeik wil hebben. Ik ga dat account alleen heractiveren als ik serieus wil traden want dan zijn zij bij uitstek een van de betere brokers.
Deze informatie is niet correct (of verkeerd door jou geinterpreteerd).quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:09 schreef Mendeljev het volgende:
Ik heb het net gevraagd via de chat (wat een geniale service) en je moet inderdaad de heffingen terugclaimen via een w8-formulier aangezien ze niet op Nederlandse grond opereren.
Maar als ik me niet vergis heeft Lynx geen inactivity fee. Er zijn dus toch kleine verschillen, ondanks dat het verder inderdaad een reseller is van IB (net zoals Today's Brokers).quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:58 schreef jaco het volgende:
[..]
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.
Bij IB moet ik betalen voor inactiviteit en aangezien ik het hele platform niet gebruikte had ik er geen direct voordeel bij. Toch wil ik wel de optie hebben om ten aller tijden met een breed scala aan futures te kunnen speculeren. Verder heeft Lynx naar mijn weten geen kosten voor inactiviteit dus dat is dan mijn reden om het als extra account te gebruiken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:58 schreef jaco het volgende:
Ben je er van bewust dat Lynx gewoon een wederverkoper is van IB ? Je krijgt dus exact hetzelfde platform en handelsmogelijkheden terug, alleen met een hogere prijs vanwege de winstmarge die Lynx er bovenop gooit.
Ik heb nogmaals via de chat gevraagd hoe het zit (aangezien ik mijn vraag eerder vandaag gewoon helder geformuleerd had) en Lynx hanteert inderdaad een 15% dividendbelasting op basis van de W8-BEN. Welke landen niet onder deze regeling vallen kon de helpdesk me niet mee helpen maar er werd verzekerd dat de Europese landen, Amerika, Canada, Australie, Japan en Zwitserland wel vallen onder de samenwerking om ze maar exact te citeren. Bedankt voor de correctie.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:13 schreef jaco het volgende:
Deze informatie is niet correct (of verkeerd door jou geinterpreteerd).
Ok, hier was ik me niet van bewust.quote:Op donderdag 6 januari 2011 20:35 schreef Mendeljev het volgende:
Verder heeft Lynx naar mijn weten geen kosten voor inactiviteit dus dat is dan mijn reden om het als extra account te gebruiken.
Bedankt dat je er nog even achteraan ging. Ik heb inmiddels via hun mailsysteem een berichtje verzonden met het verzoek om een complete lijst met landen waarvan het belastingverdrag met Nederland automatisch wordt toegepast. Ik zal het antwoord hier nog even posten.quote:[..]
Ik heb nogmaals via de chat gevraagd hoe het zit (aangezien ik mijn vraag eerder vandaag gewoon helder geformuleerd had) en Lynx hanteert inderdaad een 15% dividendbelasting op basis van de W8-BEN. Welke landen niet onder deze regeling vallen kon de helpdesk me niet mee helpen maar er werd verzekerd dat de Europese landen, Amerika, Canada, Australie, Japan en Zwitserland wel vallen onder de samenwerking om ze maar exact te citeren. Bedankt voor de correctie.
.quote:Op zondag 23 januari 2011 22:20 schreef tony_clifton- het volgende:
Minpunt IB/Lynx - GTC-orders annuleren/order on the fly aanpassen kost 1.2$. Fair enough, maar dat staat nagenoeg nergens aangegeven.
Slechte punten dus.
Is al een paar dagen zo. Echt dramatisch. Hopen dat eerder geëffectueerde orders worden uitgevoerd daar aan de achterkant..quote:Op donderdag 3 november 2011 11:43 schreef Shispeed het volgende:
ik handel ook via Binck, over het algemeen erg tevreden over
alleen op het moment is de website erg traag/bijna onbereikbaar. eerste keer dat ik dit meemaak bij Binck
ik heb er pas sinds een half uurtje echt last van, daarvoor was het wel enigszins traag, maar functioneerde de website nog wel gewoonquote:Op donderdag 3 november 2011 11:45 schreef JoeSpeedboot het volgende:
[..]
Is al een paar dagen zo. Echt dramatisch. Hopen dat eerder geëffectueerde orders worden uitgevoerd daar aan de achterkant..
Nou, idd. Dat zou een nice gesture zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:57 schreef JimmyJames het volgende:
Er zijn daar niet zelden problemen. Zo mogen wel eens gratis transactiekosten gaan uitdelen als excuse aan de klant
Let op dat het tarief bij Binck ¤ 6,50 + 0,1 % van de transactiewaarde is. Als deze berekening onder de 10 euro uitkomt, dan moet je toch 10 euro betalen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:37 schreef Anno2012 het volgende:
Ik zit momenteel bij ING. Daar betaal ik 8 euro per transactie.
Nu zie ik bij binck staan 6,50 euro per transactie. Maar eronder staat wel dat het minimaal 10 euro moet zijn.
Moet je dan altijd minimaal 2 transacties per keer uitvoeren?
Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:10 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik zie dat Plus500 nog niet voorbij is gekomen. Ik ben hier net mee begonnen (ik ben over het algemeen een beginner in aandelen/valuta's/obligaties) en de kosten zijn vrij laag en je kan er best veel. Natuurlijk niet zo uitgebreid en het ziet er niet zo proffessioneel uit als andere brokers maar tot nu toe werkt het prima voor mij. Is er een rede waarom dit hier nog niet voorbij is gekomen of wat zijn de nadelen bij Plus500 wat andere brokers niet hebben?
(Ik hoop niet dat ik nu uitgelachen word door de "grote" jongen, het is net wat ik zeg, ik kom net om de hoek kijken en vind dit best fijn werken)
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar Altijd een stoploss zetten en als je niet bij de computer blijft een trailing stoploss. Ik handel zelf via markets en daar hanteren ze ook gewoon spreads, op de EUR/USD bijv. 3pips, werkt hetzelfde als bij P500. Bij Binck en consorten daar rekenen ze transactiekosten, maar daar handel je dan ook niet in CFD's.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
En nog een vraag: jullie geven aan dat je ¤6,- of ¤7.5 moet betalen voor een order. Is het dan niet handiger voor mij, met een laag inleg, verstandiger om voorlopig nog bij Plus500 te blijven, waar je niet zo'n bedrag hoeft te betalen en met lagere bedragen orders kan kopen?
-> Trading: meer leverage = meer winst?quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:22 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Je kan het ook anders benaderen, stel jij handelt nu met 400E met een leverage van 50, dan ben je met een hefboom van 200 al met 100E klaar
Wat wil je vooral doen? Dat is in deze de vraag. Wil je wat speculeren/gokken met een simpele interface en een gegarandeerd verlies, dan lekker bij Plus500 oid blijven.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:16 schreef DrSnuggle het volgende:
Thanks voor de tips, ik heb morgen vrij dus kan mij er lekker in gaan verdiepen.
Een lage leverage is voor mij op dit moment wel beter lijkt mij.
Riskmanagement en strakke stoplosses hanteren, iets wat bij turbo's/opties niet mogelijk is maar bij CFD's wel. De SL uiteraard gebaseerd op wat voor timeframe je handelt. Hierdoor kan je nooit je account opblazen, slechts een fractie van je ingelegde bedrag, maar dat is net zo goed mogelijk bij gewone aandelen. Aan de andere kant wanneer het de juiste richting ingaat is je winst vele malen hoger. Allicht ben ik al beïnvloed en daarom geen objectieve kijk op het verhaal, doch is mijn mening dat handelen met een hoge leverage niet per definitie een hoger risico meebrengt mits goed management.quote:Op woensdag 25 januari 2012 21:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
-> Trading: meer leverage = meer winst?
Vanochtend deed Binck helemaal niks, zelfs. Zo erg sta ik daarvan niet meer te kijken (wel dat SNS haar goedwerkende en stabiele applicatie/backoffice heeft geoutsourced naar Binck)quote:
Kennelijk doen ze toch wat met klantensuggestiesquote:Goed nieuws voor optiebeleggers! De meest gehoorde suggestie van onze beleggers is gerealiseerd. Vanaf nu kunt u bij Binck ook handelen in Amerikaanse opties. U heeft de keuze uit de 100 grootste en meest verhandelde bedrijven uit de NYSE en Nasdaq. Van opties Google tot McDonald's en van Apple tot Coca Cola. En u handelt tegen hetzelfde lage optietarief dat u van Binck gewend bent.
Oe, als Alex ook obligaties kan herbergen zou dat wel een lucratieve uitkomst kunnen zijnquote:Op maandag 5 maart 2012 17:50 schreef SeLang het volgende:
Ik krijg net een mailtje binnen van Alex, die kennelijk de tariefstructuur heeft veranderd. Je kunt nu kiezen tussen "Algemene belegger", "Aandelenbelegger" en "Derivaten belegger". De laatste twee kosten ¤9 per maand, maar dan heb je geen bewaarloon meer. Voor mensen met grote Buy&hold portefeuilles hier die het liefst toch bij een Nederlandse bank willen blijven is dat dus goed nieuws
Ze hebben hele verschillende tariefstructuren, wellicht expres zo gedaan. De laatste keer dat ik Binck ernaar vroeg piekerden ze er niet over om het bewaarloon af te schaffen, met als argument dat hun serviceniveau ook hoger ligt dan IB.quote:Op maandag 5 maart 2012 17:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
PS: Alex is toch een label van Binck Bank? Raar dat die dat dan niet aanbieden, alsook resellers van Binck (zoals SNS )
Ik ben heel erg enthousiast over de gratis realtime streaming futureskoersen van Plus500, ook al zijn het schattingen.quote:Op woensdag 25 januari 2012 20:48 schreef HenkXL het volgende:
[..]
Ik heb ook een tijdje met Plus500 gewerkt maar was niet laaiend enthousiast. Koersen zijn niet echt ''realtime'' aangezien ze niet in directe verbinding staan ( wat tjoptjop zegt ). Leverage is max 50 bij EUR/USD, ik handel in valuta liever met 200. Scalpen ( korte posities ) is niet toegestaan, als je dat te vaak doet betalen ze niet meer uit! Het grootste bezwaar vond ik de TA mogelijkheden, de grafieken daar zijn echt te simpel. Als jij je echt wilt verdiepen in trading etc. zou ik toch overstappen na een broker die Metatrader aanbiedt. Voor Forex info. kan ik trouwens babypips.com aanraden en forexfactory.com en dan voor namelijk het forum ( trading systems )
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:10 schreef 123dudeguys het volgende:
[ afbeelding ]
Iemand ervaring ermee?
2,20 voor 1000 euro aan aandelen ipv 6 euro?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kosten van DeGiro lijken wel erg laag! Maar wat zijn hier de assumpties/voorwaarden?
Niiiiice, zeer goedkoop inderdaad en wel een groot bereik aan wereldwijde beurzen! Hoewel er daarbij een catch is: van het merendeel van die beurzen wordt pas "medio 2014" verwacht dat je er daadwerkelijk op kunt handelen via DeGiro. De app voor mobiel traden is ook nog niet af. Ik wacht dat dus nog even af, maar als ze het allemaal waarmaken maak ik binnenkort een accountje aan.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 14:39 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
2,20 voor 1000 euro aan aandelen ipv 6 euro?
de goedkoopste broker ter wereld...
Huh, kan dat tegenwoordig ook? Deel je het aandeel dan met andere mensen? Is dat met dividend ontvangen, stemrecht etc. dan allemaal gewoon proportioneel verdeeld?quote:"BELEGGEN IN FRACTIES (BINNENKORT BESCHIKBAAR)
Order FractiesUniek bij DEGIRO is het beleggen in fracties van aandelen en afgeleide producten. Beleggen in fracties is ideaal voor beleggers met een kleine portefeuille die toch gespreid willen beleggen. Zo kunt u bijvoorbeeld 0,1000 aandeel Koninklijke Olie kopen. Doet u dit voor alle aandelen in de AEX Index, dan heeft u dus 0,1000 van de AEX Index in portefeuille."
https://www.degiro.nl/trader/
Daar was ik dus al een beetje bang voor. Verder wel prima? Als de kosten gelijk blijven en ze tegen de tijd dat het "medio 2014" is hopelijk alle functies ingevoerd hebben (vind het persoonlijk vooral belangrijk dat die stop-loss het doet, dat er meer buitenlandse beurzen beschikbaar zijn, die mobiele app werkt en dat je percentages van aandelen kopen kunt vanwege mijn lage budget), zou het bijna de perfecte broker moeten zijn als je het vergelijkt met de concurrentie in Nederland.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 00:37 schreef ohjajohh het volgende:
Zelf ben ik begonnen bij Binck, maar overgestapt naar De Giro vanwege de lage kosten. Toch niet geheel tevreden over De Giro, omdat het nog een beetje in de kinderschoenen staat. Zo kan je bijvoorbeeld niet eens gebruik maken van een stop-loss 'Komt binnen een paar maanden' aldus de helpdesk.
Wat ik ook een nadeel vind van De Giro is dat je niet de 'ticker' kunt gebruiken, maar je altijd de hele naam van het aandeel moet schrijven... dus als je bijvoorbeeld aandelen van '3D systems' wil kopen kun je niet even snel 'DDD' intikken.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 16:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar was ik dus al een beetje bang voor. Verder wel prima? Als de kosten gelijk blijven en ze tegen de tijd dat het "medio 2014" is hopelijk alle functies ingevoerd hebben (vind het persoonlijk vooral belangrijk dat die stop-loss het doet, dat er meer buitenlandse beurzen beschikbaar zijn, die mobiele app werkt en dat je percentages van aandelen kopen kunt vanwege mijn lage budget), zou het bijna de perfecte broker moeten zijn als je het vergelijkt met de concurrentie in Nederland.
Dat kan ook in orde zijn dat gebeurt in de VS heel vaakquote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:29 schreef monkyyy het volgende:
DeGiro stopt je cash in een beleggingsvehikel. Staat in de voorwaarden. *Ril*
Wat is daar zo erg aan dan?quote:Op zaterdag 8 februari 2014 17:29 schreef monkyyy het volgende:
DeGiro stopt je cash in een beleggingsvehikel. Staat in de voorwaarden. *Ril*
DeGiro heeft geen bankvergunning, daarom mogen ze geen geld in bewaring houden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik blijf bij Binck (Die gewoon cash mag bewaren en geen aandelen uitleent) en betaal wel een paar tientjes meer in de maand voor transactie kosten. Een ieder moet natuurlijk voor zichzelf bepalen of hij hiermee vrede heeft en zaken wil doen met DeGiro.You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ik heb ooit weleens een spaarrekening aan Binck gekoppeld (Binck dus als tegenrekening) zodat je cash gemakkelijk heen en weer kunt swappen naar een betere rente. Ik weet niet of dat met elke spaarrekening kan maar het is de moeite waard om te proberen. En anders is het één stapje extra via een betallrekening (no big deal).quote:Op zondag 9 februari 2014 15:23 schreef arjan1112 het volgende:
Binck mag van mij wel rente gaan betalen op cash, dat is het grote nadeel t.o.v ing en rabobank.. daar staat geld dat je niet in aandelen hebt op een spaarrekening, bij binck doen ze dat niet, dus moet je het eerst overboeken, als je dan ff niet weet wat te kopen krijg je niets.
Da's een makkie: Binckquote:Op maandag 10 februari 2014 09:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ook een vraag hier.
Zit nu bij de rabo met een beleggers rekening echter als ik de vernieuwde structuur eens doorlees rijzen mijn inziens de kosten de pan uit.
Zit nu dus aan een andere broker te denken en zie twee keuzes.
1. Binck
2. IB.
Ik wil later vooral indextrackers kopen.
Tuurlijk wel; dat zit allemaal onder 'overig nyse'quote:Op maandag 10 februari 2014 16:37 schreef Robuustheid het volgende:
Maar Binck handelt toch niet in aandelen aan Nasdaq en S&P500?
Dat is dan weer een voordeel bij SNS Daar krijg je op de beleggersrekening 1.6% als je er even niets mee doet of als het op margin staat voor geschreven opties ofzoquote:Op zondag 9 februari 2014 15:23 schreef arjan1112 het volgende:
Binck mag van mij wel rente gaan betalen op cash, dat is het grote nadeel t.o.v ing en rabobank.. daar staat geld dat je niet in aandelen hebt op een spaarrekening, bij binck doen ze dat niet, dus moet je het eerst overboeken, als je dan ff niet weet wat te kopen krijg je niets.
SNS is nu toch Binck ?quote:Op maandag 10 februari 2014 17:35 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Dat is dan weer een voordeel bij SNS Daar krijg je op de beleggersrekening 1.6% als je er even niets mee doet of als het op margin staat voor geschreven opties ofzo
Provisie is wel hoog daar
SNS heeft het hele backoffice gedeelte uitbesteed aan Binck Maar is nog steeds van SNSquote:
Bedoelde je misschien iets anders te zeggen dan je typte? Lees het nu 3x en snap nog steeds niet wat je mening over Binck is. Misschien ben ik gewoon moe.quote:Op maandag 10 februari 2014 09:50 schreef SeLang het volgende:
Ik heb zelf trouwens (...) Binck voor beleggen. (...) Maar als belegger kan ik weinig verzinnen waar ik lange termijn in zou willen beleggen en dat niet wordt aangeboden door Binck. Dus gewoon lekker Buy&hold zonder kosten in een Binck Basic account.
Dit ziet er ook wel interessant uit:quote:Op maandag 10 februari 2014 09:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Da's een makkie: Binck
Bij Binck basic heb je geen kosten (bij IB $10 per maand) en je krijgt ¤200 transactiekosten gratis als je een rekening opent. En dat is voor een buy & hold belegger die eens in de zoveel jaar wat bijkoopt een hoop geld waar je jarenlang mee vooruit kunt (als dat tenminste zolang geldig blijft).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |