BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Non the less, UFO, bronnnnnn : CNNquote:Op vrijdag 31 december 2010 12:08 schreef drumstickNL het volgende:
UFO in de vorm van een Palestijns vliegtuig of zoiets.
Toch wel apart als Israel het een UFO noemt nie woar, zijn toch geen domme mensen doorgaans...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Non the less, UFO, bronnnnnn : CNNquote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
UFO CNN UFO CNN UFO CNN :-)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Israël schiet ufo uit de lucht Hmmmm, google alerts kreeg deze wel erg laat door... hij is de 16e jl. al op fok geplaatst, submit ik hem net een paar minuten terug...
Gelijk ff op zoekmachine-en ( ixquick ) wat er inmiddels meer bekend van is...
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 31-12-2010 12:47:29 ]
Gelijk ff op zoekmachine-en ( ixquick ) wat er inmiddels meer bekend van is...
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 31-12-2010 12:47:29 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:
Israël schiet ufo uit de lucht Hmmmm, google alerts kreeg deze wel erg laat door... hij is de 16 jl. al op fok geplaatst, submit ik hem net een paar minuten terug...
Gelijk ff op zoekmachine-en ( ixquick ) wat er inmiddels meer bekend van is...
Wen er maar aan, wij hebben het nieuws altijd als eerste..
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
http://www.f-16.net/news_article4266.html vertelt het zelfs een dag eerder.
En net als met rosswell is het weer een ballon, 'waarschijnlijk' Kolonel aan het woord daarover, vanaf 4 minuut 10
En net als met rosswell is het weer een ballon, 'waarschijnlijk'
Kolonel aan het woord daarover, vanaf 4 minuut 10
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
UFO shot down over Israeli nuclear power plant
by Donna Anderson
On Thursday night's Coast to Coast program, Linda Moulton Howe, of EarthFiles.com, reported on the UFO that was spotted and shot down by the Israeli Army on Thursday, December 16, 2010. Unconfirmed reports state the the object could have been some type of party balloon and other reports state that it was motor-driven.
CNN reports that the Israeli Army shot down a UFO on Thursday, December 16 that was spotted hovering above the top secret Dimona nuclear power plant in the southern Negev desert.
The airspace over the reactor is designated as a no-fly zone and, as reported on the official IDF website, the Israeli Air Force first determined that the object was unmanned, flying in closed air space and hovering in a no-fly zone, before they shot it down.
CNN's report, posted at 3:16 pm EST, stated that no debris had been recovered. The IDF report, posted at 20:51, unknown time zone, states that the debris has been recovered and is still being studied.
Howe says it seems very strange that Israeli officials would claim the object looked like a 'party balloon' yet they found it necessary to shoot it down. She also thinks it's very interesting that the UFO would be seen hovering directly over a nuclear power plant.
When a caller stated he thought we'd never hear the real story, Howe stated that there are many reporters and media outlets interested in this story and they'll all be pushing for more details.
by Donna Anderson
On Thursday night's Coast to Coast program, Linda Moulton Howe, of EarthFiles.com, reported on the UFO that was spotted and shot down by the Israeli Army on Thursday, December 16, 2010. Unconfirmed reports state the the object could have been some type of party balloon and other reports state that it was motor-driven.
CNN reports that the Israeli Army shot down a UFO on Thursday, December 16 that was spotted hovering above the top secret Dimona nuclear power plant in the southern Negev desert.
The airspace over the reactor is designated as a no-fly zone and, as reported on the official IDF website, the Israeli Air Force first determined that the object was unmanned, flying in closed air space and hovering in a no-fly zone, before they shot it down.
CNN's report, posted at 3:16 pm EST, stated that no debris had been recovered. The IDF report, posted at 20:51, unknown time zone, states that the debris has been recovered and is still being studied.
Howe says it seems very strange that Israeli officials would claim the object looked like a 'party balloon' yet they found it necessary to shoot it down. She also thinks it's very interesting that the UFO would be seen hovering directly over a nuclear power plant.
When a caller stated he thought we'd never hear the real story, Howe stated that there are many reporters and media outlets interested in this story and they'll all be pushing for more details.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En hier wordt het inderdaad ook letterlijk bedoeld als 'Unidentified Flying Object', er wordt nergens over aliens of andere buitenaardse dingen gepraat. En dat ze UFO noemen is natuurlijk ook om het bericht wat smeuigerquote:
te maken! Journalisten zijn niet gek, die weten heus wel hoe hun publiek nog even extra in te pakken, omdat ze weten dat veel mensen het woord UFO inderdaad direct aan buitenaardsen linken.En ga niet beweren dat jij UFO niet linkt aan iets buitenaards of iets anders bijzonders. Anders zou je er niet met veel bombarie een topic in BNW over openen en het daarbij ook nog eens zo bijzonder vinden dat het filmpje van CNN komt
. En dat het filmpje van CNN komt... Tja, ik weet niet wat daar nou bijzonder aan is
En als het (een andere keer) echt om buitenaardse wezens gaat, dan zal CNN ook wel de scoop willen hebben hoor!quote:
quote:
Ben je een boer ofzo?Als het echt om iets bijzonders gaat is het wereldnieuws, en wordt het getoond in alle kranten/websites/tv-zenders. En iedereen zal erover praten. Daar heb je dan echt geen zoekmachine voor nodig hoor!quote:
Israël schiet ufo uit de lucht Hmmmm, google alerts kreeg deze wel erg laat door... hij is de 16e jl. al op fok geplaatst, submit ik hem net een paar minuten terug...
Gelijk ff op zoekmachine-en ( ixquick ) wat er inmiddels meer bekend van is...
Natuurlijk niet. Als het echt om buitenaardsen gaat, wil iedere journalist/tv-zender/website de scoop hebben. Met zulk groot wereldnieuws ben je namelijk als journalist in 1 klap binnen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 21:19 schreef Bastard het volgende:
Nee dat gaat natuurlijk eerst de doofpot in voor 30 jaar dan
En als het niks bijzonders betreft, dan komt er hooguit een klein berichtje over, omdat het dan verder totaal niet belangrijk is.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Blijf jij dat maar geloven inderdaad. "nothing to see here people, move on"quote:
Natuurlijk niet. Als het echt om buitenaardsen gaat, wil iedere journalist/tv-zender/website de scoop hebben. Met zulk groot wereldnieuws ben je namelijk als journalist in 1 klap binnen.
En als het niks bijzonders betreft, dan komt er hooguit een klein berichtje over, omdat het dan verder totaal niet belangrijk is.
The truth was in here.
Raar beeld hebben sommige mensen van journalisten zeg 
! Maar goed, dat is me vaker opgevallen in BNW.
Maar je hebt er blijkbaar veel verstand van Bastard, anders zou je er niet zo over oordelen. Jij hebt dus blijkbaar ook weleens iets gedaan bij bijvoorbeeld tv en/of radio. Leuk is dat he !
En nou wil ik Djeez geen journalist noemen ( ), maar denk je nou werkelijk dat als bijvoorbeeld hij zo'n scoop zou hebben, dat hij zou zeggen:
"
Nee sorry, ik bedank voor de eer. Ik heb al dat geld en die media-aandacht niet nodig."
! Maar goed, dat is me vaker opgevallen in BNW.Maar je hebt er blijkbaar veel verstand van Bastard, anders zou je er niet zo over oordelen
. Jij hebt dus blijkbaar ook weleens iets gedaan bij bijvoorbeeld tv en/of radio. Leuk is dat he !En nou wil ik Djeez geen journalist noemen (
), maar denk je nou werkelijk dat als bijvoorbeeld hij zo'n scoop zou hebben, dat hij zou zeggen: "
Nee sorry, ik bedank voor de eer. Ik heb al dat geld en die media-aandacht niet nodig."
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Meer smilys om je punt te maken aub.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Raar beeld van de realiteit heb je als je denkt dat alles sect de waarheid is wat journalisten brengen.quote:Op zondag 2 januari 2011 11:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Raar beeld hebben sommige mensen van journalisten zeg
http://www.kennislink.nl/publicaties/gekleurde-journalistiek
http://wiki.autouniv.nl/d(...)oekomst_van_de_media
En zo is er nog veel te bedenken van onderwerpen waar meer kritische vragen gesteld hadden moeten worden maar niet werd gedaan. (9/11 bijvoorbeeld)
Er word censuur opgelegd door overheden, of door de omroepen zelf omdat bepaalde onderwerpen een impact hebben op de samenleving, of omdat de omroep niet in een rare hoek gedrukt wil worden.
The truth was in here.
Noem eens wat 'betrouwbare bronnen' althans degenen die jij alszodanig ziet.quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik heb ook nooit beweerd dat alles 100% klopt wat er op tv/radio/websites/kranten getoond wordt (en dat kan meerdere oorzaken hebben, niet alleen door eventuele censuur gebeurt dat).quote:
Raar beeld van de realiteit heb je als je denkt dat alles sect de waarheid is wat journalisten brengen.
http://www.kennislink.nl/publicaties/gekleurde-journalistiek
http://wiki.autouniv.nl/d(...)oekomst_van_de_media
En zo is er nog veel te bedenken van onderwerpen waar meer kritische vragen gesteld hadden moeten worden maar niet werd gedaan. (9/11 bijvoorbeeld)
Er word censuur opgelegd door overheden, of door de omroepen zelf omdat bepaalde onderwerpen een impact hebben op de samenleving, of omdat de omroep niet in een rare hoek gedrukt wil worden.
Maar er is een groot verschil tussen niet 100% kloppende berichtgeving en de scoop van wereldnieuws hebben, waardoor je als tv-zender/journalist/website in 1 klap wereldberoemd en financieel binnen bent
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dus je theorie is eigenlijk dat we hier te maken hebben met een samenzwering?quote:Op zondag 2 januari 2011 11:52 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat alles 100% klopt wat er op tv/radio/websites/kranten getoond wordt (en dat kan meerdere oorzaken hebben, niet alleen door eventuele censuur gebeurt dat).
Maar er is een groot verschil tussen niet 100% kloppende berichtgeving en de scoop van wereldnieuws hebben, waardoor je als tv-zender/journalist/website in 1 klap wereldberoemd en financieel binnen bent
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Nee, da's jouw conclusiequote:
Dus je theorie is eigenlijk dat we hier te maken hebben met een samenzwering?
!Er kunnen talloze redenen zijn voor 'niet altijd 100% kloppende berichtgeving', dat hoeft niet per se op een samenzwering te duiden, lieve Tickertje
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Inderdaad. Zo vraag ik me weleens af waarom de diverse journaals vrijwel altijd de zelfde onderwerpen aansnijden. Volgens mij is er veel meer nieuws te halen, maar op de een of andere manier verslaan ze vrijwel altijd het zelfde.quote:
[..]
Raar beeld van de realiteit heb je als je denkt dat alles sect de waarheid is wat journalisten brengen.
http://www.kennislink.nl/publicaties/gekleurde-journalistiek
http://wiki.autouniv.nl/d(...)oekomst_van_de_media
En zo is er nog veel te bedenken van onderwerpen waar meer kritische vragen gesteld hadden moeten worden maar niet werd gedaan. (9/11 bijvoorbeeld)
Er word censuur opgelegd door overheden, of door de omroepen zelf omdat bepaalde onderwerpen een impact hebben op de samenleving, of omdat de omroep niet in een rare hoek gedrukt wil worden.
[ Bericht 68% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 15:55:26 ]
Op een bepaald level is dat al samenzwering inderdaadquote:
[..]
Dus je theorie is eigenlijk dat we hier te maken hebben met een samenzwering?
Ik weet niet of je meteen de NWO er op moet loslaten echter.
The truth was in here.
Ja dat soieso.. er word altijd geskipped in nieuwsberichten als ze niet "nieuwswaardig" genoeg zijn. Of als er al 3x een onderwerp is behandeld in een week word dat niet meer naar voren gezet maar krijg je er op het eind van het journaal er nog eens wat van te horen en verder niet meer, wil niet zeggen dat er dan geen nieuws meer over is maar omdat het niet meer intressant bevonden word voor de kijkers.quote:
[..]
Inderdaad. Zo vraag ik me weleens af waarom de diverse journaals vrijwel altijd de zelfde onderwerpen aansnijden. Volgens mij is er veel meer nieuws te halen, maar op de een of andere manier verslaan ze vrijwel altijd het zelfde.
The truth was in here.
Deze variant kende ik nog niet.quote:
[..]
Ja dat soieso.. er word altijd geskipped in nieuwsberichten als ze niet "nieuwswaardig" genoeg zijn. Of als er al 3x een onderwerp is behandeld in een week word dat niet meer naar voren gezet maar krijg je er op het eind van het journaal er nog eens wat van te horen en verder niet meer, wil niet zeggen dat er dan geen nieuws meer over is maar omdat het niet meer intressant bevonden word voor de kijkers.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
|
|
