[Centraal] Canon topic deel 14, waar we wachten op Mark de Derde

Website lijkt offline te zijn?

http://forums.dpreview.co(...)6999703&changemode=1

quote:

Hi Guys,

I'm Chris from Just Shops and I just wanted to add some information here. The people making these websites have stolen our company information. We are all actually a Pet Supplies company! As correctly pointed out already these guys aren't using the same payment engines as us, and we don't deal in Euro's.

We have reported this to the Police - who can't investigate this for us as we are not the victim - however anybody who has purchased through this site are victims, and must report this asap.

I've also contacted the registrars of each site and asked them to remove them.

To clarify, our actual websites are:

http://www.justcages.co.uk
http://www.justchickencoops.co.uk
http://www.justdogkennels.co.uk
http://www.justfishtanks.co.uk
http://www.justvivariums.co.uk
http://www.PetVillas.co.uk

It's horrible this has happened and I hope anyone who has been a victim of these has more luck with the Police. I cannot stress enough, do not try to purchase through this company!

If anyone needs any help or further information (or wants to buy a dog kennel or parrot cage!), please don't hesitate to contact me.

Dus ZSM je geld storneren/annuleren of wat dan ook.

Ojee, denken jullie echt dat dat geen goede website is?
Ik heb nog geen geld overgemaakt.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 23:59 schreef bl0emetjE het volgende:
Ojee, denken jullie echt dat dat geen goede website is?
Ik heb nog geen geld overgemaakt.

Nou, als je door dat stukje van Isdatzo leest is het blijkbaar een scamsite, net als die andere russische.

Als iets te mooi is om waar te zijn, dan is het meestal zo. Sowieso zou ik wat zo duur is niet zomaar via internet bestellen.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2011 23:59 schreef bl0emetjE het volgende:
Ojee, denken jullie echt dat dat geen goede website is?
Ik heb nog geen geld overgemaakt.

Ik weet 't wel zeker.

http://www.justcanon.com/ is voor zover ik het op het eerste gezicht zie wel legitiem. Maar die hanteren dan ook niet zo'n onrealistische prijzen.

quote:

Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Nou, als je door dat stukje van Isdatzo leest is het blijkbaar een scamsite, net als die andere russische.

Als iets te mooi is om waar te zijn, dan is het meestal zo. Sowieso zou ik wat zo duur is niet zomaar via internet bestellen.

Hmm ja, ik google-de erop en ik zag ook wel dingen staan over mensen die niks hadden ontvangen. Beter maak ik niks naar ze over

Toch een geluk bij een ongeluk dat ik het hier postte

Dankjewel voor de waarschuwing!

_{Jemig, ik voel me er wel rottig over.. wat als ik wel had betaald...}

[ Bericht 2% gewijzigd door bl0emetjE op 08-01-2011 00:19:40 ]

CanonRumors schrijft vandaag wat over de 5D3 en 1DV:

quote:

More 5D Mark III / 1D Mark V & Lenses [CR2]
5D Mark III
Some more clarification about the upcoming 5D Mark III. It will be moving a bit more high end with an improved 7D AF system. Expect it November/December 2011.

1D Mark V
The next version will be moving into the 1Ds territory as the new high end digital SLR. Expect it to be fullframe by the sounds of it. Late 2011/early 2012. No specs finalized yet.

24-70 f/2.8L IS
It’s coming and will be announced with a camera body at the end of 2011. I haven’t heard a peep about the lens in a while.

100-400
An interesting tale about this lens. Apparently the replacement has been canned and is being redesigned.

Min of meer een bevestiging van geruchten die al eerder rondgingen dus: over de 5D3 met een sort of 7D AF en een 24-70 IS die ook voor rond die tijd gepland staat. En dan natuurlijk nog de 1D die naar de 1Ds opschuift. Gaat de 1Ds er toch uit denk ik...

Ik verwacht die 5Dmk3 binnen nu en een paar dagen. Kan niet missen want ik heb net een 5Dmk2 gehaald.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
Ik verwacht die 5Dmk3 binnen nu en een paar dagen. Kan niet missen want ik heb net een 5Dmk2 gehaald.

Zou die MkII dan veel in prijs dalen?

Vast wel ja, misschien niet meteen maar na een tijdje wel. Heb wel overwogen om te wachten maar als 'ie echt pas in december komt duurt 't mij te te lang. Sowieso kan ik met de MK2 ook een hele poos vooruit.

Daarnaast verwacht ik éérst een 1Ds mk IV.

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 18:46 schreef Isdatzo het volgende:
Daarnaast verwacht ik éérst een 1Ds mk IV.

Ik vind het nog steeds een realistischer scenario dat de 1DV op de plek van de 1Ds gaat zitten en die 1Ds IV er dus helemaal niet komt, maar goed, we zullen het over een maand of 12 wel merken denk ik.

Denk hoe dan ook dat ik er niet op ga wachten (op de 5D3 that is). Ben nu al min of meer aan het wachten op een kans om de 5D2 aan te schaffen en als ik mezelf zo ken gaat er binnen de komende 12 maanden vast wel ergens een moment komen waarop ik een goed excuus voor mezelf heb.

Sowieso zal de 5D3 bij de introductie te duur zijn gok ik zo, en ga ik er niet vanuit dat de 5D2 al meteen snel in prijs daalt.

Media Markt komt komende maand weer met BTW dagen - scheelt weer wat geld .
ga denk ik een 60d halen ...

quote:

Op woensdag 12 januari 2011 17:42 schreef Omniej het volgende:
CanonRumors schrijft vandaag wat over de 5D3 en 1DV:

[..]

Min of meer een bevestiging van geruchten die al eerder rondgingen dus: over de 5D3 met een sort of 7D AF en een 24-70 IS die ook voor rond die tijd gepland staat. En dan natuurlijk nog de 1D die naar de 1Ds opschuift. Gaat de 1Ds er toch uit denk ik...

al die geruchten zijn er al langer dan 3 jaar ... is self fullfilling prophecy ...

Poeh, ik kom er niet echt uit op het moment.
Kheb een 500D met 18-55 IS lens, maar ik wil een andere lens.

Over de 18-55 ben ik aardig tevreden, maar ik zou net wat verder willen kunnen inzoomen.
Een iets lichtsterkere lens zou fijn zijn, maar niet perse nodig.
Verder hoeft het geen 300mm lens ofzo te zijn, want het is bedoeld voor landschappen, portret en wat allround foto's.

Nu ben ik alles aan het afzoeken op internet over wat een verstandige keus is..

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Maar ik las over de 18-135 een paar discussies tegenover een 28-135. De één zegt dat de 18 beter is, en de ander zegt dat de 28 beter is. Kunnen jullie me misschien eens adviseren wat ik het beste kan doen? Een echte grote zoomlens kan ik altijd nog kopen, maar dit is echt voor allround te doen, met net een tikkie meer zoom.

Moet het perse een canon zijn? Zo niet, dan kan je je zoektocht uitbreiden richting Sigma/Tamron (voor minder geld wat meer lichtsterk). En moet hij perse IS hebben?

Of de 18-135 of 28-135 beter is weet ik niet, maar ik zou het stuk van 18-28 wel heel erg missen. Met name bij landschappen kan een stuk groothoek geen kwaad.

Ben je bereid lenzen te wisselen om verder in te zoomen? Want dan sluit de 55-250 natuurlijk wel perfect aan op wat je nu hebt.

Hoeft niet perse een Canon te zijn, als het maar wel goede kwaliteit levert.
Natuurlijk vind ik het fijn als het redelijk goedkoop blijft (ben immers slechts een beginner), maar dan koop ik liever iets van bijv. 350 euro wat goed is, dan een lens van 200 euro waarvan ik denk; mjah dat had beter kunnen zijn voor een beetje geld meer.

Ik fotografeer alles met IS, aangezien ik niet de meest stabiele handen heb, en wel heel veel fotografeer in een middag. Vandaag ga ik naar een standaard kijken, want dat kan me soms al redden natuurlijk.

Ik ben wel bereid om lenzen te wisselen om verder in te zoomen.
Uiteindelijk wil ik een vervanger voor de 18-55 om relatief allround te kunnen fotograferen, en dan koop ik uiteindelijk ook nog een lens erbij die tot 250-300 gaat.

Ik lees dit terug en vind mezelf een lastig persoon. Sorry

Niets mis met het hebben van veel eisen .

Je wil een vervanger, dan zou ik niet gaan voor de 55-250, maar voor iets wat ook minstens bij 18mm begint. Kijk je huidige foto's maar eens door, hoe vaak je in het gebied van 18 tot 28mm schiet. Als dat vaak is, ga je dat stuk missen.

Zet IS eens uit en kijk of je dan alsnog scherpe foto's krijgt. Het scheelt maar een stop of 2-3? En is bij lenzen aan de groothoekkant meestal overbodig. Bij tele zie ik het nut persoonlijk meer. Ik heb zelf niet zulke stabiele handen, maar 1. dat wordt vanzelf beter en 2. ik schiet nu zonder IS en heb er alleen bij mn telelens last van. Maar dat is persoonlijke voorkeur . En ik zie dat er maar weinig lenzen binnen jouw budget zijn zonder IS in dit bereik.

Hmm als ik mijn totale fotoreeks bekijk (+- 1100 foto's binnen 2 maanden) is het meeste allemaal op 35/55 gemaakt.. (en soms op 55, terwijl ik em net iets verder wil doordraaien haha)

Zonder IS zal ik eens gaan proberen.
Opzich is een 250mm natuurlijk wel leuk. Ik zag net dat er een leuke voor weinig geld beschikbaar is hier op Fok! Wellicht verstandig om die 55-250 als "grote" zoomlens gebruiken, en dan later misschien nog eentje om het tussengebied 18-135 doen?

Ik weet niet wat gebruikelijk is?

Ik ben begonnen met een 18-55 en 55-250 en vond het destijds een lekkere combi. De 55-250 is best een lekker lensje, zeker voor z'n prijs, en hij sluit natuurlijk perfect aan op de 18-55.

Echter: na een jaar of zo kwam ik erachter dat die 18-55 voor mij eigenlijk een ontzettend vervelende lens was. Had ik hem op 18mm, dan had ik hem vaak nog wel wat verder uit willen zoomen, dus over de groothoek was ik niet tevreden, en had ik hem op 55mm, dan had ik hem juist vaak nog even wat verder willen zoomen. Op zich geen probleem aangezien ik een 55-250 had, maar dat betekende wel een lenswissel.

De groothoek heb ik opgevangen met een 10-20, maar voor dat teleprobleempje zou een 18-135 allrounder eigenlijk ideaal zijn geweest. Dan heb je een redelijke groothoek van 18mm (want geloof me: de 28-135 wil je niet als allrounder gebruiken) en de 135mm geeft je meestal waarschijnlijk wel voldoende telebereik.

Kortom, als je puur op zoek bent naar een allrounder met meer bereik dan je huidige 18-55, zou ik denk ik voor de 18-135 gaan. Als vervanger voor je 18-55 dus. Dit geldt ook vooral als je in één bepaalde situatie veel rondom die 55mm-grens zou gaan fotograferen. Daarmee bedoel ik dus dat als je in één situatie veel tussen de 30mm en 70mm o.i.d. aan het fotograferen bent, je met een 18-135 natuurlijk veel beter uit bent dan met een 18-55 en 55-250 combi, aangezien je dan continu aan het wisselen blijft.

Ben je niet op zoek naar een 18-55 vervanger, maar naar een toevoeging op je huidige lens, dan is de 55-250 wel aan te bevelen. Lekker lensje met een behoorlijk flink telebereik, maar uiteraard niet aan te raden als je nu al merkt dat je vaak rondom die 55mm-grens zult gaan fotograferen.

Kijk, een zelfde soort "probleem" gehad dus..

is de 28-135 echt een stuk slechter dan de 18-135?
Want dan heb ik dadelijk de combi;

18-55 (die wrs altijd in de kast ligt)
18-135 (als allrounder)

En wat raad je dan aan als toevoeging voor tele? Toch een 55-250, of is er een nog een betere die als tussenstap genomen kan worden tussen de "55-250" en een "L serie" lens?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 15:36 schreef PerryVogelbekdier het volgende:
is de 28-135 echt een stuk slechter dan de 18-135?

Met beide heb ik zelf geen ervaring, maar wat ik wel weet is dat je geen 28-xx als allrounder wilt hebben. Ik heb op 't moment een 24-105 voor allround-gebruik en ik vind 24mm toch wel het absolute minimum op een cropbody. Liever had ik 'm nog wat wijder gehad. Dus met een 28-135 zou ik persoonlijk al helemaal niet uit de voeten kunnen, die missende groothoek zou ik niet onderschatten.

Als je voor de 18-135 gaat, belandt de 18-55 waarschijnlijk inderdaad in de kast, aangezien dat bereik prima door de 18-135 gecoverd wordt en je er qua lichtsterkte ook niets mee opschiet. Ga je voor de 28-135, dan zul je waarschijnlijk de 18-55 ook altijd bij je gaan dragen, omdat je het 18-27 bereik mist. Lijkt me een onhandige keus.

quote:

En wat raad je dan aan als toevoeging voor tele? Toch een 55-250, of is er een nog een betere die als tussenstap genomen kan worden tussen de "55-250" en een "L serie" lens?

Ik zou in elk geval eerst even je ervaringen met de xx-135mm afwachten om te kijken of je nog meer telebereik wenst. Mocht dat zo zijn, dan kan de 55-250 voor relatief weinig geld (190 euro o.i.d.) een mooie toevoeging zijn. Ik geloof niet dat er voor dat geld echt betere alternatieven beschikbaar zijn... Je hebt ook nog een aantal 70-300's enzo, maar daar ben ik niet heel erg in thuis.

Op welke momenten miste je dan meer groothoek? Met 18 heb ik altijd ruimte over eigenlijk!

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 15:54 schreef kanovinnie het volgende:
Op welke momenten miste je dan meer groothoek? Met 18 heb ik altijd ruimte over eigenlijk!

Landschappen, soms binnenshuis...

Sinds wanneer ben jij blauw? Of heb ik nou altijd al iets gemist?

quote:

Op dinsdag 18 januari 2011 15:58 schreef Omniej het volgende:

[..]

Landschappen, soms binnenshuis...

Sinds wanneer ben jij blauw? Of heb ik nou altijd al iets gemist?

Sinds zaterdag. Ben nu mod in GC