haha, zoveel mensen zoveel wensenquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:00 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Cornelisse speelde juist prima, Schut niet, in mijn ogen dan he.
Ik heb alleen maar de samenvatting op youtube gezien, en nog zonder geluid ook, dus waarschijnlijk heb ik een vertekend beeld jaquote:Op vrijdag 5 november 2010 18:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Sorry, haalde je door elkaar met zatochi
Niks verwijten.. ze doen hun stinkende best maar je krijgt wel drie van die kutgoals tegen. En die goal tegen in de thuiswedstrijd mag eigenlijk ook niet. Blij dat we eruit liggen ben ik dan ook absoluut niet, ik zie dit als een verloren kans om geschiedenis te schrijven. Vooraf leken we kansloos in deze poule maar we hadden gewoon door kunnen gaan. De spelers hebben vorig seizoen gevochten om Europees voetbal te halen, wij hebben er met z'n allen jarenlang van gedroomd.. en dan blij zijn dat we er uit liggen omdat we het niet aan kunnen?quote:Op vrijdag 5 november 2010 17:52 schreef wortel1981 het volgende:
Tja, ik ben er ook ziek van, maar je kan Utrecht niks verwijten, we wisten van te voren dat dit een moeilijke poule was. En de scheidsrechters die ze de Europa League insturen slaat ook helemaal nergens op, dat heeft ons 3 punten tegen Liverpool en 3 punten tegen Steaua thuis gekost. Anders had je gewoon bovenaan gestaan in de poule. Gisteren had ook minstens 1 speler van die skimmers rood moeten hebben en dan hadden ze echt niet gewonnen met 3-1.
Maar aan de andere kant ben ik wel blij dat we eruit liggen (ook al hebben we nog een kleine kans) kunnen we ons tenminste weer volledig op de competitie richten. Zo breed in de spelers zitten we op dit moment niet, dus ben wel blij als we van dat dubbele programma af zijn. Voorlopig kost ons dat alleen maar spelers.
Hoop doet leven!quote:Op zaterdag 6 november 2010 09:15 schreef Stampie22 het volgende:
Stiekem hoop ik deze post nog aan te moeten passen over anderhalve maand, na een 2-0 tegen Napoli en een stiekeme 1-2 op Anfield tegen een al gekwalificeerd Liverpool
We kunnen er weer eentje noteren...quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:36 schreef Stampie22 het volgende:
Vraag: waarom is Schut bij zo ongeveer elke kut/frommelgoal betrokken? Dat valt me keer op keer op, 'het Schutje'.
Thema van dit seizoen... 'Had meer ingezeten'.quote:Op maandag 8 november 2010 09:00 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
We kunnen er weer eentje noteren...
Jammer jammer, had veel meer in gezeten gisteren.
Blijf erbij dat het absoluut geen penalty was.quote:FC Utrecht in beroep tegen één duel schorsing voor Lensky
Maandag, 8 november 2010 om 13:59
FC Utrecht laat maandag via de officiële kanalen weten, dat het in beroep gaat tegen de schorsing van één wedstrijd voor Jacob Lensky. De middenvelder kreeg van de tuchtcommissie van de KNVB een schikkingsvoorstel voor die duur, naar aanleiding van zijn rode kaart in de verloren thuiswedstrijd van zondag tegen PSV (1-2).
Wij gaan in beroep, omdat we van mening zijn dat de rode kaart onterecht is gegeven aan Lensky, aldus technisch directeur Foeke Booy. Of de straf nu een, drie of vijf wedstrijden was geweest, in alle gevallen waren we in beroep gegaan. Het is duidelijk waarneembaar dat Jacob de bal speelt en dat willen we maandagavond bij de KNVB aantonen.
In dezelfde wedstrijd kreeg PSV'er Jonathan Reis rood, omdat hij Alje Schut raakte met de elleboog. De KNVB deed hem een voorstel van drie wedstrijden schorsing, waarvan één voorwaardelijk. PSV heeft nog niet bekendgemaakt of het wel of geen beroep aantekent
Helemaal mee eens, een keurige tackle op de bal en Toivonen laat zich vallen.quote:Op maandag 8 november 2010 14:17 schreef PBateman1978 het volgende:
Blijf erbij dat het absoluut geen penalty was.
quote:Lensky krijgt steun van Toivonen en Afellay
09-11-2010
Jacob Lensky en FC Utrecht worden in hun beroep tegen de strafeis van de aanklager betaald voetbal een duel schorsing na zijn rode kaart tegen PSV volledig gesteund door Ola Toivonen en PSV captain Ibrahim Afellay. Zij stellen dat er bij het duel tussen de Canadees en de Zweed waar arbiter Wegereef een strafschop en rood in zag geen overtreding is begaan. Dat bleek gisterenavond bij de zitting van de KNVB tuchcommissie. FC Utrecht en Lensky grepen de verklaringen van de PSVérs en de televisiebeelden aan om duidelijk te maken dat Lensky als eerste en enige de bal speelde, die hij naar Vorm tikte. Toivonen werd, in hun lezing, geklopt in een fair duel. De tuchtcommissie doet vandaag uitspraak.
Hij is vrijgesproken.quote:Op dinsdag 9 november 2010 15:39 schreef zatoichi het volgende:
met zulke verklaringen.... Zal ie wel drie wedstrijden krijgen
Net als tegen die Superboeren??quote:Op dinsdag 9 november 2010 21:00 schreef Ragboer het volgende:
Mooi dat hij is vrijgesproken. Morgen lekker bekervoetbal in Apeldoorn, dat moet wel lukken.
Danso sowieso niet verlengen, heb ik nog nooit iets goeds zien doen.quote:Op woensdag 10 november 2010 08:59 schreef Stampie22 het volgende:
FC Utrecht geeft viertal spelers al vóór de winterstop duidelijkheid
Tim Cornelisse, Erixon Danso, Mark van der Maarel en Alje Schut krijgen snel duidelijkheid van FC Utrecht. Het viertal heeft een aflopende verbintenis in de Domstad. "We hebben nog geen afspraak met hen gemaakt, maar binnenkort gaan we praten", vertelt technisch directeur Foeke Booy.
"Vóór de winterstop willen we de spelers duidelijkheid geven", vertelt Booy in het weekblad Voetbal International. "Ik zeg er verder niets over, ik wil niet op de zaken vooruitlopen." Cornelisse (32) en Schut (29) staan al jaren op de loonlijst bij FC Utrecht en zijn voor coach Ton du Chatinier vaste waarden.
De 21-jarige Van der Maarel verdrong vorig seizoen Cornelisse uit de basis, maar vindt zich dit lopende seizoen weer terug op de reservebank. Leeftijdsgenoot en aanvaller Danso moet genoegen nemen met een rol als invaller
Verlengen of niet? Van der Maarel en Danso wellicht wel, met het oog op de toekomst. Cornelisse vind ik eerlijk gezegd op z'n retour en Schut.. beter zal ie niet worden.
Danso zeker niet verlengen... kwalitatief hoort hij niet bij Utrecht. Na zijn opleiding bij Utrecht moet hij gewoon verkocht worden aan een Jupiler ploeg/Feijenoord ! Schut en Cornelisse moet je niet laten gaan, zijn wel echte Utrecht voetballers! Kunnen een goede coach zijn voor jongere spelers! vd Maarel zie je al een tijdje niet meer... waarom houden? Je hebt nog Keller op de bank zitten.quote:Op woensdag 10 november 2010 09:12 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Danso sowieso niet verlengen, heb ik nog nooit iets goeds zien doen.
Rest twijfel ik over, Cornelisse vind ik dit seizoen minder slecht dan vorig jaar, Schut bakt er de laatste tijd helemaal niets van, en bij vd Maarel heb ik het idee dat ie gewoon niet goed genoeg is voor de Eredivisie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |