NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed nieuws dus voor mensen zoals ik die in de stank leven van een ander, nu sta ik tenminste sterk met jurisprudentie. Ik ga er in ieder geval werk van maken.quote:BENEDEN-LEEUWEN - Heb je in huis een houtkachel, mag je 'm niet gebruiken. Het is de harde realiteit voor een bewoner van de Fruitbuurt in Beneden-Leeuwen. De reden: de buren vinden dat het stinkt.
Het conflict is uitgevochten tot aan Raad van State, die na vier jaar van procedures nu het gemeentelijk verbod de houtkachel nog aan te doen heeft bekrachtigd. Hoe gezellig ook, de houtkachel mag niet meer aan.
In het huis in de Leeuwense nieuwbouwwijk, aan de Kersentuin, was een bewoner overgegaan op het gebruiken van een houtkachel als hoofdverwarming.
Probleem zit 'm in de stank die de kachel veroorzaakt. De buren zijn voor de aan- en afvoer van verse lucht in hun huis aangewezen op mechanische ventilatie: verse lucht wordt van buiten aangezogen, vieze lucht wordt uitgeblazen. Maar door de rooklucht die de kachel van de buren veroorzaakt, werd er juist de vieze rooklucht naar binnen gezogen. De enige remedie was de mechanische ventilatie uit zetten, maar dat is ook weer niet goed voor het klimaat in huis.
Dat er in de gemeente geen stookverbod geldt, betekent volgens de Raad van State nog niet dat de gemeente niet op individuele grond stoken kan verbieden. Hebben anderen er last van, dan is het stookverbod gerechtvaardigd.
Je buurman blowt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee een persoon 5 huizen verderop moet zo nodig hout stoken als primaire verwarming en met wind uit het westen zitten wij altijd in de stank, dat betekent voor mij de ramen potdicht ivm branderige ogen en stank, ook vervelend om de was binnen te laten drogen zonder ventilatie (schimmels). Gewoon ongezond en vervelend om in een potdicht huis te moeten leven.
Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.
Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.
TS is een neurootje.
Ik vind het ook geweldig aan mijn buurvrouw trouwens. Het wordt kouder en mensen steken hun haarden weer aan. En ze slaat compleet door. Niet vanwege rookoverlast maar puur vanwege de geur van hout.
En zelf maar sigaretten roken.
Ik heb zelf alleen een buitenhaard die eens per jaar aangaat dus het is geen verontwaardiging. Heb elektrische terrasverwarming aangeschaft. Zeiklullen hou je toch, zo blijkt maar weer. Als ze alleen al hout ruiken slaan ze al door.
Ik vind het ook geweldig aan mijn buurvrouw trouwens. Het wordt kouder en mensen steken hun haarden weer aan. En ze slaat compleet door. Niet vanwege rookoverlast maar puur vanwege de geur van hout.
En zelf maar sigaretten roken.
Ik heb zelf alleen een buitenhaard die eens per jaar aangaat dus het is geen verontwaardiging. Heb elektrische terrasverwarming aangeschaft. Zeiklullen hou je toch, zo blijkt maar weer. Als ze alleen al hout ruiken slaan ze al door.
Dan zet je als overlastveroorzakende buurman toch ff een filter op die luchtinlaat van die mensen.
Of je zorgt dat jouw kacheluitlaat op een andere plek komt.
Het kan ook van twee kanten komen natuurlijk
Of je zorgt dat jouw kacheluitlaat op een andere plek komt.
Het kan ook van twee kanten komen natuurlijk
Als het zo erg is twijfel ik of die persoon alleen maar hout stookt. Dat stinkt namelijk helemaal niet zo als jij beschrijft. Tenminste wanneer je dit goed doet. En met schoon hout.quote:Op donderdag 23 september 2010 01:51 schreef Onrust. het volgende:
Nee een persoon 5 huizen verderop moet zo nodig hout stoken als primaire verwarming en met wind uit het westen zitten wij altijd in de stank, dat betekent voor mij de ramen potdicht ivm branderige ogen en stank, ook vervelend om de was binnen te laten drogen zonder ventilatie (schimmels). Gewoon ongezond en vervelend om in een potdicht huis te moeten leven.
Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.
De geur van een mooi houtvuurtje is heerlijk. Maar ik kan me wel voorstellen dat je het niet de hele tijd in je huis wilt hebben door anderen.
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Goed topic, ik moet sowieso nog even met de achterburen gaan praten die van 17:00 tot ze naar bed gaan rookwolken mijn huis in jagen!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Toch zou je met een beetje normaal stoken en een schoorsteen naar het dak toe, nauwelijks last moeten hebben als buren zijnde.
M'n ouders stoken elk weekend de openhaart (in de winter/herfst/lente) en daar ruik je nauwelijks iets buiten. Gewoon rustig stoken, en alleen haarthout.
Geen parket/snoeiafval/plastic en weet ik veel wat voor rotzooi mensen er in gooien.
M'n ouders stoken elk weekend de openhaart (in de winter/herfst/lente) en daar ruik je nauwelijks iets buiten. Gewoon rustig stoken, en alleen haarthout.
Geen parket/snoeiafval/plastic en weet ik veel wat voor rotzooi mensen er in gooien.
tja we hebben ook een haard, soms waait het mijn slaapkamerraam in en das ook niet lekker.
kan het wel begrijpen dat bij dichte bebouwing (stad) zoiets niet handig is
kan het wel begrijpen dat bij dichte bebouwing (stad) zoiets niet handig is
Toevallig is op hout stoken wel klimaat neurtraal. (wanneer het uit een bos komt dat duurzaam gesnoeid wordt of hergeplant)quote:Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning..
Verwarmings-alto's.
jij wil zeker een plasma-kachelquote:Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning.
Verwarmings-alto's.
niks mooiers dan een haardvuurtje hoor en erg luxe
Wij hebben ook een aantal jaren gewoond naast mensen die de allesbrander (want volgens mij flikkerden zij alles wat maar kon branden in de open haard) als hoofd verwarming gebruikten. Vooral het "opstarten" van de open haard zorgde voor veel overlast bij ons in de vorm van erge stank, ook bij b.v. mistig weer was de stank niet te harden omdat de rookgassen niet wegwaaiden.quote:Op donderdag 23 september 2010 01:44 schreef Onrust. het volgende:
[..]
Goed nieuws dus voor mensen zoals ik die in de stank leven van een ander, nu sta ik tenminste sterk met jurisprudentie. Ik ga er in ieder geval werk van maken.
Vind het enerzijds goed dat er dus wel ingegrepen kan worden, anderzijds vind ik het ingrijpen eng want waar houdt het op?
Eensquote:Op donderdag 23 september 2010 07:26 schreef RaymondK het volgende:
Dan zet je als overlastveroorzakende buurman toch ff een filter op die luchtinlaat van die mensen.
Of je zorgt dat jouw kacheluitlaat op een andere plek komt.
Het kan ook van twee kanten komen natuurlijk
In ons vorige huis sloot ik alle ramen totdat de buren naar bed gingen en dan ventileerde ik de gehele nacht en dag gewoon weer, maar toch zorgde de stank en irritatie op de luchtwegen voor nogal wat irritatie bij ons. Maar goed meestal is het een kwestie van geven en nemen, alleen jammer dat sommige mensen veel nemen en niets willen geven.
Er is natuurlijk ook een verschil tussen mensen die soms de open haard aan doen, of de hele dag dat ding stoken. Bij de eerste optie kun je er nog wel overheen kijken, als je overlast hebt van variant 2 wordt het anders.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:23 schreef Juup© het volgende:
[..]
Eens
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
En hoe is zijn rookgasafvoer? Komt die wel hoog genoeg uit het dak? (Moet in principe boven de nok uitkomen)quote:Op donderdag 23 september 2010 01:51 schreef Onrust. het volgende:
Nee een persoon 5 huizen verderop moet zo nodig hout stoken als primaire verwarming en met wind uit het westen zitten wij altijd in de stank, dat betekent voor mij de ramen potdicht ivm branderige ogen en stank, ook vervelend om de was binnen te laten drogen zonder ventilatie (schimmels). Gewoon ongezond en vervelend om in een potdicht huis te moeten leven.
Helaas komt de wind meestal uit het westen, voor de duidelijkheid.
Zo niet, dan zou de gemeente hem kunnen verplichten daaraan te voldoen. Dan is wellicht een stookverbod onnodig en kun je het op die manier laten oplossen.
Dan voorkom je een burenruzie waar je U tegen zegt schat ik zo.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Een openhaard zou sowieso verboden moeten worden. Ten eerste is het rendement ergens tussen de 10 en 15%, en ten tweede wordt de verbrandingstemperatuur niet hoog genoeg waardoor het hout onvolledig verbrand en je dus altijd een hoop troep je schoorsteen uitblaast.quote:Op donderdag 23 september 2010 09:11 schreef Duvel het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een verschil tussen mensen die soms de open haard aan doen, of de hele dag dat ding stoken. Bij de eerste optie kun je er nog wel overheen kijken, als je overlast hebt van variant 2 wordt het anders.
Hout stoken kun je ook met een HR houtkachel, rendementen van 80% zijn dan normaal, en tevens wordt de temperatuur dermate hoog in de kachel dat je een volledige verbranding hebt.
Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 29-09-2010 13:37:36 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De meeste mensen denken daar niet bij na helaas.quote:
[..]
Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Gewoon een boete op zetten van 150,-. Dan doen ze dat hooguit maar een paar keer.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:12 schreef Duvel het volgende:
De meeste mensen denken daar niet bij na helaas.
Het is onzinnig om dan ook maar een stookverbod te geven op de tijden dat het wel gewoon kan. (Niets lekkerder als een kachel die voluit brand
)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Zeker nog nooit bij een werkende houtkachel gezeten? Als je dat qua comfort vergelijkt met een CV, is een CV pure armoe. Maar dan ook echt pure armoe. Een soort armeluis verwarmingkje zeg maar...quote:Op donderdag 23 september 2010 08:14 schreef nietzman het volgende:
Een houtkachel in een nieuwbouwwoning.
Verwarmings-alto's.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Weet je wat, we verbieden gewoon alle gezelligheid.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Een openhaard zou sowieso verboden moeten worden. Ten eerste is het rendement ergens tussen de 10 en 15%, en ten tweede wordt de verbrandingstemperatuur niet hoog genoeg waardoor het hout onvolledig verbrand en je dus altijd een hoop troep je schoorsteen uitblaast.
Hout stoken kun je ook met een HR houtkachel, rendementen van 80% zijn dan normaal, en tevens wordt de temperatuur dermate hoog in de kachel dat je een volledige verbranding hebt.
Daarbuiten zou het verboden moeten zijn om te stoken bij mist en windstil weer, aangezien de rook dan niet wegwaait kun je er blind vanuit gaan dat je overlast veroorzaakt.
Dinertje bij kaarslicht? NEE, je moet onder de spaarlamp gaan zitten. Met een big evil grin je V8 starten? NEE, je moet klasse A rijden. Een stukje rijden om van de omgeving te genieten? NEE, je moet met het OV of thuis een boek gaan lezen bij spaarlamplicht.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Nee natuurlijk niet, maar een open haard is echt compleet achterhaald. Die is sinds de Batavieren de Rijn afzakten niet meer verbeterd. Stoot ook zeer veel schadelijke stoffen uit en verwarmt feitelijk alleen de buitenlucht. Bovendien is het zeer eenvoudig om op dezelfde plek een HR houtkachel aan te sluiten. Scheelt je ook een hoop gesleep met hout, er hoeft namelijk 5 tot 6 keer MINDER hout in een HR-kachel voor dezelfde warmte. En de buurt is er blij mee.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:58 schreef Resistor het volgende:
[..]
Weet je wat, we verbieden gewoon alle gezelligheid.
Dinertje bij kaarslicht? NEE, je moet onder de spaarlamp gaan zitten. Met een big evil grin je V8 starten? NEE, je moet klasse A rijden. Een stukje rijden om van de omgeving te genieten? NEE, je moet met het OV of thuis een boek gaan lezen bij spaarlamplicht.
Win-Win.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Is lekker juist, doet me denken aan vroeger.. Lekker blokken hout hakken en zoveel mogelijk die kachel in booohquote:Op donderdag 23 september 2010 03:51 schreef Stali het volgende:
TS is een neurootje.
Ik vind het ook geweldig aan mijn buurvrouw trouwens. Het wordt kouder en mensen steken hun haarden weer aan. En ze slaat compleet door. Niet vanwege rookoverlast maar puur vanwege de geur van hout.
En zelf maar sigaretten roken.
Ik heb zelf alleen een buitenhaard die eens per jaar aangaat dus het is geen verontwaardiging. Heb elektrische terrasverwarming aangeschaft. Zeiklullen hou je toch, zo blijkt maar weer. Als ze alleen al hout ruiken slaan ze al door.
Waar komt jouw warmte vandaan?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar een open haard is echt compleet achterhaald. Die is sinds de Batavieren de Rijn afzakten niet meer verbeterd. Stoot ook zeer veel schadelijke stoffen uit en verwarmt feitelijk alleen de buitenlucht. Bovendien is het zeer eenvoudig om op dezelfde plek een HR houtkachel aan te sluiten. Scheelt je ook een hoop gesleep met hout, er hoeft namelijk 5 tot 6 keer MINDER hout in een HR-kachel voor dezelfde warmte. En de buurt is er blij mee.
Win-Win.
|
|
