Spotify #3: All the music, all the time

Ik heb sinds de dienst beschikbaar is in Nederland een Spotify Premium abonnement en vind het gewoon fijn dat ik nu legaal muziek kan luisteren. Ik was voorheen altijd te beroerd om te betalen voor muziek. Ik ben geen enorme muziekliefhebber, maar vind het wel leuk om op de achtergrond wat muziek te hebben. Daarvoor is Spotify dus ideaal. Ik was na een halve dag de reclames al zat, en het feit dat ik met Premium m'n muziek ook via de telefoon kan luisteren, was voor mij voldoende reden om die 10 euro per maand te betalen.

Ik luister nu ook meer gevarieerde muziek, van klassiek tot metal tot singer/songwriter, omdat ik het via Spotify snel en gemakkelijk kan vinden. Enige nadeel (zoals al genoemd) is het ontbreken van muziek. Daar zitten ook hele grote artiesten bij, zoals Metallica, Deep Purple, Beatles, etc. Maar deze bands doen hoe dan ook altijd moeilijk over muziek in digitale vorm, dus zo vreemd is dat niet. Daarnaast komt er ook elke week weer meer muziek bij. Momenteel zitten er zo'n 8 miljoen tracks in de database, en dat aantal groeit dus gestaag.

Geweldig, na wat aanvankelijke scepsis ben ik helemaal om en denk er zelfs over om een abo te nemen.

Goed, de geluidskwaliteit is natuurlijk slechter dan bij cd's, maar dat boeit me al jaren niet meer. Sinds pakweg 1999 komt elke cd die ik koop sowieso maar één keer uit het doosje, en dat is om hem te rippen. Gemak staat voorop.
Nu met Spotify is dat gemak nog een stukje groter geworden. En dat het legaal is, maakt het zeker aantrekkelijker voor mij.

Alleen de zoekfunctie is zeer matig, wat ranja ook zegt.

Geweldig programma. Ben eigenlijk helemaal over gestapt op luisteren via spotify. Er zijn wel dingen die ze niet hebben, maar je kan ook je eigen mp3's in het programma gooien dus whatever. Verder hebben ze zo bizar veel muziek dat ik toch altijd wel dingen heb om naar te luisteren. En met een betaald abonnement (ja, betalen voor muziek, ik weet het, een raar gegeven) heb je 320 kbit kwaliteit, wat voor 99,9% van alle mensen niet te onderscheiden is van een cd (en de mensen die beweren dat wel te kunnen liegen meestal ). Dat ze niet op dag 1 nieuwe muziek hebben, eh, weinig last van. De paar albums waarvan ik wist wanneer ze uitkwamen waren wel degelijk er op dag 1.

Zie ook het probleem niet zo met een tientje per maand betalen voor muziek. Dat betaal ik ook voor mijn kabeltelevisie, en daarvoor krijg ik alleen toegang tot hetgeen zenders besluiten uit te zenden. Spotify geeft me miljoenen nummers om naar te luisteren wanneer ik wil.

Desondanks mag de interface wel danig verbeterd worden. Die is nog vrij primitief en mist een hoop basic functies die bijvoorbeeld Itunes wel heeft. Betere manieren om playlists te kunnen organiseren zou heel veel zijn, en smart playlists zouden helemaal geweldig zijn als die zouden kunnen.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 13:01 schreef Nothingwoman het volgende:
Best oké, behalve die reclames tussendoor

Voor niks gaat de zon op hè.

Is er ergens een overzicht te vinden van de bands die hun muziek op Spotify hebben staan? Veel van mijn favoriete bands zitten bij Matador, en die maatschappij zie ik niet staan in de lijst van labels die meewerken. En van mijn all time favourite Sonic Youth kon ik via Google maar één album op Spotify vinden, niet eens het beste.

van Sonic Youth staat vrij wel alles erop. Alleen Sonic Nurse mist om een of andere reden.

Goed, daar kan ik op zich wel zonder. Maar een ontbrekend Dirty, Goo of Daydream Nation zou een dealbreaker zijn. Overigens net als het ontbreken van Matador-artiesten als Pavement en Yo La Tengo.

Yo La tengo staat vanaf de jaren 90 erop, Pavement maar een paar albums. Maar je kan je eigen mp3's gewoon in het programma gooien dus eh.

Ik zie het nut ook niet zo om spotify te nemen om alleen maar naar mijn favoriete bands te luisteren, en te zeggen dat als ze albums van artiest X (albums die ik zelf allemaal al heb) niet hebben ik het niet hoef. Ik gebruik het juist om nieuwe dingen te vinden. Als ik alleen maar naar dezelfde albums wil luisteren als hiervoor heb ik het inderdaad niet nodig.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:07 schreef Orbis het volgende:
Goed, daar kan ik op zich wel zonder. Maar een ontbrekend Dirty, Goo of Daydream Nation zou een dealbreaker zijn. Overigens net als het ontbreken van Matador-artiesten als Pavement en Yo La Tengo.

Je kunt zoeken op label, label:matador als zoekopdracht geven. Dan vind-ie 73 artiesten

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:28 schreef ranja het volgende:

[..]

Je kunt zoeken op label, label:matador als zoekopdracht geven. Dan vind-ie 73 artiesten

bij mij vind hij er 90.

Wat ik wel irritant vind is dat je dan dit te zien krijgt:


maar niet op "and 54 more" kan drukken om de volledige lijst te krijgen.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:15 schreef ethiraseth het volgende:
Yo La tengo staat vanaf de jaren 90 erop, Pavement maar een paar albums. Maar je kan je eigen mp3's gewoon in het programma gooien dus eh.

Ik zie het nut ook niet zo om spotify te nemen om alleen maar naar mijn favoriete bands te luisteren, en te zeggen dat als ze albums van artiest X (albums die ik zelf allemaal al heb) niet hebben ik het niet hoef. Ik gebruik het juist om nieuwe dingen te vinden. Als ik alleen maar naar dezelfde albums wil luisteren als hiervoor heb ik het inderdaad niet nodig.

Het is vooral dat de optie om muziek te spelen via je telefoon me erg aanspreekt. En dan zou het wel mooi zijn als ik ook mijn favoriete platen kon luisteren, naast natuurlijk de nieuwe suggesties .

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:32 schreef ethiraseth het volgende:

bij mij vind hij er 90.

Wat ik wel irritant vind is dat je dan dit te zien krijgt:

maar niet op "and 54 more" kan drukken om de volledige lijst te krijgen.

Heb je eigen mp3's geimporteerd waarbij ook Matador artiesten? Dat zou de 90 kunnen verklaren.

En ja, die 'more' niet klikbaar maken Dat zou toch in een test er uit gehaald moeten worden.

Nee, ik heb maar van 11 artiesten dingen zelf geimporteerd, dus dat kan het niet zijn.

Hm nu vind-ie bij mij 90 and 73 more

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:32 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

bij mij vind hij er 90.

Wat ik wel irritant vind is dat je dan dit te zien krijgt:
[ afbeelding ]

maar niet op "and 54 more" kan drukken om de volledige lijst te krijgen.

Bij mij vind hij er ook 90. Dus het ligt inderdaad niet aan het importeren.

Top hoor, maar ik mis nog wat dingen die ik graag wil luisteren.

Ook merk ik dat er soms nummers gewoon worden weggehaald..

Zo was een week geleden Travie McCoy - Billionaire ft. Bruno Mars nog gewoon te beluisteren (lijkt me logisch, populair atm) , maar als ik er nu naar zoek is hij opeens weg..

Dit soort dingen zouden toch echt moeten ophouden voordat ik er voor zou gaan betalen

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 18:12 schreef Thas het volgende:
Ook merk ik dat er soms nummers gewoon worden weggehaald..

Zo was een week geleden Travie McCoy - Billionaire ft. Bruno Mars nog gewoon te beluisteren (lijkt me logisch, populair atm) , maar als ik er nu naar zoek is hij opeens weg..

Dit soort dingen zouden toch echt moeten ophouden voordat ik er voor zou gaan betalen

Ik kan 'm gewoon vinden:
http://open.spotify.com/track/47FMR44Xc8CPlEf8pBtBm8

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 18:17 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Ik kan 'm gewoon vinden:
http://open.spotify.com/track/47FMR44Xc8CPlEf8pBtBm8

Dat is hem dus niet
Dit is opeens een andere versie, door de "World-Cup Allstars", er staat ook bij (Made Famous by Travie Mccoy).
De goede, originele, bekende, was dus gewoon een week geleden nog te vinden en is nu opeens verdwenen.

Ik vind het vrij top

Wel jammer maar logisch van de reclame. Zit je lekker genesis of muse te beluisteren krijg je een spotje van Ilse DeLange voorgeschoteld

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 16:01 schreef JimmyJames het volgende:
Zit je lekker genesis of muse te beluisteren krijg je een spotje van Ilse DeLange voorgeschoteld

Ik zou andersom erger vinden

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 21:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
Top. Gebruik het al een tijd.

Dat dus.
Fijne manier om nieuwe dingen te leren kennen, het is makkelijk om muziek te vinden en het een keer te luisteren om te kijken of je het iets vindt. Ik heb een premium-abo, een tientje per maand voor onbeperkt luisteren zonder reclame en nummers op kunnen slaan voor als je geen internet hebt (wat bij mij thuis nog weleens voorkomt) vind ik echt niet duur.
Ok, het heeft ook wel nadelen zoals dat allerlei dingen er niet op staan en dat het programma wel erg weinig kan, hopelijk gaan ze daar in de toekomst nog iets aan doen, maar uiteindelijk kun je er heel veel muziek wél mee vinden en luisteren en daar gaat het toch om.

[ Bericht 2% gewijzigd door Mini_rulez op 08-08-2010 19:37:28 ]

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 13:21 schreef Chevalric het volgende:
Enige nadeel (zoals al genoemd) is het ontbreken van muziek. Daar zitten ook hele grote artiesten bij, zoals Metallica, Deep Purple, Beatles, etc.

Da's toevallig, ik heb net vanalles van Deep Purple gevonden. Zou het er dan onlangs op gezet zijn?

quote:

Op zondag 8 augustus 2010 19:35 schreef Mini_rulez het volgende:

[..]

Da's toevallig, ik heb net vanalles van Deep Purple gevonden. Zou het er dan onlangs op gezet zijn?

Je hebt gelijk! Die stonden er toen Spotify in Nederland begon nog niet op. Heb sindsdien niet meer gezocht, maar goed dat het er op staat nu!

Oh, dat is nog wel een nadeel van Spotify... er staan vaak alleen recente (her)uitgaves op, of compilate boxen etc. Bijvoorbeeld van Deep Purple geremasterde versies met bonustracks, maar bv van The Kinks alleen verzamelboxen van de 60s albums... dan is het lastig om een orgineel album te luisteren, moet je dan zelf bij elkaar klikken tussen al die tracks.

Tja, zolang de platenmaatschappijen dit soort initiatieven niet van harte steunen, zullen we als gebruikers daar last van ondervinden.