In de hoop het moraal van de Amerikanen te doen breken, ze werden er echter juist meer door gemotiveerd.quote:Op woensdag 25 augustus 2010 22:21 schreef Clan het volgende:
Bloedbad van Malmedy ( ardenneoffensief in 1944) waar een duitse officier de opdracht gaf tot het executeren van 500 tot 800 Amerikaanse krijgsgevangenen.
Er is ooit een film over gemaakt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Malmedy
Hitler was gewoon een maf, Een Oostenrijker met een slechte jeugd, zelfs zijn collega's in de loopgraven bij Ieper zeiden al dat die man niet spoorde, hij kwam niet verder dan ( Korporaal/Ordenans ) omdat zijn overste hem niet wilde bevorderen omdat hij weinig leiderskwalitieten in hem zag, dus een complete gek.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 01:39 schreef Outlined het volgende:
[..]
In de hoop het moraal van de Amerikanen te doen breken, ze werden er echter juist meer door gemotiveerd.
Al dat geblaat van Adolf over 'ariërs' en 'broedervolkeren', tussen die 500 a 800 soldaten zaten 100% zeker mensen die aan Hitler's ideaal beeld voldeden. Nou, die zijn dus ook dood in naam van diezelfde Adolf Htiler.
Ik ga hier niet in discussie met jouw aangezien dit niet het topic daarvoor is, maar hitler was niet compleet gek natuurlijk, als er een iemand de massaa kon bespelen was het adolfje wel.. hij werd op heel vroege leeftijd al ingehuurd om te spreken voor grote menigtes.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 02:14 schreef Clan het volgende:
[..]
Hitler was gewoon een maf, Een Oostenrijker met een slechte jeugd, zelfs zijn collega's in de loopgraven bij Ieper zeiden al dat die man niet spoorde, hij kwam niet verder dan ( Korporaal/Ordenans ) omdat zijn overste hem niet wilde bevorderen omdat hij weinig leiderskwalitieten in hem zag, dus een complete gek.
quote:A Jesuit missionary named Jean de Brébeuf was captured by the Iroquois in 1649 and was put to death by torture. For stark horror the record of the sufferings which this missionary had to endure before he died is probably unrivalled in all history. It was undoubtedly an instance where the powerful physique and iron constitution of the victim were to be regretted purely because they caused him to have to endure the suffering and agony which long before would have killed or rendered insensible a weaker man.
To start with, de Brébeuf’s hands were chopped off. His flesh, at many and different parts of the body, was pierced with pointed iron instruments of various kinds. Tomahawks made red-hot were suspended around his neck, so that every turn of the head was a torment; while a belt composed of bark smeared with resin and pitch was tied around his body and set alight. These various torments, in all their severity, were such as would neither kill nor render unconscious a strong man. They were specifically designed to ensure a gruesome lingering death and to provide prolonged entertainment for the Iroquois. De Brébeuf endured the agonies staunchly. More, he lifted up his face and preached to his persecutors. They retaliated by seizing burning brands from a fire and thrusting them into his mouth. They proceeded to further outrages and mutilations, eventually silencing him for all time by cutting off his lips. Then, over his body, they flung, again and again, buckets of boiling water. They cut pieces of flesh from his limbs and trunk, avoiding any part likely to prove fatal, roasted them in the fire and ate them there and then before his eyes. The sands of life were running low by this time, but before death actually came, they managed to amputate his feet and to tear off his scalp.
Hoe die Indianen toch aan dat vreedzame imago zijn gekomen ...quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:18 schreef Fenrisúlfr het volgende:
De martelingen die Jean de Brébeuf (jezuďet, missionaris en rooms-katholieke heilige) moest ondergaan nadat hij door de Irokezen gevangen was genomen:
[..]
Dat komt natuurlijk doordat de Azteken wel heel lief waren. Oh, wacht...quote:Op woensdag 1 september 2010 00:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoe die Indianen toch aan dat vreedzame imago zijn gekomen ...
Tja, de joden kregen ook een vreedzaam imago nadat ze gedwongen in kampen werden gezet of afgeknalt waren.quote:Op woensdag 1 september 2010 00:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Hoe die Indianen toch aan dat vreedzame imago zijn gekomen ...
Niet de fijnste manier om te gaan nee, tering.quote:Op donderdag 26 augustus 2010 10:18 schreef Fenrisúlfr het volgende:
De martelingen die Jean de Brébeuf (jezuďet, missionaris en rooms-katholieke heilige) moest ondergaan nadat hij door de Irokezen gevangen was genomen:
[..]
Dus zonder Dracula was Europa nu een Kalifaat geweest?quote:Op maandag 23 augustus 2010 00:22 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Vlad Dracula (Vlad Tepes alias Vlad de Spietser)
[ afbeelding ]
Vlad was een uiterst bloeddorstig heerser.
bijvoorbeeld
Met een kleine groep ruiters viel Vlad (naar verluidt in de kleding van zijn tegenstander) het kamp binnen in een poging Mehmet II, de aanvoerder van het Turks leger te doden. De aanslag mislukte, maar de aanval op zich was een groot succes. De volgende dag besefte Mehmet dat zijn aangeslagen manschappen het niet lang meer zouden uithouden en hij rukte meteen op naar de hoofdstad, waar hem de lugubere verrassing wachtte van maar liefst 23 000 gespietste Turken. Dit was de genadeklap voor het Turkse moreel waardoor het leger, minstens drie keer zo groot als dat van Vlad, wegvluchtte met de staart tussen de benen. De gespietste Turken werden 'het bos van de gespietsten' genoemd.
Nee, we hadden de Heilige Liga nog die de Turken twee keer stopte bij Wenen.quote:Op donderdag 16 september 2010 20:30 schreef fratsman het volgende:
[..]
Dus zonder Dracula was Europa nu een Kalifaat geweest?
Oh ja, klopt. 1547....? Ik heb het ooit eens gelezen.quote:Op donderdag 16 september 2010 22:33 schreef flyguy het volgende:
[..]
Nee, we hadden de Heilige Liga nog die de Turken twee keer stopte bij Wenen.
Holy...quote:Op woensdag 15 september 2010 19:41 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Op Discovery komt nu iedere dag "Most Evil"
Mensen die dit topic interessant vinden moeten zeker het programma zien
bijvoorbeeld
Heidnik
De grens van het Osmaanse Rijk vlaagde wat op en neer op de Balkan, soms wat noordelijker, soms wat zuidelijker. De ene keer waren de Osmaanse legers wat sterker, de andere keer wat zwakker. Je kunt niet een veldslag of een veldheer eruit pikken, het was een langdurig proces.quote:Op donderdag 16 september 2010 22:33 schreef flyguy het volgende:
[..]
Nee, we hadden de Heilige Liga nog die de Turken twee keer stopte bij Wenen.
Klopt, alleen verder dan de muren van Wenen zijn ze nooit gekomen.quote:Op donderdag 16 september 2010 22:57 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De grens van het Osmaanse Rijk vlaagde wat op en neer op de Balkan, soms wat noordelijker, soms wat zuidelijker. De ene keer waren de Osmaanse legers wat sterker, de andere keer wat zwakker. Je kunt niet een veldslag of een veldheer eruit pikken, het was een langdurig proces.
Meer naar de kust was het wat stabieler, daar lag de grens redelijk gelijk aan de huidige grens tussen Bosnië en Kroatië.quote:Op vrijdag 17 september 2010 02:23 schreef flyguy het volgende:
[..]
Klopt, alleen verder dan de muren van Wenen zijn ze nooit gekomen.
Die hield niet van half werk, die Genghis.quote:Op vrijdag 17 september 2010 03:50 schreef Chokeme het volgende:
Ergens in het begin van de 13e eeuw stuurde Genghis Khan een 500 man sterke karavaan naar de Khwarezm-Shah-dynastie, om hiermee handel te drijven over de Zijderoute. Inalchuq, de gouverneur van de stad Otrar, verdacht de Mongolen echter van spionage en viel de karavaan aan. Latere onderhandelingen over het betalen van een schadevergoeding en het uitwisselen van misdadigers kwamen de situatie niet ten goede. Khan stuurde hierop drie ambassadeurs, om een gesprek te voeren met Ala ad-Din Muhammad II, de Shah van Khwarezm, in plaats van met Inalchuq. De Shah liet de drie ambassadeurs onthoofden en stuurde ze terug naar Genghis Khan.
De woedende Genghis Khan plande hierop één van zijn grootste invasies ooit, met een leger van ongeveer 200.000 man sterk, waaronder zijn meest capabele generaals en sommige van zijn zonen. Khan wees in het Mongoole Rijk zijn opvolgers aan, mocht hij komen te overlijden, en vertrok naar Khwarezm.
Na enkele dagen was de stad Otrar in handen van de Mongolen. De burgers werden vermoord of tot slaaf gemaakt, en gouverneur Inalchuq werd geëxetuurd door gesmolten zilver in zijn oren en ogen te gieten. Alles in de stad wat door mensenhanden was vervaardigd, zelfs vruchtbare landbouwgrond, werd vernietigd. Volgens sommige verhalen leidde Khan zelfs een rivier om waardoor Otrar, de geboortestad van Inalchuq, finaal van de kaart geveegd werd.
De laatste stad van de provincie Khwarezm die stand hield was Urgench. Na de verovering van deze stad werden de ambachtslieden meegenomen naar het Mongoolse Rijk, vrouwen en kinderen gingen mee als slaven voor de soldaten, en de rest van de bevolking, geschat op een aantal van zo'n 1.2 miljoen mensen, werd geëxecuteerd.
De Shah was op de vlucht geslagen, maar pleegde na een paar weken zelfmoord nadat hij uiteindelijk toch in het nauw werd gedreven.
Samengevat/vrij vertaald van o.a. wikipedia
Ja die kerel was echt ziek in zijn hoofd gewoon, schijnt ook dat ie behoorlijk veel vrouwen bevrucht heeft, las laatst dat 1 op de 8 mensen in azie zijn dna heeft of in ieder geval een stukje daarvan..quote:Op vrijdag 17 september 2010 08:10 schreef fratsman het volgende:
[..]
Die hield niet van half werk, die Genghis.
ongeveer 40.000 Fransen werden met de Guillotine geexecuteerd.quote:The government in a revolution is the despotism of liberty against tyranny
http://home.wanadoo.nl/audeman/vHelsd.htm nr 407300 en 407304quote:Claes van Ruyven, schildknaap, rentmeester en baljuw van Kennemerland,
schout van Haarlem, in 1492 door het kaas- en broodvolk in stukken gehakt;
zijn resten werden in een mand aan zijn weduwe gepresenteerd met een briefje
"Jonkvrouw van Ruyven, deze boutjes kon dy kluyven" ...
Zie hierover en over Claes (en zoon) als mecenas van de eerste te Haarlem
gedrukte boeken Haarlems Helikon). Tr.
?quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:53 schreef RM-rf het volgende:
"La Terreur"
tussen juni 1793 en juli 1794
Overigens kwam het einde van Robbespierre uiteindelijk ook door zn eigen wetgeving, de 'Loi de la Terreur' van 10 juni 1974, die 'geweld tegen de Staat' strafbaar stelde met als enige mogelijke straf de dood (de wet liet enkel vrijspraak of de dood toe)... een periode die de 'Grande Terrreur' heet
Ooeeeeh kijkenquote:Op woensdag 22 september 2010 18:01 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Vanavond
Discovery (00:00): Most Evil: afl. Cult Followers
Lichtblauwquote:Op woensdag 22 september 2010 18:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Goed boek, door 3 generaties Blokker
[ afbeelding ]
Tja, zegt dit iets over Colijn, of over zijn manschappen?quote:Op donderdag 23 september 2010 07:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Of: Deze brief van Hendrik Colijn aan zijn vrouw.
Colijn zat toen in Nederlands Indië
Ik heb er een vrouw gezien die, met een kind van ongeveer 1/2 jaar op den linkerarm, en een lange lans in de rechterhand op ons aanstormde. Een kogel van ons doodde moeder en kind. We mochten toen geen genade meer geven. Ik heb 9 vrouwen en 3 kinderen, die genade vroegen, op een hoop moeten zetten, en zo dood laten schieten. Het was onaangenaam werk, maar 't kon niet anders. De soldaten regen ze met genot aan hun bajonetten. 't Was een verschrikkelijk werk.
hoe heette dat concentratiekampquote:Op vrijdag 17 september 2010 10:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Che was een oorlogsmisdadiger, een moordenaar en een stichter van het eerste concentratiekamp op Cuba, waar oa homo´s, zevende dag adventisten en mensen met een afwijkende politiek mening werden geinterneerd en vaak niet meer levend naar huis kwamen.
Che liet oud strijdmakkers executeren die democratisch wouden blijven, net zo goed als tegenstanders. Executeerde vele mensen in La Cabana, een gevangenis op Cuba
Ik geloof Unidades Militares para la Ayuda de Producción.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:42 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hoe heette dat concentratiekamp
Kom ik na het weekend even op terug, okay?quote:Op donderdag 23 september 2010 11:42 schreef Klaudias het volgende:
[..]
hoe heette dat concentratiekamp
Je vergeet er nog wat:quote:Op zaterdag 25 september 2010 20:24 schreef Maron het volgende:
Vlak de schandalige bloedbaden, uitgevoerd door zogeheten christenen bij Sabra en Shatila niet uit..onder het goedkeurend toeziend oog van Havik Ariël Sharon...nog niet eens zó lang geleden
De bloedbaden in Sabra en Shatila vonden plaats vanaf 16 tot 18 september 1982 in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in de Libanese hoofdstad Beiroet. Naar schatting werden 700-3500 personen, veelal burgers, vermoord door een Falangisten-militie onder het commando van Elie Hobeika.
Ehm, zijn/waren de meeste joden niet sowieso europeanen?quote:Op zondag 26 september 2010 12:52 schreef Gulo het volgende:
En dat allemaal vanwege hebzuchtige Joden en europeanen.
Wat een onzin om Joden apart te benoemen.quote:Op zondag 26 september 2010 12:52 schreef Gulo het volgende:
Frappant dat hier de misdaden m.b.t de Nieuwe Wereld hier nog niet genoemd zijn.
Ik heb het dan enerzijds over het letterlijk uitroeien van hele volksstammen, en anderzijds de omvangrijke slavenhandel.
Qua mate van leed en omvang vind ik dit toch wel het ernstigste wat me zo te binnen schiet.
En dat allemaal vanwege hebzuchtige Joden en europeanen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |