Dan zou ie niet zo makkelijk startenquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 17:57 schreef jacobras het volgende:
Accu bijna leeg? Maar een gok hoor .
Oh ja, is ook weer zo .quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 17:59 schreef Piles het volgende:
[..]
Dan zou ie niet zo makkelijk starten
Vanochtend deed ie het in 1 keer Nu stond ie wel in de garage, misschien dat er ergens water in loopt ofzoquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 18:39 schreef Dubish het volgende:
[..]
Kan toch , even naar een auto elektricien rijden.
Misschien is ie bang voor de autodokter.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 08:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Vanochtend deed ie het in 1 keer Nu stond ie wel in de garage, misschien dat er ergens water in loopt ofzo
Pak eens een multimeter, dan weet je het snel genoeg . Als je hem aanzet, en je krijgt niet gelijk spanning aan de lamp kan je eens kijken of je bij het relais wel spanning hebt. Als dat niet het geval is kan je eens een ander relais proberen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 08:08 schreef Piles het volgende:
[..]
Vanochtend deed ie het in 1 keer Nu stond ie wel in de garage, misschien dat er ergens water in loopt ofzo
Waarom denk je dat ze krom zijn trouwens? Als het bij het remmen trilt zou ook goed kunnen dat je je wielen moet laten balanceren, dat is iets goedkoper .quote:Op maandag 9 augustus 2010 15:31 schreef Sjoegerd het volgende:
[..]
Bij mij komen er iig nieuwe remschijven voor aan te zitten.. Zijn geloof ik krom.
Uit balans zijnde wielen trillen bij bepaalde snelheden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 08:48 schreef L0we het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze krom zijn trouwens? Als het bij het remmen trilt zou ook goed kunnen dat je je wielen moet laten balanceren, dat is iets goedkoper .
Omdat de auto bij 160 gewoon normaal functioneert, geen trilling of iets dergelijks in het stuur . Voel alleen bij remmen het pedaal telkens op en neer gaan. Wel teken van kromme schijfquote:Op woensdag 11 augustus 2010 08:48 schreef L0we het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze krom zijn trouwens? Als het bij het remmen trilt zou ook goed kunnen dat je je wielen moet laten balanceren, dat is iets goedkoper .
Dan spiegel je niet (goed) genoegquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:43 schreef jacobras het volgende:
Vergeten jullie ook nog wel 'ns de achter ruitenwissen uit te doen? Kwam er laatst na 5 minuten rijden pas achter dat dat ding vrolijk over een droog raam zat te glijden .
Nouja, ik kan zo'n ding wel netjes uitvouwen, maar weer terugvouwen gaat mij nooit lukken.. Gelukkig heb ik gewoon een navigatiesysteemquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:46 schreef Purdey het volgende:
Daarstraks ook nog even een wegenkaart gekocht bij de Bruna!
Niet dat ik kan kaartlezen, Dat ding over vrouwen en kaart lezen.. maar dan heb ik hem wél teminste!
Kaartenquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:50 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Nouja, ik kan zo'n ding wel netjes uitvouwen, maar weer terugvouwen gaat mij nooit lukken.. Gelukkig heb ik gewoon een navigatiesysteem
Ik heb hem maar niet eens uitgevouwen om dit te voorkomen De laatste kaart die ik in m'n handen had, van m'n broer, eindige in een grote prop in een vuilnisbak langs de snelweg Ik heb ook wel een navigatie hoor, teminste m'n pa heeft er een, en die gebruikt hem nooit. Voor Monique dusquote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:50 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Nouja, ik kan zo'n ding wel netjes uitvouwen, maar weer terugvouwen gaat mij nooit lukken.. Gelukkig heb ik gewoon een navigatiesysteem
Ding staat bij 'mijn' auto op een behoorlijk trage interval, dus ik spiegel d'r vaak tussendoor. En daarnaast: als ik spiegel kijk ik naar het verkeer, die ruitenwisser valt me dan amper op .quote:
Ja, dat is vrij duidelijk inderdaad .quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:33 schreef Sjoegerd het volgende:
[..]
Omdat de auto bij 160 gewoon normaal functioneert, geen trilling of iets dergelijks in het stuur . Voel alleen bij remmen het pedaal telkens op en neer gaan. Wel teken van kromme schijf
Tot er een omleiding komt, is direct heel die print waardeloos geworden.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 16:22 schreef twiFight het volgende:
maar waar ik nog meer van hou is mensen die gewoon even een route uitprinten als ze ergens heen gaan.
Mwuah, dan staan er meestal wel borden bij met een alternatieve route, of je moet eventjes uit je doppen kijken hoe je de juiste weg weer op komt.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:03 schreef vannelle het volgende:
[..]
Tot er een omleiding komt, is direct heel die print waardeloos geworden.
Vooral in een drukke stad werkt dat uitstekend!quote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:27 schreef twiFight het volgende:
[..]
Mwuah, dan staan er meestal wel borden bij met een alternatieve route, of je moet eventjes uit je doppen kijken hoe je de juiste weg weer op komt.
hehe, deze vakantie ben ik ook naar tsjechie geweest (3e keer, 1e keer met navigatie) en voorheen liep het wel goed af. nu met navigatie was er ook een omleiding maar dan zit je ook nog ff uit te vogelen hoe je moet rijden. Daar is het sowieso lang rijden meestal omdat er maar heel weinig snelwegen zijn. Een ritje van 100 km kost je al gauw 2 uurquote:Op donderdag 12 augustus 2010 00:27 schreef twiFight het volgende:
[..]
Mwuah, dan staan er meestal wel borden bij met een alternatieve route, of je moet eventjes uit je doppen kijken hoe je de juiste weg weer op komt.
Overigens hebben we dat in Tsjechie gehad, op vakantie, toen navigatie nog niet bestond. Mooi een route uitgeprint, zaten we in the middle of nowhere.. wegen afgesloten, en het was zo'n buitengebied dat er ook geen zinnige alternatieven waren. En in Tsjechie doen ze niet zo aan duidelijkheid. Uiteindelijk hebben we bijna een uur gedaan over 2 km
Gebruik hem nooit.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:43 schreef jacobras het volgende:
Vergeten jullie ook nog wel 'ns de achter ruitenwissen uit te doen? Kwam er laatst na 5 minuten rijden pas achter dat dat ding vrolijk over een droog raam zat te glijden .
kijk jij maar eens in de 5 minuten door je achteruitkijk spiegel dan?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 13:43 schreef jacobras het volgende:
Vergeten jullie ook nog wel 'ns de achter ruitenwissen uit te doen? Kwam er laatst na 5 minuten rijden pas achter dat dat ding vrolijk over een droog raam zat te glijden .
Nee, maar dat ding veegt toch ook maar eens in de 30 seconden ofzo je achterruit schoon?quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:00 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
kijk jij maar eens in de 5 minuten door je achteruitkijk spiegel dan?
Was precies op dit punt dat hij op rood sprong, maar dan op de rechter rijstrook:quote:Verdomme, zojuist misschien een rood licht meegepakt.
Ik reed zo'n 60~ en het stoplicht sprong op oranje. Omdat er iemand achter me zat besloot ik om gas bij te geven, maar nét toen ik over de streep ging (of er op was) zag ik het licht nog op rood springen.
Zit er meestal niet een vertraging van 1 á 2 seconden in voordat het flitskastje geactiveerd wordt?
Ik hoop het, anders ben ik voor niks aan het werk :p
Stond trouwens naar mijn mening redelijk kort op oranje.
Balen zeg, fkn' dure bon ook, 156,- incl. administratiekosten. Ik ben ook een paar weken geleden vol door rood gegaan, omdat de motor al tig was afgeslagen voor groen. Toen ik de auto weer rijdend had, bleek ie al op rood te staan Nog niks van gehoord overigens..quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:26 schreef Spelvout het volgende:
Even een quote van een ander forum:
[..]
Was precies op dit punt dat hij op rood sprong, maar dan op de rechter rijstrook:
http://maps.google.nl/?ie(...)bp=12,90.67,,0,14.03
auch, das minder. Hoe hard mag je daar? Grote kans dat hij ook op snelheid flitst. Bij zulk soort dingen maak ik me niet zoveel zorgen wat er achter me rijdt, heb geen zin in een door-rood-boete.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:26 schreef Spelvout het volgende:
@jacobras
Is me wel een aantal keer overkomen ja
[..]
Nee, maar dat ding veegt toch ook maar eens in de 30 seconden ofzo je achterruit schoon?
Even een quote van een ander forum:
[..]
Was precies op dit punt dat hij op rood sprong, maar dan op de rechter rijstrook:
http://maps.google.nl/?ie(...)bp=12,90.67,,0,14.03
Vond 5 minuten ook al enorm lang inderdaadquote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:00 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
kijk jij maar eens in de 5 minuten door je achteruitkijk spiegel dan?
50, wat ik opzich ook belachelijk vindt want de weg gaat zo een aantal km door:quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:37 schreef L0we het volgende:
[..]
auch, das minder. Hoe hard mag je daar? Grote kans dat hij ook op snelheid flitst. Bij zulk soort dingen maak ik me niet zoveel zorgen wat er achter me rijdt, heb geen zin in een door-rood-boete.
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:00 schreef FalleNk810i het volgende:
[..]
kijk jij maar eens in de 5 minuten door je achteruitkijk spiegel dan?
quote:Op donderdag 12 augustus 2010 11:26 schreef Spelvout het volgende:
Nee, maar dat ding veegt toch ook maar eens in de 30 seconden ofzo je achterruit schoon?
Als je niet redelijksgewijs kunt stoppen lijkt het me heel sterk dat het licht op rood springt als je net over de streep rijdtquote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:22 schreef Spelvout het volgende:
[..]
50, wat ik opzich ook belachelijk vindt want de weg gaat zo een aantal km door:
http://maps.google.nl/?ie(...)001732,0.005284&z=18
Overigens is het eigenlijk verplicht om door te rijden als er iemand achter je zit en je niet redelijksgewijs kunt stoppen
Het is eigenlijk zo makkelijk...quote:Op donderdag 12 augustus 2010 13:09 schreef CherryLips het volgende:
Potverdorie, ik moet toch echt eens die hellingproef met de voetrem oefenen, hij slaat steeds af bij dezelfde soorten kruisingen Met de handrem heb ik er geen probleem mee, maar net sloeg hij dus weer af . En ik moet de handrem goed naar beneden drukken Verder is de auto nog heel, ondanks het in- en uitparkeren en uit de garage rijden enzo
Ik had met rijlessen ook nergens moeite mee . Maar nu is het al een paar keer raak geweest. Moet gewoon meer gasgeven denk ikquote:
Zoals ik aangaf vond ik het stoplicht redelijk snel van oranje op rood springen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 12:59 schreef L0we het volgende:
[..]
Als je niet redelijksgewijs kunt stoppen lijkt het me heel sterk dat het licht op rood springt als je net over de streep rijdt
Dan zou ik dat maar heel snel voorleggen aan de gemeente... Dat zou betekenen dat het licht nog geen 2 seconden op oranje stond, voor hij al op rood sprong. Dat is wel heel erg kort .quote:Op donderdag 12 augustus 2010 14:55 schreef Spelvout het volgende:
[..]
Zoals ik aangaf vond ik het stoplicht redelijk snel van oranje op rood springen.
Ik had denk ik nog een meter of 20-25 te gaan tot de stopstreep, met 60km/h leg je 16.6 meter per seconde af. Dan is het echt levensgevaarlijk om vol op de rem te stampen, ik was hoe dan ook pas na de stopstreep tot stilstand gekomen, dan beter doorrijden.
Dat zou mooi zijnquote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:17 schreef EMCioran het volgende:
Mijn broertje (de politieagent ) is het meestal wel zo dat je 2 seconden speling hebt bij die roodlicht-flitskasten. Je zult er dus wel mee wegkomen
Tegenwoordig flitsen ze met infrarood, wat je niet kunt zien.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 16:50 schreef Spelvout het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn
Toen ik het licht op rood zag springen keek ik ook gelijk om via m'n schouder maar ik zag geen flits. Het flitskastje was alleen niet in mijn zicht dus daarom weet ik het niet zeker.
Ik moet er zometeen weer langs, zal nu wat rustiger rijden en gewoon stoppen zodra het oranje word
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |