Samaras en Loovens zijn toch ook aardig bekend.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Tof! Ik zat net op de Celtic site te kijken, dat is de enige bekende als ik het zo snel zie.
Ja daar heb je op zich wel een punt maar de gozer doet geen vlieg kwaad verder, is gewoon een liefhebber van voetbal. Maar het zijn dan inderdaad de utrecht hooligans waar we een beetje voor moeten wijken. Laat ie zn groene kleren maar thuis liggenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:22 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Zou ik wel mee oppassen. Ik weet niet hoe de verhoudingen tussen Celtic en FCU liggen, maar dronken schotten vs dronken nederlanders kan nog best weleens uit de hand lopen.
Zou hem in elk geval niet meenemen naar de bunnikside.
Trek hem een Utrecht shirtje aan Dan komt het helemaal goed.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:29 schreef TheSeeker_NL het volgende:
[..]
Ja daar heb je op zich wel een punt maar de gozer doet geen vlieg kwaad verder, is gewoon een liefhebber van voetbal. Maar het zijn dan inderdaad de utrecht hooligans waar we een beetje voor moeten wijken. Laat ie zn groene kleren maar thuis liggen
fortune ex utrechtquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:28 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Samaras en Loovens zijn toch ook aardig bekend.
Dit was hun opstelling tegen Braga gisteren, lijkt me niet echt beter dan een Ajax of Twente ofzo.quote:24 Zaluska, Lukasz
6 Hooiveld, Jos
11 Cha, Du Ri
21 Mulgrew, Charlie
22 Loovens, Glenn
4 Juarez, Efrain
8 Brown, Scott
13 Maloney, Shaun
16 Ledley, Joe
9 Samaras, Georgios
88 Hooper, Gary
"they finished 7th in the league, didn't beat any of the top 4 teams in there league"quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef PBateman1978 het volgende:
Op het Celtic forum worden we al onderschat iig.
Daar hoop ik echt op. Celtic is echt niet meer de topclub die het was.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:25 schreef PBateman1978 het volgende:
Op het Celtic forum worden we al onderschat iig.
Zijn toch niet eens zulke rare feiten?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:38 schreef zatoichi het volgende:
[..]
"they finished 7th in the league, didn't beat any of the top 4 teams in there league"
Het klopt alleen niet, we hebben weldegelijk top 4 teams verslagen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:49 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Zijn toch niet eens zulke rare feiten?
Zie het nog echt wel gebeuren dat Utrecht Celtic er gewoon uit knalt dalijkquote:Their fans look like a right pack of wankers.
utrecht heeft een fris teampje hoor... mertens en een wolfswinkel in vorm.. met een vorm in vorm.. is utrecht gewoon goedquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:03 schreef YazooW het volgende:
Dat Celtic forum
[..]
Zie het nog echt wel gebeuren dat Utrecht Celtic er gewoon uit knalt dalijk
Pure onwetendheid ook. Celtic is natuurlijk wel een grote naam, maar het is onzin om te denken dat FCU geen schijn van kans heeft.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:03 schreef YazooW het volgende:
Dat Celtic forum
[..]
Zie het nog echt wel gebeuren dat Utrecht Celtic er gewoon uit knalt dalijk
We hebben thuis zelfs geen goal tegen gekregen van de top 5 afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:52 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het klopt alleen niet, we hebben weldegelijk top 4 teams verslagen.
Fortune heeft mij in zijn Utrecht tijd ook niet overtuigd, vond het maar een middelmatige speler. En die Samaras van Heerenveen was daar nou ook niet echt een topspeler..quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:39 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Jongens als Hooiveld, Loovens en Fortune zijn bij Utrecht ook gewoon normale spelers.
Dan heb ik niets gezegdquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:18 schreef zolderraam het volgende:
[..]
We hebben thuis zelfs geen goal tegen gekregen van de top 5 afgelopen jaar.
Fortune heeft mij in zijn tweede jaar zeker wel overtuigd. Hij was op dat moment veruit de beste utrecht speler.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:20 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Fortune heeft mij in zijn Utrecht tijd ook niet overtuigd, vond het maar een middelmatige speler. En die Samaras van Heerenveen was daar nou ook niet echt een topspeler..
Toen had je kwalitatief ook een mindere selectie. Het is echt niet zo dat een aardige speler - die 1 op 5 liep in de Eredivisie - als Fortune nu de absolute vedette zou zijn in Utrecht.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:24 schreef zolderraam het volgende:
[..]
Fortune heeft mij in zijn tweede jaar zeker wel overtuigd. Hij was op dat moment veruit de beste utrecht speler.
Zijn eerste jaar deed inderdaad vermoeden dat het een miskoop was, maar daarna was hij echt heel goed. Baltechnisch, snel, sterk en goed schot.
De top 4 van de Jupiler League kijken ze zeker naarquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:38 schreef zatoichi het volgende:
[..]
"they finished 7th in the league, didn't beat any of the top 4 teams in there league"
Loovens bij Grunn vandaan toch?quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 14:28 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Samaras en Loovens zijn toch ook aardig bekend.
hij maakt voor niks 20 doelpunten vorig seizoen wou je zeggenquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 15:20 schreef wortel1981 het volgende:
[..]
Fortune heeft mij in zijn Utrecht tijd ook niet overtuigd, vond het maar een middelmatige speler. En die Samaras van Heerenveen was daar nou ook niet echt een topspeler..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |