Oh zo'n set komt er waarschijnlijk ook nog wel een keer, maar op dit moment is mijn stream daar nog veel te klein voor.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:53 schreef k_man het volgende:
Sets en Collections dus.
Veel mensen (waaronder ik) hebben sets met '20 most interesting', '20 most viewed' en zulks.
Zo blijf je aan de gang. Je zegt dat je je stream klein houdt om het overzichtelijk te houden. Daarna zeg je dat je geen sets hebt, omdat je stream te klein is. Gevalletje cirkelredenering...quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Oh zo'n set komt er waarschijnlijk ook nog wel een keer, maar op dit moment is mijn stream daar nog veel te klein voor.
Goeie, ik ga in mijn pauze maar even kijken hoe jij alles gesorteerd hebtquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:53 schreef k_man het volgende:
Sets en Collections dus.
Veel mensen (waaronder ik) hebben sets met '20 most interesting', '20 most viewed' en zulks.
Nee, want:quote:Op woensdag 2 maart 2011 08:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Zo blijf je aan de gang. Je zegt dat je je stream klein houdt om het overzichtelijk te houden. Daarna zeg je dat je geen sets hebt, omdat je stream te klein is. Gevalletje cirkelredenering...
Oftewel, ik heb m'n account nu eenmalig even goed opgeschoond en vanaf nu komen er alleen nog dingen bij. Ik heb pas 3 maanden geleden echt een begin gemaakt met m'n Flickr-account en ben sinds 2 maanden iets actiever aan het uploaden. Ik moet ergens beginnen hè. Ga niet meteen m'n hele fotoarchief online knallen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:40 schreef Omniej het volgende:
ik had er vooral één heel erg grote serie op staan waar ik veel selectiever in had kunnen zijn. Nu is het goed opgeruimd en ga ik ook geen dingen meer verwijderen.
Yep.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
Kan je foto's in 2 sets tegelijkertijd zetten?
omg, wtfquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://www.flickr.com/photos/52632154@N02/4856587471/
Zoiets? Dan ben je wel heel erg geil op views (nog steeds een toffe foto trouwens )
Ja, kan. En een set kan volgens mij ook deel uitmaken van meerdere collections, maar dat weet ik niet zeker (ik heb dat zelf niet).quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:21 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Goeie, ik ga in mijn pauze maar even kijken hoe jij alles gesorteerd hebt
Kan je foto's in 2 sets tegelijkertijd zetten?
Loopt bij mij ook nauwelijks eigenlijk. Niet geheel verrassend natuurlijk, als je je set al zo noemt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:35 schreef polariteit het volgende:
een set 20 least interesting heb ik ook een half jaartje gehad, die trok echt nul komma nul views...
Foto's kun je groeperen in sets. Dus bijv. een setje Parijs. Collections zijn een niveau hoger. Je kunt dus sets groeperen in collections. Bijv. een collection Frankrijk, met daarin je sets Parijs, Bordeaux en Nice.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef problematiQue het volgende:
Wat is het verschil tussen sets, galleries, en collections?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Foto's kun je groeperen in sets. Dus bijv. een setje Parijs. Collections zijn een niveau hoger. Je kunt dus sets groeperen in collections. Bijv. een collection Frankrijk, met daarin je sets Parijs, Bordeaux en Nice.
Galleries bevatten foto's van anderen. Het is een soort favs, maar dan gegroepeerd. Dus in je gallery 'ille bitches' zet je allerlei foto's van meiskes die jij leuk vindt, maar die niet noodzakelijkerwijs door jezelf gemaakt zijn.
Dat is wel de bedoeling ja.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:13 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik vind het wel leuk dat flickr gedoe.. heb me toegevoegd bij wat groups(zonder awards) krijg nu wel vaker reacties en mensen die een foto als favoriet doen.
Haha nee ik heb nu maar 4 groups. Plaats ook niet in elke group steeds foto's. En ik fotografeer alleen honden, dus zoek gewoon groups die daarbij passen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is wel de bedoeling ja.
Ik zet mijne meestal in 1 tot 5 groups. Soms zie je mensen die foto's in 30 groups posten, dat vind ik dan weer een beetje te veel van het goede.
Meestal zoek ik groups op aan de hand van mijn foto's. Voor mijn Rome foto's ben ik in een stuk of 3 groups gedoken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:55 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
Haha nee ik heb nu maar 4 groups. Plaats ook niet in elke group steeds foto's. En ik fotografeer alleen honden, dus zoek gewoon groups die daarbij passen.
Moet nog eens verder zoeken naar wat leuke groups.
Ik doe dat ook, al mag ik maar tot 10 groepen toevoegen. Juist in sommige groepen (de wat kleinere vaak) bereik je toch een groep mensen die geinteresseerd is, andersom vind ik het ook leuk om af en toe wat uit een dergelijke groep te zien langskomen in mijn overzichts-pagina.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:43 schreef k_man het volgende:
Och, ik plaats een foto gerust een stuk of 10 à 15 groepen als het zo uitkomt. Foto's van Rome komen dan inderdaad in een twee of drie Rome-groepen, maar (afhankelijk van de foto) ook in een aantal architectuurgroepen, groepen over stedelijk leven, etc.
Hieperdepiepquote:
Vet! Hoe kan je dat eigenlijk zien?quote:
Door op stats te drukken als je pro hebtquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vet! Hoe kan je dat eigenlijk zien?
You --> Your statsquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:06 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Vet! Hoe kan je dat eigenlijk zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |