quote:
Op woensdag 12 mei 2010 17:45 schreef Omniej het volgende:[..]
Dat was precies wat ik wilde gaan reageren na het zien van de foto's en de teksten...
Dankjewel, hier kan ik wel wat mee.
Zal er even 1 voor 1 op reageren.
quote:
Ik vind ze ook te veel bewerkt; het selectieve zwart-wit van de eerste foto vind ik persoonlijk erg lelijk, niet alleen omdat de grijstinten van de bloem totaal contrastloos zijn, maar hij op deze manier gewoon dood lijkt. De gedachte is verder leuk, maar het ontgaat me eerlijk gezegd waarom je de aandacht op de bladeren zou willen leggen. Natuurlijk is het daardoor net even geen 'standaard' bloemfoto, maar zo interessant zijn de bladeren nou ook weer niet zou ik zeggen.
Ik heb een klein beetje meer contrast kunnen krijgen in het grijs.
Het probleem van deze foto is dat het origineel gewoon lelijk is. Dit is de master waar alleen een crop op toe gepast is;
quote:
De tweede foto vind ik op zich een heel aardige plaat, sterker nog eigenlijk een heel mooie plaat, maar je bent doorgeschoten in de nabewerking. Om de bloemen heen is de lucht wat donkerder blauw van kleur... Ik weet niet wat je met de lucht hebt gedaan, maar het ziet er in elk geval enorm gek uit. Verder heb je de bloemen denk ik ook nog wat verscherpt; daarmee zou ik iets milder omgaan als ik jou was. 't Is een tikkeltje too much op deze manier. Als je wat meer richting het origineel gaat, wordt hij een stuk mooier denk ik.
Ik heb die donkere randen weg kunnen krijgen.
Eigenlijk was de foto iets te donker.
quote:
#3 vind ik wel heel erg donker, maar is op zich niet verkeerd. Op #4 is de bloem goed geïsoleerd, maar vind ik dat je te weinig van de bloem zelf ziet. Had de bloem dan liever zoals op #3 gefotografeerd zien worden, maar dan geïsoleerd op een zwarte achtergrond zoals bij #4.
De master van #3:
Gewoon een super lelijke achtergrond.
#4 is gemaakt door er een plank achter te houden. Dit was niet mogelijk met de positie van #3 aangezien de plank dan door de steel had gemoeten.
Bij het bewerken van #1 ben ik nog op een aparte versie uitgekomen.
Maar die is denk ik niet erg geschikt voor dit topic.
Watermerk mag in kleinere foto's ook wel wat kleiner
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.