TRV Travel
Alles over je favoriete vakantiebestemmingen, vakantie-ervaringen van jezelf en anderen, tips, info en meer. Van Schin op Geul tot de USA.
Ow, wacht, dat is nog niet het ergste....
http://www.thisismoney.co.uk/bargains-and-rip-offs/travel/article.html?in_article_id=502405&in_page_id=1093
.
't Is niet eens een 1 april-grap.
http://www.thisismoney.co.uk/bargains-and-rip-offs/travel/article.html?in_article_id=502405&in_page_id=1093
quote:Now Ryanair to charge £1 to use the toilet
Ryanair is taking no-frills flights to new heights - by charging for lavatories. All onboard toilets will become coin-operated, forcing passengers to pay £1 or one euro.
The Irish airline is also cutting the number of loos, meaning there may be only one on planes carrying 189 passengers.
It already charges customers to check in luggage, for online check-in, for onboard snacks and for credit card payments.
Ryanair's Stephen McNamara said: 'By charging for the toilets we are hoping to change passenger behaviour so that they use the bathroom before or after the flight.
'That will enable us to remove two out of three of the toilets and make way for at least six extra seats.'
The airline mooted the idea of toilet charges last year but backtracked after criticism.
It also emerged yesterday that its single bag check-in charge will rise from £15 to £20 during the summer holidays.
Rochelle Turner, head of research for Which? magazine, said: 'Ryanair might claim that they are incentivising people to travel light but we think it is more a case of penalising those families who can only go away on holiday during this time.
'Flying with Ryanair is not as cheap as it first appears and we would advise passengers to factor in these extra costs when choosing who to fly with.'
A survey yesterday revealed passengers are paying massively over the odds for plane snacks.
Prices on low-fare carriers are 374% higher than at supermarkets, according to comparison site travelsupermarket.com.
.'t Is niet eens een 1 april-grap.
Ach, ik ben nog nooit naar de wc geweest in het vliegtuig. Mijn langste vlucht was iets van 2,5 uur, als ik dan voor het vliegen naar de wc ben geweest hoef ik tijdens echt niet alweer. Een ander verhaal is het natuurlijk voor oudere mensen en zwangere vrouwen of mensen met bepaalde gezondheidsproblemen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Bedankt dat je dit post! Ik moet nog steeds mn tas inchecken regelen (zou met alleen handbagage), vanavond maar snel doen dan!quote:Op woensdag 7 april 2010 15:59 schreef Roel_Jewel het volgende:
Jahoor, maak incheck-bagage nog maar wat duurder
http://www.ryanair.com/en(...)g-peak-summer-months
[..]
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Ach dat laatste heb ik niet zo'n probleem mee. Ik ga toch nooit in-flight naar de wc, en als het m'n vluchten goedkoper maakt, dikke prima.
Eins, zwei, hoeplakai.
Reken daar dus maar zéker niet op.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:26 schreef jakkop het volgende:
Ach dat laatste heb ik niet zo'n probleem mee. Ik ga toch nooit in-flight naar de wc, en als het m'n vluchten goedkoper maakt, dikke prima.
Nee dat niet, maar die bizar hoge bagage tarieven wel.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:26 schreef jakkop het volgende:
Ach dat laatste heb ik niet zo'n probleem mee. Ik ga toch nooit in-flight naar de wc, en als het m'n vluchten goedkoper maakt, dikke prima.
Okee dan, goedkoop houd. Ze zijn niet wisntgevend genoeg (blijkbaar), en dan moeten ze ergens geld vandaan halen: wmb liever van wc-gebruik dan van mijn ticket.quote:
[..]
Reken daar dus maar zéker niet op.
Eins, zwei, hoeplakai.
Niet winstgevend genoeg? 320 miljoen waarschijnlijk dit jaar, hoger dan verwacht 
Maar volgens Michael O'leary zal het vast niet genoeg zijn. En in de zomervakantie wil iedereen toch lekker op vakantie en dan ook een tasje meenemen, dus er zal snel genoeg voor betaald worden. Makkelijke manier van geld verdienen hoor.
Maar volgens Michael O'leary zal het vast niet genoeg zijn. En in de zomervakantie wil iedereen toch lekker op vakantie en dan ook een tasje meenemen, dus er zal snel genoeg voor betaald worden. Makkelijke manier van geld verdienen hoor.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
Een klein stukje uit een interview met Michael O'Leary ( http://hebdo.nouvelobs.co(...)-maitre-du-ciel.html ):
Deuxième poste de dépenses après le carburant, les frais de personnel des low cost représentent environ 14% du chiffre d'affaires, contre 31% chez Air France ! Objectif de Michael O'Leary ? Les réduire encore, voire, si la législation l'y autorise, en supprimant le copilote. « Ces règles de double commande datent de 1920 ! Faut-il vraiment payer un type qui surveille que le pilote ne s'endorme pas ?» Les syndicats ? «Nous n'en voulons pas, reconnaît Michael O'Leary. Je l'ai dit clairement à mes salariés : libre à vous de faire entrer un syndicat. Mais vous toucherez alors le minimum syndical, et pas un euro de plus !»
Deuxième poste de dépenses après le carburant, les frais de personnel des low cost représentent environ 14% du chiffre d'affaires, contre 31% chez Air France ! Objectif de Michael O'Leary ? Les réduire encore, voire, si la législation l'y autorise, en supprimant le copilote. « Ces règles de double commande datent de 1920 ! Faut-il vraiment payer un type qui surveille que le pilote ne s'endorme pas ?» Les syndicats ? «Nous n'en voulons pas, reconnaît Michael O'Leary. Je l'ai dit clairement à mes salariés : libre à vous de faire entrer un syndicat. Mais vous toucherez alors le minimum syndical, et pas un euro de plus !»
When all things seem to end, the future still remains..
O'Leary wil dus van de co-piloten af om geld te besparen.
Slecht idee.
Slecht idee.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ryanair begint steeds minder een low cost carrier te worden. Dat idee geven ze de mensen wel maar ze zijn het zeker niet.
Waarom vraagt ryanair geld voor inchecken web? Voor alle passagiers en zowel inkomend en terug, hoe moet ik dan inchecken? 
tja, dat ze 5 euro extra rekenen per ticket, is lullig maar dat kan nog.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:31 schreef twoarmedman het volgende:
Waarom vraagt ryanair geld voor inchecken web? Voor alle passagiers en zowel inkomend en terug, hoe moet ik dan inchecken?
Echter, dat er nog steeds mee wegkomen dat niet te verwerken in de geadverteerde prijzen, verbaast mij ook.
Ja, dit zou alleen mogelijk moeten zijn als er een manier is waarop dit niks kost. Sowieso kost webinchecken toch juist niks voor een organisatie? Als ik het goed begrijp moet je dus altijd 5 euro voor inchecken betalen? Zelfde geld voor betaling, de meest standaard betalingen worden in rekening gebracht.
Volgens mij kon je eerst ook kiezen tussen webincheck gratis en terplekke inchecken voor een bepaald bedrag. Op een gegeven moment hebben ze dat veranderd in altijd kosten. Nog een tijdje en dan betaal je ook voor je handbagage.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Dat klopt niet wat je zegt, volgens mij. Telkens als ze adverteren met 5 euro tickets dan krijg je daat "gratis online inchecken" bij. Het enige wat niet bij de prijs in zit is de creditcardkosten maar die zijn dan ook te omzeilen.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:37 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
tja, dat ze 5 euro extra rekenen per ticket, is lullig maar dat kan nog.
Echter, dat er nog steeds mee wegkomen dat niet te verwerken in de geadverteerde prijzen, verbaast mij ook.
Verder is het natuurlijk een idiote constructie om mensen op kosten te jagen. Zo van jeuhh we gaan nu naar online inchecken, dan kost op het vliegveld inchecken 40 euro en online maar 5 (maar eerst was het gratis
)
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zeikerd (no pun intended).quote:Op woensdag 7 april 2010 16:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ow, wacht, dat is nog niet het ergste....
http://www.thisismoney.co.uk/bargains-and-rip-offs/travel/article.html?in_article_id=502405&in_page_id=1093
[..]
't Is niet eens een 1 april-grap.
Je HOEFT niet met Ryanair te vliegen he? Als je dit allemaal niet wil, dan neem je toch gewoon een andere vliegmaatschappij? Het vliegen is juist zo goedkoop door dit soort acties.
Op stations en in Duitsland langs de snelwegen betaal je OVERAL 50 cent om te mogen pissen. Hoor ik niemand over. Maar nu doet een low-cost airline het en dan is het opeens heibel?
Gezeik van krenterige Nederlandertjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat klopt idd.quote:Op donderdag 8 april 2010 17:59 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Dat klopt niet wat je zegt, volgens mij. Telkens als ze adverteren met 5 euro tickets dan krijg je daat "gratis online inchecken" bij.
De 'normale' prijzen in de weekoverzichten worden echter wel zonder deze vijf euro toeslag weergegeven. En zonder eventuele random korting.
In Frankrijk betaal je een euro. En die krijg je terug als korting op een eventuele bestelling.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeikerd (no pun intended).
...
Op stations en in Duitsland langs de snelwegen betaal je OVERAL 50 cent om te mogen pissen. Hoor ik niemand over. Maar nu doet een low-cost airline het en dan is het opeens heibel?
Het probleem is dat naar de WC gaan over het algemeen geen keuze is maar een natuurlijke drang. De vergelijking met een WC langs de Duitse autobahn gaat niet echt op, je hebt dan namelijk een keuze, dat heet boom, daarnaast krijg je over het algemeen voor die 50 eurocent wel een schone WC.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeikerd (no pun intended).
Je HOEFT niet met Ryanair te vliegen he? Als je dit allemaal niet wil, dan neem je toch gewoon een andere vliegmaatschappij? Het vliegen is juist zo goedkoop door dit soort acties.
Op stations en in Duitsland langs de snelwegen betaal je OVERAL 50 cent om te mogen pissen. Hoor ik niemand over. Maar nu doet een low-cost airline het en dan is het opeens heibel?
Gezeik van krenterige Nederlandertjes.
Het is ook een toeslag die echt helemaal nergens over gaat, die extra stoelen in het vliegtuig, als dat conform de huidige eisen mag (je moet een X aantal toiletten per passagier hebben), zal niet echt invloed hebben op de prijs.
De bagagetoeslagen raken mij persoonlijk niet zo, als ik al met Ryanair vlieg is dat uitsluitend naar London. Waar je bij het boeken altijd rekening mee moet houden is de totaalprijs, en dan is het raadzaam om ook de transportkosten van en naar de luchthavens mee te rekenen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dat zijn dan ook ticketprijzen. In de weekoverzichten staan gewoon de ticketprijzen, en dan worden daaronder de belastingen er nog bij opgeteld. De prijzen waar ze echt mee adverteren met leuzen als "Vlieg voor x euro van y naar z" zijn altijd inclusief alle verplichte belastingen.quote:Op donderdag 8 april 2010 18:30 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, dat klopt idd.
De 'normale' prijzen in de weekoverzichten worden echter wel zonder deze vijf euro toeslag weergegeven. En zonder eventuele random korting.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Je kan ook zeiken hoor, natuurlijk heb je een keuze! Je kan mij niet vertellen dat jij niet 40 min je plas kan ophouden (je kan op het vliegveld gratis naar de WC!). Daarnaast weet ik niet waar jjevandaan haalt dat de Ryanair WC's niet schoon zouden zijn, zelf die ervaring namelijk niet.quote:Op donderdag 8 april 2010 20:43 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het probleem is dat naar de WC gaan over het algemeen geen keuze is maar een natuurlijke drang. De vergelijking met een WC langs de Duitse autobahn gaat niet echt op, je hebt dan namelijk een keuze, dat heet boom, daarnaast krijg je over het algemeen voor die 50 eurocent wel een schone WC.
Het is ook een toeslag die echt helemaal nergens over gaat, die extra stoelen in het vliegtuig, als dat conform de huidige eisen mag (je moet een X aantal toiletten per passagier hebben), zal niet echt invloed hebben op de prijs.
De bagagetoeslagen raken mij persoonlijk niet zo, als ik al met Ryanair vlieg is dat uitsluitend naar London. Waar je bij het boeken altijd rekening mee moet houden is de totaalprijs, en dan is het raadzaam om ook de transportkosten van en naar de luchthavens mee te rekenen.
Anyway dit plan gaat ze zeker geld opleveren als is het alleen al door de PR aandacht. En wees nou eerlijk hoeveel is 1 euro op een vlucht waar je waarschijnlijk al zeker 75 euro op hebt bespaard?
Niet iedereen vliegt alleen naar Londen hequote:Op vrijdag 9 april 2010 08:11 schreef sjorti het volgende:
[..]
Je kan mij niet vertellen dat jij niet 40 min je plas kan ophouden (je kan op het vliegveld gratis naar de WC!).
Naar Marokko ben je al een stuk langer onderweg.
De coin operators worden alleen actief op vluchten korter dan een uur volgens het persberichtquote:Op vrijdag 9 april 2010 09:19 schreef Grunner het volgende:
[..]
Niet iedereen vliegt alleen naar Londen he
