Het ongelijk van Karl...

De modellenwereld wordt gedomineerd door homofiele ontwerpers, die voelen zich helemaal niet aangetrokken tot vrouwelijke rondingen. Ze hebben veel meer gevoelens voor de lichamen van jonge mannen/jongetjes. Dit zie je dus ook latent terug in de (vrouwelijke) modellen op de catwalk. Hoe lager in leeftijd of hoe jongensachtiger, des te beter. Dit in tegenstelling tot heterofiele mannen en vrouwen die vrouwelijke rondingen en verhoudingen wel volstrekt normaal vinden. De ex-modellen die adviseurs zijn geworden in deze wereld zijn volstrekt gebrainwashed tot anorexia niveau, ze kunnen niet meer anders denken.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Karltje toch... wat een dom mannetje. Even bepalen wat anderen willen zien.

El_Matadortje toch. Even bepalen wat anderen mooier, vrouwelijker en aantrekkelijker vinden!

Er is nog een groot verschil tussen mollig en normaal slank. Van mij hoeven er echt geen mollige vrouwen op de catwalk, terwijl ik toch zelf niet al te mager ben. Maar gewoon normaal postuur met enige rondingen lijkt me toch niet te veel gevraagd. Maar Karl heeft weinig meer te vinden als alle modebladen dit voorbeeld gaan volgen.

De klant is toch koning.

zit wel een kern van waarheid in wat KL beweert. Alleen die graatmagere modellen met size 0 zijn te skinny. Het showen van kleding valt nu eenmaal beter bij een slank model (maatje 36/38) ipv een zeekoe met maat 42 and up.

Doodeng die graatmagerde modelllen. Als je ze ziet gaan zou je denken dat ze met de dood in hun schoenen lopen, wát een karkassen. En dan die smoelen die ze moeten trekken tijdens een show. Dat zou zelfverzekerd over moeten komen, maar het is wat mj betreft eerder lachwekkend. Weg met die graatjes, zet er maar eens echte vrouwen neer.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:49 schreef controlaltdelete het volgende:
zit wel een kern van waarheid in wat KL beweert. Alleen die graatmagere modellen met size 0 zijn te skinny. Het showen van kleding valt nu eenmaal beter bij een slank model (maatje 36/38) ipv een zeekoe met maat 42 and up.

Maat 38 zie je daar echt nooit.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:36 schreef Demophon het volgende:
De modellenwereld wordt gedomineerd door homofiele ontwerpers, die voelen zich helemaal niet aangetrokken tot vrouwelijke rondingen. Ze hebben veel meer gevoelens voor de lichamen van jonge mannen/jongetjes. Dit zie je dus ook latent terug in de (vrouwelijke) modellen op de catwalk.

Dit kakelt iedereen elkaar na, maar dit is toch echt niet mannelijk.



En Chanel was dit jaar helemaal girly:

http://community.livejournal.com/modelcouture/1200545.html

Ik vind dat té dunne ook niet mooi hoor, als je overal botjes ziet (dan moet je dat idd met photoshop weer gladshoppen, uiterst vervelend), maar ben het wel mer Karl eens dat mode gaat om illusies, en dat modellen dus een soort elfachtige wezens zijn met oneindig lange armen en benen.

Ik vind wel dat sommigen er na fashionweek echt níet uitzien, en dat je dat ook niet moet willen. (Vooral in Parijs, dan hebben de meiden er al een maand opzitten, van reizen van NY naar Milaan, Londen en dus Parijs, met ontzettend lange dagen waarop je amper tijd hebt om behoorlijk te eten, sowieso als je de makeup op hebt, en de kleding aan, mag je amper wat eten om de makeup niet te verpesten of wegens vlekkengevaar...) Maar dat ziet er gewoon niet uit, wallen van hier tot Tokyo, ingevallen bekkies... Neh, hou ik niet van.

Karl zelf was vroeger trouwens ook dik, is drastisch afgevallen, en sindsdien tegen iedereen die dik is.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

El_Matadortje toch. Even bepalen wat anderen mooier, vrouwelijker en aantrekkelijker vinden!

Hij heeft gelijk. Stel een lijst samen met bekende vrouwen en vraag 1000 mannen om de mooiste of de meest door hen begeerde vrouwen een top10 samen te stellen en je zult zien dat de gratenkutjes er echt niet in staan.

Een vrouw zonder tieten en kont, daar kijkt een vent niet naar om op straat.

Maar. Het is ook mode voor vrouwen. Zij moeten die kleren kopen. Niet de mannen. Ofwel, de vrouwen willen graag die magere meiden zien. Ook al zeggen de meesten van niet.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:36 schreef Demophon het volgende:
De modellenwereld wordt gedomineerd door homofiele ontwerpers, die voelen zich helemaal niet aangetrokken tot vrouwelijke rondingen. Ze hebben veel meer gevoelens voor de lichamen van jonge mannen/jongetjes. Dit zie je dus ook latent terug in de (vrouwelijke) modellen op de catwalk. Hoe lager in leeftijd of hoe jongensachtiger, des te beter. Dit in tegenstelling tot heterofiele mannen en vrouwen die vrouwelijke rondingen en verhoudingen wel volstrekt normaal vinden. De ex-modellen die adviseurs zijn geworden in deze wereld zijn volstrekt gebrainwashed tot anorexia niveau, ze kunnen niet meer anders denken.

Goed gezegd. Ben het helemaal met je eens. Mode-wereld

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 09:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed gezegd. Ben het helemaal met je eens. Mode-wereld

En je ként die wereld? Het slaat namelijk nergens op.

"Niemand wil mollige vrouwen op de catwalk zien" is natuurlijk niet hetzelfde als zeggen dat niemand mollige vrouwen wil zien.

Het gaat dus om de kleding niet of El Matador op de modellen kan fappen.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:39 schreef El_Matador het volgende:
Houd een enquete en zie dat ik gelijk heb.

Ga eens kijken wat voor posters puberjongentjes boven hun bed hangen en ga heen met je gelijk.

Ik weet niet hoor, maar volgens mij zit hier geen maatje 38 tussen!

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 09:01 schreef patatmetfriet het volgende:
Maar. Het is ook mode voor vrouwen. Zij moeten die kleren kopen. Niet de mannen. Ofwel, de vrouwen willen graag die magere meiden zien. Ook al zeggen de meesten van niet.

Dat zeg jij, hoe kom je daar zo bij? Wie zegt dat? Wie bepaald het modebeeld en aanbod? De modewereld of de gewone vrouw? Karl Lagerfeld stelling is dat "Niemand mollige vrouwen op de catwalk wil zien" is een waarheid als een koe. Logisch, maar dat is heel wat anders om dan te zeggen dat vrouwen daarom maar van die anorexia vrouwtjes of latente jongetjes/onderjarige meisjes op de catwalk willen zien lopen. Verschil van nacht en dag en een beetje een drogredenering. Behalve misschien sommige homofielen, die vinden dat jongensachtige/onderontwikkelde wel mooi.

[ Bericht 1% gewijzigd door Demophon op 12-10-2009 09:51:57 ]

Karl heeft gelijk, ik zie ook liever de graagtmagere meiden i.p.v de 42++ maten.

Ieder zijn meug.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 09:34 schreef Demophon het volgende:
. Behalve misschien sommige homofielen, die vinden dat jongensachtige/onderontwikkelde wel mooi.

Androgyn bedoel je.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 10:17 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Karl heeft gelijk, ik zie ook liever de graagtmagere meiden i.p.v de 42++ maten.

Ieder zijn meug.

Waarom dragen die vrouwen vaak van die enorm drukke bloemen?
Het is echt meteen zo heel erg veel wat er dan een kamer binnenkomt.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 09:14 schreef Stali het volgende:
"Niemand wil mollige vrouwen op de catwalk zien" is natuurlijk niet hetzelfde als zeggen dat niemand mollige vrouwen wil zien.

Het gaat dus om de kleding niet of El Matador op de modellen kan fappen.

Niemand wil tientonners op de catwalk zien. Echter, die graadmagere gevallen zijn weer het andere uiterste.

quote:

Daar denkt Lagerfeld het zijne van. "Dikke moeders zitten voor de televisie maar een beetje chips te eten en zeggen dan dat dunne modellen lelijk zijn", aldus de ontwerper tegen Focus magazine. "De wereld van prachtige kleding is er nu eenmaal een van dromen en illusies. Niemand wil mollige vrouwen op de catwalk zien", voegt hij toe.

Hear, hear!
Over wáár je de grens tussen 'mooi slank' en 'gratenpakhuis' dan precies legt valt altijd nog te duscussiëren natuurlijk, maar in principe heeft 'ie gewoon gelijk.

quote:

Op maandag 12 oktober 2009 08:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk. Stel een lijst samen met bekende vrouwen en vraag 1000 mannen om de mooiste of de meest door hen begeerde vrouwen een top10 samen te stellen en je zult zien dat de gratenkutjes er echt niet in staan.

Een vrouw zonder tieten en kont, daar kijkt een vent niet naar om op straat.

Exact.

Tussen graatmager en baggervet zit een enorme kloof. Maar wat vrouwen betreft mag het van mij liever een kilotje extra zijn dan een kilootje te weinig.

Sinds wanneer mag een homo (met aanstellerige veel te grote zonnebril, ditto paardenstaart en ditto waaiertje) een mening hebben over hoe vrouwen er voor hetero-mannen uit dienen te zien?