Vorige topics:

Macro fotografie
Macro fotografie (deel 2)
Macro fotografie (deel 3)
Macro Fotografie (deel 4)
Macro Fotografie (deel 5)
Macro Fotografie (deel 6)
Macro Fotografie (deel 7)
Macro Fotografie (deel 8)
Macro Fotografie (deel 9)
Macrofotografie deel 10
Macrofotografie deel 11
Macrofotografie deel 12
Macrofotografie deeltje 4
Macro Fotografie deel 14
Macro Fotografie deel 15
Macro Fotografie deel 16
Macrofotografie deel 17
Macro fotografie deel 18
Macro fotografie deel 19
Macro fotografie deel 20
Macro fotografie deel 21
[CENTRAAL] Macrofotografie deel 22

===============
En de laatste foto's:
===============

Op woensdag 5 augustus 2009 18:08 schreef Wiebeldak het volgende:
Vandaag op de zaak mijn pauze opgeofferd en tussen de planten gedoken.

En hier verder.

Erg toffe foto's weer, Wiebeldak. Vooral de tweede vind ik zeer fraai... Beide beesten staan er goed scherp op, er zit een mooie dof in die bloemetjes en de achtergrond is lekker rustig. En er staat natuurlijk eens wat anders op dan de gebruikelijke bij/wesp/zweefvlieg/of-iets-wat-daarop-lijkt.

Maar los van dat zijn de eerste en derde ook prachtig. Enige storende elementje in de derde foto is het donkere blaadje rechts bovenin, maar ja, waar hebben we 't eigenlijk over...

quote:

Op donderdag 6 augustus 2009 00:40 schreef Omniej het volgende:
[ afbeelding ]

Die beestjes zijn volgens mij nog geiler dan konijnen, ik had ze ook al een keer geschoten in deze pose

Voor de foto's van Wiebeldak: wat een ongelofelijk lekker korte dof bij alle foto's toch weer. Stuk voor stuk erg fijn het onderwerp geïsoleerd. De eerste vind ik het minste, zover je daar over kan spreken. Beetje plat en jammer van de schaduw op de plant (niet echt een idee hoe je dat op kan lossen) en het afgesneden puntje van de vleugel aan de rechterkant. Aan de bovenkant maakt het minder uit daar een stuk mist. Het maakt het, door de schuinte van de bij / wesp / *vul hier een ander insect met geel-zwart in*, en daardoor de afgesneden bovenkant wel een stuk speelser.

Nummer 2 is erg lekker! Rood contrasteert heel goed met het wit, de scherptediepte is uitstekend (nog net het 2e koppie scherp), en het stukje groen aan de rechterkant geef nog meer diepte aan de foto. Alleen vervelend van de afgesneden antenne aan de onderkant.

Bij de derde vind ik het paars echt heel mooi. Brengt iets heerlijk zomers in de foto. Ook nu contrasteert die kleur mooi met de achtergrond. Scherptediepte lijkt absurd te zijn: oog scherp maar de "neus" al niet meer. Knap! Had hem zelf iets anders uitgesneden waardoor het streepje groen rechtsboven verdwijnt. Of wegklonen, kan ook. Borders zijn trouwens ook goed gekozen met de kleuraccenten, zeker bij nummer 2 en 3 is dat leuk om terug te zien.


Ben zelf de afgelopen dagen ook weer aan de slag gegaan en deze keer waren de bezoekers van de margrieten de klos. De blaadjes maken het soms een tik rommelig en hebben de neiging om over te belichten (waardoor de vleugels er in overlopen) dus dat is wel jammer. De laatste van de serie overigens ook al bij "de beste van de dag" gepost. Benieuwd of jullie ook scherpte missen.

[1]


[2]


[3]


[4]


[5]


[6]


[7]

Een foto uit frankrijk: genomen bij de La petite Creuse ( mooi ondiep beekje die door het gebied slingert )
Het is niet zo groot als wat de meeste hebben maar toch erg mooi vind ik zelf. ( dit is genomen met de minolta dimage a1 ( compact camera )

Ondersoort van Weidebeekjuffer , de kleuren van deze libel zijn in het echt prachtig.
hij is genomen in .jpg en geresized.

Nou ik ben weer eens aan de slag gegaan vandaag ... had een gewillig slachtoffer .. hij had wel iets beters te doen dan op mij letten

* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Met een goedkopere 1:1 macrolens is ook heel wat moois te doen hoor.

En met tussenringen of een voorzetlens kun je ook een aardig eind komen.

mja dit was gemaakt met een oudere minolta dimage a1, niet 1 op 1 dus:P

De combinatie distel & vlieg doet het goed






Zweefvlieg:


Bij:


Spinnebeest:

en weer verder

Ben benieuwd wat jullie er van vinden!

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen

Iets zegt me dat wanneer je nog niet zo ver op het macropad bent de inwerktijd voor een 5:1-lens wel eens aardig de spuigaten uit zou kunnen gaan lopen. Het beste begin je met tussenringen/voorzetlenzen (tientjeswerk) vind je dat nog leuk, dan ga je eens richting zo'n 1:1 macrolens (honderdjeswerk) en zodra je jezelf meestal terugvindt met én die macrolens én al je tussenringen en je voorzetlenzen, dan wordt het tijd om zo'n MP-E65 in gebruik te gaan nemen waarbij je niet ontsnapt aan het nodige specialistische licht (gekkenwerk).
Zelfs dan is een MP-E65 nog niet een lens die direct vanuit de doos spectakel levert, dat vergt even een wijle gewenning.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:19 schreef miss-piggy het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Ben benieuwd wat jullie er van vinden!

Netjus
_{Bij macro is het altijd best wel relevant om aan te geven wat je precies aan materiaal hebt gebruikt(compact/reflex/lens/hulpmiddelen), niet als verkapte 'kijk-mij-eens-macrospul-hebben' maar meer ter informatie.}

viervlek

again minolta

maar zaterdag is mijn 450d + lens er!

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 15:08 schreef hipy123 het volgende:
viervlek

again minolta

maar zaterdag is mijn 450d + lens er!
[ afbeelding ]

Voor dingen als libellen en vlinders en zo is zo'n A1 of A2 een heerlijk camera'tje . Zeker wanneer je er een lichte voorzetachromaat op draait kun je met die dingen waanzinnig leuke macro's maken.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:59 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Netjus
_{Bij macro is het altijd best wel relevant om aan te geven wat je precies aan materiaal hebt gebruikt(compact/reflex/lens/hulpmiddelen), niet als verkapte 'kijk-mij-eens-macrospul-hebben' maar meer ter informatie.}

ik heb er nog niet zoveel verstand van. Heb ook maar een simpele Casio Exilim EX-Z8
Druk aan het sparen voor een spiegelreflex met mooie macrolens.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 16:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor dingen als libellen en vlinders en zo is zo'n A1 of A2 een heerlijk camera'tje . Zeker wanneer je er een lichte voorzetachromaat op draait kun je met die dingen waanzinnig leuke macro's maken.

inderdaad, al vele mooie foto's mee gemaakt( hagedissen vlinders libellen en nog veel meer ) maar ik wil wat dichterbij komen en heb dus een spiegelreflex camera aangeschaft met een 28-300 lens met macro functie, met wat tussen ringen zou ik dan al veel dichterbij moeten komen + ik ga door sparen voor een 100mm macro lens

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 16:56 schreef miss-piggy het volgende:

[..]

ik heb er nog niet zoveel verstand van. Heb ook maar een simpele Casio Exilim EX-Z8
Druk aan het sparen voor een spiegelreflex met mooie macrolens.

Dan is zo'n simpele Casio toch in staat om heel leuk te spelen met vlinders en zo . _{De macromogelijkheden van een compact worden over het algemeen nogal onderschat.}

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 14:38 schreef hipy123 het volgende:
* hipy123 moet ook maar is gaan kijken naar een 900 euro 5 op 1 macro lens

Niet eerlijk!!

was juist zo trots op mijn libel :p

tinkerbell wat voor lens heb jij?

binnenkort maar is wat met tussenringen doen

ik heb een nikkor 105 mm lens cadeautje aan mezelf een tijdje geleden

5 op 1 is ook wel beeetje overdreven maar goed tis wel frustrerend als iedereen van die grote foto's kan maken en ik niet zulke grote altough ik toch wel tevreden ben zoals mijn laatste foto die ik poste :p

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 22:46 schreef hipy123 het volgende:
5 op 1 is ook wel beeetje overdreven maar goed tis wel frustrerend als iedereen van die grote foto's kan maken en ik niet zulke grote altough ik toch wel tevreden ben zoals mijn laatste foto die ik poste :p

Draai het voor de gein eens om en probeer bijvoorbeeld met die A1 eens de absolute grens te vinden. Ik garandeer je dat je die niet snel vindt (en als blijde spinoff doe je onbetaalbare ervaring op die je uiteindelijk met je macrolens heel goed kunt gebruiken)

Ik heb mij vanmiddag ook weer even uitgeleeft bij mijn ouders in de tuin. Ik zette een stoel voor de planten en bleef wachten omdat ik anders telkens alles wegjaag. Aangezien ik zowat met mijn lens op de rug van mijn onderwerp moet hangen wil de foto goed scherp zijn.
Ik zat telkens achter een hommel aan, helaas alle foto's mislukt, maar dat beest werd dus kwaad en viel mij serieus aan !!! Dat heb ik nog nooit gezien. Ik wist niet hoe snel ik weg moest rennen.

De eerste van een vlieg. Een dambordvlieg noemen ze die volgens mij.


http://farm3.static.flickr.com/2461/3825486365_bc3b4cd5af_o.jpg


Dit volgende beest leek op een wesp maar dan zwart en veel kleiner. Ik heb dan ook geen idee wat het is maar hij had wel erg mooie gestreepte ogen.


http://farm4.static.flickr.com/3092/3826285656_a53d4cac69_o.jpg

Dan even een crosspost omdat ik deze al eerder gepost had maar niet in dit topic. Foto staat inmiddel in Explore van FlickR. Mijn eerste foto die daar terecht is gekomen. Het is een flinke close up van een hommel.



En dan nog een close up van een erg klein bloemetje,




Allemaal gemaakt met de MPE-65MM

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 20:10 schreef Spvdb het volgende:


Spinnebeest:
[ afbeelding ]

Deze vind ik erg tof! Super scherp en eens een keer niet van de bovenkant!

Op de remkabel van mijn fiets

_{met de EOS en de Tammy 90mm}