Manchester United topic #9: Vuurwerk op de transfermarkt?

GET IN!

Steve Heighway on the wing, we have dreams and songs to sing, of the glory, round the fields of Anfield Road. Liverpool!

Jose Mourinho's record in 14 major club finals:

WWLWWWWWWWLWWW

Trophies: 12
Goals: 26
Clean sheets: 8

85.7% win record.

The Special One.
Prijzenpakker pure sang.

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 23:24 schreef Keyos het volgende:
GET IN!

Steve Heighway on the wing, we have dreams and songs to sing, of the glory, round the fields of Anfield Road. Liverpool!

Mourinho

Het A-team is ook super matig.

Mourinho zijn derde seizoen wordt altijd een extreme meltdown en gaat hij met ruzie weg

GENOT

quote:

Op zondag 29 juli 2018 14:53 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik heb altijd het gevoel dat het talent van die Martial en vooral Rashford een tikkeltje wordt overschat. In het verleden zag je dat ook bij Welbeck die op een enorm voetstuk werd gezet. Lingard en Shaw ga je de oorlog niet mee winnen, leuk voor een club in de middenmoot .

City had ook jaren nodig van uitgeven, verkopen, uitgeven, verkopen, uitgeven, verkopen etc om te komen waar ze nu staan. Guardiola heeft er ook meer geld doorheen gejast dan Mourinho als ik me niet vergis. En de selectie die hij aantrof bij zijn aanstelling, met spelers zoals Silva, Aguero en KDB, was nochtans beter dan wat Mourinho kreeg bij United. Dit simpelweg om even te benadrukken dat geld uitgeven geen garantie is voor succes.

Volgens mij speelt het enorm mee dat veel mensen Mourinho absoluut niet mogen en zijn voetbal verafschuwen, kan ik allemaal begrijpen aangezien ik eigenlijk ook tot die groep behoor, maar je moet het wel nog in een realistisch kader plaatsen. Man Utd heeft, ondanks alle uitgaven, gewoon geen hele sterke selectie. Je kunt hier een andere trainer voor de groep zetten maar dan gaat het echt niet ineens zomaar lopen, zelfs al zijn de intenties nog zo goed. Dat hebben we allemaal al gezien onder LVG .

Ik kan wel echt genieten van zo'n Rashford in zijn begintijd, maar als hij dan zo weinig speelt kan hij zich ook minder ontwikkelen. Hij heeft wel meer dan een Welbeck had die toch wat lomper is.

United heeft wel een probleem gehad omdat Ferguson jarenlang niet op tijd geld erin heeft gestoken waardoor Moyes, van Gaal en Mourinho alles opnieuw moesten opbouwen. Heb ook verder niet het idee dat er daardoor een plan achter die aankopen zitten en ze maar gewoon dure spelers halen voor hun imago ipv te kijken welk type er in de speelwijze past. Sowieso moet je Mourinho nooit iets op laten bouwen.

Parodie op een voetbalclub.

Solskjaer zal binnenkort toch wel ontslagen worden?

quote:

Op zondag 6 oktober 2019 21:32 schreef Luppie0110 het volgende:

[..]

Sowieso. Maar ben benieuwd of er ook maar iemand is die dit zooitje aan de praat krijgt.

Waarschijnlijk niet zolang die Glazers en Woodward er blijven zitten.

Bizar dat zo'n rijke grote club al jaren zo'n matige selectie heeft. Passief voetbal, geen spelers waarvoor je naar het stadion komt, weinig creativeit. Vreselijk ook voor de spelers die wel wat meer in zich hebben. Denk dat zo'n Pogba liever voor wat minder salaris bij een leuk voetballende ploeg als Ajax zou spelen.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 10:21 schreef GwaiLow het volgende:
Bizar dat zo'n rijke grote club al jaren zo'n matige selectie heeft. Passief voetbal, geen spelers waarvoor je naar het stadion komt, weinig creativeit. Vreselijk ook voor de spelers die wel wat meer in zich hebben. Denk dat zo'n Pogba liever voor wat minder salaris bij een leuk voetballende ploeg als Ajax zou spelen.

Maar dan zien ze Pogba daar ook weer als spelmaker terwijl hij dat totaal niet is met zijn tunnelvisie.

Ik lees weleens mee op RedCafe en dan wordt snel duidelijk dat de club een probleem heeft met zijn identiteit. Daar zijn de supporters heel belangrijk in, er moet uiteindelijk iets zijn waarin je je onderscheid van anderen en waarmee je succes gaat behalen.

Het enige wat ze kunnen bedenken is geld, 'we gaan in januari De Ligt/De jong/Ziyech of Van de Beek oppikken, alsof die daar heen zouden willen. Geld als identiteit terwijl de Glazers er zitten om zelf te profiteren. Of ze hebben een snelle 'clinical striker' nodig, ja joh? Dat kon zeker geen enkele andere club bedenken?

Ik dacht dat het na Ferguson nog wat zou worden omdat ze met een hork van trainer om konden gaan en die rustig zijn werk zouden laten doen. Van Gaal mocht de boel op een andere grondslag opbouwen want heropbouw was nodig. Maar na een moelijke fase met veel blessures kregen ze al slappe knieen en lieten ze zich ophitsen door de media en begonnen ze snel succes te eisen en te schreeuwen om has been Mourinho. Houvast zoeken bij een zogenaamde garantie voor succes, en ook alleen maar omdat ze die toevallig uit de PL kennen. Ze wilden niet erkennen dat Ferguson een opgebruikte selectie had achtergelaten, dat Man U al heel lang tekort kwam voor de internationalel top en ze inderdaad were 'living in the past'. Dan mag Solksjaer de supporters even een nostalgisch gevoel komen geven en die doet dat dan ook, maar daar kun je natuurlijk ook niet meer van verwachten.

Verwend, decadent, entitled, geen idee van modern voetbal, de huidige spelersmarkt en geschikte spelers. Als je geen idee hebt van wat je club groot maakt kun je ook geen grote club blijven.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar dan zien ze Pogba daar ook weer als spelmaker terwijl hij dat totaal niet is met zijn tunnelvisie.

Ik lees weleens mee op RedCafe en dan wordt snel duidelijk dat de club een probleem heeft met zijn identiteit. Daar zijn de supporters heel belangrijk in, er moet uiteindelijk iets zijn waarin je je onderscheid van anderen en waarmee je succes gaat behalen.

Het enige wat ze kunnen bedenken is geld, 'we gaan in januari De Ligt/De jong/Ziyech of Van de Beek oppikken, alsof die daar heen zouden willen. Geld als identiteit terwijl de Glazers er zitten om zelf te profiteren. Of ze hebben een snelle 'clinical striker' nodig, ja joh? Dat kon zeker geen enkele andere club bedenken?

Ik dacht dat het na Ferguson nog wat zou worden omdat ze met een hork van trainer om konden gaan en die rustig zijn werk zouden laten doen. Van Gaal mocht de boel op een andere grondslag opbouwen want heropbouw was nodig. Maar na een moelijke fase met veel blessures kregen ze al slappe knieen en lieten ze zich ophitsen door de media en begonnen ze snel succes te eisen en te schreeuwen om has been Mourinho. Houvast zoeken bij een zogenaamde garantie voor succes, en ook alleen maar omdat ze die toevallig uit de PL kennen. Ze wilden niet erkennen dat Ferguson een opgebruikte selectie had achtergelaten, dat Man U al heel lang tekort kwam voor de internationalel top en ze inderdaad were 'living in the past'. Dan mag Solksjaer de supporters even een nostalgisch gevoel komen geven en die doet dat dan ook, maar daar kun je natuurlijk ook niet meer van verwachten.

Verwend, decadent, entitled, geen idee van modern voetbal, de huidige spelersmarkt en geschikte spelers. Als je geen idee hebt van wat je club groot maakt kun je ook geen grote club blijven.

Ja true, jammer dat v Gaal zo snel weg moest. Misschien deed die vent die na Ferguson kwam het nog niet eens zo slecht..(?)

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 13:06 schreef GwaiLow het volgende:

[..]

Ja true, jammer dat v Gaal zo snel weg moest. Misschien deed die vent die na Ferguson kwam het nog niet eens zo slecht..(?)

Moyes leek me typisch zo'n trainer die paste bij Everton maar dat was het dan ook wel.

Waar het om gaat is dat de hele club, dus ook de supporters, zich moet committeren aan een stapje terug voor een heropbouw en andere voetbalstijl. Dan moet je niet na het 1e succesje van 4e worden het alweer hoog in de bol gaan krijgen of ineens de koopclub willen worden die United eigenlijk nooit geweest is. Het was de gelegenheid voor een stap vooruit naar het moderne voetbal, en met Mourinho werd het een stap naar voetbal en trainer die hun beste tijd gehad hebben.

Als je niet een stap terug kunt zetten is het alternatief vaak het afglijden, en dat is wat we nu zien en dat kan veel langer duren en veel lager uitkomen.

quote:

Op maandag 7 oktober 2019 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar dan zien ze Pogba daar ook weer als spelmaker terwijl hij dat totaal niet is met zijn tunnelvisie.

Ik lees weleens mee op RedCafe en dan wordt snel duidelijk dat de club een probleem heeft met zijn identiteit. Daar zijn de supporters heel belangrijk in, er moet uiteindelijk iets zijn waarin je je onderscheid van anderen en waarmee je succes gaat behalen.

Het enige wat ze kunnen bedenken is geld, 'we gaan in januari De Ligt/De jong/Ziyech of Van de Beek oppikken, alsof die daar heen zouden willen. Geld als identiteit terwijl de Glazers er zitten om zelf te profiteren. Of ze hebben een snelle 'clinical striker' nodig, ja joh? Dat kon zeker geen enkele andere club bedenken?

Ik dacht dat het na Ferguson nog wat zou worden omdat ze met een hork van trainer om konden gaan en die rustig zijn werk zouden laten doen. Van Gaal mocht de boel op een andere grondslag opbouwen want heropbouw was nodig. Maar na een moelijke fase met veel blessures kregen ze al slappe knieen en lieten ze zich ophitsen door de media en begonnen ze snel succes te eisen en te schreeuwen om has been Mourinho. Houvast zoeken bij een zogenaamde garantie voor succes, en ook alleen maar omdat ze die toevallig uit de PL kennen. Ze wilden niet erkennen dat Ferguson een opgebruikte selectie had achtergelaten, dat Man U al heel lang tekort kwam voor de internationalel top en ze inderdaad were 'living in the past'. Dan mag Solksjaer de supporters even een nostalgisch gevoel komen geven en die doet dat dan ook, maar daar kun je natuurlijk ook niet meer van verwachten.

Verwend, decadent, entitled, geen idee van modern voetbal, de huidige spelersmarkt en geschikte spelers. Als je geen idee hebt van wat je club groot maakt kun je ook geen grote club blijven.

Die eigenaren zijn daar wel echt een probleem, die vinden het wel prima zo en vertrekken toch nooit.

Manchester United gaat gewoon precies hetzelfde krijgen als Liverpool jarenlang had, en is het dus wachten op een overname van een goed bestuur die ook net de juiste trainer aan weten te stellen die wel een visie heeft.

quote:

Er is al 998 dagen niet in dit topic gepost. Bedenk je of het zinvol is dit topic omhoog te schoppen. Klik hier om tóch te reageren.

Erik ten Hag heeft Cristiano Ronaldo ook dinsdag niet kunnen verwelkomen op het trainingsveld van Manchester United. De Portugees bleef voor de tweede dag op rij thuis, terwijl hij verwacht werd bij de Engelse topclub.

Ten Hag ziet 'ontevreden' Ronaldo opnieuw niet verschijnen
© ProShots
Ten Hag ziet 'ontevreden' Ronaldo opnieuw niet verschijnen
De afwezigheid van Ronaldo is voer voor speculaties in Engeland. De aanvaller zou maandag aan de voorbereiding beginnen, maar meldde zich af vanwege privé-redenen. Ook dinsdag liet Ronaldo zich niet zien om de voorbereiding te beginnen. Met vrijdag alweer een tour naar Thailand en Australië in het vooruitzicht wordt de onduidelijkheid over zijn toekomst bij Manchester United groter en groter.

Volgens The Athletic wil Ronaldo per se vertrekken, vanwege het gebrek aan een startbewijs voor de Champions League. Daarnaast maakt hij zich zorgen over het gebrek aan een kwaliteitsinjectie in de selectie. Zaakwaarnemer Jorge Mendes kwam al samen met Chelsea-eigenaar Todd Boehly om de mogelijkheden voor een transfer te bespreken, meldt het Engelse medium. Ook Napoli zou de situatie nauwlettend volgen.

Ondertussen is Ten Hag wel degelijk bezig de gelederen te versterken. Tyrell Malacia wordt volgens de verwachting op korte termijn gepresenteerd als nieuwe linksback. Ook Christian Eriksen lijkt voor een transfer naar Old Trafford te kiezen. Daarnaast is Manchester United druk bezig met de komst van Frenkie de Jong en Lisandro Martínez.

Ik lees een beetje mee op de United-fora en supporters zijn enthousiast over de trainingen, vooral het feit dat er dynamische pass-oefeningen zijn worden ze hitsig van, wat heel veel zegt over de staat van United en hoe weinig werk op het veld de vorige trainer verichtte. Verdrietig is het.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 10:21 schreef tong80 het volgende:
Erik ten Hag heeft Cristiano Ronaldo ook dinsdag niet kunnen verwelkomen op het trainingsveld van Manchester United. De Portugees bleef voor de tweede dag op rij thuis, terwijl hij verwacht werd bij de Engelse topclub.

Ten Hag ziet 'ontevreden' Ronaldo opnieuw niet verschijnen
© ProShots
Ten Hag ziet 'ontevreden' Ronaldo opnieuw niet verschijnen
De afwezigheid van Ronaldo is voer voor speculaties in Engeland. De aanvaller zou maandag aan de voorbereiding beginnen, maar meldde zich af vanwege privé-redenen. Ook dinsdag liet Ronaldo zich niet zien om de voorbereiding te beginnen. Met vrijdag alweer een tour naar Thailand en Australië in het vooruitzicht wordt de onduidelijkheid over zijn toekomst bij Manchester United groter en groter.

Volgens The Athletic wil Ronaldo per se vertrekken, vanwege het gebrek aan een startbewijs voor de Champions League. Daarnaast maakt hij zich zorgen over het gebrek aan een kwaliteitsinjectie in de selectie. Zaakwaarnemer Jorge Mendes kwam al samen met Chelsea-eigenaar Todd Boehly om de mogelijkheden voor een transfer te bespreken, meldt het Engelse medium. Ook Napoli zou de situatie nauwlettend volgen.

Ondertussen is Ten Hag wel degelijk bezig de gelederen te versterken. Tyrell Malacia wordt volgens de verwachting op korte termijn gepresenteerd als nieuwe linksback. Ook Christian Eriksen lijkt voor een transfer naar Old Trafford te kiezen. Daarnaast is Manchester United druk bezig met de komst van Frenkie de Jong en Lisandro Martínez.

weg met ronaldo. over zijn top. tijd voor nieuw bloed