Het had niet met durf te maken want iedereen wilde zo door, maar wel met onder andere het kostenplaatje. Op financiele vragen zal ik geen antwoord geven want die horen bij de zakelijke belangen van Enjoy Media Entertainment.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik had het van durf vinden getuigen als ze snel met een vervolg waren gekomen. Iedereen doet altijd maar of mensen tijdens de zomer 3 maanden weg zijn, maar dat is helemaal niet zo en BB UK weet dat want die beginnen juist aan het begin van de zomer.
Ik vind ook dat de site verbeterd moet worden en de punten worden meegenomen. The bunkeronline is primair voor de directe interactie tusen kijkers en programma. Voor verdieping en duiding moet je op FOK! zijn. De basis zal hetzelfde blijven.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:10 schreef tuinfluiter het volgende:
Uit het evalueertopic.
[..]
[..]
[..]
Niet echt vragen, maar mogen toch wel in dit topic?
1. Het team was erg klein en moet uitgebreid worden.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:25 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Bob,
1. Ik hoor dat het team te klein is, kun je dat bevestigen en wat gaan jullie daar aan doen?
2. Ik hoor dat het budget klein is, kunnen jullie daar iets over zeggen, want mij lijkt toch wel dat de eerste aflevering aardig rendement heeft geleverd?
3. Kunnen jullie iets zeggen over het aantal streamers van die genoemde 18.000 dat legaal heeft gekeken?
4. Gaan jullie nog iets aan die bunker veranderen qua voorzieningen/mogelijkheden?
5. Gaan jullie de volgende keer een extra stream leveren?
Ik heb nog geen gas teruggenomen en ben nog elke dag aan het werk.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:31 schreef swarmahoer het volgende:
er zijn nog maar 2 maanden over he, een of twee weken bijkomen moet je ook rekening mee houden, ze zijn niet vol gas gelijk aan de nieuwe show begonnen lijkt me
En? Komen de streamverslagen nog goed van pas?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:47 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik heb nog geen gas teruggenomen en ben nog elke dag aan het werk.
Ik ben ook voorstander van een gratis stream. Echter vanwege het budget kan dat niet. Er is voor alles wat te zeggen maar het zit nu eenmaal niet eenvoudig in elkaar. Ik raad iedereen dan ook aan om gewoon een abonnement te nemen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:34 schreef ruudpuntenel het volgende:
Gratis stream was bij TBO1 ook beschikbaar en ik had er het abootje toch graag voor over.
Maar :gratis stream, iedereen kan mee kijken lijkt me de beste optie. Het interactieve alleen voor de abo-houders. Meer kijkers en aanlokkelijk voor een abo als ze er achter komen dat ze mee kunnen beslissen.
Hoe denk jij er over Bob?
Absoluut ze zijn de leidraad voor de montages, thanksquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:52 schreef Gert het volgende:
[..]
En? Komen de streamverslagen nog goed van pas?
Nu? Dat ga ik je niet vertellenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:45 schreef BobdeStreamer het volgende:
4. waar denk jij dan aan? (sorry toch stiekem een vraag)
is er nog hulp nodig met een of ander? ik heb namelijk vakantie zo ongeveerquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:47 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik heb nog geen gas teruggenomen en ben nog elke dag aan het werk.
bij mij opent ie de streams in een apart venster hoor beter ook, kan ik mn browser verder afsluiten ofzoquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:02 schreef Spooky4u het volgende:
MIsschien tip voor de site, maak de polls zichtbaar naast de stream.. Er is geen breedbeeldstream en dus heb je ruimte aan de zijkant voor polls. (of voor ads voor de money)
Ik heb het over dat aparte venster, waar de knop fullscreen ook staatquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:10 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bij mij opent ie de streams in een apart venster hoor beter ook, kan ik mn browser verder afsluiten ofzo
das toch helemaal niet handig, dat venster wil ik gebruiken om naar te kijkenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:11 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Ik heb het over dat aparte venster, waar de knop fullscreen ook staat
Zakkende plafonds, scheefgaande vloeren Bob Spielberg zeker. Budget Nmnsquote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nu? Dat ga ik je niet vertellen
Ik kan het zo niet zo snel bedenken, maar je kunt vast wel wat zaken aanpassen in de bunker waarvan je tijdens de bunker dacht "Shit, daar missen we wat".
Om waar snel wat te noemen: misschien nog een rolluik tussen het slaapgedeelte en de "woonkamer", zodat je mensen meer van elkaar kunt scheiden, misschien een deel van het plafond dat kan zakken of een vloer die omhoog kan zodat ze op hun knieën moeten (bijvoorbeeld in de douche). Of bijvoorbeeld de vloer scheef laten lopen zodat de oriëntatie wat minder wordt of bijvoorbeeld een fiets met dynamo en accu waarbij ze zelf voor stroomvoorziening moeten zorgen.
Of bijvoorbeeld die rolluiken automatisch laten zakken na één minuut en dat ze, om zichzelf naar een andere ruimte te begeven, ze ze zelf ook weer omhoog moeten zien te krijgen middels een code, die ze iedere keer zelf moeten zien te vinden en die per dag veranderd.
Nog even en hij komt met rook- en geluidseffecten aanzetten.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:14 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Zakkende plafonds, scheefgaande vloeren Bob Spielberg zeker. Budget Nmns
Gewoon 25 vrijwillige fokkers die het vloertje ff omhoog tillenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:14 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Zakkende plafonds, scheefgaande vloeren Bob Spielberg zeker. Budget Nmns
Doe ik mee Jij ook?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:22 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gewoon 25 vrijwillige fokkers die het vloertje ff omhoog tillen
Met tienduizend euro kom je een heel eind. Een zwevende vloer met wat hydrauliek eronder hoeft niet zo extreem duur te zijn. Een plafonnetje wat je kunt laten zakken idem dito. Codes op die rolluiken kosten je ook de kop niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:14 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Zakkende plafonds, scheefgaande vloeren Bob Spielberg zeker. Budget Nmns
Gelijk de prijzenpot leegquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Met tienduizend euro kom je een heel eind. Een zwevende vloer met wat hydrauliek eronder hoeft niet zo extreem duur te zijn. Een plafonnetje wat je kunt laten zakken idem dito. Codes op die rolluiken kosten je ook de kop niet.
Bad (feed)backquote:
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 22:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Nu? Dat ga ik je niet vertellen
Ik kan het zo niet zo snel bedenken, maar je kunt vast wel wat zaken aanpassen in de bunker waarvan je tijdens de bunker dacht "Shit, daar missen we wat".
Om waar snel wat te noemen: misschien nog een rolluik tussen het slaapgedeelte en de "woonkamer", zodat je mensen meer van elkaar kunt scheiden, misschien een deel van het plafond dat kan zakken of een vloer die omhoog kan zodat ze op hun knieën moeten (bijvoorbeeld in de douche). Of bijvoorbeeld de vloer scheef laten lopen zodat de oriëntatie wat minder wordt of bijvoorbeeld een fiets met dynamo en accu waarbij ze zelf voor stroomvoorziening moeten zorgen.
Top idee, thanks, gaat mee in de evaluatie.quote:Of bijvoorbeeld die rolluiken automatisch laten zakken na één minuut en dat ze, om zichzelf naar een andere ruimte te begeven, ze ze zelf ook weer omhoog moeten zien te krijgen middels een code, die ze iedere keer zelf moeten zien te vinden en die per dag veranderd.
@NMNS, ik neem alles terugquote:Op dinsdag 2 juni 2009 23:33 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Er zullen, kunnen en moeten nog veranderingen komen.
Bewegende vloeren, plafond en muren en nog veel meer, zal ik je sterker vertellen. Daar zijn de plannen al volledig voor uitgewerkt en we hebben al een complete visuele presentatie alleen zoeken we daarvoor nog een goede geldschieter.
Fiets met dynamo is produktie mee bezig geweest, misschien later
[..]
Top idee, thanks, gaat mee in de evaluatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |