abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 4 juni 2009 @ 10:14:36 #251
258109 Kathryn.Janeway
Captain will suffice.
pi_69692862
quote:
Op woensdag 3 juni 2009 23:23 schreef mgerben het volgende:
Ik vind dat je vrouwen zelf een stem moet geven.
Ik vind het schandalig om de mond vol te hebben van bescherming van de ongeboren vrucht, om dan de moeder als een baksteen te laten vallen wanneer het kind er is.
In bijna alle gevallen staan de meisjes er alleen voor.
quote:
Staat iemand er wel eens bij stil dat zo'n meid heel goed weet hoe haar kind terecht komt als kind van een alleenstaande tienermoeder zonder opleiding? Namelijk omdat ze het met haar eigen ogen heeft zien gebeuren?
Klopt, dat weten ze. Zelfs de jongere meiden weten dat hun leven zoals ze het kennen voorbij is en ze zijn ook nog eens bang om het leven van een kind te verzieken.
quote:
Ik vind: Baas in eigen buik, geef de vrouw een stem.
Een gevolg daarvan is dat sommigen het kunnen gebruiken als alternatief voor veilige sex.
Sommigen.
Daar ontkom je niet aan, want als je het de ÚÚn toestaat kun je het de ander niet ontzeggen.
Maar de procedure lijkt me zo onplezierig dat die gevallen toch echt uitzonderingen blijven.
Ik vind best dat er een wet mag komen die zegt dat abortus maar een of twee keer toegepast mag worden, tenzij ze een aangifte of een doktersverklaring inleveren.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
  donderdag 4 juni 2009 @ 10:18:48 #252
258109 Kathryn.Janeway
Captain will suffice.
pi_69692959
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 10:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is dat niet iets waar je over praat met elkaar? Als je er Úcht niet uitkomt en de vrouw wil het weg laten halen denk ik dat de vrouw wel het besluit moet nemem ongeacht wat de man wil. Als de vrouw het echter perse wil houden en de man perse niet dan vind ik ook dat de vrouw er zelf (financieel) verantwoordelijk voor is.

Je stemt er immers niet beiden mee in

(let wel: ik ga nu even uit van de situatie: ongelukje)
Ongelukje binnen of buiten een relatie? Bovendien, de man heeft toch ook geneukt? Je doet haast alsof het alleen haar vlees en bloed is, maar het is voor de helft van hem. Moet een vrouw alleen opdraaien voor het ongelukje waar hij net zo goed bij betrokken was?
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
  donderdag 4 juni 2009 @ 10:34:40 #253
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_69693382
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 10:18 schreef Kathryn.Janeway het volgende:

[..]

Ongelukje binnen of buiten een relatie? Bovendien, de man heeft toch ook geneukt? Je doet haast alsof het alleen haar vlees en bloed is, maar het is voor de helft van hem. Moet een vrouw alleen opdraaien voor het ongelukje waar hij net zo goed bij betrokken was?
Binnen of buiten relatie maakt niet zoveel uit. Als zij er in haar eentje voor kiest om het kind te houden terwijl de man het weg wil halen vind ik wel dat zij dan ook alleen ervoor staat. Andersom heeft de vrouw ook het laatste woord, als de man het wel wil en de vrouw niet dan beslist de vrouw neem ik aan nog altijd dat ze het weghaalt.

De man heeft natuurlijk inspraak en ik vind zelf dat als je zo'n ongelukje veroorzaakt dat je er ook verantwoordelijk voor bent maar als de vrouw perse anders wil dan is dat ook haar verantwoording.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 4 juni 2009 @ 10:52:34 #254
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_69693945
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 10:10 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is dat niet iets waar je over praat met elkaar? Als je er Úcht niet uitkomt en de vrouw wil het weg laten halen denk ik dat de vrouw wel het besluit moet nemem ongeacht wat de man wil. Als de vrouw het echter perse wil houden en de man perse niet dan vind ik ook dat de vrouw er zelf (financieel) verantwoordelijk voor is.

Je stemt er immers niet beiden mee in

(let wel: ik ga nu even uit van de situatie: ongelukje)
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 08:42 schreef Metro2005 het volgende: echt zo'n WTF moment toen ik je post las.
Heerlijk hoe je jezelf tegenspreekt
  donderdag 4 juni 2009 @ 11:04:59 #255
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_69694371
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 10:52 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]


[..]

Heerlijk hoe je jezelf tegenspreekt
quote:
Zoiets beslist de vrouw alleen. Je kan hooguit je mening geven maar de uiteindelijke beslissing heb je niets over te zeggen.
Ik spreek mezelf niet tegen, jij brengt het behoorlijk ongenuanceerd, zo van de man heeft geen klote te zeggen en de vrouw beslist maar wat er gebeurd. Ik vind dat niet. Ik vind dat de man wel degelijk inspraak heeft (en dat is dus meer dan alleen een mening) maar dat de uiteindelijke beslissing bij de vrouw ligt. Nuanceverschil maar wel een belangrijke.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 4 juni 2009 @ 11:22:45 #256
258109 Kathryn.Janeway
Captain will suffice.
pi_69695055
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 10:34 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Binnen of buiten relatie maakt niet zoveel uit. Als zij er in haar eentje voor kiest om het kind te houden terwijl de man het weg wil halen vind ik wel dat zij dan ook alleen ervoor staat. Andersom heeft de vrouw ook het laatste woord, als de man het wel wil en de vrouw niet dan beslist de vrouw neem ik aan nog altijd dat ze het weghaalt.

De man heeft natuurlijk inspraak en ik vind zelf dat als je zo'n ongelukje veroorzaakt dat je er ook verantwoordelijk voor bent maar als de vrouw perse anders wil dan is dat ook haar verantwoording.
Dan kunnen mannen zich dus altijd onttrekken aan hun verantwoordelijkheid. Simpelweg kenbaar maken het niet te zien zitten is voldoende? Die man ligt niet met zijn benen wijd in de beugels.

De (grootste) zorgtaak komt neer op de vrouw. Daarom heeft de vrouw het laatste woord. Gewild of niet, de man is net zo goed verantwoordelijk voor zijn kind.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
  donderdag 4 juni 2009 @ 12:23:15 #257
74276 saaw
fight harder or walk away
pi_69697029
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 11:22 schreef Kathryn.Janeway het volgende:

[..]

Dan kunnen mannen zich dus altijd onttrekken aan hun verantwoordelijkheid. Simpelweg kenbaar maken het niet te zien zitten is voldoende? Die man ligt niet met zijn benen wijd in de beugels.

De (grootste) zorgtaak komt neer op de vrouw. Daarom heeft de vrouw het laatste woord. Gewild of niet, de man is net zo goed verantwoordelijk voor zijn kind.
Niet helemaal mee eens. Er zijn ook relaties waarin goede overeenstemming is over anticonceptie in bijvoorbeeld de vorm van de pil, waarbij de vrouw zich bedenkt en met de pil stopt om zo 'per ongeluk' toch zwanger te worden.
Dat vind ik persoonlijk echt het laagste wat je maar kunt doen, ga dan naar de spermabank als je per se dat kind wilt, dan val je de man in kwestie er in ieder geval niet mee lastig.

Maargoed dat is weer een heel ander onderwerp.
an urge to help mankind overcomes me
pi_69697087
Ik ben voor het het recht om vrij over je eigen lichaam te mogen beschikken. Ik vind wel dat er niet te lichtzinnig met abortus omgegaan moet worden, maar moraal kan je niet vastleggen in wetten. Voor dus.
  donderdag 4 juni 2009 @ 14:43:54 #259
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_69701993
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 12:24 schreef Swetsenegger het volgende:
maar moraal kan je niet vastleggen in wetten.
We doen bijna niet anders volgens mij.
pi_69702212
Man wil niet, vrouw wil wel = abortus
Man wil wel, vrouw wil niet = abortus
Man wil niet, vrouw wil niet = abortus
Man wil kind, vrouw wil kind = kind
pi_69702362
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:49 schreef Disorder het volgende:
Man wil niet, vrouw wil wel = abortus
Man wil wel, vrouw wil niet = abortus
Man wil niet, vrouw wil niet = abortus
Man wil kind, vrouw wil kind = kind
Dus als een vrouw het graag wil houden en de man niet dan moet de vrouw maar een abortus laten doen... Je moet uiteraard samen overleggen... maar de vrouw is wel degene die de pijn en de spijt moet leven als ze spijt krijgt
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_69702402
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

We doen bijna niet anders volgens mij.
Dan heb jij een andere definitie van moraal dan ik.
  donderdag 4 juni 2009 @ 14:57:50 #263
207353 Wheelgunner
Met de Noorderzon...
pi_69702544
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:49 schreef Disorder het volgende:
Man wil niet, vrouw wil wel = abortus
Man wil wel, vrouw wil niet = abortus
Man wil niet, vrouw wil niet = abortus
Man wil kind, vrouw wil kind = kind
Zo werkt het niet, de man heeft niets te zeggen.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:28:30 #264
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69703798
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:57 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Zo werkt het niet, de man heeft niets te zeggen.
Man wil wel, vrouw wil niet. Man slaat vrouw: Kind

Zo beter?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69704045
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:53 schreef Californium het volgende:

[..]

Dus als een vrouw het graag wil houden en de man niet dan moet de vrouw maar een abortus laten doen... Je moet uiteraard samen overleggen... maar de vrouw is wel degene die de pijn en de spijt moet leven als ze spijt krijgt
En het kind is wel degene die dan een levenlang met een chagrijnige vader te maken krijgt en zal merken dat het vanaf dag 1 ongewenst was.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:34:58 #266
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69704077
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:43 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

We doen bijna niet anders volgens mij.
Dat is dan ook een bron van veel ellende.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69704180
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Man wil wel, vrouw wil niet. Man slaat vrouw: Kind

Zo beter?
en kind schopt hond.
"It's me bitches..!!! "
*********************************************************************
Remember ...............Every Need Has An Ego To Feed..............
pi_69704360
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:34 schreef Disorder het volgende:

[..]

En het kind is wel degene die dan een levenlang met een chagrijnige vader te maken krijgt en zal merken dat het vanaf dag 1 ongewenst was.
De vader kan kiezen... helpen of oprotten

Als ik het zou willen houden en 'de man' niet zou mij dat een rotzorg zijn... het groeit in MIJN lichaam
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:42:54 #269
258109 Kathryn.Janeway
Captain will suffice.
pi_69704364
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 12:23 schreef saaw het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens. Er zijn ook relaties waarin goede overeenstemming is over anticonceptie in bijvoorbeeld de vorm van de pil, waarbij de vrouw zich bedenkt en met de pil stopt om zo 'per ongeluk' toch zwanger te worden.
Dat vind ik persoonlijk echt het laagste wat je maar kunt doen, ga dan naar de spermabank als je per se dat kind wilt, dan val je de man in kwestie er in ieder geval niet mee lastig.

Maargoed dat is weer een heel ander onderwerp.
Dat is inderdaad een ander onderwerp.

Opvallend dat mannen de medische wetenschap domineren maar ondertussen nog altijd geen betrouwbaardere anticonceptie voor mannen hebben bedacht. Natuurlijk, een dame die je goed kent vertrouw je. Maar veel mannen willen niet eens systematisch condooms gebruiken 'want dat is kut'. En dus ligt de verantwoordelijkheid voor de anticonceptie, de verantwoordelijkheid voor de zware beslissing in geval van afbreken en de verantwoordelijkheid voor de zorgtaken als ze besluit ermee door te gaan bij de vrouw.
This is Captain Kathryn Janeway, Federation starship Voyager to Starfleet Command. We are stranded in the Delta quadrant. Do you read?
pi_69704482
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:42 schreef Californium het volgende:

[..]

De vader kan kiezen... helpen of oprotten

Als ik het zou willen houden en 'de man' niet zou mij dat een rotzorg zijn... het groeit in MIJN lichaam
you go girl
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:48:13 #271
172669 Papierversnipperaar
Cafe´ne is ook maar een drug.
pi_69704580
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:37 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

en kind schopt hond.
Hond bijt buurman
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_69704713
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hond bijt buurman
Buurman slaat buurvrouw en het cirkeltje is weer rond.
"It's me bitches..!!! "
*********************************************************************
Remember ...............Every Need Has An Ego To Feed..............
pi_69704738
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:42 schreef Californium het volgende:

[..]

De vader kan kiezen... helpen of oprotten

Als ik het zou willen houden en 'de man' niet zou mij dat een rotzorg zijn... het groeit in MIJN lichaam
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:55:13 #274
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_69704883
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 14:53 schreef Californium het volgende:
[..]
Dus als een vrouw het graag wil houden en de man niet dan moet de vrouw maar een abortus laten doen... Je moet uiteraard samen overleggen... maar de vrouw is wel degene die de pijn en de spijt moet leven als ze spijt krijgt
Dat niet alleen, abortus is simpelweg geen vorm van "achteraf anti-conceptie" ik vind niet dat je een vrouw kunt "dwingen" een abortus te ondergaan.

Net zo goed als het haar lichaam is waar ze vrij over kan beschikken als ze de zwangerschap niet wenst voort te zetten, is het ook haar lichaam waar ze vrij over kan besluiten dat er geen abortus wordt gepleegd.
Je kunt niet voor de ander beslissen dat zij een ingreep moet ondergaan, omdat de vader geen zin heeft in het kind.
Maar om de vader vervolgens de vrijwaren van verantwoordelijkheid omdat hij vond dat de moeder maar abortus had moeten laten plegen lijkt me ook niet kies.
Wullie bin KOEL ę Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_69708131
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:

[..]

Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
Don't worry

Kinderen

Edit.... leuke ondertitel
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')