Kansloze actie. Heerenveen had wel een goed punt ze waren al zeker van een plek. En dan veranderd de UEFA 3 weken geleden even de regels maar nu is het weer terug veranderd wat een goede zaak is. Anders kwamen ze gewoon met een B team dus dat had ook niet veel zin gehad.quote:
Dat is wel een goede samenvatting volgens mij.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:06 schreef Prosac het volgende:
Even een samenvatting.
normaal gesproken: nummer 5 t/m 8 playoffs
Heerenveen 5e en in finale beker.
bij winst spelen ze europees maar moesten ze toch playoffs spelen
bij verlies geen ticket en dus playoffs nodig
Heerenveen geklaagd, krijgt nu als finalist toch ticket Europees voetbal.
zo zit het toch? (even zeker zijn)
Gaat om het principe.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:14 schreef Kopbal het volgende:
Heerenveen was echter al verzekerd van een plek, jullie niet.
Ja precies, Heerenveen was al zeker van een plaats. Alleen als ze de finale van de beker gaan verliezen zouden ze in de 2e europese voorronde terecht komen terwijl als je de play-offs zou winnen je in de 3e voorronde zou komen (wat dus 2 weken extra rust betekend). Dus zou Heerenveen toch de play-offs gaan spelen (met een b-team) wat zou betekenen dat de nummer 9 van de competitie niet mee kan doen. Heerenveen zou dan proberen een beter ticket te verdienen door de play offs, dat is nu dus veranderd. De verliezend finalist van de beker krijgt het 3e voorronde ticket (het beste ticket dus) en de play-offs gaan om het 2e voorronde ticket, logisch toch, die play-offs... bahquote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:14 schreef Kopbal het volgende:
Heerenveen was echter al verzekerd van een plek, jullie niet.
Als nummer 5 niet en ik dacht dat de verliezend finalist geen ticket mocht krijgen? of is dat weer veranderd ofzo..quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:14 schreef Kopbal het volgende:
Heerenveen was echter al verzekerd van een plek, jullie niet.
Volgens mij is dat weer veranderd inderdaad. Moet echter zeggen dat die hele play-offs voor mij af en toe ook 1 grote puzzel zijn. Ik zie het allemaal zondag wel om half 5.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:20 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als nummer 5 niet en ik dacht dat de verliezend finalist geen ticket mocht krijgen? of is dat weer veranderd ofzo..
Het lijkt wel de Da Vinci Code! Ik snap er echt werkelijk niks meer van.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:20 schreef Prosac het volgende:
[..]
Als nummer 5 niet en ik dacht dat de verliezend finalist geen ticket mocht krijgen? of is dat weer veranderd ofzo..
Dat is altijd zo geweest toch als de winnaar CL heeft?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:23 schreef Prosac het volgende:
en dan nog is het belachelijk om een verliezend finalist toch een beter ticket te geven.
Jah ze kregen dan gewoon de plek die de Amstel cup winnaar dan zou krijgenquote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is altijd zo geweest toch als de winnaar CL heeft?
.quote:
Neen, met de nieuwe Europa League werkt dat dus niet zo. Heerenveen krijgt een ronde minder zo in de schoot geworpen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is altijd zo geweest toch als de winnaar CL heeft?
quote:Feyenoord 8e of 9e lastig voor Knvb
Mocht Feyenoord 8e of 9e worden dan spelen de Rotterdammers op vijdag 16 mei een thuiswedstrijd in de eerste ronde van de Play Offs. Een dag later is De Kuip gereserveerd voor de bekerfinale tussen Sc Heerenveen en Fc Twente.
Ze hadden vantevoren de regels gewoon duidelijker moeten maken. Dat het nu toevallig Heerenveen betreft is natuurlijk tegen het zere been van de Groningen supporters. Maar het zou natuurlijk ook heel zuur zijn voor de nummer 9 die ook al weken recht denkt te hebben op een play off plaats om niet mee te kunnen doen.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 00:28 schreef Prosac het volgende:
[..]
Neen, met de nieuwe Europa League werkt dat dus niet zo. Heerenveen krijgt een ronde minder zo in de schoot geworpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |