NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bericht op de FPquote:Doden door schietpartij in verpleeghuis VS
Een man heeft vandaag zes mensen doodgeschoten in een verpleeghuis in de plaats Carthage in de Amerikaanse staat North Carolina. De schutter verwondde drie anderen en raakte zelf ook gewond.
Dat heeft de politie gemeld, aldus Amerikaanse media. Na de schietpartij zijn de dader en de andere gewonden naar het ziekenhuis overgebracht.
Het motief van de man is niet bekend. Ook is niet bekend of er een relatie is tussen de schutter en een van de patiënten in het verpleeghuis. De daders was een tehuis met negentig bedden voor onder meer patiënten met de ziekte van Alzheimer binnengestapt. Meteen daarna begon hij te schieten.
Daar gaan we weer
Volgens de laatste berichten hebben ze het al over 8 doden
Wapen wetten in de states 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoorde bij de persconferentie toch echt dat een man de dader was. Stel je voor zeg, rondzwevende wapens die zomaar mensen doden!quote:
Alsof er in Nederland nooit doden vallen door vuurwapens.
Mensen alles wijten aan het liberale vuurwapenbeleid van de VS
Mensen alles wijten aan het liberale vuurwapenbeleid van de VS
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
En i.t.t mensen van Arabisch afkomst gaat hiij niet naar een instelling als Guantanamoquote:Op zondag 29 maart 2009 23:14 schreef Provinciaal het volgende:
De dader leeft nog, dat wordt een populaire bij de psychs
AFC AJAX
Ach welnee, iedereen weet toch dat wapens spontaan afgaan?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:15 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik hoorde bij de persconferentie toch echt dat een man de dader was. Stel je voor zeg, rondzwevende wapens die zomaar mensen doden!
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik heb altijd geleerd dat je daar voor een trekker moest overhalen...quote:Op maandag 30 maart 2009 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach welnee, iedereen weet toch dat wapens spontaan afgaan?
Want alle Amerikaanse criminelen van Arabischa afkomst gaan naar Gitmo?quote:Op maandag 30 maart 2009 10:39 schreef msnk het volgende:
[..]
En i.t.t mensen van Arabisch afkomst gaat hiij niet naar een instelling als Guantanamo
Als ze 6 doden op hun geweten hebben vast wel ja.quote:Op maandag 30 maart 2009 10:43 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Want alle Amerikaanse criminelen van Arabischa afkomst gaan naar Gitmo?
AFC AJAX
Natuurlijk blijft de dader verantwoordelijk. Alleen leg mij eens uit hoe een land beter wordt van liberale wapenwetgeving?quote:Op zondag 29 maart 2009 23:15 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik hoorde bij de persconferentie toch echt dat een man de dader was. Stel je voor zeg, rondzwevende wapens die zomaar mensen doden!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leg mij eens uit hoe strikte regelgeving België heeft geholpen, of Duitsland?quote:Op maandag 30 maart 2009 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft de dader verantwoordelijk. Alleen leg mij eens uit hoe een land beter wordt van liberale wapenwetgeving?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
De goede mensen kunnen zich beter beschermen tegen de slechte...quote:Op maandag 30 maart 2009 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft de dader verantwoordelijk. Alleen leg mij eens uit hoe een land beter wordt van liberale wapenwetgeving?
En maatschappelijk nut het uitgangspunt? Dan heb ik nog wel een flink lijstje met andere zaken die verboden mogen worden.
quote:Acht mensen doodgeschoten in verpleeghuis
Een man heeft zondag in de Amerikaanse staat North Carolina acht mensen doodgeschoten in een verpleeghuis. De 45-jarige dader kwam binnen en schoot wild om zich heen in het Pine Lake-verpleeghuis in het plaatsje Carthage.
Een van de twee politieagenten die zondag dienst hadden in Carthage, raakte gewond toen hij in een vuurgevecht raakte met de schutter. Die is ook gewond geraakt en aangehouden. Over de motieven van de man tast de politie in het duister.
Het was de derde grote schietpartij in het zuidoosten van de Verenigde Staten deze maand. Op 10 maart vermoordde een 28-jarige in Alabama tien personen, onder wie zijn moeder. Enkele dagen later schoot een Cubaanse immigrant vier mensen dood. Beide schutters pleegden zelfmoord.
ik beweer toch ook niet dat strikte regels alle incidenten voorkomen? Of wel soms? Ik vraag mij enkel af wie baat heeft bij liberale wapenwetten. Wordt een land er beter van als elke jan doedel een geladen wapen mag bezitten en bij zich mag dragen?quote:Op maandag 30 maart 2009 12:00 schreef jogy het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe strikte regelgeving België heeft geholpen, of Duitsland?
Ik ben maar wat blij dat we andere regels kennen in NL. Er lopen hier namelijk zat figuren rond die ik niet graag een geweer zou geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk je echt dat dat het geval is in de VS?quote:Op maandag 30 maart 2009 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
ik beweer toch ook niet dat strikte regels alle incidenten voorkomen? Of wel soms? Ik vraag mij enkel af wie baat heeft bij liberale wapenwetten. Wordt een land er beter van als elke jan doedel een geladen wapen mag bezitten en bij zich mag dragen?
Ik ben maar wat blij dat we andere regels kennen in NL. Er lopen hier namelijk zat figuren rond die ik niet graag een geweer zou geven.
Er zijn zat mensen die een wapen bezitten die wij hier in Nederland het liefst zonder zouden willen zien.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:07 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Denk je echt dat dat het geval is in de VS?
Maar je hebt gelijk, er zijn wel restricties en wetten betreffende eigendom van wapens. Maar dat valt ook reuze mee.
AFC AJAX
In Nederland in principe ook, wapens die daar bijvoorbeeld compleet verboden zijn in veel staten krijg je hier vrij gemakkelijk op verlof als je aan de voorwaarden voldoet.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:33 schreef msnk het volgende:
[..]
Er zijn zat mensen die een wapen bezitten die wij hier in Nederland het liefst zonder zouden willen zien.
Maar je hebt gelijk, er zijn wel restricties en wetten betreffende eigendom van wapens. Maar dat valt ook reuze mee.
Oke, natuurlijk zijn er in de VS ook restricties, en in principe kan ook in NL vrijwel iedereen een wapen krijgen, je moet alleen iets meer stappen zetten om dat te bereiken.quote:Op maandag 30 maart 2009 12:41 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
In Nederland in principe ook, wapens die daar bijvoorbeeld compleet verboden zijn in veel staten krijg je hier vrij gemakkelijk op verlof als je aan de voorwaarden voldoet.
Echter, in de VS hebben ongeveer een derde van alle inwoners (kan ook huishoudens zijn overigens) een (hand)wapen. En dat vind ik werkelijk van de zotte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Totdat ze bij jou in huis komen en hetzelfde doen, dan zou je willen dat je een wapen had om je te verdedigen.quote:Op maandag 30 maart 2009 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, natuurlijk zijn er in de VS ook restricties, en in principe kan ook in NL vrijwel iedereen een wapen krijgen, je moet alleen iets meer stappen zetten om dat te bereiken.
Echter, in de VS hebben ongeveer een derde van alle inwoners (kan ook huishoudens zijn overigens) een (hand)wapen. En dat vind ik werkelijk van de zotte.
Of ga je op ze inpraten zodat ze tot inkeer komen?
Nee, ik ram diegene voor zn harses met een knuppel die ik thuis heb liggenquote:Op maandag 30 maart 2009 14:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Totdat ze bij jou in huis komen en hetzelfde doen, dan zou je willen dat je een wapen had om je te verdedigen.
Of ga je op ze inpraten zodat ze tot inkeer komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet drie keer per week acht mensen tegelijkertijdquote:Op zondag 29 maart 2009 23:16 schreef huhggh het volgende:
Alsof er in Nederland nooit doden vallen door vuurwapens.
Mensen alles wijten aan het liberale vuurwapenbeleid van de VS
Liever dat dan dat mijn zoontje van acht zichzelf door zijn oog heenschiet.quote:Op maandag 30 maart 2009 14:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Totdat ze bij jou in huis komen en hetzelfde doen, dan zou je willen dat je een wapen had om je te verdedigen.
Of ga je op ze inpraten zodat ze tot inkeer komen?
|
|
