Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 14:11 |
Deze meneer moet nog worden geraden: Meneer is een Belg. Meneer heeft een juridische achtergrond maar is niet werkzaam als advocaat of rechter. Meneer zit ook niet in de politiek, noch werkt hij voor een vakbond. Laatste posts uit het vorige topic: quote: quote:Afijn. Een ieder die de krant leest, moet deze man kennen. | |
Gellius | maandag 16 maart 2009 @ 14:18 |
Ik lees de bijlagen. | |
Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 14:18 |
Dan nog, Gellius. | |
Gellius | maandag 16 maart 2009 @ 14:21 |
Herstel: alleen de cultuur-en wetenschapsbijlagen. | |
beeer | maandag 16 maart 2009 @ 14:26 |
Ik lees geen krant, maar ik ga zo ongeveer gokken dat het iets met Fortis te maken heeft | |
Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 15:15 |
quote:Mwah. Niet echt. Met Fortis niet. Met kredietcrisis wel. Meneer is ook geen bankier, trouwens. Krant, journaal, internet, actualiteitenprogramma's ... : daar waar nieuws wordt verkondigd draaide het onlangs om deze Belg. | |
beeer | maandag 16 maart 2009 @ 16:21 |
Onlangs in het nieuws? Ik denk dat dit plaatje beter tot zijn recht komt bij het tv-kijkend gepeupel in RJPvD | |
Tokay | maandag 16 maart 2009 @ 16:39 |
quote: | |
NoCigar | dinsdag 17 maart 2009 @ 14:14 |
Het zal dan wel Chistian van Thillo. | |
Tokay | dinsdag 17 maart 2009 @ 14:28 |
quote:... zijn. Jeuj! | |
beeer | dinsdag 17 maart 2009 @ 15:43 |
Zo zo. Een meerderheidsbelang in PCM Uitgevers. Ik begrijp niet hoe ik hem gemist kan hebben | |
Z | donderdag 19 maart 2009 @ 09:36 |
Ahum. | |
Z | donderdag 19 maart 2009 @ 09:47 |
beeer | donderdag 19 maart 2009 @ 10:51 |
Frenologisch gesproken is het een Schot. Het uniform laat mij voorlopig nog in het duister tasten al neem ik aan dat het een admiraal is. | |
pyl | donderdag 19 maart 2009 @ 11:06 |
Met een pistool op de borst zou ik Willem I zeggen. Maar die blik kan ik niet thuisbrengen. Ik zie dat Fok zich heeft geëncanailleerd met Geenstijl .... eh .... | |
beeer | donderdag 19 maart 2009 @ 11:19 |
Is het een koningsuniform? Ik heb er echt geen benul van al vind ik wel dat ie erg bescheiden is wat de opschikking betreft. Vandaar Schot of indedaad Hollander | |
Z | donderdag 19 maart 2009 @ 11:49 |
Ik heb geen verstand van uniformae maar het zou heel goed kunnen zijn dat het een verwarrend uniform is. Meneer was Hollander. | |
Sam_Spade | donderdag 19 maart 2009 @ 17:32 |
Wees gegroet, generaal Bajonet. | |
Z | donderdag 19 maart 2009 @ 17:53 |
Interessant figuur. http://nl.wikipedia.org/wiki/David_Hendrik_Chass%C3%A9 | |
Gellius | donderdag 19 maart 2009 @ 18:40 |
quote:. | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 19:35 |
We gaan verder: | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 19:36 |
Leven jullie nog?? | |
Sam_Spade | woensdag 25 maart 2009 @ 19:37 |
Verwant aan Bessarion? | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 19:39 |
quote:Hey, daar is onze eigen ramptoerist weer. | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 19:45 |
quote:Dat moest ik even opzoeken, maar nee, ik zie zo snel geen verwantschap. Meneer kwam ruim tien jaar na Bessarions sterfdag ter wereld. | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 19:46 |
Nu je hier toch bent Skroet, doe eens een poging! | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 20:10 |
quote:Is het een raadsheer, Toaky? | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 20:14 |
quote:Neen, geen raadsheer Sprutinizer; meneer deed iets artistiekerigs. | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 20:29 |
quote:Iets vaags met kwasten en zo, Tokkie? | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 20:32 |
quote:Daer slaet ghij den spycker op den kop, Schmutzie. | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 20:34 |
quote:Is het een Hollandsche meester, Tokkiewokkie? | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 20:46 |
quote:Neen, daer slaet ghij den planck weer jammerlyck mis, Scrutini. | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 21:07 |
Een Spanjool, Tokatittie? | |
beeer | woensdag 25 maart 2009 @ 21:10 |
Een Joodse Antwerpenaar? | |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 21:12 |
I-ta-li-aan. | |
beeer | woensdag 25 maart 2009 @ 21:13 |
Gevlucht uit Portugal natuurlijk | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 21:15 |
quote:Is goed. | |
veronwacht | woensdag 25 maart 2009 @ 21:15 |
Titiaan? | |
beeer | woensdag 25 maart 2009 @ 21:18 |
quote:Hmm. Wat waren de namen van de vier Mutant Teenage Mega Turtles ook alweer? | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 21:23 |
quote:Hela, da's goed! http://nl.wikipedia.org/wiki/Titiaan | |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 21:46 |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 21:47 |
M'neer. | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 21:55 |
Hmmmm, m'neer is een Nederlander? En die gitariste is zijn eega? | |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 21:58 |
Hoe raad je het! | |
Tokay | woensdag 25 maart 2009 @ 22:13 |
Was meneer zelf de schilder van dit tafereeltje? En dat ding is natuurlijk een luit, want gitaren had je toen nog niet. | |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 22:16 |
Nope. | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 22:27 |
Werd zo'n luit destijds nog niet in de fabriek gestemd? | |
Z | woensdag 25 maart 2009 @ 22:29 |
Ja, maar als je met een dropped d wilde spelen moest je toch aan een knopje draaien. | |
Scrutinizer | woensdag 25 maart 2009 @ 22:33 |
quote:Aha, mevrouw speelde power-chords. Mijnheer, gruntte daarbij? | |
pyl | woensdag 25 maart 2009 @ 23:22 |
Of schreef meneer de noten? | |
Z | donderdag 26 maart 2009 @ 09:17 |
Nee, nee. Ik denk dat het stel een beetje wilde patsen met hun 'verlichtheid'. Meneer had niets met muziek van doen, al wordt 1 van zijn vindingen wel in een bekend liedje bejubeld. | |
Tokay | donderdag 26 maart 2009 @ 10:40 |
Uhm, Eise Eisinga? | |
Z | donderdag 26 maart 2009 @ 10:59 |
Ha, nee. Dat lag wat te veel voor de hand. | |
pyl | donderdag 26 maart 2009 @ 11:02 |
Bovendien is Eisinga een 18e eeuwer (zelfs gedeeltelijk 19e eeuwer), terwijl deze meneer-de-uitvinder een stukje eerder in de geschiedenis moet worden gezocht. | |
Z | donderdag 26 maart 2009 @ 11:04 |
Bovendien. | |
Scrutinizer | donderdag 26 maart 2009 @ 11:04 |
Heeft-ie de paraplu uitgevonden? | |
Tokay | donderdag 26 maart 2009 @ 11:06 |
quote:Nou ja uhm, ik dacht ... Eise <---> Eijse en zo, dus. | |
pyl | donderdag 26 maart 2009 @ 11:07 |
quote:Inderdaad. Ik snap niet dat zo'n Tokay, die hier inmiddels toch geruime tijd meedraait, zoiets niet in één oogopslag ziet. Wat is dat toch met niet-historisch-onderlegden? | |
Scrutinizer | donderdag 26 maart 2009 @ 11:10 |
quote:Klootzakken zijn het! Allemaal! | |
pyl | donderdag 26 maart 2009 @ 11:14 |
Zo is dat. Ignorante klootzakken. | |
Tokay | donderdag 26 maart 2009 @ 11:15 |
quote:"zo'n Tokay" | |
laforest | donderdag 26 maart 2009 @ 15:15 |
Simpel, dat is Francois de le Boë Sylvius met zijn vrouw. [ Bericht 11% gewijzigd door laforest op 26-03-2009 15:22:29 ] | |
Z | donderdag 26 maart 2009 @ 15:24 |
Tevens uitvinder van jenever, althans, dat geloof ik graag. | |
Scrutinizer | donderdag 26 maart 2009 @ 15:31 |
Volgens de Wiki was de vrouw op het schilderij al overleden. Dat zal wel gescheeld hebben, ze bleef in ieder geval lekker stil zitten tijdens het poseren. | |
pyl | donderdag 26 maart 2009 @ 16:24 |
Paris Hilton is géén ignorante klootzak, wat de mensen ook zeggen. | |
Tokay | donderdag 26 maart 2009 @ 17:27 |
quote:Ms. Wonky Eye is een 'socialite'. Met de nadruk op lite. | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:12 |
Raad u maar! | |
Scrutinizer | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:14 |
Entertainer? Keizer? Bokser? | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:18 |
Ha, die Scrutinizer. Mwah, met een beetje goede wil zou je kunnen zeggen dat meneer werkzaam was als entertainer. Of nee, ik zeg het zo: met zijn werk entertainde hij een bepaald publiek (vooral die van de mannelijke kunne). | |
Z | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:29 |
Hij ziet er een beetje uit als een indo-rocker. | |
Scrutinizer | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:33 |
quote:Een schandknaapje, Tokay? | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:46 |
quote:Geen muzikant en ook geen Indo, maar een Latino. | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 11:53 |
quote:Nee hoor, Scrutinizer. Al zal zijn werk een bepaald publiek (vooral die in de reformatorische hoek) nogal schoqueren. | |
NoCigar | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:26 |
Schilder of fotograaf van artistiek bloot? | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:31 |
quote: | |
pyl | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:47 |
Een "schoquer"! | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:37 |
Hmmm. Ik dacht dat je het juiste antwoord wist! Dan maar een hint: | |
NoCigar | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:46 |
Ah, Conenjo natuurlijk. | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:52 |
quote: Wat bedoel je met conenjo? Moet dat konijn in het Spaans betekenen? | |
NoCigar | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:25 |
Welnee, altijd weer het slechtste denken van je forum-collega's. Ik bedoelde gewoon de Zuid-Amerikaanse schilder Conenjo, gevierd vanwege zijn vele naakten. | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:32 |
quote:Ooooooooo! Javier Antonio Conenjo-Rodriguez bedoelde je? Nee, sorry, die is het niet. Die kwam immers uit Chili, en mijn meneer is een Peruaan. | |
laforest | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:43 |
Alberto Vargas Neem ik aan? | |
Tokay | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:56 |
quote:Alberto Vargas is inderdaad de naam die ik zocht. quote: | |
Tokay | zaterdag 28 maart 2009 @ 21:42 |
Stomme Photobucket. | |
NoCigar | zaterdag 28 maart 2009 @ 22:12 |
Hoe heb je de terms of use geviolate? | |
Gellius | zondag 29 maart 2009 @ 09:39 |
Met een volstrekt onschuldige Vargas-pinup van de grootmoeder van de censor van Photobucket. . | |
Tokay | zondag 29 maart 2009 @ 11:31 |
Scrutinizer | zondag 29 maart 2009 @ 11:52 |
Dan wordt het nu tijd om Gustave Courbet te raden, toch? | |
Gellius | zondag 29 maart 2009 @ 19:17 |
Courbet! Daar zullen ze bij photobucket ook wel dol op zijn. | |
Sam_Spade | zondag 29 maart 2009 @ 19:22 |
De oorsprong van de wereld. Ach, las ik daarover nu in een bundel opstellen van Hermans of in een bundel flauwigheden van Van Kooten? | |
Gellius | zondag 29 maart 2009 @ 20:24 |
Ik zou het niet weten, ik lees nooit flauwigheden. | |
beeer | zondag 29 maart 2009 @ 20:45 |
Dan lees je dus ook deze post niet | |
Tokay | maandag 30 maart 2009 @ 08:48 |
Zeg Gellius, hoe komt het dat jij niet de terms of use violeet? Heb jij een pimp-abonnement bij Photobucket? | |
Gellius | maandag 30 maart 2009 @ 09:40 |
O, maar bij mij worden ook de malste plaatjes gecenuseerd hoor. Ikheb daar wel eens hele mailwisselingen met PB over gehad. kennelijk zijn ze nu bij de T, dus het duurt weer even voor de G aan de beurt komt. | |
beeer | maandag 30 maart 2009 @ 13:15 |
Is dat een Pruisisch kutje? | |
Gellius | maandag 30 maart 2009 @ 13:25 |
Courbet schijnt voor zijn... hmz... verkenning van het pictoraal realisme, van de diensten van deze mevrouw, hier door Whistler geschilderd, gebruik gemaakt te hebben. De naam van het schilderij doet vermoeden dat we hier niet met een Pruissisch... hmz... kleinood te maken hebben. . | |
pyl | maandag 30 maart 2009 @ 14:56 |
quote:Mogen wij daarvan meegenieten? | |
Gellius | maandag 30 maart 2009 @ 15:47 |
quote: quote: quote: quote: quote: quote: quote: Enfin, PB bant nog wat kostelijke Gellius-plaatjes. quote: quote: quote:. | |
pyl | maandag 30 maart 2009 @ 15:59 |
quote: | |
Gellius | maandag 30 maart 2009 @ 16:01 |
Je kan niet zeggen dat ik niet met open vizier strijd. | |
pyl | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:17 |
Waarschuwing vooraf: dit is een eitje. | |
Tokay | dinsdag 31 maart 2009 @ 16:15 |
Een eitje als in ... Sarah Bernhardt? (Of zit ik er nu weer een jaartje of honderd naast? ) | |
pyl | dinsdag 31 maart 2009 @ 16:36 |
Nee, niet mevrouw Berhardt; nóg gemakkelijker. En je zit er geen honderd jaar naast. De beide dames leefden zelfs een kwarteeuw tegelijk. | |
Tokay | dinsdag 31 maart 2009 @ 16:40 |
Ehhh ... mevrouw Mahler dan? | |
pyl | dinsdag 31 maart 2009 @ 16:58 |
Nee, mevrouw Mahler was toch wel iets aantrekkelijker hoor. | |
Gellius | dinsdag 31 maart 2009 @ 17:21 |
quote:Excuus. Het is lente. | |
Tokay | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:48 |
Ze hebben bij Photobucket je onkuise plaatjes nog altijd ongemoeid gelaten! | |
Gellius | dinsdag 31 maart 2009 @ 19:49 |
beeer | woensdag 1 april 2009 @ 00:29 |
quote:Ze is anders best te doen op die foto. Maar ik neem aan dat het hier om een prostituee dan wel moordenaaresse gaat | |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 08:57 |
Een attentateuse, vast en zeker. | |
pyl | woensdag 1 april 2009 @ 09:25 |
Een activiste was ze zeker (goed gezien!), maar moorden of aanslagen plegen, nee, dat deed ze niet. Althans niet volgens haar memoires en de gangbare geschiedschrijving. Een paar jaar ouder: | |
laforest | woensdag 1 april 2009 @ 09:28 |
Golda Meir Inderdaad, eitje. | |
pyl | woensdag 1 april 2009 @ 09:30 |
En daar is Paris Hilton weer. Eitje inderdaad, maar ik vond het een intrigerend jeugdportret. Vandaar. | |
laforest | woensdag 1 april 2009 @ 09:32 |
quote:Ja en weer heeft "Paris" het goed. Paris Hilton - De Liefde is over! Next! | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 12:01 |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 12:09 |
. Geen idee nog. Frans? | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 12:53 |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 13:09 |
Geschiedvorser? | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 13:25 |
Met sjekkie: | |
beeer | woensdag 1 april 2009 @ 13:26 |
Schrijver dus | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 13:37 |
Hij schreef vanuit z'n beroep. | |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 13:37 |
Jij hebt een uitgesproken afkeer van schrijvers, niet? | |
beeer | woensdag 1 april 2009 @ 13:44 |
Was de nationaliteit van deze Brit al vastgesteld? | |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 13:45 |
Mijnheer zou nog een Belg kunnen zijn. | |
beeer | woensdag 1 april 2009 @ 13:51 |
Neuh. Adolphe Sax is het niet dus dan hebben we alle bekende 19e eeuwse Belgen wel gehad | |
Gellius | woensdag 1 april 2009 @ 13:54 |
Daar valt inderdaad weinig tegenin te brengen. Okay, een Brit dus. | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 14:39 |
Hij is geboren in Amerika, maar er wordt vaak gerefereerd aan de nationaliteit van zijn ouders (niet Amerikaans). | |
Sam_Spade | woensdag 1 april 2009 @ 18:54 |
quote:Ondank is pyl's loon. | |
Sam_Spade | woensdag 1 april 2009 @ 18:57 |
Rookte Beauregard? | |
Z | woensdag 1 april 2009 @ 19:53 |
Geen militair. | |
Tokay | donderdag 2 april 2009 @ 09:16 |
Fotograaf, of cineast? | |
Gellius | donderdag 2 april 2009 @ 09:36 |
Literatuurcriticus? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 09:37 |
Journalist? | |
Gellius | donderdag 2 april 2009 @ 09:40 |
Intervisionair? | |
Z | donderdag 2 april 2009 @ 10:13 |
Socioloog/econoom? | |
Z | donderdag 2 april 2009 @ 10:14 |
Oh nee; socioloog/econoom. | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 10:20 |
Dan opteer ik voor de Noorse intervisionair Veblen. | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 10:42 |
Bepaald geen eitje. | |
Gellius | donderdag 2 april 2009 @ 10:56 |
Hmmm. Blijspelauteur? | |
Z | donderdag 2 april 2009 @ 10:59 |
quote:Hmpf. | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 12:01 |
quote:Allerminst. | |
Gellius | donderdag 2 april 2009 @ 12:04 |
Treurspeloloog, dan? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 14:05 |
Het is een hint, inderdaad. | |
Tokay | donderdag 2 april 2009 @ 17:19 |
Treurspelacteur? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 17:22 |
Nee, geen acteur. | |
Tokay | donderdag 2 april 2009 @ 17:29 |
Meneer was uitgever? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 18:12 |
Nee, geen uitgever (al gaf hij wel uit). | |
Sam_Spade | donderdag 2 april 2009 @ 18:16 |
Schuldig aan de dood van de gebroeders De Witt? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 20:47 |
Het goede tijdsgewricht (je moet het een ietsje later zoeken) en een vergelijkbaar conflict. | |
NoCigar | donderdag 2 april 2009 @ 21:17 |
Een patriot is alweer te laat gezocht? | |
pyl | donderdag 2 april 2009 @ 21:36 |
Een juiste veronderstelling. Het betrof overigens een lokaal conflict. | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 08:47 |
Hm, de Schieringers en de Vetkoopers was wat eerder, dacht ik? | |
Z | vrijdag 3 april 2009 @ 08:54 |
En de Heeckerens en Bronckhorsten al helemaal. | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 09:04 |
Of de Jonkerbosschen! | |
Z | vrijdag 3 april 2009 @ 09:29 |
Hoeken en/of Kabeljauwen natuurlijk niet. | |
beeer | vrijdag 3 april 2009 @ 09:35 |
De Hatfields en McCoys | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 09:41 |
quote: * Plooierijen * | |
Sam_Spade | vrijdag 3 april 2009 @ 11:03 |
Het Aansprekersoproer? | |
Alecks | vrijdag 3 april 2009 @ 11:12 |
Hij heeft wel wat weg van een jonge Christiaan Huygens. Wat deze met Palamedes te maken heeft ontgaat me echter... | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 11:18 |
quote:Elders en nog een ietsje later. Palamedes is een hint, maar dat zei ik al. | |
NoCigar | vrijdag 3 april 2009 @ 11:55 |
Ach, nu herken ik Willem Willem Roukens pas. Met hoofd bedoel ik. | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 12:18 |
quote:Een mooie slag! Willem Roukens | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 12:59 |
Is dit Raad je Plaatje afdeling Nijmegen? | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 13:09 |
En wijde omgeving, ja. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:15 |
quote:Als hoofdstedeling ben ik hier dus volstrekt kansloos als het aankomt op het raden van plaatjes | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 13:16 |
Je moet het zo zien scrutinizer: Nijmeegse plaatjes zijn gewoon plaatjes uit het Amsterdamse ommeland. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:17 |
quote:Dat staat buiten kijf | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 13:20 |
Ja, je moet toch eens proberen dat minderwaardigheidscomplex van je af te schudden, Scrutinizer. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:22 |
quote:Ik ben slechts een dummie, waarde pyl. Ik heb een lange weg te gaan | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 13:23 |
Geeft niet, Scrutinizer, de weg van Amsterdam naar Nijmegen is nu eenmaal langer dan van Nijmegen naar Amsterdam, da's bekend. | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 13:27 |
Huh? Dat ligt dan beslist aan je TomTom, pyl. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:30 |
Ik heb wel begrepen dat Nijmegen een bloeiende bingo-scene heeft. Het Kolpinghuis schijnt het nationale centrum te zijn van dit, niet te onderschatten, semi-illegale kansspel. | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 13:34 |
quote:Ik doe er gewoon eentje uit de zeer wijde omgeving van Nijmegen voor Scrutinizer, omdat het vrijdagmiddag is. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:37 |
Een vrijdagmiddagplaatje mag gerust iets onthullender zijn, Tokay. | |
laforest | vrijdag 3 april 2009 @ 13:37 |
quote:Jezus, die is LELIJK zeg! | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 13:39 |
quote:Grappig, dat dacht ik ook altijd in mijn jaren van exil. Hoe de geur van mest en pasgemaaid gras een mens toch naar het hoofd kunnen stijgen hè? | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 13:40 |
quote:Ahem. Het is nog lang geen tijd voor de borrel, mensen. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:45 |
quote:Nijmegen ligt toch in een andere tijdzone? | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:47 |
quote:Hoezo? Wat is er mis met haar? | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 13:53 |
quote:'t Is ook nooit goed! Maar okay, jij je zin. Zelfde mevrouw: Ik ben benieuwd hoe snel de PB-censor toeslaat. quote:Hier in het zuiden wel hoor, Gwaen. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 13:55 |
quote:Nu is alles weer goed | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:07 |
Zeg Scrutini, als je bent uitgezwijmeld ... het is de bedoeling dat je haar raadt, weet je nog? | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 14:10 |
Ik heb toch meer met kunstrijdstertjes. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:11 |
quote:Nou Ma Tokkie, ik heb geen idee wie het is. Heeft ze beroemde ouders? | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:14 |
quote:Here ya go | |
NoCigar | vrijdag 3 april 2009 @ 14:24 |
Hebben we daar geen ander topic voor, grmbl. Het is vast een fotomodel. Maar de kent hier toch niemand? Of rommelt ze wat aan in de kunsten. | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 14:31 |
O verrek, we zitten in het geleerde topic! Verraderlijk, die aanwezigheid van Tokae. | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:32 |
quote:Kom kom, NC, niet zo eng denken! Mevrouw was inderdaad een fotomodel, maar werd later door Kofi Annan benoemd tot VN-ambassadeur. | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:33 |
quote: | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:34 |
Die Patty Brardwurst!! | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:35 |
Is het die mevrouw die een tijdje vermist werd? | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 14:37 |
O die! Ja, in Brussel, of in Luik, dacht ik. Waar is die, inderdaad. | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:42 |
quote:Yep. quote:Hihi-hint. (Ze is weer boven water hoor, na twee dagen al, dacht ik ... ) | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:47 |
Waar is die Rie? | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:49 |
Ik heb ook een tijdje voor Kofi Anan gewerkt. Helaas had ik niet zulke mooie collega's | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 14:52 |
quote:Daaris Dierie, ja. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 14:58 |
Enfin: wat mij betreft kan het volgende paar mammalian protruberances geplaatst worden | |
Tokay | vrijdag 3 april 2009 @ 15:12 |
Stou-te Scru-ti-ni-zer! Nu heb je Gellius weggejaagd met je enge plaatje! | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 15:17 |
quote:Gellius is wel wat gewend. Hij woont in Oud-Zuid en zal Patty regelmatig tegen het vadsige lijf lopen op het terras van Wildschut. | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 15:18 |
Iemand nog geïnteresseerd in wat Michiel Romeijn gister aan boodschappen gehaald heeft in de AH aan de Wibautstraat? | |
Gellius | vrijdag 3 april 2009 @ 15:24 |
Bier? | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 15:29 |
quote:Yep. Een sixpack Heineken, een fles witte wijn, een fles rosé, een fles Gewürztraminer en één doosje kaaskoekjes van het huismerk. Die lang verwachte dichtbundel zit er aan te komen, ik weet het zeker | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 16:07 |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 16:07 |
Pyl! Wat doe je nu? | |
pyl | vrijdag 3 april 2009 @ 16:14 |
O, pardon! Ik laat deze staan met als voorwaarde dat zij pas na het weekend mag worden geraden, akkoord? | |
Scrutinizer | vrijdag 3 april 2009 @ 16:23 |
quote:Plaatjes worden hier sowieso pas na lange tijd geraden. Een dag of drie is niet uitzonderlijk. de heer, hoewel al jaren gestopt met roken, op mijn plaatje in het belendende topic gaat de paasdagen ook nog wel halen En ik ga naar buiten, een borrel halen | |
NoCigar | vrijdag 3 april 2009 @ 16:29 |
Ze komt me wel bekend voor, maar misschien is dat slechts van de vorige keer dat ik hier keek. | |
Tokay | zaterdag 4 april 2009 @ 10:46 |
Mevrouw is dichteres of schrijfster. Denk ik. | |
Gellius | zaterdag 4 april 2009 @ 11:29 |
Je tieten zijn weer ten prooi aan de censor gevallen, Tokay! En mijn plaatjes niet. . . . | |
Sam_Spade | zaterdag 4 april 2009 @ 21:11 |
Voor het eerst komen de woorden bier en tieten voor op een en dezelfde pagina van de notulen van dit stoffige gezelschap, en in beide gevallen was Gellius de beziger. | |
du_ke | zaterdag 4 april 2009 @ 21:35 |
quote:Dichters werken inderdaad beter als ze zichzelf kwellen. | |
pyl | zondag 5 april 2009 @ 00:05 |
quote:Sic transit gloria mundi. Schrijver noch dichter. | |
Gellius | zondag 5 april 2009 @ 14:23 |
Ik bèn mij bewust van het bestaan van beide fenomenen, heren. Het bier zowel als de tieten. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 11:22 |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 11:28 |
De vrijdagmiddagborrel is nog ver, ver weg, pyl. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 11:42 |
Zeg, Gellius, je moet me geen smiley in de mond leggen, hè. Ik bedoelde slechts te zeggen dat ik aan de koffie zit, gereed en wachtend op vragen. Het weekend is voorbij, immers. | |
Z | maandag 6 april 2009 @ 11:42 |
Pedagoge of natuurkundige. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 11:45 |
Geen van beide, Z. | |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 11:50 |
Politica. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 11:53 |
Mwoah, nee, ook niet. | |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 11:54 |
'n Querelan... hmz... querela? | |
Z | maandag 6 april 2009 @ 11:54 |
Is het je oma? | |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 11:55 |
Ah. Plaatje. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 11:59 |
quote:Eigenlijk wel, ja. quote:Nee, mijn oma kwam pas een paar generaties ná mevrouw. quote: | |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 16:20 |
Goedemiddag allen. Mevrouw is Nederlandse? | |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 16:28 |
Mijn eerste ingeving was: Bertha von Suttner. Maar ja. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 16:40 |
Mevrouw is (of liever: was) een Nederlandse, zeker. En Bertha von Suttner had weliswaar een paar flinke tieten, Gellius, maar is toch niet degene die ik zoek. | |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 16:48 |
Mevrouw was dokter. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 16:49 |
Nee, al was het maar omdat mevrouw niet mocht studeren van haar oude heer. | |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 16:51 |
quote:En daar kwam mevrouw uiteraard tegen in 't geweer, dus dan móet ze wel een bekende feministe zijn. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 16:52 |
quote: | |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 17:14 |
quote:als in 'Yep!' ? Dan waag ik een gokje op Mathilde Wibaut. En als dat niet goed is, Suze Groeneweg. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 17:32 |
Nee, Wibaut en Groeneweg zijn fout. Mevrouw past goed in dit subforum. | |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 17:50 |
quote:Okay, historica dus. Mevrouw Naber. | |
pyl | maandag 6 april 2009 @ 21:13 |
Tokay | maandag 6 april 2009 @ 21:16 |
Jeuj. | |
Gellius | maandag 6 april 2009 @ 22:27 |
De stand van April. Tokay +1. | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 09:45 |
quote:Fraai hoor. | |
Z | dinsdag 7 april 2009 @ 10:13 |
Wat zijn dat voor noviteiten? Is daar over gestemd? | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 14:44 |
quote:Ik ben voor. Omdat het bijna pasen is, een eitje: | |
pyl | dinsdag 7 april 2009 @ 14:48 |
Anwar Sadat. Meer een voor de buren. | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 14:55 |
Véél te gemakkelijk voor de buren. | |
pyl | dinsdag 7 april 2009 @ 14:57 |
quote:Waarom? | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 14:59 |
quote:Omdat ik hem zelfs (her)ken. Ik ben de vleesgeworden maatstaf van dom | |
Gellius | dinsdag 7 april 2009 @ 15:09 |
Jammer dat het bij de buren zo slecht loopt, de laatste tijd. | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 15:12 |
quote:Het gaat juist goed. Het huidige topic gaat met gemak de Paasdagen halen | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 15:22 |
quote:Joh! quote:Zal ik 'm daar ook even plaatsen? | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 15:27 |
quote:Dat mag alleen als je eerst mijn plaatje aldaar raadt. | |
Alecks | dinsdag 7 april 2009 @ 17:07 |
*gluurt bij buren* Dat plaatje van Niels-Henning Ørsted Pedersen? | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 18:42 |
quote:Dat is correct maar vertel het niet verder | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 21:05 |
quote:Ah, Ørsted Pedersen - niet te verwarren met Oscar Peterson. | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 21:29 |
quote:Hij is heel lang de bassist van Peterson geweest. | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 21:34 |
quote:Ik vind dat die meneer Ørsted Pedersen helemaal geen swingend voorkomen heeft; hij kan eerder doorgaan voor een klarinettist die Duitse volksmusik maakt. | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 21:35 |
Plaatje: | |
Scrutinizer | dinsdag 7 april 2009 @ 21:43 |
quote:Ik heb 'm twee keer live zien spelen, één keer met z'n eigen band en één keer tijdens een masterclass. Geloof me, Niels-Henning swingde/swong als geen andere bassist die ik heb mogen aanhoren. Een hele lyrische bassist die qua vingervlugheid menig gitarist in verlegenheid bracht. | |
Tokay | dinsdag 7 april 2009 @ 21:51 |
quote: Welnu, als jij het zegt Scrutinizer, dan geloof ik graag dat meneer swong als geen ander. | |
Gellius | dinsdag 7 april 2009 @ 22:21 |
Voerde deze Fransman een verbeten pennestrijd, Tokay? | |
Z | dinsdag 7 april 2009 @ 23:11 |
Volgens mij is het gewoon een Hollander. De spiervorming rondom de mond kan alleen door het vooral spreken van het Nederlands ontstaan zijn. | |
du_ke | woensdag 8 april 2009 @ 08:27 |
De Pruis heeft die spieren ook vaak goed ontwikkeld. | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 08:41 |
quote:Geen Fransman hoor Gellius, maar hij schreef wél. Verbeten? Hmmmm. Hij had een baan waaraan hij een ontzettende hekel had; pas toen hij met pensioen ging werd hij een gelukkig man en schreef hij zijn bekendste boek. quote: Volgens mij niet. quote:Vlak ook het haringhappen niet uit, Z. quote:Dat kan best zo zijn du_ke, maar deze mijnheer was geen Pruis. | |
beeer | woensdag 8 april 2009 @ 08:42 |
De myologie schiet dan ook ernstig tekort in het geval van deze Zwitser | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 08:49 |
quote:Meneeer was evenmin Zwitser, heeer beeer. | |
beeer | woensdag 8 april 2009 @ 08:50 |
Dan toch op zijn minst uit een land zonder maritieme grenslijn. Anders stort mijn hele theorie in duigen | |
Gellius | woensdag 8 april 2009 @ 08:57 |
'n Dubbelmonarchist! . | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 09:02 |
Meneer zag het levenslicht én blies zijn laatste adem uit in het Verenigd Koninkrijk, jongelui. | |
Gellius | woensdag 8 april 2009 @ 09:06 |
. | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 09:12 |
quote:Sorry, maar het ís zo. Ik kan er moeilijk iets anders van maken, Gellius. | |
NoCigar | woensdag 8 april 2009 @ 09:37 |
Is het Arthur Conan Doyle? edit nee, dat klopt niet zo te lezen, maar hij lijkt een beetje: | |
Z | woensdag 8 april 2009 @ 09:56 |
De één wordt geboren met 11 vingers, de ander met een Nederlands gezicht. Grootindustrieel? | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 12:52 |
quote:Nee, meneer is inderdaad niet Sir Arthur Conan Doyle, NoCigar. Overigens is niet alleen de uiterlijke gelijkenis tussen de heren frappant; zij zijn beiden geboren in hetzelfde jaar en in dezelfde stad. En ze schreven. | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 12:55 |
Geen grootindustrieel Z, maar schrijver. | |
Alecks | woensdag 8 april 2009 @ 14:30 |
Kenneth Grahame | |
NoCigar | woensdag 8 april 2009 @ 14:30 |
In dat geval is het de mij verder onbekende Kenneth Grahame, auteur van het mij verder onbekende The Wind in the Willows., maar dat schijnt een van de beksneste kidnerboeken aller tijden te zijn dus wie weet, heb ik het vroeger wel in een of andere vorm geconsumeerd . | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 15:12 |
quote:Die zocht ik. quote:Vast wel, maar dan wellicht in de Nederlandse vertaling? Het boek is ook verfilmd én als televisieserie verschenen: Toad | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 16:04 |
Zo, en nu mag iemand anders weer een plaatje posten! (thee) | |
beeer | woensdag 8 april 2009 @ 16:51 |
Volgens mij heb ik daar wel eens een verhaal van gelezen, van the wind and the willows. Dat Mol door een eng donker bos moet reizen om een wijze das of stinkdier of zo op te zoeken | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2009 @ 17:42 |
Sculpturen mogen ook, toch? | |
Gellius | woensdag 8 april 2009 @ 17:47 |
Hé, een FNU! . | |
laforest | woensdag 8 april 2009 @ 19:46 |
quote:Antinoüs wellicht? | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 20:00 |
quote:Houd je in, Gellius. Je jaagt hem nog weg met je gekwijl. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2009 @ 20:27 |
Laforest +1 | |
Gellius | woensdag 8 april 2009 @ 20:35 |
quote:Ik mag ook nooit eens wat. | |
Tokay | woensdag 8 april 2009 @ 20:52 |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2009 @ 23:14 |
Ik laat me niet zo snel wegjagen hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 8 april 2009 @ 23:23 |
Aangezien er geen nieuw plaatje komt, gooi ik er nog maar een gemakkelijke (en opmerkelijke) doorheen. | |
Gellius | donderdag 9 april 2009 @ 08:03 |
Kijk, toch bleven het een beetje smakeloze mensen, die Romeinen. | |
Tokay | donderdag 9 april 2009 @ 08:30 |
En dat op je nuchtere maag! | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 09:10 |
Vespasian Ofwel Titus Flavius Vespasianus | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 09:27 |
Succes! | |
beeer | donderdag 9 april 2009 @ 09:29 |
Joodse kernfysicus | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 09:40 |
Nee en nee | |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2009 @ 09:48 |
quote:Vespasianus is natuurlijk goed. Leuk, zo'n oude kop op zo'n goddelijk lichaam. | |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2009 @ 09:51 |
Hij heeft wat weg van een jonge Henry Kissinger vind ik. | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 09:52 |
quote:Ja, dat beeld zou wel via censuur en dreiging met de dood tot stand zijn gekomen. | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 09:53 |
quote:Doch is deze man geen Jood. En had ook niet hetzelfde beroep als deze man. | |
#ANONIEM | donderdag 9 april 2009 @ 09:54 |
Het is wel duidelijk een Amerikaan. | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 10:06 |
quote:Hij is (was) een Amerikaan, zijn beide ouders waren immigranten overigens. | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 14:22 |
*schop* | |
Alecks | donderdag 9 april 2009 @ 16:58 |
Een schop? Na slechts vier uren? Wat ongeduldig... Mijn eerste gedachte was "Belgisch staatsman".. Dat Belgische is er al vanaf.. maar bedreef meneer politiek? | |
laforest | donderdag 9 april 2009 @ 17:23 |
quote:Nee, zoals al boven vermeld is de man Amerikaan en zijn ouders zijn beide niet Belgisch. Deze man is verder ook geen politicus. | |
du_ke | vrijdag 10 april 2009 @ 00:10 |
Het zal dan wel een econoom zijn. |