quote:@nipp: Within the hour after my first post I was talking to CNN, BBC and Al Jazeera to name a few.
Kan straks maar zo blijken dat zij idd helden warenquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Propaganda!
Ze weten nog niet eens de toedracht van het ongeluk, maar de piloot heeft het wel uitstekend gedaan
Maar hoe dan ook, ze hebben hun best gedaan (ondanks dat ze wellicht fouten hebben gemaakt) om zo veel mogelijk mensen te redden. Natuurijk ook zichzelf. Ze moeten hard hebben gewerkt. Je gaat je eigen dood niet zomaar zonder slag of stoot tegemoet.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is vooralsnog nog maar de vraag of het helden zijn. Het zijn of helden of enorme prutsers.
Dat is zover bekend helemaal perfect gelopenquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Dat heeft Balkenende zojuist gedaan toen hij bij 1 van de ziekenhuizen op bezoek ging.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Absoluut. Het rampenplan heeft tot in de puntjes uitstekend gewerktquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Ik vind het knap dat jij al exact weet wat de toedracht is en welke rol de piloten precies hebben gespeeld.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:42 schreef bentham het volgende:
[..]
Maar hoe dan ook, ze hebben hun best gedaan (ondanks dat ze wellicht fouten hebben gemaakt) om zo veel mogelijk mensen te redden. Natuurijk ook zichzelf. Ze moeten hard hebben gewerkt. Je gaat je eigen dood niet zomaar zonder slag of stoot tegemoet.
En ze hebben het aardig goed gedaan! Heel rot voor de doden, maar anderzijds ook heel blij met zoveel overlevenden.
Dus ik concludeer respect.
zekerquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Inderdaad al dat oefenen heeft zich vandaag uitbetaaldquote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Absoluut dat is erg goed verlopen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Andromache het volgende:
Over de rol van de piloten (helden/prutsers) kun je nog twisten, maar de hulpdiensten mag je volgens mij best een pluim geven!
Er van uitgaande dat de ramp te wijten is aan stuurfouten, het is wel duidelijk dat ze er in de eindfase nog alles aan hebben gedaan om de schade te beperken. Dat lijkt me buiten kijf staan, voor wat het waard is natuurlijk.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:43 schreef Halcon het volgende:
Ik vind het knap dat jij al exact weet wat de toedracht is en welke rol de piloten precies hebben gespeeld.
Er is maar 1 held en dat is die gast van US waterways in de hudson...quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kan straks maar zo blijken dat zij idd helden waren
Een vliegtuig dat al 2 uur zonder problemen aan het vliegen is kan tochniet ineens technische problemen hebben?quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is helemaal het laatste wat kan. Een normaal vliegtuig landt toch niet recht naar beneden , dat deed deze wel.
Dat zijn aannames natuurlijk. Ook is het gewoon hun werk natuurlijk. Je lijkt wel een Turkse journalist. Die weten ook al van de hoed en de rand, terwijl het onderzoek nog moet beginnen.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:45 schreef Andromache het volgende:
[..]
Er van uitgaande dat de ramp te wijten is aan stuurfouten, het is wel duidelijk dat ze er in de eindfase nog alles aan hebben gedaan om de schade te beperken. Dat lijkt me buiten kijf staan, voor wat het waard is natuurlijk.
Belachelijk he?quote:
Jawel.quote:Op woensdag 25 februari 2009 19:48 schreef Adothehague het volgende:
Een vliegtuig dat al 2 uur zonder problemen aan het vliegen is kan tochniet ineens technische problemen hebben?
Wantquote:Er is ook niks in de motor gegaan tijdens de landing anders was het namelijk zeker gaan branden.
Dat zijn ze nu dus aan het onderzoekenquote:Weersomstandigheden waren ook goed.
Dus wat is het volgens jou dan wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |