venomsnake | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:40 |
Welkom in het centrale stadiontopic voor alle geruchten, plannen, bouw-updates en andere zaken Vorige delen:
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd [Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen [Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen. [Stadions] #4: Veel plannen, weinig bouwen Stadions #5: WK-waardige stadions in aanbouw? Stadions #6: Met een hoop nieuwe blokkendozen Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad? Stadions #8: Hierin wel de beste van Europa! Stadions #10: Nieuw Neerlands trots in Rotterdam Stadions #11: Groot, groter, grootst! Stadions #12 Waar de eredivisie gestaag doorbouwt
Verdwenen stadions met eigen topic: Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout. Het grote Oosterpark-Groningen topique Het mooiste stadion van Nederland gaat verdwijnen.quote:Nieuwe Kuip krijgt drie ringen en een dak
De Feyenoord Business Club heeft maandagavond in De Kuip de plannen voor het nieuw te bouwen stadion gepresenteerd gekregen. Projectleider Jan Geuskens, die eerder al kon aangeven dat het stadion aan de Maas gebouwd zal worden, ging maandagavond in op het uiterlijk van de nieuwe Kuip. Het voetbalbolwerk zal drie ringen krijgen en een dak dat dicht kan. Tevens kan de grasmat verplaatst worden naar buiten.
Feyenoord wil pas over ongeveer acht jaar verhuizen, maar uiteraard is men al druk bezig met de plannen voor het nieuwe stadion. “De nieuwe Kuip moet een sfeervol voetbalstadion worden”, vertelde Geuskens op de officiële website van de club. De projectleider nam het Emirates Stadium (Londen) en de Allianz Arena (München) als voorbeelden waar bij de ontwikkeling van het nieuwe Feyenoord-stadion naar gekeken wordt. Hierbij lichtte hij uit dat fans in de Allianz Arena zelfs op de derde ring nog dicht op veld zitten, iets dat ook in het ontwerp van de nieuwe Kuip meegenomen zal worden.
“Het nieuwe stadion zal er in elk geval een met drie ringen worden, want dat kan niet anders bij een stadion met een capaciteit van 80.000 plaatsen”, vertelde Geuskens aan de aanwezige gasten. “Hierin zal tussen de eerste en de tweede ring een omloop rondom heel het stadion komen, waar alle faciliteiten te vinden zullen zijn.”
Een van de uitgangspunten is dat ook op de dagen dat Feyenoord geen wedstrijden speelt er evenementen en activiteiten in het stadion plaatsvinden. Hierom zal in tegenstelling tot in Londen en München het dak volledig gesloten kunnen worden en zal het mogelijk zijn het speelveld uit het stadion te rijden. Dit systeem is niet uniek: ook in het Gelredome wordt van een verplaatsbare grasmat gebruik gemaakt.
Game on..
[ Bericht 5% gewijzigd door venomsnake op 27-01-2009 01:48:04 ] |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:45 |
Sorry Venom, zag niet dat ik de laatste post had |
Palmboom313 | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:45 |
quote: Een stadion zonder dak kan gewoon niet meer als je winst wil maken. (concerten andere evenementen) Kijk maar naar de arena:quote:Omzet dertig miljoen De Arena realiseerde hiermee het afgelopen seizoen een omzet van bijna dertig miljoen euro. Dat is twee keer zoveel als PSV omzette met de exploitatie van zijn stadion. Welk deel van de omzet van de Arena overigens afkomstig is van door Ajax betaalde huur, wil Markerink niet zeggen, maar het is "beduidend minder" dan de 8,8 miljoen euro die Ajax als huisvestingskosten in zijn jaarverslag heeft staan. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:47 |
Deze was net wat eerder. |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:48 |
Waarschijnlijk is het al 300x gevraagd, maar word het stadion nu van Feyenoord of gaan ze het huren? |
Palmboom313 | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:50 |
quote: Op dinsdag 27 januari 2009 01:48 schreef _Mike_ het volgende:Waarschijnlijk is het al 300x gevraagd, maar word het stadion nu van Feyenoord of gaan ze het huren? Volgens mij huren. |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 01:55 |
quote: Lijkt mij ook slimmer ja, anders krijg je hetzelfde gezeik als bij PSV met het afbetalen. |
Elvislives | dinsdag 27 januari 2009 @ 03:12 |
Waar rijden ze de grasmat heen? Alles lijkt volgebouwd...Ziet er wel zwaar vet uit, zou erg mooi zijn als dit er komt, hoewel De Kuip natuurlijk al prachtig is. |
ES57 | dinsdag 27 januari 2009 @ 08:15 |
Rotterdamse ambitie. Heerlijk. |
Ruud | dinsdag 27 januari 2009 @ 08:16 |
quote: Op dinsdag 27 januari 2009 01:45 schreef Palmboom313 het volgende:[..] Een stadion zonder dak kan gewoon niet meer als je winst wil maken. (concerten andere evenementen) Kijk maar naar de arena: [..] wat een gelul zeg, hoeveel concerten zijn er in het verleden niet gehouden in De Kuip?
het volk wat bij de concerten van de toppers, Borsato, etc. komt, zijn gewoon mietjes, bang voor een paar druppels (wat in de zomer minimaal is)
puur alleen daarom komt er een dak
|
Tomasso | dinsdag 27 januari 2009 @ 08:29 |
quote: |
Harmen1984 | dinsdag 27 januari 2009 @ 09:05 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 03:12 schreef Elvislives het volgende:Waar rijden ze de grasmat heen? Alles lijkt volgebouwd...Ziet er wel zwaar vet uit, zou erg mooi zijn als dit er komt, hoewel De Kuip natuurlijk al prachtig is. Volgens mij waren er plannen om de grasmat de Maas in te schuiven/varen |
Luni | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:12 |
Arena kan makkelijk zeggen dat ze meer omzet hebben, dan psv, maar dat hebben ze hoodzakelijk te danken aan Mojo. Die hebben liever dat de mensen droog staan dan dat ze de mensen goed geluid hebben. |
Neleos | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:15 |
Wat een slecht plan. Bouw gewoon een voetbalstadion. |
MaxPower | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:16 |
Volgens mij was dit nog geen definitief ontwerp van de kuip las ik in het vorige topic. Edit: in de OP staat van wel? |
EnGCatjuh | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:50 |
Waarom heeft het stadion van Feyenoord een handvat? |
BliksemSchigt | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:52 |
Hoe gaan ze het nou eigenlijk financieren? |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 10:56 |
quote: Van jouw belastingcenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 27-01-2009 11:21:04 ] |
TIM-846 | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:02 |
quote: jouw |
wolferl | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:24 |
quote: Nou als Nederland een tsunami overkomt, dan kunnen ze het zo meenemen naar Limburg.
Ik denk ze wel een multifunctionele stadion moeten creeeren, want dan halen ze die kosten er zoveel mogelijk en zo snel mogelijk uit. |
Haags | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:39 |
Die tekeningen zijn afschuwelijk. Dat is neem ik aan ook niet het definitieve ontwerp. |
ES57 | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:40 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:39 schreef haags_kwartiertje het volgende:Die tekeningen zijn afschuwelijk. Dat is neem ik aan ook niet het definitieve ontwerp. Zie jij 3 ringen en een dak dan? |
denthemen | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:49 |
Het is niet te hopen dat die tekeningen het nieuwe stadion moet voorstellen, de ArenA is een ufo, maar dat... |
EnGCatjuh | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:50 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:49 schreef denthemen het volgende:Het is niet te hopen dat die tekeningen het nieuwe stadion moet voorstellen, de ArenA is een ufo, maar dat... Met die handvaten is het gewoon een enorme wokpan met stoeltjes. |
Zwansen | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:56 |
quote: Tja. Voor Feyenoord zelf lijkt het me niet echt goed. Zie al Italiaanse taferelen voor me, stadions die voor de helft of nog minder gevuld zijn tijdens wedstrijden. Verschrikkelijk is dat. |
Palmboom313 | dinsdag 27 januari 2009 @ 11:56 |
quote: Op dinsdag 27 januari 2009 11:49 schreef denthemen het volgende:Het is niet te hopen dat die tekeningen het nieuwe stadion moet voorstellen, de ArenA is een ufo, maar dat... Gaat alleen nog maar om de plaats van het stadion. En waar het stadion uit bestaan. En zie jij een dak over het veld ? |
Adamo144 | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:03 |
dit is ook al duizend keer gevraagd/gezegd maar, hoe gaat het verder met PSV? zo gaan ze wel een beetje achterlopen toch?.... |
pfaf | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:08 |
quote: Drie ringen wel. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:09 |
Ajacieden die hier komen bashen op het uiterlijk van het nieuwe Feyenoord stadion terwijl er nog totaal geen tekeningen zijn + dat ze zelf in de ArenA spelen |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:11 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:Ajacieden die hier komen bashen op het uiterlijk van het nieuwe Feyenoord stadion terwijl er nog totaal geen tekeningen zijn + dat ze zelf in de ArenA spelen Er is volgens mij geen enkele Ajacied die niet toe durft te geven dat de Arena een lelijk ding is. |
EnGCatjuh | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:14 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:56 schreef Palmboom313 het volgende:[..] Gaat alleen nog maar om de plaats van het stadion. En waar het stadion uit bestaan. En zie jij een dak over het veld ? Als het alleen om de plaats gaat, hadden ze niet zo'n raar stadion erin getekend. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:18 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:11 schreef _Mike_ het volgende:[..] Er is volgens mij geen enkele Ajacied die niet toe durft te geven dat de Arena een lelijk ding is. Zeg ik dat dan? |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:38 |
quote: Waarom zou een Ajacied dan niet de looks mogen bashen?
Jij haalt zelf ook het non-argument "dat ze zelf in de ArenA spelen" erbij |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:40 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:38 schreef _Mike_ het volgende:[..] Waarom zou een Ajacied dan niet de looks mogen bashen? Jij haalt zelf ook het non-argument "dat ze zelf in de ArenA spelen" erbij Er valt helemaal geen look te bashen, want er zijn nog helemaal geen tekeningen |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:55 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:40 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Er valt helemaal geen look te bashen, want er zijn nog helemaal geen tekeningen Het ging over de concepten, die zien er gewoon niet uit dat kan je zelf ook zien. Dus dat valt wel degelijk te bashen. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:56 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 12:55 schreef _Mike_ het volgende:[..] Het ging over de concepten, die zien er gewoon niet uit dat kan je zelf ook zien. Dus dat valt wel degelijk te bashen. Welke concepten? Ik heb nog geen enkel concept van het stadion gezien hoor. Alleen van de inrichting van het stadionpark. Dus verras ons en post de concepten van het uitlerlijk van het stadion eens |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 12:58 |
Dit is gewoon een concept hoor
[ Bericht 23% gewijzigd door Gordon_Shumway op 27-01-2009 13:49:52 ] |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:01 |
Die tekening geeft alleen aan dat er een stadion komt met 3 ringen, business seat helemaal rond het stadion, en dat er een ring om het stadion komt die alles met elkaar verbind. Knapals jij nu al kunt oordelen aan een paint bestandje of het stadion mooi of lelijk wordt
[ Bericht 10% gewijzigd door Gordon_Shumway op 27-01-2009 13:50:15 ] |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:04 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:Die tekening geeft alleen aan dat er een stadion komt met 3 ringen, business seat helemaal rond het stadion, en dat er een ring om het stadion komt die alles met elkaar verbind. Knappe jongen als jij nu al kunt oordelen aan een paint bestandje of het stadion mooi of lelijk wordt Praat er maar langs ja, dat is gewoon een concept tekening. En moet je een architect zijn om over een paint bestandje te oordelen dan? Is het zo moeilijk voor je om te snappen dat het ging om die TEKENINGEN dat het er niet uit zo zien? Natuurlijk weet nog niemand hoe het echte stadion er uit komt te zien, maar het concept op die tekening is gewoon bar lelijk.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gordon_Shumway op 27-01-2009 13:50:32 ] |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:09 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:04 schreef _Mike_ het volgende:[..] Praat er maar langs ja, dat is gewoon een concept tekening. En moet je een architect zijn om over een paint bestandje te oordelen dan? Is het zo moeilijk voor je om te snappen dat het ging om die TEKENINGEN dat het er niet uit zo zien? Natuurlijk weet nog niemand hoe het echte stadion er uit komt te zien, maar het concept op die tekening is gewoon bar lelijk. [..] En weer een non-argument van Dirkie ! En waarom zien die tekeningen er niet uit dan? Wat vind je lelijk? Je kan er nog helemaal niet over oordelen man
[ Bericht 8% gewijzigd door Gordon_Shumway op 27-01-2009 13:51:33 ] |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:11 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:09 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] En waarom zien die tekeningen er niet uit dan? Wat vind je lelijk? Je kan er nog helemaal niet over oordelen man Mag ik geen eens een eigen mening hebben over die tekeningen dan? Ik vind het gewoon er te modern uit zien op dat "paintje"
[ Bericht 7% gewijzigd door Gordon_Shumway op 27-01-2009 13:51:47 ] |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:12 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:11 schreef _Mike_ het volgende:[..] Mag ik geen eens een eigen mening hebben over die tekeningen dan? Ik vind het gewoon er te modern uit zien op dat " paintje" Te modern ! Nee je moet er een oudeweds stadion neer zetten dat totaal niet rendabel is |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:14 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Te modern ! Nee je moet er een oudeweds stadion neer zetten dat totaal niet rendabel is Dirk wat wil je nou? Dat iedereen hier zegt: Wat een prachtig rond ding, ooooh van zo'n stadion heb ik al jaren gedroomd. Dat gaat niet gebeuren live with it.
Ik vind het gewoon niet mooi daar kunnen we nog uren over discussierenen maar die mening kan jij echt niet veranderen met je non-argumenten hoor. |
Neleos | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:15 |
Maar Dirk, jij ziet het wel zitten dus, een stadion met een uitschuifbaar veld en een dak dat dicht kan? |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:15 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:14 schreef _Mike_ het volgende:[..] Dirk wat wil je nou? Dat iedereen hier zegt: Wat een prachtig rond ding, ooooh van zo'n stadion heb ik al jaren gedroomd. Dat gaat niet gebeuren live with it. Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet! |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:15 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Neleos het volgende:Maar Dirk, jij ziet het wel zitten dus, een stadion met een uitschuifbaar veld en een dak dat dicht kan? Nee, maar je ontkomt er niet aan in deze tijd. |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:17 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet! Nogmaals, waarom kan ik niet oordelen over een concept tekening?
Ik zeg toch niet dat ik oordeel over de uiteindelijke bouw |
Zwansen | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:18 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Nee ik zeg alleen dat je dat nog helemaal niet kunt beoordelen. Wat jij blijkbaar dus wel doet! Gast. Lijkt me logisch dat mensen die plaatjes gaan beoordelen. Wat verwacht je dan? |
J.Herrer | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:20 |
quote: Dan kan God ze naar een hoger niveau tillen |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:22 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:18 schreef Zwansen het volgende:[..] Gast. Lijkt me logisch dat mensen die plaatjes gaan beoordelen. Wat verwacht je dan? Er is al 100x gemeld dat het niet de definitive tekeningen zin. Waarom beoordeel je die tekeningen dan? Er is gewoon een stadion getekend zodat ze de plannen van het stadionpark duidelijk konden maken. |
Zwansen | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:25 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Er is al 100x gemeld dat het niet de definitive tekeningen zin. Waarom beoordeel je die tekeningen dan? Er is gewoon een stadion getekend zodat ze de plannen van het stadionpark duidelijk konden maken. Dat was in dit topic nog niet echt gemeld hoor. |
_Mike_ | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:26 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Er is al 100x gemeld dat het niet de definitive tekeningen zin. Waarom beoordeel je die tekeningen dan? Er is gewoon een stadion getekend zodat ze de plannen van het stadionpark duidelijk konden maken. Waarom zou je ze niet beoordelen dan?
Man wat maak jij het moeilijk zeg, ik bash alleen maar "niet boeiende" tekeningen zoals jij zegt dus waarom maak je jezelf zo druk erover?
En je valt in de herhaling.. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:26 |
quote: Bij deze |
Ruud | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:27 |
wat een gelul hier |
Yeahinho | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:32 |
Wat een kuttopic . |
ES57 | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:46 |
quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:56 schreef Zwansen het volgende:[..] Tja. Voor Feyenoord zelf lijkt het me niet echt goed. Zie al Italiaanse taferelen voor me, stadions die voor de helft of nog minder gevuld zijn tijdens wedstrijden. Verschrikkelijk is dat. Welnee, in het meest dramatische jaar van Feyenoord ooit, zat de Kuip in geen 30 jaar zo bomvol. Kan je nagaan als Feyenoord weer kampioenskandidaat is. |
ES57 | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:49 |
Er is bij lange na nog geen architect aangesteld en veel domme fokkertjes discussieren nu over tekeningen die de nieuwe kuip zou moeten voorstellen. |
rubbereend | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 27 januari 2009 12:03 schreef Adamo144 het volgende:dit is ook al duizend keer gevraagd/gezegd maar, hoe gaat het verder met PSV? zo gaan ze wel een beetje achterlopen toch?.... dat is ook al 1.000 keer gevraagd |
Gordon_Shumway | dinsdag 27 januari 2009 @ 13:53 |
Even wat posts verwijderd/ aangepast. Houd het ontopic en vecht persoonlijke vetes ergens anders uit. |
Ruud | dinsdag 27 januari 2009 @ 14:07 |
quote: Op dinsdag 27 januari 2009 13:46 schreef ES57 het volgende:[..] Welnee, in het meest dramatische jaar van Feyenoord ooit, zat de Kuip in geen 30 jaar zo bomvol. Kan je nagaan als Feyenoord weer kampioenskandidaat is. dat zullen we zien als dat over 30 jaar zo ver is |
Adamo144 | dinsdag 27 januari 2009 @ 14:11 |
quote: nja, zijn er geen laatste updates ofzo
het blijft zo stil |
rubbereend | dinsdag 27 januari 2009 @ 14:13 |
quote: nee er zijn geen updates. Zonder financiele steun kan PSV nu niks. |
Martijn_fijn | dinsdag 27 januari 2009 @ 22:20 |
quote: Een mening geven over het uiterlijk van de nieuwe Kuip is niet mogelijk. Er is nog niet eens een architect gekozen voor het echte ontwerp (!). Deze huidige 'conceptplaatjes' die je ziet komen van de stedebouwers/planologen van de Gemeente Rotterdam. |
jorienvdherik | woensdag 28 januari 2009 @ 10:20 |
Dit is het ontwerp van de nieuwe kuip
|
MaxPower | woensdag 28 januari 2009 @ 10:27 |
Ja, zo leeg zal ie inderdaad zijn als die klaar is. |
denthemen | woensdag 28 januari 2009 @ 10:30 |
quote: Skelper momentjes |
Swetsenegger | woensdag 28 januari 2009 @ 10:33 |
Wat doet dat handvat aan het dak? |
jorienvdherik | woensdag 28 januari 2009 @ 10:46 |
quote: En dan nog meer mensen dan in heerenveen |
NoMercy285 | woensdag 28 januari 2009 @ 12:18 |
Als jet een concept van het stadion was kon je wél al oordelen over het uiterlijk.. echter zoals martijn_fijn zei zijn dit concepttekeningen van de stedebouwkundigen, wat dus inhoudt dat de indeling van het stedelijk gebied wel als concept is opgesteld, echter de uitvoering van de precieze bouw zelf niet.. oftewel het stadion op die plaatjes kun je niet beoordelen, de locatie en ombouw e.d. wél... laten we het dan ook maar ontopic houden over wat we wél weten en kappen met gezeik over een lelijk stadion dat we nog niet gezien hebben. |
Ruud | woensdag 28 januari 2009 @ 13:38 |
quote: gast |
DirkZz | woensdag 28 januari 2009 @ 14:19 |
Krijgen ze nooit vol, 80.000 Mensen die naar drama voetbal komen kijken zeker? |
Dirk-Kuijt | woensdag 28 januari 2009 @ 14:21 |
quote: Er komen er nu al wekelijks 45.000 naar drama voetbal kijken. Zelfs als we tegen Volendam of Willem 2 moeten. Stel je voor als we dadelijk ook nog eens goed gaan voetballen! |
koningdavid | woensdag 28 januari 2009 @ 14:30 |
Och jee, een tvp! |
koningdavid | woensdag 28 januari 2009 @ 14:31 |
Ik vind het mooie plannen van Feyenoord trouwens. |
Luni | woensdag 28 januari 2009 @ 14:31 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 14:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Er komen er nu al wekelijks 45.000 naar drama voetbal kijken. Zelfs als we tegen Volendam of Willem 2 moeten. Stel je voor als we dadelijk ook nog eens goed gaan voetballen! Ik ben der niet van overtuigd, uitverkocht zal het echt maar een paar x per jaar zijn. |
ES57 | woensdag 28 januari 2009 @ 14:33 |
quote: In het rampjaar 2008 zat de Kuip in geen 30 jaar zo vol. Kan je nagaan als Feyenoord weer kampioenskandidaat is. Mario Been trainer, nieuwe spelers .... komt wel goed met het voetbal. |
Luni | woensdag 28 januari 2009 @ 14:35 |
quote: Dan moet hij wel lang blijven. |
jorienvdherik | woensdag 28 januari 2009 @ 15:19 |
quote: is pas over 10 jaar ofzo |
Palmboom313 | woensdag 28 januari 2009 @ 15:25 |
quote: Goed dat jij dat al weet hoor |
Grunner | woensdag 28 januari 2009 @ 15:45 |
Nederland is dit jaar (zoals verwacht) nog dichter naar Frankrijk toe geslopen in toeschouwersaantallen. Italië loopt wel weer iets uit. Dit jaar gaan we de 20.000 gemiddeld dus nog niet halen. Wellicht volgend seizoen?
2008-2009
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 40.958 Duitsland (1. Bundesliga) 34.991 Engeland (Premiership) 28.149 Spanje 24.501 Italië 20.668 Frankrijk 19.679 Nederland 17.483 Engeland (Championship) 15.506 Schotland 15.423 Duitsland (2. Bundesliga) 13.334 Rusland 10.828 België 10.673 Portugal |
2007-2008
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 39.426 Duitsland (1. Bundesliga) 36.076 Engeland (Premiership) 29.124 Spanje 23.180 Italië 21.840 Frankrijk 18.732 Nederland 18.140 Duitsland (2. Bundesliga) 17.022 Engeland (Championship) 15.580 Schotland 13.543 Rusland 11.369 België 11.216 Portugal |
Volgens www.european-football-statistics.co.uk. Waarin Turkije overigens niet is opgenomen. |
Red_85 | woensdag 28 januari 2009 @ 16:44 |
Een ander soort stadion. Een indoor stadion.
http://www.parool.nl/paro(...)st-in-Zuidoost.dhtml
Concerthal 'Ziggo Dome' verrijst in Zuidoost Ziggo Dome heet de muziekhal die tussen de hoofdentree van de ArenA en Villa Arena zal worden gebouwd. Foto Peter Elenbaas update AMSTERDAM - Amsterdam is begin 2011 een concerthal rijker. De bouw van het zogeheten Ziggo Dome begint dit voorjaar tegenover de ingang van de Amsterdam ArenA. In de muziektempel, die plek biedt aan 15.600 bezoekers, moeten grote artiesten als Lenny Kravitz, Beyoncé, U2 en Guus Meeuwis het podium betreden. Dat maakten iniatiefnemer Black Box Real Estate BV en exploitant AMDE BV woensdag bekend.
De bouwkosten voor de enorme concerthal bedragen 60 miljoen euro. AMDE BV hoopt al gauw te kunnen groeien van zo'n 65 evenementen in het eerste jaar naar honderd na vijf jaar. De Ziggo Dome, vernoemd naar de gelijknamige landelijke aanbieder van media- en communicatiediensten, moet jaarlijks 700.000 tot 1 miljoen bezoekers trekken.
De Ziggo Dome is er in de eerste plaats voor versterkte muziek. ''We doen daarom geen concessies aan de akoestiek, de zichtlijnen en het comfort'', zei Erik Molenaar, commercieel directeur van Black Box Real Estate BV. De concerthal ziet er uit als een zwarte doos van 90 meter bij 90 meter en heeft een hoogte van 30 meter.
Enkele hoogstandjes: de zaal heeft een akoestisch plafond, meer dan 50.000 ledlampjes aan de buitenzijde van het pand en een ijzersterk dak waar in totaal 100 ton aan materiaal kan worden opgehangen. Benthem Crouwel Architecten heeft zich aan de bouw van de Ziggo Dome verbonden.
Live Nation, waar Mojo Concerts onderdeel van uitmaakt, heeft als eerste een contract getekend met de Ziggo Dome om er grote concerten te organiseren. Volgens Danny Damman, commercieel directeur van exploitant AMDE BV, gaan veel artiesten tegenwoordig terug naar kleinere concerthallen. ,,In Amerika heb je het dan over zalen voor twaalfduizend tot 18.000 toeschouwers. We hopen dat zij hun tournee afstemmen op een locatie als deze.''
Behalve concerten zou de muziektempel in de toekomst ook plek moeten bieden aan evenementen als Holiday on Ice, een indoor voetbaltoernooi of grootschalige congressen. |
rubbereend | woensdag 28 januari 2009 @ 16:54 |
werd al zeker 5 jaar over gepraat, een grote HMH. Prima voor concerten en indoor sportevenementen. Misschien is zo'n indoor toernooi zoals ze in Duitsland veel hebben in de winterstop leuk voor in Nederland |
J.Herrer | woensdag 28 januari 2009 @ 17:06 |
quote: Mooi, mogen ze die concerten voortaan daar houden en kunnen ze de Arena weer iets uitbreiden (grachten en hoeken) |
Red_85 | woensdag 28 januari 2009 @ 17:51 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 16:54 schreef rubbereend het volgende:werd al zeker 5 jaar over gepraat, een grote HMH. Prima voor concerten en indoor sportevenementen. Misschien is zo'n indoor toernooi zoals ze in Duitsland veel hebben in de winterstop leuk voor in Nederland Mooi plekje voor het Amsterdam toernooi wat niet meer gehouden gaat worden omdat het seizoen vervroegd gaat beginnen quote:Op woensdag 28 januari 2009 17:06 schreef J.Herrer het volgende:[..] Mooi, mogen ze die concerten voortaan daar houden en kunnen ze de Arena weer iets uitbreiden (grachten en hoeken) Dat ligt aan die fucking markerink, dat stuk mongool houd alles tegen en ziet de arena nog steeds niet als DE thuishaven van Ajax. Dat lijkt mij dus nog onbegonnen werk. Het enige wat mogelijk is in zijn ogen is uitbreiden naar boven terwijl de rest van de wereld naar beneden wil. Hoezo 'een man is genoeg op de verkeerde plaats' |
NoMercy285 | woensdag 28 januari 2009 @ 18:13 |
Het is een stadiontopic in voetbal.. nou heb ik geen problemen met andere sportstadions, maar als het alleen voor muziek gebruikt gaat worden lijkt het me in dit forumdeel nogal offtopic? |
Red_85 | woensdag 28 januari 2009 @ 18:20 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:13 schreef NoMercy285 het volgende:Het is een stadiontopic in voetbal.. nou heb ik geen problemen met andere sportstadions, maar als het alleen voor muziek gebruikt gaat worden lijkt het me in dit forumdeel nogal offtopic? Een beetje, maar lees eens de eerste zin. En ik denk dat er best een beetje indoor sporten in gehouden gaan worden. Ze zetten de deur in ieder geval al open en in de grote concurrent 'Ahoy wordt ook gesport. Music Dome kan niet achter blijven. |
Dirk-Kuijt | woensdag 28 januari 2009 @ 18:22 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:20 schreef Red_85 het volgende:[..] Een beetje, maar lees eens de eerste zin. En ik denk dat er best een beetje indoor sporten in gehouden gaan worden. Ze zetten de deur in ieder geval al open en in de grote concurrent 'Ahoy wordt ook gesport. Music Dome kan niet achter blijven. We zitten hier in het subforum voetbal. Het lijkt me niet dat ze daar voetbal wedstrijden gaan houden. |
Red_85 | woensdag 28 januari 2009 @ 18:25 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] We zitten hier in het subforum voetbal. Het lijkt me niet dat ze daar voetbal wedstrijden gaan houden. echt wel, lees de laatste alinea maar ...
waar moet je het anders neer zetten, het is toch iets van een stadion |
RayMania | woensdag 28 januari 2009 @ 19:53 |
quote:Op woensdag 28 januari 2009 18:13 schreef NoMercy285 het volgende:Het is een stadiontopic in voetbal.. nou heb ik geen problemen met andere sportstadions, maar als het alleen voor muziek gebruikt gaat worden lijkt het me in dit forumdeel nogal offtopic? Eens. Laten we het gewoon bij voetbalstadions houden. |
DirkZz | donderdag 29 januari 2009 @ 18:21 |
quote: Dus vanaf nu aan zwijgen over de arena. |
Red_85 | zaterdag 31 januari 2009 @ 17:38 |
quote: VOOR!! |
Guncta | zaterdag 31 januari 2009 @ 17:54 |
Arena, muziek, (dak boven je hoofd)
(2:24) |
rubbereend | maandag 2 februari 2009 @ 15:06 |
quote:Topsportstadion: nog zoeken naar 10 miljoen
NIJMEGEN - Het nieuwe 'Huis van de topsport en Innovatiepark De Goffert' gaat 83 miljoen euro kosten. Er wordt nog naar 10 miljoen euro gezocht om het geheel gefinancieerd te krijgen. Dat bedrag zal moeten komen uit subsidies van de provincie, het rijk en vanuit Brussel. Ook is deelname van een particuliere partij, zoals een ziektekostenverzekeraar, denkbaar.
Gemeenteraad en ondernemers zijn vrijdag in het Goffertstadion geïnformeerd over de laatste stand van zaken. Zij werden geconfronteerd met een plan dat duurder is dan wat enkele weken geleden werd voorgesteld. "Nu zijn allerlei kosten meegenomen die we toch al hebben, of we nu verbouwen of niet" , aldus wethouder Paul Depla, "maar wat staat, is dat we op zoek zijn naar die 10 miljoen."
Zo'n 66 miljoen van de totale kosten zijn afgedekt door de huuropbrengsten. Van de bijna 18 miljoen die resteert is 8 miljoen euro al beschikbaar.
Depla benadrukt dat in totaal 18 miljoen gemeenschapsgeld niet veel is voor een dergelijk project. "De clubs worden er beter van en de uitstraling van het geheel is enorm. Den Haag was deze week onder de indruk. En in vergelijking is het geen extreem bedrag. Sportpark Oosterhout, waar OSC straks gaat spelen, kost de gemeente 9,5 miljoen euro. Het nieuwe zwembad in Oost kost 8 miljoen en het nieuwe Doornroosje 20 miljoen. Het zijn ook allemaal mooie projecten, maar ze hebben toch niet de impact en uitstraling als het nieuwe huis van de topsport."
Op 4 maart praat de gemeenteraad voor het eerst over het nieuwe topsportcentrum. de bouw moet in 2011 beginnen
[ Bericht 0% gewijzigd door rubbereend op 02-02-2009 19:09:12 ] |
Zwansen | maandag 2 februari 2009 @ 16:12 |
quote: Succes ermee. |
rubbereend | maandag 2 februari 2009 @ 19:09 |
quote: tegen die tijd volg ik de Graaf op |
ES57 | woensdag 4 februari 2009 @ 23:27 |
De toeschouwersaantallen:
Morgen moet nog PSV-ADO worden gespeeld maar gesteld kan worden dat de 21e wedstrijdronde in de Eredivisie gemiddeld ruim 26.000 toeschouwers per wedstrijd heeft getrokken.
Een record volgens mij.
Dit aantal is veel hoger dan het gemiddelde van de Serie A (24.000) en Ligue 1 (20.000) en bijna even groot als het gemiddelde van de Primera Division (28.000). De Eredivisie zit na 21 speelronden op een gemiddelde van net geen 20.000 toeschouwers per wedstrijd.
Vitesse - sc Heerenveen 17.500 Willem II - FC Volendam 12.500 Ajax - Heracles Almelo 46.300 FC Twente - NAC Breda 22.600 Feyenoord - Sparta R'dam 46.000 FC Utrecht - De Graafschap 19.500 AZ - Roda JC 16.200 FC Groningen - NEC 21.700
Donderdag,20.00 uur:
PSV- ADO Den Haag 33.000 (verwachting)
Dus de bouwwoede van de eredivisieclubs hoeft nog niet gestild te worden. |
wolferl | donderdag 5 februari 2009 @ 01:31 |
quote: Op woensdag 4 februari 2009 23:27 schreef ES57 het volgende:De toeschouwersaantallen: Morgen moet nog PSV-ADO worden gespeeld maar gesteld kan worden dat de 21e wedstrijdronde in de Eredivisie gemiddeld ruim 26.000 toeschouwers per wedstrijd heeft getrokken. Een record volgens mij. Dit aantal is veel hoger dan het gemiddelde van de Serie A (24.000) en Ligue 1 (20.000) en bijna even groot als het gemiddelde van de Primera Division (28.000). De Eredivisie zit na 21 speelronden op een gemiddelde van net geen 20.000 toeschouwers per wedstrijd. Vitesse - sc Heerenveen 17.500 Willem II - FC Volendam 12.500 Ajax - Heracles Almelo 46.300 FC Twente - NAC Breda 22.600 Feyenoord - Sparta R'dam 46.000 FC Utrecht - De Graafschap 19.500 AZ - Roda JC 16.200 FC Groningen - NEC 21.700 Donderdag,20.00 uur: PSV- ADO Den Haag 33.000 (verwachting) Dus de bouwwoede van de eredivisieclubs hoeft nog niet gestild te worden. Ja maar dan moet er wel toevallig in de grootste stadions gespeeld worden in dezelfde speelronde. |
Glijdt_licht | donderdag 5 februari 2009 @ 03:54 |
quote:Op donderdag 5 februari 2009 01:31 schreef wolferl het volgende:[..] Ja maar dan moet er wel toevallig in de grootste stadions gespeeld worden in dezelfde speelronde. Als H'veen thuis had gespeeld ipv Vitesse lag het gemiddelde nog hoger |
ES57 | donderdag 5 februari 2009 @ 05:19 |
quote:Op donderdag 5 februari 2009 01:31 schreef wolferl het volgende:[..] Ja maar dan moet er wel toevallig in de grootste stadions gespeeld worden in dezelfde speelronde. Tuurlijk maar desondanks is het heel mooi.
Je zal maar een Armeniër zijn of een Est. http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm |
ES57 | donderdag 5 februari 2009 @ 05:20 |
quote: Yep ... |
Keltie | donderdag 5 februari 2009 @ 07:04 |
quote:
Volgens mij hebben ze dat van het nieuwe Wembley (waar mijn broer aan mee heeft gebouwd ) afgekeken en heeft dat te maken met het dak oid |
jorienvdherik | donderdag 5 februari 2009 @ 07:10 |
quote:Op woensdag 4 februari 2009 23:27 schreef ES57 het volgende:De toeschouwersaantallen: Morgen moet nog PSV-ADO worden gespeeld maar gesteld kan worden dat de 21e wedstrijdronde in de Eredivisie gemiddeld ruim 26.000 toeschouwers per wedstrijd heeft getrokken. Een record volgens mij. Dit aantal is veel hoger dan het gemiddelde van de Serie A (24.000) en Ligue 1 (20.000) en bijna even groot als het gemiddelde van de Primera Division (28.000). De Eredivisie zit na 21 speelronden op een gemiddelde van net geen 20.000 toeschouwers per wedstrijd. Vitesse - sc Heerenveen 17.500 Willem II - FC Volendam 12.500 Ajax - Heracles Almelo 46.300 FC Twente - NAC Breda 22.600 Feyenoord - Sparta R'dam 46.000 FC Utrecht - De Graafschap 19.500 AZ - Roda JC 16.200 FC Groningen - NEC 21.700 Donderdag,20.00 uur: PSV- ADO Den Haag 33.000 (verwachting) Dus de bouwwoede van de eredivisieclubs hoeft nog niet gestild te worden. haha die toeschouwers aantallen van ajax |
Ruud | donderdag 5 februari 2009 @ 08:01 |
quote: haha jorien die commentaar heeft m.b.t. toeschouwers |
Keltie | donderdag 5 februari 2009 @ 08:18 |
quote: |
Red_85 | donderdag 5 februari 2009 @ 13:18 |
quote: Haha het seizoen tot nu toe van feyenoord. |
J.Herrer | donderdag 5 februari 2009 @ 13:31 |
Feyenoorders die altijd naar Ajax kijken, of zelfs hopen dat AZ kampioen wordt.. maar naar hun eigen club kijken, ho maar |
Red_85 | donderdag 5 februari 2009 @ 13:33 |
quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:31 schreef J.Herrer het volgende:Feyenoorders die altijd naar Ajax kijken, of zelfs hopen dat AZ kampioen wordt.. maar naar hun eigen club kijken, ho maar Ik vind dat altijd wel een mooi compliment voor Ajax. Het is het bewijs dat Ajax interessanter is dan hun eigen club. Dat is trouwens bij meerdere clubs zo. |
TC03 | donderdag 5 februari 2009 @ 13:55 |
quote: Op donderdag 5 februari 2009 13:31 schreef J.Herrer het volgende:Feyenoorders die altijd naar Ajax kijken, of zelfs hopen dat AZ kampioen wordt.. maar naar hun eigen club kijken, ho maar Wat zuig je nu weer uit je duim?
Mensen die andere mensen aanvallen op basis van zelf verzonnen verhaaltjes. |
ES57 | donderdag 5 februari 2009 @ 13:56 |
quote: Hondstrouwe fans .... elke week uitverkocht. Kan je nagaan hoe groot het stadion moet zijn als Feyenoord titelkandidaat is. |
Ruud | donderdag 5 februari 2009 @ 13:56 |
quote: Op donderdag 5 februari 2009 13:33 schreef Red_85 het volgende:[..] Ik vind dat altijd wel een mooi compliment voor Ajax. Het is het bewijs dat Ajax interessanter is dan hun eigen club. Dat is trouwens bij meerdere clubs zo. quote: |
Sieps | dinsdag 10 februari 2009 @ 11:06 |
quote:Nieuw stadion VVV kost 60 tot 75 miljoen euro
Het nieuwe stadion van VVV-Venlo in Blerick gaat tussen de 60 en 75 miljoen euro kosten. Voorzitter Hai Berden van VVV heeft dat aan Omroep Venlo laten weten. Het gaat om een stadion met een capaciteit van twintigduizend toeschouwers. Berden zegt er nog altijd vanuit te gaan dat het multifunctionele complex is 2011 klaar is. Burgemeester Hubert Bruls verklaarde in september nog dat hij die datum niet haalbaar acht. Berden wil echter zo snel mogelijk naar Blerick verhuizen, zodat de begroting kan groeien naar een eredivisiewaardig niveau.
Momenteel wordt er met de gemeente gekeken naar de invulling van de precieze locatie van het nieuw te bouwen stadion. De huidige accommodatie, Stadion De Koel, is nog één van de weinige authentieke thuishavens in het Nederlandse voetbal. Het complex, gebouwd in 1972, biedt plaats aan zo'n zesduizend toeschouwers. |
rubbereend | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:21 |
en wie zal dat betalen? |
pfaf | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:25 |
quote: Provincie. Doen ze toch ook in Zuid-Limburg? |
jorienvdherik | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:32 |
quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:31 schreef J.Herrer het volgende:Feyenoorders die altijd naar Ajax kijken, of zelfs hopen dat AZ kampioen wordt.. maar naar hun eigen club kijken, ho maar Èn dan zelf geen avatar van je club nemen |
BliksemSchigt | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:52 |
Wat moet VVV met 20k toeschouwers? |
ES57 | dinsdag 10 februari 2009 @ 12:55 |
quote: Wat moeten Guus Meeuwis en Coldplay met 6.000 toeschouwers? |
Blawh | dinsdag 10 februari 2009 @ 23:56 |
quote:Heracles Almelo wil nieuw stadion
Heracles Almelo wil een nieuw stadion gaan bouwen. De verbouwplannen van het huidige Polman Stadion zijn van de baan.
Het stadion zou op de huidige plek worden uitgebreid van 8500 naar 15.000 zitplaatsen. De verbouwing blijkt echter zo'n 29 miljoen euro te gaan kosten. Het bouwen van een nieuw stadion is goedkoper. Met een groter stadion kan Heracles meer inkomsten genereren. Dat is noodzakelijk om structureel in de eredivisie te kunnen blijven spelen. Het huidige stadion is vrijwel altijd uitverkocht. Het is nog onduidelijk waar het nieuwe stadion moet komen. Flinke vertraging dus. Hopelijk geen grachten, etc. in het nieuwe stadion. |
MaxPower | woensdag 11 februari 2009 @ 08:15 |
Bij Heerenveen speelt een beetje hetzelfde. Men wil de hoofdtribune (West) uitbreiden, alleen de uitbreiding is zo ingewikkeld dat het meer kost dan een nieuw stadion van 36.000 plaatsen. |
Damzkieee | woensdag 11 februari 2009 @ 10:27 |
Jezus, 60-70 miljoen voor het stadion van VVV Heracles moet nog wel effe wachten ben ik bang, dat wordt wel 2012 of 13 |
pfaf | woensdag 11 februari 2009 @ 11:15 |
quote:Op woensdag 11 februari 2009 10:27 schreef Damzkieee het volgende:Jezus, 60-70 miljoen voor het stadion van VVV Heracles moet nog wel effe wachten ben ik bang, dat wordt wel 2012 of 13 Dat zat er wel dik in. Erg jammer inderdaad, al blijft het Polman natuurlijk: Het is altijd maar de vraag hoe een nieuw stadion gaat worden. |
EnGCatjuh | woensdag 11 februari 2009 @ 11:50 |
quote: Dat vind ik wel heel veel geld voor een stadion met 20k capaciteit... |
ASroma | woensdag 11 februari 2009 @ 15:49 |
quote: wordt natuurlijk zo n multifunctionele evenementenhal met super rendabele ski-ijsbaan-kart combinatie erbij |
rubbereend | woensdag 11 februari 2009 @ 16:24 |
quote: dat zou niet zo erg zijn als je nou veel uitzicht hebt op reeksen concerten en dergelijke om de boel te exploiteren. Maar volgens mij is die er niet. Met het Gelredome, de verbouwde Ahoy en het Ziggo Dome is die markt voor middelgrote concertruimtes al vrij vol lijkt me. |
denthemen | woensdag 11 februari 2009 @ 16:26 |
quote:Op donderdag 5 februari 2009 13:55 schreef TC03 het volgende:[..] Wat zuig je nu weer uit je duim? Mensen die andere mensen aanvallen op basis van zelf verzonnen verhaaltjes. Hij had het over Jorien, die is nu Pro AZ, hij hoopt zelfs dat AZ wint van Feyenoord |
Adamo144 | woensdag 11 februari 2009 @ 16:47 |
w..t...f... hoe kan het in hemelsnaam ZO duur zijn. Oke, wil je een beetje kwaliteitsstadion hebben, gaat dat je veel centjes kosten maar 70 miljoen!!!!! |
rubbereend | woensdag 11 februari 2009 @ 19:07 |
quote: Op woensdag 11 februari 2009 16:47 schreef Adamo144 het volgende:w..t...f... hoe kan het in hemelsnaam ZO duur zijn. Oke, wil je een beetje kwaliteitsstadion hebben, gaat dat je veel centjes kosten maar 70 miljoen!!!!! inbouw in bestaande bebouwing, schuifdak etc. etc. |
Adamo144 | donderdag 12 februari 2009 @ 10:52 |
quote:"We gaan ons stadion zelf vernieuwen" donderdag 12 februari 2009 ImageDe kogel is door de kerk: Anderlecht gaat het Constant Vanden Stockstadion uitbreiden tot een moderne voetbaltempel met 30.000 comfortabele zitplaatsen. Dat heeft voorzitter Roger Vanden Stock laten bevestigd.
"We zijn alles in gang aan het zetten om hier ons stadion te vernieuwen", sprak Vanden Stock. "We spreken over een stadion van 30.000 zitplaatsen."
Vanden Stock wil voor maximaal comfort gaan. "Je zal zeggen: het wordt een elitair stadion, maar alle nieuwe stadions zijn elitair", aldus de preses. "Wij hebben niet alleen een achterstand opgelopen qua kwantiteit, maar ook qua kwaliteit."
"Een eerste fase moet er komen in de zomer van 2011, een tweede in de zomer van 2013. Dat is al definitief. Het verschil met nu zal zijn dat we onze maximumcapaciteit van 30.000 toeschouwers ook kunnen behouden in de Champions League", zei Vanden Stock.
"Het zal een stadion zijn dat beantwoordt aan alle normen van de UEFA. Dat het een capaciteit heeft van slechts 30.000 toeschouwers? Maar een goed uitgerust stadion van 30.000 mensen kzan zelfs meer geld opbrengen dan één van 60.000", aldus de voorzitter. van belgiumsoccer.be |
jorienvdherik | donderdag 12 februari 2009 @ 10:56 |
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen |
rubbereend | donderdag 12 februari 2009 @ 11:38 |
quote: ruimte zat in ieder geval rond het stadion, alleen in één hoek zit de weg in de weg |
Tvduijn | donderdag 12 februari 2009 @ 11:42 |
Nounou naar 30.000, schiet allemaal lekker op zo.
Hoop in ieder geval dat de staanplaatsen wel blijven. Zou triest zijn als die verloren gaan... |
Kabouter_Krulleput | donderdag 12 februari 2009 @ 13:47 |
quote:Op woensdag 11 februari 2009 16:47 schreef Adamo144 het volgende:w..t...f... hoe kan het in hemelsnaam ZO duur zijn. Oke, wil je een beetje kwaliteitsstadion hebben, gaat dat je veel centjes kosten maar 70 miljoen!!!!! Het stadion met 20.000 zitplaatsen dat NEC wil gaan bouwen, kost ook zo'n 83 miljoen. Maar dat wordt ook weer zo'n multifunctioneel sportcomplex, met zalen voor de basketbal-, volleybal, judo- en turnclub. |
rubbereend | donderdag 12 februari 2009 @ 13:50 |
quote: Op donderdag 12 februari 2009 13:47 schreef Kabouter_Krulleput het volgende:[..] Het stadion met 20.000 zitplaatsen dat NEC wil gaan bouwen, kost ook zo'n 83 miljoen. Maar dat wordt ook weer zo'n multifunctioneel sportcomplex, met zalen voor de basketbal-, volleybal, judo- en turnclub. en dan moet het ook nog in het park worden ingepast, dat kost een heleboel geld. Maargoed dat is op 10 miljoen na rond |
Haags | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:01 |
Kwam dit net tegen op Nu.nl
Mogelijk dakkapellen op Arena
AMSTERDAM - De Amsterdam Arena staat aan de vooravond van een grote verbouwing. Met de keuze uit twee opties, die zijn voorgelegd aan de gemeenteraad, probeert Amsterdam klaar te zijn voor een mogelijk WK in 2018. Dit meldt Spits vrijdag.
Een van de twee opties is een derde ring op het stadion. Om het WK in 2018 te kunnen organiseren, zijn aanvankelijk drie stadions met een capaciteit van 70.000 plaatsen nodig. Hoe sterk deze eis is, lijkt onzeker. Met een derde ring behaalt de Arena dat aantal in ieder geval, waar het nu nog ligt op 52.000.
De andere, goedkopere optie is het bebouwen van de grote gracht rondom het veld in het stadion. Deze gracht is officieel bedoeld om supporters van het veld te houden. Ook doet het verhaal de ronde dat de gracht feitelijk is aangelegd voor vrachtwagens, die nodig zijn bij de concerten en evenementen die regelmatig in het multifunctionele stadion plaatsvinden.
Dakkapellen Naast het bebouwen van de gracht behelst optie twee ook de plaatsing van twee grote dakkapellen onder de dakrand van de Arena, achter de twee doelen. Om deze uitbouw te kunnen realiseren, moet de dakconstructie volledig op de schop. Met de tweede optie groeit de thuishaven van Ajax naar 66.000 plaatsen.
De KNVB zal een verbouwing van de Arena met gejuich ontvangen. De thuiswedstrijden zijn volgens de bond steeds stijf uitverkocht. In Zeist wenst men al langer een stadion in Nederland met minimaal 60.000 zitplaatsen. |
ES57 | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:51 |
quote: Ben benieuwd welke optie het wordt. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:53 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:Kwam dit net tegen op Nu.nl Mogelijk dakkapellen op Arena AMSTERDAM - De Amsterdam Arena staat aan de vooravond van een grote verbouwing. Met de keuze uit twee opties, die zijn voorgelegd aan de gemeenteraad, probeert Amsterdam klaar te zijn voor een mogelijk WK in 2018. Dit meldt Spits vrijdag. Een van de twee opties is een derde ring op het stadion. Om het WK in 2018 te kunnen organiseren, zijn aanvankelijk drie stadions met een capaciteit van 70.000 plaatsen nodig. Hoe sterk deze eis is, lijkt onzeker. Met een derde ring behaalt de Arena dat aantal in ieder geval, waar het nu nog ligt op 52.000. De andere, goedkopere optie is het bebouwen van de grote gracht rondom het veld in het stadion. Deze gracht is officieel bedoeld om supporters van het veld te houden. Ook doet het verhaal de ronde dat de gracht feitelijk is aangelegd voor vrachtwagens, die nodig zijn bij de concerten en evenementen die regelmatig in het multifunctionele stadion plaatsvinden. Dakkapellen Naast het bebouwen van de gracht behelst optie twee ook de plaatsing van twee grote dakkapellen onder de dakrand van de Arena, achter de twee doelen. Om deze uitbouw te kunnen realiseren, moet de dakconstructie volledig op de schop. Met de tweede optie groeit de thuishaven van Ajax naar 66.000 plaatsen. De KNVB zal een verbouwing van de Arena met gejuich ontvangen. De thuiswedstrijden zijn volgens de bond steeds stijf uitverkocht. In Zeist wenst men al langer een stadion in Nederland met minimaal 60.000 zitplaatsen. Daarmee bedoelen ze de wedstrijden van het Nederlands elftal mag ik hopen? |
Dirk-Kuijt | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:55 |
Als ze slim zijn dan halen ze dat hele dak van het stadion af en plaatsen ze er een extra ring op. Dan kunnen ze een compleet nieuw dak ontwerpen die de problemen van het gras oplost. |
Haags | vrijdag 13 februari 2009 @ 11:55 |
quote: Denk het wel. De kans dat we werkelijk het wk 2018 krijgen is natuurlijk 0 na de recente uitspraken van sepp blatter. |
Luni | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:01 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:[..] Denk het wel. De kans dat we werkelijk het wk 2018 krijgen is natuurlijk 0 na de recente uitspraken van sepp blatter. Onzin, Nederland maakt wel degelijk een kans, landen die het WK alleen zouden kunnen organiseren, zoals Spanje, mogen het wat betreft Blatter niet samen organiseren. |
ES57 | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:10 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:01 schreef Luni het volgende:[..] Onzin, Nederland maakt wel degelijk een kans, landen die het WK alleen zouden kunnen organiseren, zoals Spanje, mogen het wat betreft Blatter niet samen organiseren. Juist. |
zjroentje | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:15 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:Als ze slim zijn dan halen ze dat hele dak van het stadion af en plaatsen ze er een extra ring op. Dan kunnen ze een compleet nieuw dak ontwerpen die de problemen van het gras oplost. Dan kan je net zo goed een nieuw stadion bouwen. Een extra ring op de Arena gaat volgens mij achterlijk duur worden. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:18 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:15 schreef zjroentje het volgende:[..] Dan kan je net zo goed een nieuw stadion bouwen. Een extra ring op de Arena gaat volgens mij achterlijk duur worden. Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt. |
ES57 | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:31 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt. Yep ... denk aan: af- en aanvoerwegen; treinverbindingen/ stations; metroverbindingen, onteigening van de grond; etc. |
zjroentje | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:44 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Het bouwen van een compleet nieuw stadion is misschien wel goedkoper, maar dan moet ook de hele infrastructeur weer aangepast worden. En dan ben je veel meer geld kwijt. Valt wel mee denk ik. De omgeving rond de Arena is aardig volgebouwd, daar ga je gigantische problemen qua funderingen krijgen door het gebrek aan ruimte.
[ Bericht 0% gewijzigd door zjroentje op 13-02-2009 13:02:41 ] |
Dirk-Kuijt | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:49 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:44 schreef zjroentje het volgende:[..] Valt wel mee denk ik. De omgevening rond de Arena is aardig volgebouwd, daar ga je gigantische problemen qua funderingen krijgen door het gebrek aan ruimte. Als je denkt dat de kosten van een verandering van de infrastructuur meevalt dan snij je jezelf behoorlijk in de vingers. Die kosten moet je echt niet onderschatten. En daarnaast is de hele omgeving rond de ArenA afgestemd op de ArenA. Waarom trouwens niet een combinatie van een kleine ring erop en de gracht dichtbouwen? Een win win situatie als je het mij vraagt. De gracht is verdwenen en ze kunnen een ander dak ontwerpen. |
leolinedance | vrijdag 13 februari 2009 @ 12:58 |
Er was een tijd geleden ook sprake van een uitbreiding van het PSV stadion. Weten jullie daar iets van? Blijkbaar moet het naar 42k uitgebreid worden om er WK wedstrijden te mogen spelen. |
ES57 | vrijdag 13 februari 2009 @ 13:12 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:58 schreef leolinedance het volgende:Er was een tijd geleden ook sprake van een uitbreiding van het PSV stadion. Weten jullie daar iets van? Blijkbaar moet het naar 42k uitgebreid worden om er WK wedstrijden te mogen spelen. Nog steeds in studie:quote:Ook studie nieuw PSV-stadion woensdag 20 augustus 2008
EINDHOVEN - Omdat uitbreiding van het Philips Stadion in Eindhoven qua constructie mogelijk is, wordt die mogelijkheid verder onderzocht.
Maar dat betekent niet dan een verhuizing naar een plek elders in de stad van de baan is. Ook van dat scenario worden alle voors en tegens afgewogen. Commercieel directeur Marcel van den Bunder verwacht dat de definitieve keuze over ongeveer een jaar gemaakt wordt. Uitbreiding (met 10.000 plekken) of verhuizing van het stadion heeft een enorme impact op de stad, zegt Van den Bunder. "Dus je wilt ook écht alle toekomstige ontwikkelingen in de hele stad meenemen in je afweging. Bovendien is het een belangrijk besluitvormingsproces waar je alle partijen over wilt horen." Intern is er wel een voorkeur voor een van de twee opties. Maar Van den Bunder wil niet zeggen welke. Voordat PSV verder ging met het onderzoeken van beide opties, moest duidelijk zijn of het huidige stadion wel kan worden uitgebreid. "En dat blijkt het geval", aldus Van den Bunder.
Het Philips Stadion in Eindhoven heeft een zodanige constructie dat aan alle zijden de tribunes kunnen worden verhoogd, zegt commercieel directeur Marcel van den Bunder van PSV. „Maar als we het stadion uitbreiden, doen we dat aan drie zijden. De zuidtribune verandert niet.” PSV brengt nu de economische en financiële gevolgen van een verbouwing in kaart. „En we gaan kijken hoe het eruit komt te zien.” Ook worden al een paar architecten en constructeurs gepolst, maar er is nog geen keuze gemaakt.
De gevolgen van uitbreiding op de huidige plek voor het parkeren moeten ook nog verder onderzocht worden. Van den Bunder wijst erop dat het nu ook al beleid is om het aantrekkelijk te maken voor supporters om met het openbaar vervoer te komen. Dat beleid zou nog uitgebreid kunnen worden. Nu al zijn er NS-kortingskaarten voor seizoenkaarthouders, en op twee buslijnen worden supporters gratis vervoerd op wedstrijddagen.
Zowel bij uitbreiding als bij nieuwbouw komen er hoogtens 45.000 toeschouwersplaatsen. „Dat is een maat die PSV past. We gaan echt geen stadion bouwen met 70.000 plekken omdat er misschien een WK in Nederland komt.” |
Counterattack | vrijdag 13 februari 2009 @ 15:02 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:01 schreef haags_kwartiertje het volgende:Kwam dit net tegen op Nu.nl Mogelijk dakkapellen op Arena AMSTERDAM - De Amsterdam Arena staat aan de vooravond van een grote verbouwing. Met de keuze uit twee opties, die zijn voorgelegd aan de gemeenteraad, probeert Amsterdam klaar te zijn voor een mogelijk WK in 2018. Dit meldt Spits vrijdag. Een van de twee opties is een derde ring op het stadion. Om het WK in 2018 te kunnen organiseren, zijn aanvankelijk drie stadions met een capaciteit van 70.000 plaatsen nodig. Hoe sterk deze eis is, lijkt onzeker. Met een derde ring behaalt de Arena dat aantal in ieder geval, waar het nu nog ligt op 52.000. De andere, goedkopere optie is het bebouwen van de grote gracht rondom het veld in het stadion. Deze gracht is officieel bedoeld om supporters van het veld te houden. Ook doet het verhaal de ronde dat de gracht feitelijk is aangelegd voor vrachtwagens, die nodig zijn bij de concerten en evenementen die regelmatig in het multifunctionele stadion plaatsvinden. Dakkapellen Naast het bebouwen van de gracht behelst optie twee ook de plaatsing van twee grote dakkapellen onder de dakrand van de Arena, achter de twee doelen. Om deze uitbouw te kunnen realiseren, moet de dakconstructie volledig op de schop. Met de tweede optie groeit de thuishaven van Ajax naar 66.000 plaatsen. De KNVB zal een verbouwing van de Arena met gejuich ontvangen. De thuiswedstrijden zijn volgens de bond steeds stijf uitverkocht. In Zeist wenst men al langer een stadion in Nederland met minimaal 60.000 zitplaatsen. Ik denk dat optie 2 de beste optie is voor de ArenA, want want moet ajax nou met 70.000 plaatsen? (hoewel je dat ook van 66.000 plaatsen kan zeggen ).
En PSV moet gewoon een nieuw stadion van 50.000 bouwen. Aan het huidige stadion is niks meer te verbouwen. De ruimte is er niet voor en het gaat er waarschijnlijk ook ontzettend lelijk uit zien. |
Palmboom313 | vrijdag 13 februari 2009 @ 17:46 |
quote: Op vrijdag 13 februari 2009 15:02 schreef Counterattack het volgende:[..] Ik denk dat optie 2 de beste optie is voor de ArenA, want want moet ajax nou met 70.000 plaatsen? (hoewel je dat ook van 66.000 plaatsen kan zeggen ). En PSV moet gewoon een nieuw stadion van 50.000 bouwen. Aan het huidige stadion is niks meer te verbouwen. De ruimte is er niet voor en het gaat er waarschijnlijk ook ontzettend lelijk uit zien. Ik zeg ook die van 66.000 vooral omdat de tribunes dan dichter bij het veld staan. En je kijkt dan ook niet meer tegen die betonnen muur aan. en 66.000 of 70.000 maakt in principe ook niet heel veel uit. |
wolferl | vrijdag 13 februari 2009 @ 23:36 |
Bron: De Telegraaf. |
JLSB | zaterdag 14 februari 2009 @ 00:00 |
quote:Op vrijdag 13 februari 2009 11:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:Als ze slim zijn dan halen ze dat hele dak van het stadion af en plaatsen ze er een extra ring op. Dan kunnen ze een compleet nieuw dak ontwerpen die de problemen van het gras oplost. het probleem van het gras is dat er te weinig licht en zuurstof (wind) bij komt. Dit probleem wordt alleen maar groter als men nog hoger de lucht in gaat. Maar als je ziet hoe de huidige structuur van het stadion in elkaar zit, lijkt het me sterk dat een derde ring tot de mogelijkheden behoort. Dan kun je beter een nieuw stadion neerzetten... |
TC03 | zaterdag 14 februari 2009 @ 00:02 |
quote: Als het zoiets wordt krijgt de Arena wel een hele steile tribune. |
pfaf | zaterdag 14 februari 2009 @ 10:46 |
quote: Daar kan ik geen touw aan vast knopen. Of gaat het dak eraf? Letterlijk? |
Haags | zaterdag 14 februari 2009 @ 12:42 |
Het heeft wel iets die afbeelding. |
ASroma | zaterdag 14 februari 2009 @ 13:16 |
als ze de grachten dan ook idd dichtbouwen kan het wel eens een indrukwekkend stadion worden. |
Plato1980 | zaterdag 14 februari 2009 @ 13:24 |
Het dichtbouwen van die afzichtelijke tankgracht lijkt me een bijzonder goed plan. |
Dirk-Kuijt | zaterdag 14 februari 2009 @ 16:46 |
quote: Als ik het zo bekijk dan lijkt het net of dat het dak altijd open moet zijn anders kunnen de toeschouwers op die 3de tribune niets zien. |
Lamzak_ | zaterdag 14 februari 2009 @ 17:00 |
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 16:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Als ik het zo bekijk dan lijkt het net of dat het dak altijd open moet zijn anders kunnen de toeschouwers op die 3de tribune niets zien. En dan niet discostoeltjes, maar gewoon rood met wit
Arena!
|
Ruud | zondag 15 februari 2009 @ 05:07 |
die kleur zullen ze wel mooi vinden in Amsterdam |
Damzkieee | zondag 15 februari 2009 @ 08:40 |
quote: Jullie zijn ook nog maar net rood en wit Vroeger ook een grote smartiedoos, het Arke stadion |
Kabuto_Raiger | zondag 15 februari 2009 @ 12:06 |
quote:Op zondag 15 februari 2009 08:40 schreef Damzkieee het volgende:[..] Jullie zijn ook nog maar net rood en wit Vroeger ook een grote smartiedoos, het Arke stadion heb opeens trek in smarties *pakt doosje* |
ES57 | zondag 15 februari 2009 @ 15:58 |
Dit weekend gemiddeld 21.000 toeschouwers per wedstrijd in de Eredivisie. |
rubbereend | zondag 15 februari 2009 @ 18:04 |
quote: het was al een lelijk stadion en dat wordt er zo niet echt beter op |
Palmboom313 | zondag 15 februari 2009 @ 18:17 |
quote: Terwijl Utrecht uit, AZ uit, Feyenoord uit, Herenveen uit. kon het makkelijk 25.000 zijn |
Joagertje | zondag 15 februari 2009 @ 20:33 |
quote:Op zondag 15 februari 2009 18:17 schreef Palmboom313 het volgende:[..] Terwijl Utrecht uit, AZ uit, Feyenoord uit, Herenveen uit. kon het makkelijk 25.000 zijn Alleen Feyenoord en Heerenveen zorgen voor een hoger gemiddelde. Utrecht en AZ krijgen echt niet meer dan 21.000 bezoekers. |
pfaf | maandag 16 februari 2009 @ 11:51 |
quote: |
TheMagnificent | zondag 1 maart 2009 @ 22:08 |
Het nieuwe stadion van Kayserispor, het Kadir Has-stadion, is af. Op 8 maart zal het geopend worden met de wedstrijd Kayserispor - Fenerbahçe.
|
Dirk-Kuijt | zondag 1 maart 2009 @ 22:09 |
Lelijk ding |
zjroentje | zondag 1 maart 2009 @ 22:11 |
lol @ stopcontact. |
TheMagnificent | zondag 1 maart 2009 @ 22:16 |
Men is ook druk bezig met de bouw van het nieuwe stadion van Galatasaray, de Türk Telekom Arena.
Maar ook Beşiktaş krijgt een nieuw stadion:
|
Plato1980 | zondag 1 maart 2009 @ 22:17 |
Wat is de capaciteit van dat stadion van Kayserispor? |
TheMagnificent | zondag 1 maart 2009 @ 22:21 |
quote: 35.000 |
Kabuto_Raiger | zondag 1 maart 2009 @ 22:29 |
quote: die gaan dus ook de UFO in sheesh O_o |
Haags | maandag 2 maart 2009 @ 06:45 |
quote: Walgelijk..! |
jorienvdherik | maandag 2 maart 2009 @ 07:42 |
Mooie nieuwe turkse stadions |
EnGCatjuh | maandag 2 maart 2009 @ 09:46 |
Lijkt wel op het Gelredome, die van Kayserispor. |
gitaarsnaar | maandag 2 maart 2009 @ 09:50 |
quote: heeft veel weg van de Amsterdam arena |
PiraatPiet | maandag 2 maart 2009 @ 09:56 |
quote: Ja Nederland was de eerste met zulke stadions, de rest halen alle gebreken eruit.
Als bij de ArenA de grachten dicht zouden zitten en gewoon rood witte stoelen, ben je al een heel eind verder, maar dat is hier al vaak zat verteld.
Toch heb ik liever het stadion van Arsenal of Benfica, dat zijn echt geweldige stadions om te zien. |
jorienvdherik | maandag 2 maart 2009 @ 09:58 |
quote:Op maandag 2 maart 2009 09:56 schreef PiraatPiet het volgende:[..] Ja Nederland was de eerste met zulke stadions, de rest halen alle gebreken eruit. Als bij de ArenA de grachten dicht zouden zitten en gewoon rood witte stoelen, ben je al een heel eind verder, maar dat is hier al vaak zat verteld. Toch heb ik liever het stadion van Arsenal of Benfica, dat zijn echt geweldige stadions om te zien. En Wembley steekt daar weer boven uit |
rubbereend | maandag 2 maart 2009 @ 12:35 |
quote: vooral qua kleuren dan |
EnGCatjuh | maandag 2 maart 2009 @ 16:00 |
-edit-
laat maar, heb een ander stadion in mn hoofd. |
Dirk-Kuijt | maandag 2 maart 2009 @ 16:01 |
Wanneer gaat Feyenoord met de tekeningen komen? |
rubbereend | maandag 2 maart 2009 @ 16:06 |
quote: ik denk niet dat Feyenoord met tekeningen gaat komen maar ik de gemeente zal over een paar jaar wel met de tekeningen komen |
Dirk-Kuijt | maandag 2 maart 2009 @ 16:07 |
quote:Op maandag 2 maart 2009 16:06 schreef rubbereend het volgende:[..] ik denk niet dat Feyenoord met tekeningen gaat komen maar ik de gemeente zal over een paar jaar wel met de tekeningen komen Paar jaar? Over 6 jaar moet het klaar zijn |
rubbereend | maandag 2 maart 2009 @ 16:16 |
quote: volgens mij hoeft het pas in 2016 af te zijn
ik verwacht iig niks concreets dit jaar. De plannen zijn net klaar. Dus er zou nu pas begonnen kunnen worden met het stadion ontwerp. Daar gaat vele maanden overheen, bovendien zal het wel een ontwerpwedstrijd worden. |
zjroentje | dinsdag 3 maart 2009 @ 12:57 |
Zijn er eigenlijk buiten de Grolsch Veste nog andere stadions uitgebreid met een nieuwe ring op het oude stadion? Maakt niet uit waar. |
gitaarsnaar | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:03 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:57 schreef zjroentje het volgende:Zijn er eigenlijk buiten de Grolsch Veste nog andere stadions uitgebreid met een nieuwe ring op het oude stadion? Maakt niet uit waar. bij het EK 08 in Zwitserland was er een stadion waar tijdelijk een extra tribune (ring) was gebouwd volgens mij, maar pernament weet ik niet zo snel. |
zjroentje | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:05 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:03 schreef gitaarsnaar het volgende:[..] bij het EK 08 in Zwitserland was er een stadion waar tijdelijk een extra tribune (ring) was gebouwd volgens mij, maar pernament weet ik niet zo snel. Hmm, ff zoeken dan maar. Weet wel dat tijdens Euro 2000 in Charlerois een tijdelijke derde ring aan de lange zijde is gebouwd.
Is overigens voor mijn afstudeeronderzoek -> ontwerp van een derde ring op de Arena. |
Plato1980 | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:05 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:57 schreef zjroentje het volgende:Zijn er eigenlijk buiten de Grolsch Veste nog andere stadions uitgebreid met een nieuwe ring op het oude stadion? Maakt niet uit waar. Het Philips Stadion in zekere zin toch ook? |
pfaf | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:09 |
Nah, laat ook maar. |
koningdavid | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:11 |
Het ligt redelijk stil in Nederland op dit moment. Twente, AZ, Groningen, NEC, Heerenveen, VVV, Ajax, Feyenoord, PSV, NAC, De Graafschap, Heracles... ze hebben allemaal plannen, maar 't wordt weinig concreet. |
gitaarsnaar | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:11 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:05 schreef zjroentje het volgende:[..] Hmm, ff zoeken dan maar. Weet wel dat tijdens Euro 2000 in Charlerois een tijdelijke derde ring aan de lange zijde is gebouwd. Is overigens voor mijn afstudeeronderzoek -> ontwerp van een derde ring op de Arena. http://nl.wikipedia.org/wiki/Tivoli_Neu
is trouwens het stadion wat ik bedoelde. |
pfaf | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:11 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:05 schreef zjroentje het volgende:[..] Hmm, ff zoeken dan maar. Weet wel dat tijdens Euro 2000 in Charlerois een tijdelijke derde ring aan de lange zijde is gebouwd. Is overigens voor mijn afstudeeronderzoek -> ontwerp van een derde ring op de Arena. Jij! Afstuderen! Hohoho, ik kom niet meer bij! |
zjroentje | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:14 |
quote: Vlegel! |
Damzkieee | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:15 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:11 schreef koningdavid het volgende:Het ligt redelijk stil in Nederland op dit moment. Twente, AZ, Groningen, NEC, Heerenveen, VVV, Ajax, Feyenoord, PSV, NAC, De Graafschap, Heracles... ze hebben allemaal plannen, maar 't wordt weinig concreet. Heracles is wel concreet, maar moet eerst nog effe een amateurvereniging worden gesloopt |
koningdavid | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:16 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef Damzkieee het volgende:[..] Heracles is wel concreet, maar moet eerst nog effe een amateurvereniging worden gesloopt Hebben jullie geen harde kern die daarbij een handje kan helpen? |
Blawh | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:17 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:15 schreef Damzkieee het volgende:[..] Heracles is wel concreet, maar moet eerst nog effe een amateurvereniging worden gesloopt Iets wat bij de gemeente al 10 jaar op de agenda staat. |
pfaf | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:17 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:16 schreef koningdavid het volgende:[..] Hebben jullie geen harde kern die daarbij een handje kan helpen? Die spelen toch allemaal bij LAP, dan zou het geen probleem moeten zijn... |
Damzkieee | dinsdag 3 maart 2009 @ 13:17 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 13:16 schreef koningdavid het volgende:[..] Hebben jullie geen harde kern die daarbij een handje kan helpen? Volgens mij speelt de helft daar @ Pfaf, das de andere helft |
rubbereend | dinsdag 3 maart 2009 @ 14:02 |
quote: zeker ja, eerst alleen de "rechte delen" en later zijn de bochten ook verhoogd en loopt het weer rondt |
rubbereend | dinsdag 3 maart 2009 @ 14:19 |
quote: Op dinsdag 3 maart 2009 14:02 schreef rubbereend het volgende:[..] zeker ja, eerst alleen de "rechte delen" en later zijn de bochten ook verhoogd en loopt het weer rondt van
naar
naar
tot
|
ASroma | dinsdag 3 maart 2009 @ 14:57 |
tot
|
ES57 | woensdag 4 maart 2009 @ 16:26 |
quote: Gemeente Breda presenteert stadionplannen NAC 4 maart 2009
De gemeente Breda heeft haar plannen om het NAC-stadion uit te breiden gepresenteerd. Burgemeesters en wethouders hebben woensdag voorgesteld om 5,2 miljoen euro uit te trekken om het Rat Verlegh-stadion met drieduizend plaatsen uit te breiden. Dat meldt BN/De Stem. Naast de uitbreiding zullen ook de voorzieningen in het stadion worden opgeknapt. Daarnaast gaan de Bredanaars samen met twee projectontwikkelaars in een consortium samen met de gemeente Breda het gebied rondom het stadion ontwikkelen. De Bredase club raakt met de opbrengsten een schuld van ruim vijf miljoen euro kwijt.
In december werd al bekend dat de gemeente ruim elf miljoen euro zal gaan uittrekken voor de thuishaven van NAC. Een groot gedeelte van dit bedrag, 5,2 miljoen, zal dus aan de uitbreiding van het stadion besteedt gaan worden. Het Rat Verlegh-stadion kan nu nog 17.000 man herbergen; straks zijn dat er ruim 20.000.
Door de extra inkomsten is NAC ook in staat om de komende jaren haar begroting op te schroeven van 13,4 miljoen naar zeventien tot twintig miljoen euro, zo werd enkele maanden geleden al bekend. De ploeg van Robert Maaskant staat momenteel op een zevende plek in de Eredivisie. |
Jeroen_L | donderdag 5 maart 2009 @ 00:17 |
Ik lees trouwens in dit topic dat iedereen het jammer vindt dat de Koel verdwijnt, maar de Koel blijft bestaan in zijn huidige vorm. Het wordt het trainingscomplex van VVV, alle tribunes blijven behouden en de kantoren blijven ook in de Koel. |
Counterattack | donderdag 5 maart 2009 @ 19:34 |
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 12:57 schreef zjroentje het volgende:Zijn er eigenlijk buiten de Grolsch Veste nog andere stadions uitgebreid met een nieuwe ring op het oude stadion? Maakt niet uit waar. Old trafford Bernabeu Nou camp Stadion Wals-Siezenheim St James park Philips stadion Signal Iduna Park |
Dj_Day-V | vrijdag 6 maart 2009 @ 10:24 |
Nieuwe Kuip pas in 2016? Dan zijn we allemaal al 2 jaar dood |
ES57 | vrijdag 6 maart 2009 @ 12:17 |
quote:Nieuwe Kuip betaalt optreden Feyenoord
GRONINGEN - Feyenoord zal in zijn nieuw te bouwen stadion in Rotterdam geen huurder meer zijn. Voor elk optreden in de Nieuwe Kuip, die in 2016 klaar moet zijn, krijgt de club straks een zogeheten 'performance fee'.
'Dat is onderdeel van een uniek businessmodel’, aldus Jan van Merwijk, directeur van Stadion Feijenoord NV. Hij presenteerde het plan donderdag in Groningen bij een congres van de financiële studievereniging Risk. Dagvoorzitter en KNVB-preses Michael van Praag noemde het door Feyenoord volledig gesteunde plan van Van Merwijk ‘een doorbraak, en de mogelijke aanzet tot een nieuwe financieringsontwikkeling in het betaald voetbal’.
Niet de club, maar het stadion draagt in dat geval de verantwoordelijkheid over de exploitatie bij alle wedstrijden. Dat betekent ook dat de Stadion NV alle stadionactiviteiten van de club runt.
De inkomsten uit de verhuur van skyboxen en business seats komen dan ten goede aan het stadion, en niet langer aan de club. Feyenoord had juist daarop het accent gelegd, in het idee dat een nieuw stadion nodig was om zijn commerciële inkomsten te vergroten. Van Merwijk: ‘De performance fee ligt niet vast. Hoe succesvoller de ploeg, hoe hoger de bonus.’
Het plan past volgens algemeen-directeur Eric Gudde van Feyenoord in het beleid van club en stadion om eenheid uit te stralen. ‘Te lang hebben partijen langs elkaar heen geleefd. Dit is het begin van een eenwordingsproces dat maar één doel heeft: een maximaal rendement uit het voetbal halen. Dat is ook voor ons een winstgevend toekomstperspectief.’
Met de bouw zal in 2013 worden begonnen. De Nieuwe Kuip zou in 2016 klaar kunnen zijn, ruim voor het mogelijk in Nederland en België te houden WK voetbal. De kosten van de bouw worden op 575 miljoen euro geschat. Voor de financiering moet eenderde deel uit aandelen en certificaten komen, eenderde van de lokale overheid en eenderde van de banken.
‘We hebben een bancaire, een financiële en nu in Rotterdam-Zuid ook nog een sportieve crisis, maar dit zijn niet de eerste crises, en het zullen ook wel niet de laatste zijn’, aldus Van Merwijk, die verwees naar de bouw van de Kuip, die halverwege de jaren dertig ook onder economisch beroerde tijden tot stand kwam. ‘Juist nu wachten we op nieuwe economische impulsen. De bouw van het nieuwe stadion is er zo een.’
Van Merwijk gaat ervan uit dat het nieuwe stadion een toeschouwerscapaciteit moet hebben van in elk geval 70.000. ‘Dan zijn we tenminste onderscheidend, en dat is belangrijk, ook voor evenementen buiten het voetbal. Liever nog ga ik daarom voor een capaciteit van 80.000 plaatsen, waarvan een deel staanplaatsen.’
Van Praag: ‘Houd die 80.000 aan, want de wereldvoetbalbond FIFA heeft net bepaald dat WK-finales alleen nog gespeeld worden in stadions met een minimale capaciteit van 80.000.’ Dus Feyenoord betaalt geen huur maar gaat BETAALD worden om in de nieuwe Kuip te spelen? Na hoeveel bier hebben ze dit plan bedacht? |
Damzkieee | vrijdag 6 maart 2009 @ 12:19 |
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef ES57 het volgende:[..] Dus Feyenoord betaalt geen huur maar gaat BETAALD worden om in de nieuwe Kuip te spelen? Na hoeveel bier hebben ze dit plan bedacht? Geen huur, maar dus ook geen inkomsten van de business-seats enzo... |
Ruud | vrijdag 6 maart 2009 @ 14:06 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef ES57 het volgende:[..] Dus Feyenoord betaalt geen huur maar gaat BETAALD worden om in de nieuwe Kuip te spelen? Na hoeveel bier hebben ze dit plan bedacht? terecht, Van Merwijk mag blij zijn dat Feyenoord dat prachtige goede voetbal in z'n nieuwe stadion wil spelen |
Ruud | vrijdag 6 maart 2009 @ 14:07 |
quote:Van Merwijk gaat ervan uit dat het nieuwe stadion een toeschouwerscapaciteit moet hebben van in elk geval 70.000. ‘Dan zijn we tenminste onderscheidend, en dat is belangrijk, ook voor evenementen buiten het voetbal. Liever nog ga ik daarom voor een capaciteit van 80.000 plaatsen, waarvan een deel staanplaatsen.’ |
Damzkieee | vrijdag 6 maart 2009 @ 14:28 |
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef Ruud het volgende:[..] terecht, Van Merwijk mag blij zijn dat Feyenoord dat prachtige goede voetbal in z'n nieuwe stadion wil spelen Van Merwijk is het pseudoniem van Bert ? |
Dirk-Kuijt | vrijdag 6 maart 2009 @ 15:03 |
Ik vind het nog steeds erg vreemd. Ik vraag me daarom ook af in hoeverre het verhaal waar is. Het tekort aan business-seats en units + dat Feyenoord te weinig verdiende op de wedstrijddagen waren juist de speerpunten voor de nieuwe stadionplannen. |
jorienvdherik | woensdag 11 maart 2009 @ 08:42 |
quote: Mooi |
MaxPower | woensdag 11 maart 2009 @ 09:19 |
quote: Op vrijdag 6 maart 2009 15:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:Ik vind het nog steeds erg vreemd. Ik vraag me daarom ook af in hoeverre het verhaal waar is. Het tekort aan business-seats en units + dat Feyenoord te weinig verdiende op de wedstrijddagen waren juist de speerpunten voor de nieuwe stadionplannen. Het gaat toch gewoon om een andere financieringsconstructie? Nu krijgt Feyenoord inkomsten uit kaartverkoop + business, maar betaalt het huur. Straks krijgt men inkomsten van de Stadion NV waar de kosten/huur al vanaf gehaald zijn. |
ES57 | woensdag 11 maart 2009 @ 12:15 |
quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:19 schreef MaxPower het volgende:[..] Het gaat toch gewoon om een andere financieringsconstructie? Nu krijgt Feyenoord inkomsten uit kaartverkoop + business, maar betaalt het huur. Straks krijgt men inkomsten van de Stadion NV waar de kosten/huur al vanaf gehaald zijn. Uiteindelijk gaat het er om hoeveel geld Feyenoord beschikbaar heeft voor het 'spelersbudget'. |
MaxPower | woensdag 11 maart 2009 @ 12:47 |
Dat zal bij beide manieren netto weinig verschillen. |
TerroRobbie | donderdag 26 maart 2009 @ 22:55 |
|
Grunner | donderdag 26 maart 2009 @ 22:57 |
quote: Gaat daarmee de capaciteit ook omhoog? |
TC03 | donderdag 26 maart 2009 @ 22:58 |
quote: |
TerroRobbie | donderdag 26 maart 2009 @ 23:02 |
quote: Hoeken worden dichtgebouwd. Dus dat levert wel wat extra plaatsen op ja. Onze tribune gaat plat en dat wordt de eretribune, mogelijk met minder zitplaatsen. |
Fiskus | vrijdag 27 maart 2009 @ 00:02 |
quote: apart |
BliksemSchigt | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:17 |
quote:'Gezamenlijk stadion Willem II en RKC Waalwijk' Door Sander Berends Vrijdag, 27 maart 2009, 11:40
Eén stadion, om beurten een wedstrijd. De ene week Willem II thuis, de andere week RKC Waalwijk. Zo'n gezamenlijk complex is een van de opties die Willem II voor de toekomst openhoudt. De nieuwe accommodatie zou tussen Tilburg en Waalwijk moeten verrijzen.
Willem II-directeur Frank Molkenboer heeft het idee volgens het Brabants Dagblad ingebracht bij ontwikkelaar OVG. Zij wil een mall bouwen. Ook RKC Waalwijk-directeur Henri van der Vegt en de gemeente Tilburg zijn ingeschakeld over het voorstel. Molkenboer geeft ook aan dat andere opties op dit moment waarschijnlijker zijn: vernieuwing en uitbreiding van het huidige stadion danwel nieuwbouw elders op het Stappegoorterrein.
Een groter, commerciëler stadion is een wezenlijk onderdeel van het groeiscenario dat Willem II rond 2015 een stabiele plek in de landelijke subtop moet bezorgen. "Met de combinatie met RKC zou je bedrijfseconomisch een enorme klapper maken, zeker als een projectontwikkelaar erin wil investeren", zegt Molkenboer in het provinciale dagblad. "Maar er zitten natuurlijk emotionele nadelen aan. Bij supporters ligt zo'n samenwerking gevoelig. En voor de gemeente zou met Willem II een belangrijke pijler wegvallen onder de ontwikkeling van Nieuw Stappegoor."
Henri van der Vegt zegt dat een gezamenlijk stadion voor RKC 'momenteel niet aan de orde is'. De Waalwijkse club onderzoekt de haalbaarheid van een nieuw stadion met De Mandemakers Groep bij de meubelboulevard. "Of daarmee een gezamenlijk stadion is uitgesloten, weet ik niet."
Willem II en RKC zijn al wel in gesprek over de vorming van een gezamenlijk regionaal opleidingsinstituut. Dat is volgens het Brabants Dagblad nog niet zover rond dat volgend seizoen al gezamenlijk aan KNVB-competities deelgenomen kan worden. Van der Vegt: "We hebben tijd nodig om het plan rustig in onze organisaties te bespreken." |
_Mike_ | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:19 |
quote: Lijkt wel een mini versie van Schiphol |
Blawh | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:20 |
En dan een nog slechter veld? |
Damzkieee | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:22 |
Matig stadion. |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:48 |
quote: is het de bedoeling dat er tribunes in de hoeken komen? Zo ja moeten die nog ingetekend worden? |
pfaf | vrijdag 27 maart 2009 @ 12:51 |
In het stukje wat er bij hoort, wordt ook niet over hoeken gerept:quote:Nieuwe hoofdtribune in stadion FC Den Bosch 25-03-2009
Stadion De Vliert krijgt een nieuwe hoofdtribune. Die komt tegenover de huidige hoofdtribune en moet meer commerciële mogelijkheden bieden voor FC Den Bosch. Een impressie van het nieuwe stadion van FC Den Bosch, door Visser en Bouwman:
Op het stadhuis lichtten stadioneigenaar BIM, de wethouders Rodney Weterings en Geert Snijders en FC Den Bosch-voorzitter Bert Kersten de plannen woensdagmiddag toe.
Met de ombouw van het stadion verdwijnt de huidige M-side. Op welke termijn de plannen kunnen worden uitgevoerd is nog niet duidelijk. |
TerroRobbie | vrijdag 27 maart 2009 @ 13:01 |
Ok, dan heb ik het zelf verzonnen wellicht |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 13:55 |
quote:Rotterdam niet eensgezind over nieuwe Kuip
Het is nog niet honderd procent zeker of de bouw van de nieuwe Kuip doorgang vindt. Spin in het web is momenteel de Rotterdamse gemeente die vooralsnog niet eenduidig is over de financiële toezeggingen om het stadion van de grond te krijgen. Volgens beleidsbepalers van de te produceren hypermoderne voetbaltempel is de economische steun van de lokale overheid een noodzakelijk. “De gemeente Rotterdam móet meedoen”, Jan van Merwijk, een van de beheerders van De Kuip, in de vrijdaguitgave van het Algemeen Dagblad. “Zonder steun van de gemeente zal die nieuwe Kuip er niet komen. Er is in Nederland geen enkel stadion gebouwd zonder bijdrage van de overheid.”
Aanvankelijk leek alles in orde omtrent de bouw van de arena, die liefst 80.000 toeschouwers moet gaan tellen en bovendien als standplaats voor de mogelijke WK-finale van 2018 dient. Onder meer de Rotterdamse tak van de SP en GroenLinks hebben nu laten doorschemeren weinig heil in het nieuwe stadion te zien en de kosten (tussen de vijf- en zeshonderdduizend euro) wegen volgens hen niet op tegen de baten.
Ook wethouder sport en financiën Lucas Bolsius toonde zich onlangs niet al te vrijgevig over de financiële bijdrage van de gemeente Rotterdam. De woordvoerder van Bolsius onderstreept dat de ‘familie Feyenoord’ (amateurs, profs en het stadion) verantwoordelijk is voor de zogenoemde ‘business case’ voor de nieuwe Kuip. Overigens deed de overheid wel een duit in het zakje bij dergelijke Rotterdamse projecten rondom evenementencentrum Ahoy en de Topsporthal. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:03 |
Mooi
Kuip |
TC03 | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:06 |
quote: quote: Zal wel loslopen. Lokale politici hebben altijd wat te zeiken. |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:07 |
quote: Zou wel een streep door de rekening van Feyenoord zijn of niet? |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:08 |
quote: Nee hoor. Kuip gewoon renoveren. Kan meteen Gudde opzouten. Die zit er toch alleen maar voor het nieuwe stadion. |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:08 |
quote: je wil over 5 jaar definitief ingehaald worden Twente en Heerenveen? |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:09 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2009 14:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Nee hoor. Kuip gewoon renoveren. Kan meteen Gudde opzouten. Die zit er toch alleen maar voor het nieuwe stadion. Maar kan de huidige Kuip uitgebreid worden naar 80.000 plaatsen? |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:09 |
quote: Waarschijnlijk niet. Maar moet dat dan? |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:09 |
quote: nee |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:10 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:[..] je wil over 5 jaar definitief ingehaald worden Twente en Heerenveen? Al worden we ingehaald door Sporting Limburg. |
pfaf | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:12 |
quote: Ik quote 'm even, voor als je weer eens wilt dat het bestuur oprot, omdat de prestaties niet naar behoren zijn, terwijl bijna iedere andere club Feyenoord qua begroting voorbij is. |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:13 |
quote: Geen idee, maar dat was toch de Rotterdamse ambitie die op pagina 1 van dit topic met verwelkomd werd. Zie ook de TT. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:15 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:13 schreef sjimz het volgende:[..] Geen idee, maar dat was toch de Rotterdamse ambitie die op pagina 1 van dit topic met verwelkomd werd. Zie ook de TT. De stap naar een nieuw stadion is nou eenmaal gezet. Daar kun je weinig aan veranderen. Maar als je het mij vraagt dan blijven we lekker in de Kuip voetballen voor 50.000 man. Die 80.000 moet er alleen komen voor het WK. |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:20 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2009 14:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] De stap naar een nieuw stadion is nou eenmaal gezet. Daar kun je weinig aan veranderen. Maar als je het mij vraagt dan blijven we lekker in de Kuip voetballen voor 50.000 man. Die 80.000 moet er alleen komen voor het WK. quote: Op woensdag 28 januari 2009 14:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Er komen er nu al wekelijks 45.000 naar drama voetbal kijken. Zelfs als we tegen Volendam of Willem 2 moeten. Stel je voor als we dadelijk ook nog eens goed gaan voetballen! Hier insinueer je toch iets anders. |
ThomXs | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:50 |
Geniaal ontwerp voor het nieuwe stadion van de Graafschap |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:50 |
quote: Whehe een tractorband voor de superboeren! |
-Willempie- | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:53 |
quote:
Ziet er wel tof uit moet ik zeggen! |
TerroRobbie | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:55 |
quote: Toch niet:quote:De nieuwe plannen omvatten een vervanging van de uit 1952 daterende Oostelijke tribunes en die om te bouwen tot hoofdtribune, een nieuwe suppertershome met hospitalityfaciliteiten die - zo mogelijk - aansluiten bij die van FC, uitbreiding van het hoofdgebouw en in studie is ook een nieuwe -in de nieuwe gebouwen te integreren- verlichting. Die aanpak moet de lichtmasten vervangen zodat ook de hoeken van het stadion als tribune kunnen worden doorgetrokken.
Dat zal dus mogelijk pas in een later stadium plaatsvinden. Het zit nu nog niet eens vol dus de noodzaak is er ook niet. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:57 |
quote: Wat insinueer ik dan? Ik zegt alleen dat er tegen clubs als Volendam nu al 45.000 man zitten. |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 14:58 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2009 14:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Wat insinueer ik dan? Ik zegt alleen dat er tegen clubs als Volendam nu al 45.000 man zitten. Dat er bij goed voetbal nog meer mensen moeten komen. En dat maak ik op uit deze zin:quote:Stel je voor als we dadelijk ook nog eens goed gaan voetballen! |
kevin6188 | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:00 |
quote: I Like. |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:01 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 14:58 schreef sjimz het volgende:[..] Dat er bij goed voetbal nog meer mensen moeten komen. En dat maak ik op uit deze zin: [..] Nee, daarmee bedoel ik dat een vergroting van de capaciteit niet zal zorgen voor lege plekken. |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:03 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2009 15:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:[..] Nee, daarmee bedoel ik dat een vergroting van de capaciteit niet zal zorgen voor lege plekken. En toen spraken we nog over een vergroting naar 80.000 en nu zeg je dat Feyenoord lekker in een stadion van 50.000 moet blijven voetballen. |
TargaFlorio | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:03 |
quote: Inderdaad |
Dirk-Kuijt | vrijdag 27 maart 2009 @ 15:08 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 15:03 schreef sjimz het volgende:[..] En toen spraken we nog over een vergroting naar 80.000 en nu zeg je dat Feyenoord lekker in een stadion van 50.000 moet blijven voetballen. Dat zeg ik helemaal niet. Als er een nieuw stadion moet komen dan het er een zijn met een capaciteit van 80.000 ja (WK finale etc). Maar als het er niet van komt dan is de Kuip met zijn 50.000 man groot genoeg. |
Prosac | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:09 |
quote:'Willem II en RKC denken na over gezamenlijk stadion' Willem II en RKC Waalwijk denken na over een gezamenlijk te bespelen stadion. Het stadion zou tussen Tilburg en Waalwijk moeten verrijzen. Een groter, commerciëler onderkomen is voor de Tricolores onderdeel van een scenario waarin de club in 2015 een stabiele subtopper in de eredivisie moet zijn. ‘Met de combinatie met RKC zou je een enorme klapper maken,’ denkt Willem II-directeur Frank Molkenboer.
In het Brabants Dagblad geeft het directielid echter ook aan dat andere opties op dit moment waarschijnlijker zijn: vernieuwing en uitbreiding van het huidige stadion of zelfs nieuwbouw.
Een samenwerking tussen bij Brabantse clubs lijkt echter vrijwel zeker in de maak. Beide besturen zijn in gesprek over een gezamenlijk regionaal opleidingsinstituut. De besprekingen zitten echter nog in een pril stadium en volgend seizoen komt zeer waarschijnlijk te vroeg. RKC-directeur Henri van der Vegt: ‘We hebben de tijd nodig om het plan rustig in al onze geledingen te bespreken.’ (LvS)
FC Brabant? |
Ruud | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:24 |
quote:
ziet er niet eens verkeerd uit |
kevin6188 | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:31 |
quote: FC Versteegrob. |
pfaf | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:32 |
quote: |
sjimz | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:32 |
quote: |
HocBarr | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:34 |
quote: Hij is nog prachtig ook. |
Palmboom313 | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:38 |
quote: Cool ontwerp |
Repsak | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:39 |
haha een joekel van een stadion ook |
pfaf | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:41 |
Wat zijn ze daar in de Achterhoek ineens van plan ja?! Als ik dat ding zo zie kan de hele Achterhoek er in één keer in.. |
Palmboom313 | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:42 |
quote:Overdekte tractorband voor De Graafschap
Het nieuwe multifunctionele voetbalstadion van De Graafschap in Doetinchem is ontworpen als overdekte tractorband waarin 20.396 toeschouwers plaats kunnen nemen. Licotec Daklicht ontwierp met een nog anonieme architect een eerste voorstel voor de nieuwe voetbaltempel in de Achterhoek.
De fabrikant van lichtdoorlatende dakconstructies heeft op verzoek van een aantal investeerders een eerste ‘proefballon’ ontworpen voor het nieuwe onderkomen van de club. Het stadion, dat 45 miljoen euro aan bouwkosten heeft, moet een groen ‘superboeren’-karakter hebben, waarbij veel aandacht uitgaat naar duurzame energie. Zo moet het schuifdak energieneutraal geopend en gesloten kunnen door middel van het eigen gewicht of windenergie, en is het stadion behangen met zonnecollectoren die de voetbaltempel van energie moeten voorzien.
Warmteopslag Ook maakt het stadion gebruik van warmteopslag. Voor de bouw moeten gerecyclede en recyclebare materialen worden aangewend. Ook moet het lichtdoorlatende dak een innovatief zonweringssysteem herbergen. Licotec-directeur Perry Schopman laat nog in het midden wie de architect is, omdat deze “niet bestookt wil worden door bouwers en leveranciers”.
Commercieel directeur Henk Bloemers van De Graafschap geeft aan dat het ontwerp alles behalve definitief is. De Graafschap verwacht dat meerdere partijen in de bouwkolom met plannen komen richting de eredivisieclub. De Graafschap heeft de ambitie om binnen vijf jaar in een nieuw onderkomen te spelen. Half april wordt bekend op welke plek het stadion komt te staan.
Vette promotie film
45 miljoen valt nog best wel mee |
Counterattack | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:50 |
quote: Dat ziet er toch wel erg vet uit zeg Maar het lijkt een stuk groter dan 20.000, eerder 30.000? |
Rots | vrijdag 27 maart 2009 @ 16:54 |
Fucking vet stadion. Als ik in de Achterhoek zou wonen zou ik het wel weten, gaan met die handel. |
venomsnake | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:01 |
quote: Haha, NICE |
Repsak | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:04 |
wat een geniaal stadion! |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:04 |
quote: tof, is dit serieus en is er ook een bijbehorend stuk met de ins en outs? |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:09 |
quote: WOW één van de beste ontwerpen die ik tijden voorbij heb zien komen! En voor een hele redelijke prijs |
Garudo | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:14 |
Als dat stadion van De Graafschap er komt, dan is het naar mijn mening het mooiste stadion van Nederland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Garudo op 27-03-2009 17:19:20 ] |
Rots | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:15 |
de mooiste stadion.
Maar je hebt wel gelijk, ik ga denk meteen in de Achterhoek wonen. |
Strooper | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:19 |
Graafschap ziet er grappig uit idd! Bij NEC mag het ook wel eens gaan opschieten. Hoop wel dat de plannen voor uitbreiding van de Goffert doorgaat, anders komen wij ook op een fucking industrieterrein |
Garudo | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:20 |
quote: Oeps! |
rubbereend | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:22 |
quote: Op vrijdag 27 maart 2009 17:19 schreef Strooper het volgende:Graafschap ziet er grappig uit idd! Bij NEC mag het ook wel eens gaan opschieten. Hoop wel dat de plannen voor uitbreiding van de Goffert doorgaat, anders komen wij ook op een fucking industrieterrein de financiering wordt nu rond gemaakt, ze waren een heel eind, volgend jaar moet de bouw beginnen |
Strooper | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:24 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:22 schreef rubbereend het volgende:[..] de financiering wordt nu rond gemaakt, ze waren een heel eind, volgend jaar moet de bouw beginnen Jij hebt inside info? |
Heerlijkheid | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:28 |
Ik word fan van de Graafschap, meesterlijk ontwerp! |
TheVotary | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:29 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:14 schreef Garudo het volgende:Als dat stadion van De Graafschap er komt, dan is het naar mijn mening het mooiste stadion van Nederland. |
Blight | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:29 |
Geniaal, dat van De Graafschap. |
vingerplant | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:38 |
Het moet het groenste stadion van Europa worden en er zal waarschijnlijk met subsidies gestrooid worden vanuit de EU. Veel bedrijven willen zich hiermee associeren en zich op de kaart zetten. Daarom zijn de plannen vrij reeel.
Ik verlaat niet graag de Vijverberg, maar voor zoiets... liever vandaag dan morgen! |
_Mike_ | vrijdag 27 maart 2009 @ 17:40 |
Echt top. |
Neleos | vrijdag 27 maart 2009 @ 18:01 |
Wat een geweldig stadion dat van De Graafschap. Het zou echt briljant zijn als ze die echt gaan bouwen. |
Roberto258 | vrijdag 27 maart 2009 @ 18:08 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 17:38 schreef vingerplant het volgende:Het moet het groenste stadion van Europa worden en er zal waarschijnlijk met subsidies gestrooid worden vanuit de EU. Veel bedrijven willen zich hiermee associeren en zich op de kaart zetten. Daarom zijn de plannen vrij reeel. Ik verlaat niet graag de Vijverberg, maar voor zoiets... liever vandaag dan morgen! En dan kan eindelijk de begroting flink omhoog om eindelijk eens een stabiele eredivisie ploeg te worden. |
Neleos | vrijdag 27 maart 2009 @ 18:17 |
quote:Op vrijdag 27 maart 2009 18:08 schreef Roberto258 het volgende:[..] En dan kan eindelijk de begroting flink omhoog om eindelijk eens een stabiele eredivisie ploeg te worden. Met dat stadion moet je echt Europa in. |
Sieps | vrijdag 27 maart 2009 @ 18:25 |
Prachtig
Hopelijk lukt het, zou echt geweldig zijn |
kevin6188 | vrijdag 27 maart 2009 @ 19:35 |
quote: Lang verhaal. |
Breach | vrijdag 27 maart 2009 @ 19:44 |
quote:‘Nieuwe Kuip op losse schroeven’
AMSTERDAM - De komst van een nieuwe Kuip in Rotterdam lijkt op losse schroeven te staan. De geplande bouw van het stadion aan de Nieuwe Maas wordt onmogelijk als de gemeente niet in de kosten bijdraagt.
Dit vertelde Jan van Merwijk, directeur van Stadion Feyenoord, vrijdag tegen het AD. Hij reageerde op de Rotterdamse sportwethouder Lucas Bolsius die de gemeenteraad deze week had laten weten de steun te heroverwegen.
Particulier In de gemeenteraad werd geopperd af te zien van die steun, omdat de bouw van het 500 á 600 miljoen euro kostende megastadion in Rotterdam-Zuid een particulier initiatief zou betreffen.
“Laat mijn boodschap dan helder zijn”, reageerde Van Merwijk. “De gemeente Rotterdam móet meedoen. Er is in Nederland geen enkel stadion gebouwd zonder bijdrage van de overheid.”
Ahoy De stadiondirecteur verwees tevens naar Ahoy en de Topsporthal in de Maasstad, waaraan de gemeente eveneens heeft bijgedragen.
De Nieuwe Kuip moet plaats bieden aan 80.000 toeschouwers en voor 2018 klaar zijn. Dat jaar hoopt Nederland het WK voetbal te mogen organiseren. |
ASroma | vrijdag 27 maart 2009 @ 19:55 |
quote: mwah mwah het compacte van de vijverberg is wel een beetje weg... |
Grunner | zondag 29 maart 2009 @ 16:11 |
quote: Doet me een beetje denken aan Man City. En ziet er ook behoorlijk wat groter uit dan die 20.000 zitplaatsen. |
Tiemie | dinsdag 31 maart 2009 @ 09:32 |
quote:Stadion in vorm tractorband volgens Graafschap 1 aprilgrap
Het eventuele nieuwe stadion van De Graafschap, dat afgelopen vrijdag in de vorm van een tractorband werd gepresenteerd door het Duivense bedrijf Licotec, is volgens commercieel directeur Henk Bloemers van De Graafschap een 1 aprilgrap. Woordvoerder Dries Berendsen van Licotec ontkent dat overigens.
,,Een aantal maanden geleden zijn mensen van Licotec bij ons geweest of we wilden meewerken aan een 1 aprilgrap'', geeft Bloemers te kennen. ,,We hebben toen gezegd dat wij afzijdig wilden blijven, maar dat Licotec als sponsor van De Graafschap het plan wel in ons stadion mocht presenteren. Daarom hebben wij zelf ook geen persbericht de deur uitgedaan en nergens op gereageerd."
Volgens Dries Berendsen van Licotec was het ontwerp van het stadion in eerste instantie een grap, maar inmiddels niet meer. ,,Eerst wilden we als grap een stadion in de vorm van een glazen klomp maken. Maar toen we er mee bezig waren, dachten we dat we er ook een realistisch bouwplan van konden maken. Het is een ontzettend mooi ontwerp en volgens ons is het ook mogelijk dit te realiseren. Een grap is het absoluut niet meer.''
Bloemers denkt daar heel anders over. ,,De techniek van het nieuwe stadion is veel te weinig doorgevoerd. Over de hoogte is bijvoorbeeld niets bekend. Verder hebben we nog niet eens een locatie waar gebouwd gaat worden. Ik ben wel enthousiast geworden toen ik de presentatie vrijdag zag, maar voor De Graafschap is dit helemaal niet aan de orde.''
Vorig seizoen maakte De Graafschap op 31 maart bekend dat op 1 april een persconferentie zou worden gehouden en dat daarin bekend zou worden gemaakt dat het Zwarte Cross Festival de nieuwe shirtsponsor zou worden. Qua datum was dat een goede timing. Afgelopen vrijdag, het was toen 27 maart, stond geen van de aanwezigen stil bij een grap. Bloemers: ,,Als iemand me afgelopen vrijdag had gevraagd dat het een grap was, had ik het zeker niet ontkend. Maar niemand heeft me dat gevraagd.'' Bron: De Gelderlander |
gitaarsnaar | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:16 |
quote: geniaal |
venomsnake | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:17 |
|
MaxPower | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:18 |
Jammer. |
Dirk-Kuijt | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:23 |
Jammer dat het dan op 30 Maart uit moet lekken |
Joeriii | dinsdag 31 maart 2009 @ 10:33 |
Leuke grap |
rubbereend | dinsdag 31 maart 2009 @ 14:31 |
en dan voor 1 april vertellen dat het een grap is dat is pas een grap |
ThomXs | dinsdag 31 maart 2009 @ 18:31 |
Het idee is veel te mooi om een grap te zijn! |
rubbereend | zondag 5 april 2009 @ 01:08 |
quote:GEMEENTERAAD AKKOORD MET INVESTERING NAC-STADION 02-04-2009
De gemeenteraad van Breda is vanavond unaniem akkoord gegaan met de investering in het Rat Verlegh Stadion. Daardoor kunnen gemeente en NAC deze zomer beginnen met de verbouwing van het stadion.
De gemeenteraad is in principe akkoord met een investering van 11,5 miljoen euro. Voor de eerste verbouwingen heeft de gemeenteraad het college van B en W toestemming gegeven om 5,2 miljoen euro uit te geven. Voor de tweede fase zal later geld beschikbaar worden gesteld.
De acht partijen in de raad toonden zich positief over de plannen zoals NAC die in nauwe samenwerking met de gemeente heeft ontwikkeld. De gemeente is eigenaar van het stadion, dat met name op het gebied van publieksvoorzieningen tekenen van veroudering toont. De toegang tot het stadion, de drink- en eetbalies, de toiletten en tal van andere voorzieningen zijn dringend aan modernisering toe. Daarnaast wordt het hoofdgebouw sterk verbeterd, zodat NAC sponsors in verschillende segmenten een betere hospitality kan bieden.
NAC is blij met het groene licht dat de gemeenteraad heeft gegeven. “Dat biedt ons de kans om financieel in het linkerrijtje te gaan spelen. Dat is een basisvoorwaarde om blijvend in de eredivisie te spelen”, zegt NAC-directeur Theo Mommers. “Wij kunnen nu concreter aan de slag om nieuwe sponsors aan ons te binden, want nu weten we precies waar we aan toe zijn. Maandagavond zullen wij de sponsors en de clubraad de invulling van de investeringen presenteren.” De invulling en de fasering van de reeks van projecten waaruit de ‘upgrading en uitbreiding’ van het Rat Verlegh Stadion zal vanaf die avond ook te vinden zijn op onze website.
Een ander onderwerp dat aan de orde kwam was de gebiedsontwikkeling rond het stadion. Daarvoor is een voorbereidingskrediet van 6 ton gevraagd. B en W kregen toestemming van een zeer ruime meerderheid van de raad om verder te gaan met de planontwikkeling. Alleen SP (4 zetels) en Leefbaar Breda (1 zetel) stemden tegen. Die ontwikkeling is van belang omdat met de opbrengsten NAC haar negatief eigen vermogen kan wegwerken. Verschillende fracties stelden voor de behandeling van het definitieve plan in juni wel kritische vragen in het vooruitzicht. Daarbij gaat het vooral om de gevolgen van de vestiging van een megasupermarkt bij NAC voor de voorzieningen in de wijken en om de ontwikkeling van kantoren bij NAC in verhouding tot de totale ontwikkeling van de kantorenmarkt in de stad Breda. Die discussie zal dus later volgen. |
Counterattack | zondag 5 april 2009 @ 21:18 |
Waarom niet gelijk na 25.000 plaatsen bij NAC? Dat krijgen ze heus wel vol. Zo'n uitbreiding met maar 3000 plaatsen vind ik zo kneuterig. |
rubbereend | zondag 5 april 2009 @ 21:26 |
quote: Op zondag 5 april 2009 21:18 schreef Counterattack het volgende:Waarom niet gelijk na 25.000 plaatsen bij NAC? Dat krijgen ze heus wel vol. Zo'n uitbreiding met maar 3000 plaatsen vind ik zo kneuterig. vergunningen, verdere ontwikkelingen enzo. Op een later tijdstip volgt een verdere uitbreiding |
Thieske | maandag 6 april 2009 @ 18:42 |
quote:DE VERBOUWING KAN BEGINNEN! 06-04-2009 Jaren is er aan gewerkt, maar deze zomer kunnen we dan echt beginnen: de modernisering en uitbreiding van het Rat Verlegh Stadion. Met een totale investering van 11,5 miljoen euro gaat het stadion echt op alle gebieden vooruit. Want na dertien jaar intensief gebruik zijn er duidelijke sporen van slijtage, terwijl allerlei voorzieningen (toiletten!) niet meer van deze tijd zijn.
Met architect Pascal Grosfeld is een mooi plan gemaakt, dat bovendien nog eens miljoenen goedkoper uitvalt dan het plan waarmee indertijd van start is gegaan. Meest in het oog lopende verandering is dat de tribunes niet meer worden verhoogd, maar juist verlaagd. Door het veld anderhalve meter te verlagen, kunnen bij de overkapping van de grachten meer rijen stoeltjes worden toegevoegd, zodat we in 2010 met beheersbare kosten ons stadion naar circa 23.000 supporters kunnen uitbreiden. Overigens geldt voor alle investeringen: ze worden alleen gepleegd als NAC de zekerheid heeft dat de bijbehorende huurverhoging wordt terugverdiend.
Het verblijf zal ook aanmerkelijk plezieriger worden. En dat gebeurt deze zomer al. Er komen meer en snellere poortjes, die de wachttijd voor het betreden van het stadion aanmerkelijk zullen bekorten. Er komen nieuwe en meer toiletten. Er komen meer en snellere horeca-counters, waarbij ook het food-assortiment aanmerkelijk wordt uitgebreid. Kortom: het is goed toeven in het vernieuwde Rat Verlegh Stadion.
Het aantal plaatsen zal met de herinrichting van de zuidtribune (uitvak kleiner, meer staanplaatsen) in eerste instantie groeien naar circa 18.000. In de tweede fase gaan we naar zo’n 23.000 plaatsen als de grachten worden overkapt. En die overkapping zal dus verder gaan dan in de eerste plannen. De sfeer in het stadion zal daardoor weer groter worden, waardoor supporters en sponsors het unieke Avondje NAC nog intenser zullen beleven.
Voor de sponsors verandert er veel – en natuurlijk ten goede. Het hoofdgebouw wordt compleet gemoderniseerd. Natuurlijk is er veel aandacht besteed aan het creëren van ruimte voor meer sponsors. Vooral de bouw van een derde verdieping op het hoofdgebouw zal de ontvangst van de sponsors uit het kleinbedrijf, de zzp’ers en het hoger kader uit het bedrijfsleven en van instellingen zorgen voor een nieuwe dimensie. NAC is met bijna 500 sponsors al het grootste zakelijke platform van Zuidwest-Nederland. Met de groei zal de positie worden verstevigd, wat goed is voor de economische infrastuctuur in de regio. Immers, waar bedrijven elkaar ontmoeten, kunnen ze elkaar ook versterken.
Goed is om nog eens vast te stellen, net als alle fracties in de gemeenteraad dat hebben gedaan, dat er géén miljoenen van de gemeenschap naar NAC gaan. De gemeente Breda leent geld op de kapitaalmarkt en verrekent de kosten, inclusief een toeslag, door in de huur aan NAC. Er is dus een gezonde verhouding tussen de gemeente en NAC en die gaat terecht niet ten koste van speeltuinen of scholen.
De toekomst ziet er zo goed uit. Het Rat Verlegh Stadion wordt meer nog dan nu een voetbaltempel, zegt architect Pascal Grosfeld. Als gebouw moet het stadion een Icoon voor Breda worden. Grosfeld heeft het idee van de voetbaltempel doorvertaald in zijn visie: “Een Romeinse tempel kenmerkt zich als een colonnade rond het gebouw. De zuilenrijen zorgen voor een geleidelijke overgang van buiten naar binnen. De nieuwe huid rondom het NAC-stadion wordt gevormd door een rij kolommen, de colonnade. Deze kolommen definiëren het contour van het stadion en maken tegelijkertijd deze ‘tussenruimte’ onderdeel van het plein. Het benaderen van het stadion krijgt een nieuwe dimensie: het binnentreden in de voetbaltempel van NAC: het betreden van het allerheiligste”. In zijn woorden: Het Rat Verlegh Stadion wordt een Icoon voor de Stad!
Fase 01 (zomer 2009) - uitbreiding toiletten met vijf nieuwe toilethuizen, - aparte toiletten voor dames en kids, - uitbreiding horecacounters eretribune, hoofdtribune, Vak G, - nieuwe toegangsautorisatie, - uitbreiding staanplaatsen Vak G, - aanpassing uitvak, - Vak I voortaan voor NAC-supporters, - aanpassing tribuneverwarming, - inpandige aanpassing hoofdgebouw, - nieuwe Cordial Lounge, - nieuw stoelenplan hoofdtribune, - introductie Brabantse Ondernemers Sociëteit, - Verplaatsing perstribune. Totaal aantal plaatsen: 18.000 (nu: 17.254) Aantal business seats: 2.344 (nu: 1505)
Fase 02 (zomer 2010) - uitbreiding hoofdgebouw met 3e verdieping, - verlaging van het veld, - grachtoverkapping B-side/Ere/Vak G, - aanpassing tribunedak en akoestiek, - aanpassing veldverlichting/veldverwarming, - verplaatsing tv-camerapositie, - verplaatsing tv-compound. Totaal aantal plaatsen: 23.000 (nu 17.254) Aantal business seats: 2.780 (nu 1.505)
Zie voor een compleet overzicht van de upgrading en uitbreiding van het Rat Verlegh Stadion de brochure op onze website onder het kopje ‘stadion’. www.nac.nl
Gaat er wel vet uitzien denk ik. Veld verlaagd en de tribunes doorgetrokken tot aan het veld. Tribune lekker dicht op het veld dus. |
Thieske | maandag 6 april 2009 @ 18:44 |
Nog een PDF-je met de details: http://www.nac.nl/files/20090406_stadionplannen.pdf |
Red_85 | maandag 6 april 2009 @ 18:55 |
Het ontwerp ziet er erg goed uit. MAAR waarom die ene tribune niet meenemen met de verbouwing? Of komt die in de 3de fase? Beetje vreemd, maak het dan perfect als je de kans er voor hebt. Of weet iemand dat het alsnog gaat gebeuren na verloop van tijd? |