quote:
Op woensdag 14 januari 2009 14:10 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:Omdat Meerdink vorig jaar een slecht seizoen draaide.
Overigens vind ik Meerdink ook niet bijzonder en heb ik eigenlijk niet eens zin om die Judas te verdedigen.
Van de Hoorn en van Grinsven. Ja dat waren echt geweldige spelers.
Scholten was een goiede, Gillhaus misschien zelfs wel een beetje onderschat, Van Nistelrooij bestaat geen twijfel over, Lurling is een middlematige speler. De derde plek van NAC vorig jaar was een derde plek die te danken was aan het collectief en een goed collectief kan alleen bestaan als er niemand echt bovenuit steekt. Bovendien is het niet tercht om Amoah dan niet als beste van het collectief te noemen. Lucius is een overschatte harde werker die zich bij de top niet kan bewijzen en van de Laak. Waarom noem je die?
Van Grinsven is een tijdlang 1 van de beste, zoniet de beste keepers van NL geweest. Werd o.a. een keer geselecteerd voor het NL elftal.
Van der Hoorn speelde bij Dundee (waar hij de beker pakte) en Eendracht Aalst gewoon clubs met aardig was aanzien in hun competitie. En Dundee zelfs Europees. En in die tijd (eind jaren 80) was het nog niet zo vanzelfsprekend dat je als Nederlander door een buitenlandse club gekocht werd. De beste man kon dus echt wel iets.
Lurling heeft bij Heerenveen en bij NAC bewezen gewoon een hele goede speler te zijn voor de Nederlandse subtop. Die verkiezing was overigens door supporters van NAC. Hij heeft alleen de stap naar de top nooit echt kunnen maken.
Lucius is jarenlang een hele nuttige kracht geweest bij PSV. En vorig jaar ook bij Feyenoord. Het beste is er nu wel af. Tijd voor hem om naar huis te komen.
Vd Laak gewoon basis bij Groningen. Ja tenzij zo'n mongool als frankel hem een half jaar geblesseerd schiet. Is ook Nederlandse subtop.