abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64099457
Ik ken een gelijkaardig geval. Uw dochter zal moeten rekenen op.

1. Het betalen van de geleden schade van x aantal maanden gratis rijden
2. Een boete tussen de 400 en 600 euro
pi_64100134
quote:
Op woensdag 17 december 2008 20:32 schreef Emu het volgende:
2. Een boete tussen de 400 en 600 euro
Er wordt dus wél aangifte gedaan begrijp ik, en de dader wordt vervolgd?
pi_64112260
quote:
Op woensdag 17 december 2008 17:14 schreef Argento het volgende:

[..]

Misschien kan hij vaststellen dat de persoon in kwestie zich moedwillig zodanig heeft gedragen dat nader onderzoek onmogelijk was. Van mij mag dat soort tuig best (kei)hard worden aangepakt en dat zal de overheid toch ook vinden?
Ik ben het wel met deze redenering eens, maar de persoon in kwestie zal er juridisch toch mee weg komen, helaas?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  donderdag 18 december 2008 @ 15:03:13 #179
183595 Lente_ninja
They never saw it coming
pi_64120644
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 00:48 schreef yke het volgende:
Gelukkig heb ik voldoende juridische kennis om e.e.a. (gevangenisstraf e.d.) te relativeren. Nogmaals dank voor de andere reacties.

Iemand vroeg of wij als ouders de boete gaan betalen. Dit zijn wij nadrukkelijk niet van plan. Madame heeft willens en wetens gefraudeerd en daar moet je natuurlijk de consequenties van ondervinden. Als de boete buitensporig hoog is zullen wij misschien een gedeelte bijdragen. Ze verdient een passende straf, dat moge duidelijk zijn. Een strafblad lijkt mij persoonlijk een erg zware straf (het ging om twee of drie maanden onrechtmatig gebruik), maar dat valt helaas niet uit te sluiten.
Als de boete erg hoog is, kun je 'bijdragen' door haar te helpen met het zoeken naar een tweede baan. Kom zeg...
pi_64120711
quote:
Op woensdag 17 december 2008 18:41 schreef AyrtonSenna het volgende:

[..]

Idd: ik heb eenmaal een boete gehad omdat ze hadden geherzoneerd (wat ik was vergeten) en ik daarom een strip te weinig had afgestempeld omdat ze een extra zone er tussen gekwakt hadden, maar daar werd na betaling van de boete verder geen probleem van gemaakt.
Lijkt me dat je bij deze zelfs met een brief wel onder de boete uit moet kunnen. Stukje informatievoorziening mbt. de zones kan ook geen kwaad. Daar heeft de vervoerder dus zelf steken laten vallen.
La derecha oprime, la izquierda libera
pi_64121442
Ik had ooit, een aantal jaren terug, wat gaat de tijd toch snel, een week-OV gevonden. Ik had zelf een weekend-OV en dus sneed ik heel zorgvuldig de foto van de onbekende uit de week-OV die ik had gevonden en sneed uit een oude OV mijn eigen foto en zette die in de gevonden week-OV.

Toch bijna een jaar (gevonden met carnaval, dus vanaf februari) lekker goedkoop gereisd!

Maar goed! Ik werd betrapt... Ergens in september van dat jaar. De procedure ging als volgt.

Conducteurs zien dat het een frauduleuze OV is en vragen of ik mij ervan bewust ben. Ik heb gewoon heel rustig de consequentie geaccepteerd en gezegd dat ik ervan wist en dat dit het risico van het vak is. De mannen schreven mij een nieuw en geldig vervoersbewijs uit (6 euro) met daarbovenop de wettelijke boete van 35 euro. Ze hebben mij toen de frauduleuze OV afgepakt en gezegd dat ze er aangifte van zouden doen.

Tot op heden (het is al een aantal jaar geleden gebeurd) nog niets over gehoord en ik denk ook niet dat ik er nog iets over zal horen. Ze hebben ook verder mijn gegevens niet meer genoteerd, alleen op dat papier met 'ritprijs + boete'. De gegevens op de frauduleuze week-OV waren uiteraard niet mijn gegevens, maar van degene die hem verloren had.

Uiteindelijk heeft het me alleen maar een hoop geld opgeleverd.

Toch jammer dat ze hem afpakten, want ik zou 4 dagen later mijn ophaalbericht krijgen voor de week-OV waar ik wel recht op had. Had me die boete gescheeld en ik had de frauduleuze OV kunnen opsturen en het vindersloon (12 Euro) ook nog in mn zak kunnen steken.

Ik snap niet hoe ze haar hebben kunnen pakken trouwens. Ze ziet de conducteurs toch aankomen met een scanner of iets dergelijks? Dan zeg je toch gewoon dat je geen kaartje hebt? Kost je 35 euro + een enkeltje, maar dit gaat haar heel wat meer geld kosten!

Als ik haar was (als ze hem als 'vermist' heeft opgegeven en niet als 'gestolen') hield ik gewoon vol dat ik de kaart die ochtend had gevonden en dat ik nog dezelfde dag van plan was om hem in te leveren, wellicht dat het helpt.

Ik vind het nog steeds absurd dat ze zich laat pakken met zoiets... Dan ben je toch een beetje dommig hoor... Uiteraard zijn er ook gevallen bekend die helemaal IQ loos zijn! Een mooi voorbeeld is Kempi, een 'rapper' uit Eindhoven.
quote:
Jaar cel voor rapper Kempi

DEN BOSCH – De 22-jarige Eindhovense rapper Kempi is maandag door de politierechter in Den Bosch veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf wegens verboden vuurwapenbezit en bedreiging. Het vonnis is conform de eis van de officier van justitie.

Kempi bedreigde op 22 maart twee conducteurs in de trein bij station Eindhoven Beukenlaan met een vuurwapen. De conducteurs hadden hem betrapt op reizen met een valse OV-jaarkaart.
Dan ben je toch wel een behoorlijke idioot... . Ben dan een man en accepteer het feit dat je door je eigen fout bent betrapt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nicolaas_Copernicaars op 18-12-2008 15:40:21 ]
pi_64122016
Ze hebben een scanner aan hun riem hangen.. af en toe pikken ze er 1 ter controle er tussen uit. Ook jaarkaarten worden soms gecontroleerd. Heb het 2/3 keer gezien, op wisselende trajecten, maar ben zelf nooit gecontroleerd.

Pas bij Delft kwamen er 3/4 jonge, brede knapen aan van de Spoorwegpolitie, in burger. Een kladblokje + potlood bij zich, meer niet. Met strakke koppen, snel en effectief gingen ze door de trein. Voeten op de bank? 50 euro boete. Die gast moest zijn ID laten zien, men schreef alleen het ID nummer in op het kladblokje en men ging verder. Erg bizar, erg hard, erg snel.
pi_64122049
Overigens ben ik erg benieuwd naar de consequenties..

* Oksel zou het raampje open doen en hem er uit gooien.

Je kan ook altijd nog weigeren.. dan haalt de politie je vast op, heb je ook nog tijd hem echt kwijt te raken..
pi_64124738
Is het allemaal zo'n probleem dan? Ik heb een vergelijkbare situatie gehad, illegaal op een OV-kaart reizen en een keer gepakt worden. De conducteur had gewoon een boete voor het niet hebben van een vervoersbewijs gegeven, met de tip de OV-kaart in te leveren bij het postkantoor. Misschien dat hij zelf geen zin had in papieren rompeslomp.

Een OV kaart kost bij de NS 380 euro per maand, en als je je OV-kaart bij de IB-groep niet inlevert slechts 130 euro per maand. Was voor mij goedkoper dan kaartjes kopen.

Edit: Moet er wel bijzeggen dat ik mijn studentenkaart van de hogeschool aan hem heb laten zien.

Ik had het probleem dat ik vergeten was mijn stufi aan te vragen, en dat ik daar pas in september achter kwam.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:13:36 #185
58560 Oksel
Gezellig.
pi_64846481
Hoe is het afgelopen?
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:26:58 #186
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_64846927
quote:
Op donderdag 18 december 2008 15:42 schreef Oksel het volgende:
Ze hebben een scanner aan hun riem hangen.. af en toe pikken ze er 1 ter controle er tussen uit. Ook jaarkaarten worden soms gecontroleerd. Heb het 2/3 keer gezien, op wisselende trajecten, maar ben zelf nooit gecontroleerd.

Pas bij Delft kwamen er 3/4 jonge, brede knapen aan van de Spoorwegpolitie, in burger. Een kladblokje + potlood bij zich, meer niet. Met strakke koppen, snel en effectief gingen ze door de trein. Voeten op de bank? 50 euro boete. Die gast moest zijn ID laten zien, men schreef alleen het ID nummer in op het kladblokje en men ging verder. Erg bizar, erg hard, erg snel.
en erg terecht.
pi_64850522
RemcoDelft, hoe oud ben je ? 70 en heb je niks beters te doen dan zeiken ?
je lijkt wel op de bejaarden in mijn flat.

of jij altijd braaf bent geweest ?
  vrijdag 9 januari 2009 @ 14:31:54 #188
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_64851454
Rotaderp29. Zijn leeftijd danwel zijn braafheid in het verleden voegen 0,0 toe aan deze discussie. Daarnaast is het rechtmatig zeiken, doordat hier officieel (en bewust) fraude is gepleegd. Dat sommige graag fraude door de vingers zien doet hier niets aan af.

(Door trouwens op de persoon te spelen met je opmerking maak je jezelf alleen maar belachelijk)
  vrijdag 9 januari 2009 @ 19:23:14 #189
45722 Dromer
Zo veel letters Zo weinig ruim
pi_64862603
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 14:07 schreef Rotaderp29 het volgende:
RemcoDelft, hoe oud ben je ? 70 en heb je niks beters te doen dan zeiken ?
je lijkt wel op de bejaarden in mijn flat.

of jij altijd braaf bent geweest ?
Zeik niet zo...
I am just a dreamer, but you are just a dream
pi_64879646
is ze al opgesloten?
pi_64977394
Interessant, volgens mij gaat er niet veel meer gebeuren met de dochter van TS.
Friettent dikke Willie, met Willie
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')