Dat is de meest slechte 70-300 die Nikon ooit heeft durven produceren. Er is een veel betere (zwarte) ED versie, en de ED VR versie.quote:Op maandag 5 oktober 2009 18:32 schreef mikayla het volgende:
voor aanstaande zaterdag heb ik een zilver kleurige 70-300 nikon te leen
quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:45 schreef mikayla het volgende:
mijn d5000 werd met engelse handleiding geleverd... (3 dagen terug)
met een grote sticker erop.. download op [url=http://www.?????.nl]www.?????.nl[/url] de handleiding..
quote:Op vrijdag 25 september 2009 21:44 schreef j0rrit het volgende:
Sinds een week heb ik een D5000, de handleiding is alleen in één of andere oostblok taal. Nu heb ik de D5000 handleiding digitaal erbij gekregen op cd, maar kan deze vervolgens niet printen.
Heeft iemand een onbeveiligde en printbare versie van de D5000 handleiding?
quote:Op zaterdag 26 september 2009 10:49 schreef Shark.Bait het volgende:
Ga naar www.nikon.nl
Registreer jezelf, dan kan je erna gewoon een printbare pdf downloaden.
quote:Op zaterdag 26 september 2009 12:05 schreef j0rrit het volgende:
[..]
Heb ik zojuist even gedaan. Dit is dezelfde versie als ik had, en kan helaas niet geprint worden.
Edit:
Inmiddels heb ik de PDF bewerkt met dit programma en kan hem gewoon printen.
Ik heb sinds kort dezelfde set om mee te prutsenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 16:53 schreef Skaai het volgende:
Hoi, newbie hier met een D60, een kek 18-55 + 55-200VR lensje [...] voor de test en geknoei en voor weihnag. Ik vind prutsen heerlijk
Ik vind hem persoonlijk ook niet fijn voor bewegende objecten. Dan wordt goed focussen en scherpstellen echt een ramp.quote:Op maandag 14 september 2009 08:39 schreef bluebit het volgende:
[..]
die 70-300 is best fijn, levert in goed verlichte omgevingen of buiten zeer zeker wel mooie plaatjes op. Binnen of donkere omgevingen is ie niet geschikt voor.
Kan wel, maar met VR is wel makkelijker zodat je niet gelijk je statief hoeft te pakken.quote:Op maandag 5 oktober 2009 13:53 schreef Tokus het volgende:
ja. men heeft jaren zonder VR gekund, dus waarom zou dat nu ineens niet meer kunnen?
men heeft jaren zonder VR en zonder statief gefotografeerd, dus waarom zou je nu ineens een van de twee wel echt nodig hebben?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:01 schreef Trutte-kop het volgende:
[..]
Kan wel, maar met VR is wel makkelijker zodat je niet gelijk je statief hoeft te pakken.
Men heeft ook jaren lang foto's weg moeten gooien of met enig gemor moeten acepteren die bewogen waren omdat men geen VR had.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 14:19 schreef Tokus het volgende:
[..]
men heeft jaren zonder VR en zonder statief gefotografeerd, dus waarom zou je nu ineens een van de twee wel echt nodig hebben?
Jup zal wel D3s worden. Zal het die monster camera worden die Mark2D echt doet verbleken. 24mp FX, 1080p Video, In video AF, turbo ruis onderdrukking....quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:09 schreef Xilantof het volgende:
De geruchtenmolen draait lekker voor volgende week! Schijnen toch wat leuke dingen aangekondigd te worden!
Dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 17:33 schreef Noxa het volgende:
[..]
Jup zal wel D3s worden. Zal het die monster camera worden die Mark2D echt doet verbleken. 24mp FX, 1080p Video, In video AF, turbo ruis onderdrukking....
http://nikonrumors.com/20(...)on-october-14th.aspxquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 18:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik merk het dinsdag wel. dan gaan we karten met Nikon
Nee nee, ik reageerde slechts op de insinuatie dat je zonder statief of VR amper goeie foto's kan maken.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Men heeft ook jaren lang foto's weg moeten gooien of met enig gemor moeten acepteren die bewogen waren omdat men geen VR had.
Zo ook ik.
Onder jouw argumentatie is nano coating, ED glas, super ED ook allemaal niet echt nodig, want vroeger kon men ikkers ook foto's maken zonder al die moderne troep in je objectief
Het resultaat van al deze innovaties is dat er minder weggegooid hoeft te worden omdat meer foto's lukken, en men de grenzen van wat je met fotografie kan verlegd.
http://www.sigmabenelux.c(...)70-300mm-f4-56-dg-osquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 20:30 schreef mikayla het volgende:
ik wacht nog even op een sigma 70-300 apo met hsm en OS..
zodra die er is voor een sigma achtige prijs, wil ik die hebben!
aaah, op die fiets. Mijn excuses.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:05 schreef Tokus het volgende:
[..]
Nee nee, ik reageerde slechts op de insinuatie dat je zonder statief of VR amper goeie foto's kan maken.
Ik heb 'm, ook gehad. Leuk lensje voor beginnende fotografen die nog niet veel geven om kwaliteit. Als je eerlijk bent, is die 70-300 best wel bagger jaquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:39 schreef Repeat het volgende:
Sigma 70-300 is poep. Die ik een aantal jaar geleden had iig...
Ik heb een soortgelijke van Tamron, en die is ook niet al te best.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 22:39 schreef Repeat het volgende:
Sigma 70-300 is poep. Die ik een aantal jaar geleden had iig...
Nice....maar voor mij nu ff financieel ff onbetaalbaarquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 20:34 schreef Shark.Bait het volgende:
Morgenochtend, 5 uur wordt de D3s aangekondigd.
in het kort,
Anti-dust system.
The max ISO is at 12 800 + an extra Hi3 mode (102400 ISO)
9 fps (FX), 11 fps (DX)
Video @ 720p 24 fps.
Quiet mode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |