WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
SeLang
Black swans matter
Mooie review, en veel Fok!-ers zullen je dankbaar zijn voor de waarschuwing.quote:Op donderdag 12 november 2009 15:58 schreef jaco het volgende:
<review>
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Net in de boekwinkel het boek van Willem Middelkoop 'Overleeg de kredietcrisis' doorgenomen en kom inderdaad tot dezelfde conclusie. Er zitten wel een paar interessante dingen in maar die kun je letterlijk in de boekwinkel in een paar minuten doorlezen.
Uiteindelijk heb ik wel het boek van Willem Lust meegenomen. Deze met veel praktischer adviezen, goede analyses en treffende anekdotes. Voor de doorgewinterde AEX-er zal deze echter ook niet heel veel toevoegen.
Uiteindelijk heb ik wel het boek van Willem Lust meegenomen. Deze met veel praktischer adviezen, goede analyses en treffende anekdotes. Voor de doorgewinterde AEX-er zal deze echter ook niet heel veel toevoegen.
Telegraaf, 141p
Volkskrant, 256p
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities --> pas begonnen, review volgt. Onderstaande samenvatting (overduidelijk) van het net geplukt.
Behind the alarming headlines about job losses, bank bailouts, and corporate greed is a little-known story of bad ideas. For fifty years or more, economists have been busy developing elegant theories of how markets work—how they facilitate innovation, wealth creation, and an efficient allocation of society’s resources. But what about when markets don’t work? What about when they lead to stock market bubbles, glaring inequality, polluted rivers, real estate crashes, and credit crunches?
In How Markets Fail, John Cassidy describes the rising influence of what he calls utopian economics—thinking that is blind to how real people act and that denies the many ways an unregulated free market can produce disastrous unintended consequences. He then looks to the leading edge of economic theory, including behavioral economics, to offer a new understanding of the economy—one that casts aside the old assumption that people and firms make decisions purely on the basis of rational self-interest. Taking the global financial crisis and current recession as his starting point, Cassidy explores a world in which everybody is connected and social contagion is the norm. In such an environment, he shows, individual behavioral biases and kinks—overconfidence, envy, copycat behavior, and myopia—often give rise to troubling macroeconomic phenomena, such as oil price spikes, CEO greed cycles, and boom-and-bust waves in the housing market. These are the inevitable outcomes of what Cassidy refers to as “rational irrationality”—self-serving behavior in a modern market setting.
Combining on-the-ground reporting, clear explanations of esoteric economic theories, and even a little crystal-ball gazing, Cassidy warns that in today’s economic crisis, conforming to antiquated orthodoxies isn’t just misguided—it’s downright dangerous. How Markets Fail offers a new, enlightening way to understand the force of the irrational in our volatile global economy.
Behind the alarming headlines about job losses, bank bailouts, and corporate greed is a little-known story of bad ideas. For fifty years or more, economists have been busy developing elegant theories of how markets work—how they facilitate innovation, wealth creation, and an efficient allocation of society’s resources. But what about when markets don’t work? What about when they lead to stock market bubbles, glaring inequality, polluted rivers, real estate crashes, and credit crunches?
In How Markets Fail, John Cassidy describes the rising influence of what he calls utopian economics—thinking that is blind to how real people act and that denies the many ways an unregulated free market can produce disastrous unintended consequences. He then looks to the leading edge of economic theory, including behavioral economics, to offer a new understanding of the economy—one that casts aside the old assumption that people and firms make decisions purely on the basis of rational self-interest. Taking the global financial crisis and current recession as his starting point, Cassidy explores a world in which everybody is connected and social contagion is the norm. In such an environment, he shows, individual behavioral biases and kinks—overconfidence, envy, copycat behavior, and myopia—often give rise to troubling macroeconomic phenomena, such as oil price spikes, CEO greed cycles, and boom-and-bust waves in the housing market. These are the inevitable outcomes of what Cassidy refers to as “rational irrationality”—self-serving behavior in a modern market setting.
Combining on-the-ground reporting, clear explanations of esoteric economic theories, and even a little crystal-ball gazing, Cassidy warns that in today’s economic crisis, conforming to antiquated orthodoxies isn’t just misguided—it’s downright dangerous. How Markets Fail offers a new, enlightening way to understand the force of the irrational in our volatile global economy.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Heb je deze gelezen?quote:Op zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
De 2e ontvangen voor sinterklaasquote:Op zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op zondag 6 december 2009 23:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nope, ga waarschijnlijk de 2e wel lezen.
Laat a.u.b. weten wat je er van vond.
Het onderwerp vind ik interessant en wil er zeker wat over lezen, maar dan wel een objectief en gedegen verhaal. Niet een of ander snel afgeraffeld VMBO-werkstukje.
Ik lees op dit moment Soros on Soros: Staying Ahead of the Curve. Ik neem aan dat de meeste dit boek al kennen, maar vind het wel interessant om te lezen, met name de 'jonge' soros aan het werk en die zich ook stort op de wat meer leverage producten op jongere leeftijd. En hoe hij zijn risk probeert te verdelen. Best interessant.
Het is overigens in interview vorm geschreven.
Het is overigens in interview vorm geschreven.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als "aanverwante zaak" wel een interessant stuk om te lezen. Al vraag ik me af of het hier wel thuis hoort. Misschien wel wanneer het gaat om de irrationele rationaliteit die in het kapitalistische systeem voorkomt. (spillovers/prisoners dilemma/ game theorie etc)
Garrett Hardin: The Tragedy of the Commons (1968)
http://agora.phi.gvsu.edu/lib330/Documents/hardin-tragedy.pdf
[ Bericht 26% gewijzigd door dramatiek op 12-12-2009 11:28:45 ]
Garrett Hardin: The Tragedy of the Commons (1968)
http://agora.phi.gvsu.edu/lib330/Documents/hardin-tragedy.pdf
[ Bericht 26% gewijzigd door dramatiek op 12-12-2009 11:28:45 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Nieuw boek besteld:
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
Boek werd genoemd in John Cassidy's How Market Fails. éé'n van de betere boeken die ik de laatste tijd gelezen heb. Ben even te lui om een review te schrijven (ook na het lezen van het boek)
How Markets Fail:
The Logic of Economic Calamities
By John Cassidy
Farrar, Straus & Giroux; 390 pp.; $28
Economist John Maynard Keynes had a weakness for rhetorical flourishes. At the end of his classic The General Theory of Employment, Interest, and Money, he wrote: "Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist." To author John Cassidy, it's a quote that applies to the practical decision-makers of our own time—and that explains the roots of our own Great Recession.
In his ambitious How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities, Cassidy, an economics writer for The New Yorker, offers a powerful argument that the current generation of investors and policymakers has been manacled by what he calls the "utopian" free-market school of economics. In an effort to debunk that "ideology," which he sees as holding sway in academia and among policymakers in recent decades, Cassidy marshals a deep understanding of economic intellectual history, deftly explaining the principal ideas of such towering figures as Adam Smith, Friedrich von Hayek, Léon Walras, Kenneth Arrow, Milton Friedman, and Robert Lucas. This long view allows him to place in context the free marketers' notion that self-interest and competition "equals nirvana." In the author's words: "Between the collapse of communism and the outbreak of the subprime crisis, an understandable and justified respect for market forces mutated into a rigid and unquestioning devotion to a particular, and blatantly unrealistic, adaptation of Adam Smith's invisible hand." And it was this faith, he goes on to say, that led Alan Greenspan, among others, to turn a blind eye to what was happening in the real world of money and business.
Cassidy has his intellectual heroes, too. They are the advocates of what he calls "reality-based economics"—grappling with market failures, disaster myopia, speculative frenzies, and other economic complexities. John Maynard Keynes, the great scholar of economic-crisis management, is one such thinker. So are the experimental psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman, the mathematician Benoit Mandelbrot, and Hyman Minsky, the expert on financial manias. "Reality-based economics ... affords the concept of market failure a central position, recognizing the roles that human interdependence and rational irrationality play in creating it," writes Cassidy. "If further calamities are to be avoided, policymakers need to make a big mental shift and embrace this eminently practical philosophy."
How Markets Fail is a nuanced book. That's a major attraction in an era when shrill commentators bicker crudely about government vs. markets and liberty vs. socialism. Even the portrait of Greenspan, perhaps the closest figure to a villain in Cassidy's account, is drawn with a measure of empathy. Yet this book can provoke angry questions in the mind of the reader. Why did so many smart economists, including Robert Lucas and Eugene Fama, refrain from protesting as their ideas were hijacked and abused by demagogic politicians and messianic think tanks? The scholars knew the exceptions, the qualifications, and the heroic assumptions that lay behind their market models. Why, then, didn't they take issue with the op-ed and cable-TV table-pounders who twisted their thinking?
Cassidy agrees with free-market advocates that the market performs wonders, but he believes its reach is limited. In that spirit, he favors greater government regulation of the financial-services industry. Although he doesn't dwell much on practical ideas for reform, he argues that it's necessary to tame Wall Streetplus or minus now that financiers have learned they can privatize profits during good times and socialize losses in bad. He admires the changes that came out of the Great Depression, such as the Glass-Steagall Act, which separated banking from investment banking. Even if current legislators aren't willing to go that far, banks must be required to keep more capital on hand and be given limits on how much debt they can accumulate, he says. He considers the proposed Financial Product Safety Commission a sensible idea. "The proper role of the financial sector is to support innovation and enterprise elsewhere in the economy," he writes. "But during the past 20 years or so, it has grown into Frankenstein's monster, lumbering around and causing chaos."
The author doesn't offer the reader any juicy bits of gossip. There aren't any vivid recreations of tense negotiations over an investment bank's future. Yet he brings ideas alive. More important, the reader comes away persuaded that reality-based economics can play a critical role in what the 18th century British conservative Edmund Burke called "one of the finest problems in legislation, namely, to determine what the state ought to take upon itself to direct by the public wisdom, and what it ought to leave, with as little interference as possible, to individual exertion."
http://www.businessweek.c(...)7/b4156079791251.htm
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
Boek werd genoemd in John Cassidy's How Market Fails. éé'n van de betere boeken die ik de laatste tijd gelezen heb. Ben even te lui om een review te schrijven (ook na het lezen van het boek)
How Markets Fail:
The Logic of Economic Calamities
By John Cassidy
Farrar, Straus & Giroux; 390 pp.; $28
Economist John Maynard Keynes had a weakness for rhetorical flourishes. At the end of his classic The General Theory of Employment, Interest, and Money, he wrote: "Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist." To author John Cassidy, it's a quote that applies to the practical decision-makers of our own time—and that explains the roots of our own Great Recession.
In his ambitious How Markets Fail: The Logic of Economic Calamities, Cassidy, an economics writer for The New Yorker, offers a powerful argument that the current generation of investors and policymakers has been manacled by what he calls the "utopian" free-market school of economics. In an effort to debunk that "ideology," which he sees as holding sway in academia and among policymakers in recent decades, Cassidy marshals a deep understanding of economic intellectual history, deftly explaining the principal ideas of such towering figures as Adam Smith, Friedrich von Hayek, Léon Walras, Kenneth Arrow, Milton Friedman, and Robert Lucas. This long view allows him to place in context the free marketers' notion that self-interest and competition "equals nirvana." In the author's words: "Between the collapse of communism and the outbreak of the subprime crisis, an understandable and justified respect for market forces mutated into a rigid and unquestioning devotion to a particular, and blatantly unrealistic, adaptation of Adam Smith's invisible hand." And it was this faith, he goes on to say, that led Alan Greenspan, among others, to turn a blind eye to what was happening in the real world of money and business.
Cassidy has his intellectual heroes, too. They are the advocates of what he calls "reality-based economics"—grappling with market failures, disaster myopia, speculative frenzies, and other economic complexities. John Maynard Keynes, the great scholar of economic-crisis management, is one such thinker. So are the experimental psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman, the mathematician Benoit Mandelbrot, and Hyman Minsky, the expert on financial manias. "Reality-based economics ... affords the concept of market failure a central position, recognizing the roles that human interdependence and rational irrationality play in creating it," writes Cassidy. "If further calamities are to be avoided, policymakers need to make a big mental shift and embrace this eminently practical philosophy."
How Markets Fail is a nuanced book. That's a major attraction in an era when shrill commentators bicker crudely about government vs. markets and liberty vs. socialism. Even the portrait of Greenspan, perhaps the closest figure to a villain in Cassidy's account, is drawn with a measure of empathy. Yet this book can provoke angry questions in the mind of the reader. Why did so many smart economists, including Robert Lucas and Eugene Fama, refrain from protesting as their ideas were hijacked and abused by demagogic politicians and messianic think tanks? The scholars knew the exceptions, the qualifications, and the heroic assumptions that lay behind their market models. Why, then, didn't they take issue with the op-ed and cable-TV table-pounders who twisted their thinking?
Cassidy agrees with free-market advocates that the market performs wonders, but he believes its reach is limited. In that spirit, he favors greater government regulation of the financial-services industry. Although he doesn't dwell much on practical ideas for reform, he argues that it's necessary to tame Wall Streetplus or minus now that financiers have learned they can privatize profits during good times and socialize losses in bad. He admires the changes that came out of the Great Depression, such as the Glass-Steagall Act, which separated banking from investment banking. Even if current legislators aren't willing to go that far, banks must be required to keep more capital on hand and be given limits on how much debt they can accumulate, he says. He considers the proposed Financial Product Safety Commission a sensible idea. "The proper role of the financial sector is to support innovation and enterprise elsewhere in the economy," he writes. "But during the past 20 years or so, it has grown into Frankenstein's monster, lumbering around and causing chaos."
The author doesn't offer the reader any juicy bits of gossip. There aren't any vivid recreations of tense negotiations over an investment bank's future. Yet he brings ideas alive. More important, the reader comes away persuaded that reality-based economics can play a critical role in what the 18th century British conservative Edmund Burke called "one of the finest problems in legislation, namely, to determine what the state ought to take upon itself to direct by the public wisdom, and what it ought to leave, with as little interference as possible, to individual exertion."
http://www.businessweek.c(...)7/b4156079791251.htm
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Sprott Calls The Fed "A Ponzi Scheme" As Half A Trillion In Treasury Purchasers Are Unaccounted For
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ben momenteel Good to Great aan het lezen van Jim Collins. Het heeft niet echt te maken met de crisis maar vooral over ondernemen en hoe de onderneming uit te laten groeien tot een 'geweldig' bedrijf. Erg leerzaam voor de ondernemers onder ons
Samenvatting;
Jim Collins heeft met 'Good to Great' een wereldwijde bestseller geschreven waarvan inmiddels al meer dan een miljoen exemplaren zijn verkocht. Dit boek wordt in bijna alle managementliteratuur aangehaald als de meest grondige, inzichtelijke en vernieuwende studie van de afgelopen decennia. Inmiddels geldt ook de Nederlandstalige editie als een klassieker.
Uit een langdurig onderzoek van honderden Fortune 500-bedrijven kwamen elf bedrijven naar voren die in een periode van vijftien jaar explosief groeiden: een tijdlang presteerden ze even 'good' als hun concurrenten in dezelfde branche, maar plotseling accelereerden ze en werden 'great'.
Wat onderscheidt deze succesvolle bedrijven nu van hun concurrenten en wat kunnen anderen daarvan leren? Collins heeft zijn inzichten in een aantal principes geformuleerd. Het zijn tijdloze factoren voor succes - geen hypes. Voor al deze bedrijven geldt:
1. Het leiderschap bevindt zich op niveau 5 (dienstbaar).
2. Ze werven de juiste mensen.
3. Ze zien de harde feiten onder ogen, maar blijven vertrouwen op succes.
4. Ze vinden een antwoord op drie afbakeningsvragen: wat kunt u het best, waar gelooft u het meest in en wat is cruciaal voor uw economisch voortbestaan?
5. Ze zorgen voor een gedisciplineerde organisatiecultuur.
6. Ze hechten groot belang aan technologie, maar zijn daarin selectief.
7. Ze werken gestaag en volhardend, zonder revolutionaire doorbraken.
Het is een enigszins veroudert boek, Wells Fargo komt er bijvoorbeeld in voor, maar het gaat niet om de voorbeelden maar het hoe en waarom. Het is geen geweldig boek, maar wel het lezen waard. Bij sommige stukken kun je trouwens vraag tekens zetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door draaier89 op 30-12-2009 17:49:59 (plaatje werkend maken) ]
Samenvatting;
Jim Collins heeft met 'Good to Great' een wereldwijde bestseller geschreven waarvan inmiddels al meer dan een miljoen exemplaren zijn verkocht. Dit boek wordt in bijna alle managementliteratuur aangehaald als de meest grondige, inzichtelijke en vernieuwende studie van de afgelopen decennia. Inmiddels geldt ook de Nederlandstalige editie als een klassieker.
Uit een langdurig onderzoek van honderden Fortune 500-bedrijven kwamen elf bedrijven naar voren die in een periode van vijftien jaar explosief groeiden: een tijdlang presteerden ze even 'good' als hun concurrenten in dezelfde branche, maar plotseling accelereerden ze en werden 'great'.
Wat onderscheidt deze succesvolle bedrijven nu van hun concurrenten en wat kunnen anderen daarvan leren? Collins heeft zijn inzichten in een aantal principes geformuleerd. Het zijn tijdloze factoren voor succes - geen hypes. Voor al deze bedrijven geldt:
1. Het leiderschap bevindt zich op niveau 5 (dienstbaar).
2. Ze werven de juiste mensen.
3. Ze zien de harde feiten onder ogen, maar blijven vertrouwen op succes.
4. Ze vinden een antwoord op drie afbakeningsvragen: wat kunt u het best, waar gelooft u het meest in en wat is cruciaal voor uw economisch voortbestaan?
5. Ze zorgen voor een gedisciplineerde organisatiecultuur.
6. Ze hechten groot belang aan technologie, maar zijn daarin selectief.
7. Ze werken gestaag en volhardend, zonder revolutionaire doorbraken.
Het is een enigszins veroudert boek, Wells Fargo komt er bijvoorbeeld in voor, maar het gaat niet om de voorbeelden maar het hoe en waarom. Het is geen geweldig boek, maar wel het lezen waard. Bij sommige stukken kun je trouwens vraag tekens zetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door draaier89 op 30-12-2009 17:49:59 (plaatje werkend maken) ]
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Stukken staan iig op googlequote:Op woensdag 16 december 2009 16:36 schreef dramatiek het volgende:
Nieuw boek besteld:
Stabilizing an Unstable Economy
Hyman Minsky
[ afbeelding ]
Stabilizing an Unstable Economy.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Maar da's helemaal geen boek! Wel een goed artikel die iedereen natuurlijk heel hard gaat negeren, om vervolgens af te vragen waarom alle markten omhoog gaan, ondanks de slechte economische situatie (inflatie iemand?)quote:Sprott Calls The Fed "A Ponzi Scheme" As Half A Trillion In Treasury Purchasers Are Unaccounted For
"The household Sector who bought $528 billion to Q3":) (35x meer dan in 2008)
http://www.zerohedge.com/(...)sers-are-unaccounted
There is a great deal of difference between affecting destiny and controlling it.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
If you don’t know the difference, don’t worry. You will.
Ben nu bezig met de 2equote:Op zondag 6 december 2009 10:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[ afbeelding ]
Telegraaf, 141p
[ afbeelding ]
Volkskrant, 256p
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Een boek wat ik nog mis in het al genoemde rijtje is
"The return of depression economics and the crisis of 2008" van Paul Krugman
In dit boek beschrijft Krugman dmv een analogie de werking van de economie, en de werking van de instrumenten om de economie te sturen.
De analogie die hij gebruikt is een zeer grote groep ouders die een couponsysteem hebben opgezet om zonder tussenkomst van geld op elkaars kinderen te "babysitten"
De ouders die een avondje uit willen betalen een coupon aan de ouders die op de kinderen willen gaan zitten en visa versa
Maar wat gebeurt en nou als:
- Er te weinig ouders willen oppassen
- Ouders extra couponen willen gaan opsparen voor later
- er te weinig couponnen zijn
- het winter wordt en er weinig ouders een dagje uit willen, maar in de zomer er heel veel
Gedurende het boek analyseert Krugman dmv deze analogie de grootste recessies en economiche problemen in de wereld, zoals de crash van de jaren 30, Argentinie, Mexico, Thailand, Indonesie, Japan.
Hij betoogt dat de huidige crisis niet nieuw is echter dat deze crisis alle kenmerken draagt van alle crisissen samengevoegd.....
De mogelijke oplossing....
Inflatie
"The return of depression economics and the crisis of 2008" van Paul Krugman
In dit boek beschrijft Krugman dmv een analogie de werking van de economie, en de werking van de instrumenten om de economie te sturen.
De analogie die hij gebruikt is een zeer grote groep ouders die een couponsysteem hebben opgezet om zonder tussenkomst van geld op elkaars kinderen te "babysitten"
De ouders die een avondje uit willen betalen een coupon aan de ouders die op de kinderen willen gaan zitten en visa versa
Maar wat gebeurt en nou als:
- Er te weinig ouders willen oppassen
- Ouders extra couponen willen gaan opsparen voor later
- er te weinig couponnen zijn
- het winter wordt en er weinig ouders een dagje uit willen, maar in de zomer er heel veel
Gedurende het boek analyseert Krugman dmv deze analogie de grootste recessies en economiche problemen in de wereld, zoals de crash van de jaren 30, Argentinie, Mexico, Thailand, Indonesie, Japan.
Hij betoogt dat de huidige crisis niet nieuw is echter dat deze crisis alle kenmerken draagt van alle crisissen samengevoegd.....
De mogelijke oplossing....
Inflatie
Ik heb hem net gelezen. Het is een aaneenschakeling van anekdotes in een meer of mindere chronologische volgorde. Inhoudelijk schokkend over hoe eenvoudig mensen te corrumperen zijn, werkte je niet mee, of werd je als lastig ervaren werd je eruit gewerkt. Leerzaam op welke schaal er geld kon worden weggesluisd, zonder dit door auditors werd opgemerkt. En opmerkelijk dat de interne en externe auditors (mijn vakgebied) kennelijk geen voet aan de grond kregen om dit te agenderen, als ze sowieso al iets in de gaten hadden.quote:Op zondag 8 november 2009 13:07 schreef bouillabaisse het volgende:
Dat nieuwe boek "De Vastgoedfraude" lijkt me wel wat. Waar een klein landje beangstigend groot ik kan zijn.
[ afbeelding ]
http://www.nieuwamsterdam.nl/boekUitgave.aspx?ID=1586
Het boek is wel wat haastig en van de hak op te tak geschreven. Maar het geeft een mooi inkijkje in hoe je een bedrijf (bouwfonds) als management kan misbruiken voor je eigen gewin.
Grappige anekdote. Toen bouwfonds werd overgenomen door ABNAMRO kwam Rijkman een praatje houden en mochten medewerkers van Bouwfonds vragen stellen door vragen op kaartjes te schrijven, die zogenaamd behandeld zouden worden. De "vragen" die behandeld werden waren al dagen van te voren door het communicatie-team bedacht, en de antwoorden waren al dagen van te voren geoefend. Zo wordt je ook als medewerker genaaid.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Beursbabe, van Venetia Thompson.
Net gelezen. Gaat over de manier waarop handelaren werken in London's city. Leuk en interessant boek. Ze stond afgelopen week ook in Intermediair met een interview.
Het boek is geen aanklacht tegen de manier waarop gewerkt wordt. Meer een insiders look in het wereldje. Ze is er overigens wel voor ontslagen.
Waarom 't in de vertaling nou weer "Beursbabe" is genoemd 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, dat vroeg ik me ook af! Wellicht doet dat het beter op de door mannen gedomineerde beleggersmarkt. Op de werkvloer werd ze 'airbags' genoemd, cup F.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 11:25 schreef eleusis het volgende:
Waarom 't in de vertaling nou weer "Beursbabe" is genoemd
Originele titel is Gross misconduct
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
Wat bedoelen ze met die laatste opmerking ?
Dat je 8000 euro aan subsidie op alles wat los en vast zit los kunt peuteren.quote:Op donderdag 4 februari 2010 12:26 schreef jaco het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar de papierwinkel die nodig is om dat bedrag te halen. 
Goede tip! Ik ga hem binnenkort eens bestellen denk ik.quote:Op donderdag 4 februari 2010 01:42 schreef AndyWes het volgende:
Een aardige gids is ook de informatiemap van Voorlichtingscentrum Overheidsbijdragen uit Den Haag. Daarin staan maar liefst 140 verschillende overheidsbijdragen. Deze map komt twee keer per jaar uit en kost 13 euro.Het Financieel Dagblad schreef dat wie het onderste uit de kan wil halen er wel 8000 euro uit kan halen.
http://www.overheidsbijdragen.nl
Edit: Gisteren kostte de map nog 13 euro vandaag is het al 19.50...
[ Bericht 10% gewijzigd door Mendeljev op 05-02-2010 16:49:23 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Is er iemand die Security Analysis van Benjamin Graham heeft gelezen? In hoeverre is dit boek nog interessant als je The Intelligent Investor al hebt gelezen?
Bedankt Hans.
SeLang
Black swans matter
The Intelligent Investor dekt dezelfde lading. Maar klassiekers zijn natuurlijk altijd wel aardig (ik heb Security Analysis als audiobook, leuk voor op het strand, waar ik de meeste beleggingsboeken heb gedaan 
)
)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oke, bedankt. Dan schaf ik die voorlopig niet aan, want er zijn nog een hoop boeken die ik moet lezen.
Bedankt Hans.
Ik ben net begonnen met Oil 101 van Morgan Downey
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Heeft niet echt iets specifieks met de crisis te maken. Zoals de titel al doet vermoeden gaat het over olie, varierend van de basis (vindplaats, kwaliteiten, boren) tot het middengedeelte (raffinage logistiek) en de vermarkting (futures, spot market, verhouding tussen verschillende kwaliteiten e.d). De auteur is een commodity trader dus dat is ook voornamelijk de invalshoek in tegenstelling tot een technisch of geologisch verhaal.
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Want iedereen weet dat er een oneindige hoeveelheid olie onder de aardkorst op ons wachtquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:31 schreef tjoptjop het volgende:
Een voordeel, het is geen Peak-oil aluhoedjes boek
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezenquote:Op donderdag 11 februari 2010 14:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Want iedereen weet dat olie nooit op raakt!
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
Objectief:quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:39 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Want dat sta je meteen voor als je eens iets objectiefs wilt lezen
edit: wat ik wel een aardig 'peak-oil' boek vind is Twilight in the Desert van Simmons
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
klopt, boek is 'neutraal' op dat gebied en dat vind ik persoonlijk wel lekker. Ik denk dat er idd weinig mensen zijn die de eindigheid van olie betwisten, ik doe dat ook niet. Het is echter wel koffiedik kijken.quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Objectief:
Dat boek dat je linkt is overigens 'peak oil-neutraal' in die zin dat 't (voor zover ik kan zien) enkel gaat over de industriele keten van oliebron naar eindproduct.
Maar zodra je aanneemt dat de hoeveelheid aardolie die je kunt winnen uit de aardkorst eindig is, ben je al een 'peak oil aluhoedje'. De discussie is dan enkel nog de timing van de piek. En er zijn maar weinig (serieuze) mensen die tegen alle bewijzen in blijven geloven dat de aarde een oliebron zonder limieten is.
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..quote:Op donderdag 11 februari 2010 14:54 schreef tjoptjop het volgende:
Wat mijn probleem met 'peak-oil aluhoedjes' is, is dat de complete olie discussie gekaapt wordt door argumenten die zelden onderbouwd zijn anders dan "olie is eindig".
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Bij deze dan weer ontopic.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Discussies kapen zuigt, dus lijkt me 't beste om dit (nuttige!) draadje te beperken tot crisis-boeken..
Maar Olietopic #11 - Prijs per vat rond de 75 dollar kan nog best wat extra discussie gebruiken.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.quote:This first edition of this book was a broad study, drawing on a wide range of published research and historical evidence, of the enormous stock market boom that started around 1982 and picked up incredible speed after 1995. Although it took as its specific starting point this ongoing boom, it placed it in the context of stock market booms generally, and it also made concrete suggestions regarding policy changes that should be initiated in response to this and other such booms. The book argued that the boom represents a speculative bubble, not grounded in sensible economic fundamentals. Part one of the book considered structural factors behind the boom. A list of twelve precipitating factors that appear to be its ultimate causes was given. Amplification mechanisms, naturally-occurring Ponzi processes, that enlarge the effects of these precipitating factors, were described. Part Two discussed cultural factors, the effects of the news media, and of 'new era' economic thinking. Part three discussed psychological factors, psychological anchors for the market and herd behavior. Part four discussed attempts to rationalize exuberance: efficient markets theory and theories that investors are learning. Part five presented policy options and actions that should be taken. The second edition, 2005, added an analysis of the real estate bubble as similar to the stock market bubble that preceded it, and warned that 'Significant further rises in these markets could lead, eventually, to even more significant declines. The bad outcome could be that eventual declines would result in a substantial increase in the rate of personal bankruptcies, which could lead to a secondary string of bankruptcies of financial institutions as well. Another long-run consequence could be a decline in consumer and business confidence, and another, possibly worldwide, recession'. Thus, the second edition of this book was among the first to warn of the global financial crisis that began with the subprime mortgage debacle in 2007.
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:00 schreef Waterhouse het volgende:
Lijstje met een top 20 van boeken over financiële markten:
1. Liar's Poker - Michael Lewis
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:quote:I had no great agenda, apart from telling what I took to be a remarkable tale, but if you got a few drinks in me and then asked what effect I thought my book would have on the world, I might have said something like, “I hope that college students trying to figure out what to do with their lives will read it and decide that it’s silly to phony it up and abandon their passions to become financiers.” I hoped that some bright kid at, say, Ohio State University who really wanted to be an oceanographer would read my book, spurn the offer from Morgan Stanley, and set out to sea.
Somehow that message failed to come across. Six months after Liar’s Poker was published, I was knee-deep in letters from students at Ohio State who wanted to know if I had any other secrets to share about Wall Street. They’d read my book as a how-to manual.
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.quote:The rebellion by American youth against the money culture never happened. Why bother to overturn your parents’ world when you can buy it, slice it up into tranches, and sell off the pieces?
quote:Op maandag 15 februari 2010 03:57 schreef dvr het volgende:
[..]
Michael Lewis heeft eind 2008 een mooi artikel geschreven, The End of Wall Street's Boom.
Terugkomend op Liar's Poker, en de reden om het te schrijven, zegt hij daarin:
[..]
Hij spreekt er zijn verbazing over uit dat Wall Street nog zo lang heeft kunnen floreren, maar realiseert zich:
[..]
Vervolgens vertelt hij het verhaal van een aantal mensen die de subprime crisis zagen aankomen, hoe die daarop inspeelden en hoe Wall Street dan op 18 september 2008 toch nog instortte.
But he couldn’t figure out exactly how the rating agencies justified turning BBB loans into AAA-rated bonds. “I didn’t understand how they were turning all this garbage into gold,” he says. He brought some of the bond people from Goldman Sachs, Lehman Brothers, and UBS over for a visit. “We always asked the same question,” says Eisman. “Where are the rating agencies in all of this? And I’d always get the same reaction. It was a smirk.” He called Standard & Poor’s and asked what would happen to default rates if real estate prices fell. The man at S&P couldn’t say; its model for home prices had no ability to accept a negative number. “They were just assuming home prices would keep going up,” Eisman says
Leuk stuk om te lezen.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik vond security analysis zeker wat toevoegen. Waar The Intelligent Investor veel ingaat op het wat (value investing) gaat Security Analysis meer in op het hoe door eindeloos veel zaken te laten analyseren. Waarschijnlijk moet ik (je) het wel meer dan eenmaal lezen om alles goed op te nemen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 00:08 schreef bascross het volgende:
Is er iemand die Security Analysis van Benjamin Graham heeft gelezen? In hoeverre is dit boek nog interessant als je The Intelligent Investor al hebt gelezen?
Het nadeel van beide boeken is overigens dat je het in praktijk wilt brengen en in de huidige markten volgens de aangegeven normen vrijwel niets koopwaardig is zodat je dus zelfstandig aan de normen moet sleutelen om nog tot beleggen te komen.
Deze was ik ook van plan om te kopen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Bij deze dan weer ontopic.
Tijdje terug al gelezen en nog niet vermeld in dit topic. Irrational Exuberance van Robert Shiller. 2e editie uit 2005
[ afbeelding ]
[..]
het is en blijft een docent dus zit er ook een kekke website bij http://irrationalexuberance.com/ met meer info en (excel) modellen.
Afgelopen jaar naast de boeken van Graham ook Snap Judgement (niet geweldig boek over behavioural economics), The Snowball (biografie over Buffet, goed), Deflatie in aantocht (waardeloos boek van wannabe [s]econoom[/]verhaaltjesverteller), boekjes van Middelkoop (matig), De Prooi (goed) gelezen.
De boeken van Graham zijn waarschijnlijk de beste investering over de afgelopen anderhalf jaar geweest. Zonder die boeken had ik nooit het inzicht en durf gehad om m'n ING aandelen na de rebound om te wisselen in perpetuals. Niet dat het 'investment grade' beleggingen waren, maar het was wel heel duidelijk dat er een marktinconsistentie zat met betrekking tot de rangorde van risico.
Ik ben overigens op zoek naar het boek van Selang met het plaatje van de cumulatieve historische rendementen van verschillende assetklassen over de afgelopen decennia
[ Bericht 47% gewijzigd door Rukapul op 15-02-2010 21:21:01 ]
