Want?quote:
Hoe noem je iemand die onwaarheden vertelt en informatie achterhoud?quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want?
Hij was beter dan Bak ellende.
Waait wel over hoorquote:Op dinsdag 30 september 2008 16:50 schreef princemm het volgende:
moet ik me echt zorgen gaan maken of waait dit wel over wat denken jullie???
Welke onwaarheden?quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:49 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Hoe noem je iemand die onwaarheden vertelt en informatie achterhoud?
Daarom!
2 handen 1 buik...quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
Want?
Hij was beter dan Bak ellende.
Ik denk dat je je wel steeds meer zorgen moet maken.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:50 schreef princemm het volgende:
moet ik me echt zorgen gaan maken of waait dit wel over wat denken jullie???
Tuurlijk krijgen we er wel gezeik mee.Alleen hoe zwaar dat zal vallen is denk ik voor een burger in Europa relatief licht.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:53 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Nou, de handen van Balkenende liggen waarschijnlijk op een ander lichaamsdeel
Ja tuurlijk krijg je daar ook gezeik mee uiteindelijk.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
Niemand weet hoe dit precies uit gaat pakken..dit is nog nooit vertoond.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
Ze kan zich zeker goed verwoorden, ik vind Halsema altijd erg duidelijk alleen de punten waar ze altijd mee komt.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
Debat nu bezig
HalsemaSoms heel goed, nu al na 1 minuut bagger
VVD 1980-2008:quote:Haha die Rutte. Alles wat hij zegt lijkt op een flipflop met de standpunten uit het verleden van zijn partij.
O ja, sorry, geen partijpolitiek vandaag.
Ah, daar is Wilders.
Prachtig he.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD 1980-2008:
"Minder regels, minder belastingen, minder toezicht. Bedrijven en consumenten weten zelf wel wat goed voor hun is"
VVD 2008- 20??
"Meer regels, meer belastingen, meer ambtenaren, meer toezicht, beperk de topsalarissen. Al dat gegraai stort ons de afgrond in. Ze raken alle realiteit kwijt, en ze sleuren iedereen mee. Overheid GRIJP IN!!!!"
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:50 schreef Toad het volgende:
Breaking News: Geert Wilders is het eens met het kabinet.
Ja, waar denk je anders dat de staat die miljarden vandaan haalt, een ouwe sok? Onder het matras?quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:54 schreef agter het volgende:
Staatsschuld gaat omhoog...
we wisten het al, maar nu is het gezegd.
Yepquote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Is het nog steeds live op NOS Politiek 24?
Zucht...tuurlijk wisten we dat...maar nu is het hardop gezegd...quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, waar denk je anders dat de staat die miljarden vandaan haalt, een ouwe sok? Onder het matras?
De waarheid moet gezegd wordenquote:Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Wilders zich daartoe zou laten bewegen als hij er zelf niet achter staat.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ook opvallend dat Wilders dus mee doet met de achterkamertjespolitiek om vooral geen polariserende taal uit te slaan.
En die Kant zeg.... Ze heeft gelijk maar het is wel 'met grote stappen snel tijd'/'van dik hout zaagt men planken'
Ja lachen manquote:Op dinsdag 30 september 2008 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
Geert doet mee aan de bezwering ja. Woorden als 'tuig' heb ik niet gehoord. Terwijl dergelijke kwalificaties nu terecht geweest zouden zijn.
Zij hebben toch zitten slapen?quote:De aandeelhouders van Fortis voelen zich niet echt gered hoor Agnes.
Tja, wat de aandeelhouders van Fortis gedacht hebben, dat zou me echt een worst zijn.quote:
Tsja..Het zou gewoon niet mogelijk moeten zijn dat een bedrijf zoveel macht heeft dat de staat daaraan onderdoor kan gaanquote:Op dinsdag 30 september 2008 18:06 schreef agter het volgende:
[..]
Tja, wat de aandeelhouders van Fortis gedacht hebben, dat zou me echt een worst zijn.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die idiote bonussen enzo.
Als je slecht presteert, dan is ons systeem vrij duidelijk...dan hoor je failliet te gaan...
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef agter het volgende:
Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
Het heeft weinig geholpen zo te horen..quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Die laatste zin van Balkenende was een bezweringsformule. Een signaal aan de rest dat ze nu geen partijpolitiek moeten gaan spelen.
Dat weet ik niet, heb je er een bron van? Maar het mag nooit zo zijn dat de overheid de aandeelhouders bijspringt en beloont. Daar had Kant een punt. De aandeelhouders zouden naar de rechter kunnen gaan.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:08 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ze zijn voorgelogen. Onjuist geïnformeerd om het netjes te zeggen.
Schuld van Pechtold. Klaarhelder.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:24 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Het heeft weinig geholpen zo te horen..
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef agter het volgende:
Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
quote:
Jaja, de waarheid is hard voor GeenStijl- lurkersquote:
Joepie een monopolist... alleen omdat het een mooi nationalistisch gevoel geeftquote:
En ze zei erachteraan: "Doen andere landen ook"quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:32 schreef Dagonet het volgende:
Verdonk wil niet antwoorden
Waarom kiest het kabinet niet voor een paar grote banken zoals in omringende landen in plaats van het versnipperde banksysteem zoals nu.
Dat is wat ze zei
Zeker doen! Kant, Pechtold en Verdonk als sprekers kijken, dat zijn de leukste stukkenquote:Op dinsdag 30 september 2008 18:32 schreef remlof het volgende:
Straks even de herhaling kijken op politiek24
http://weblogs.nos.nl/den(...)-geen-paniek-update/quote:Live op Politiek 24: geen paniek (update)30-9-2008 16:03Dus toch een spoeddebat. Een verzoek van Femke Halsema, fractievoorzitter van GroenLinks, om dinsdag in de Tweede Kamer toch nog over de financiële crisis te spreken, kreeg bij de Regeling van Werkzaamheden ook tot verrassing van Kamervoorzitter Gerdi Verbeet algemene steun. Het debat krijgt zelfs een bijzonder tintje, omdat premier Balkenende voorafgaand zelfs een verklaring in de Tweede Kamer komt afleggen.
Aan de Amsterdamse beurs kon het dinsdag niet liggen. De aandelen van de AEX in het algemeen en die van Fortis in het bijzonder gingen voor het eerst in dagen weer een beetje omhoog. En dat ondanks de afwijzing van het Amerikaanse herstelplan van 700 miljard dollar door het Huis van Afgevaardigden maandagavond.
Maar zoals dinsdagmiddag hier en daar in de wandelgangen van het Kamergebouw werd gefluisterd, leek het de afgelopen dagen wel, of dit land alleen nog door Wouter Bos werd geregeerd. Vrijdag deed hij (omdat premier Balkenende nog op de terugreis vanuit New York was) al de wekelijkse persconferentie na de ministerraad. En dit weekeinde was de vice-premier, minister van Financiën en PvdA-leider druk in de weer met de Belgen en de Luxemburgers om een noodplan voor Fortis te maken dat zondagavond inderdaad voor elkaar kwam. En maandagavond stond Bos op een PvdA-bijeenkomst in Leeuwarden al weer voor alle nieuwscamera’s om als eerste te reageren op de stemming in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden.
Niet zo gek dus dat het CDA (meestal een beetje allergisch voor spoeddebatten) nu als eerste het verzoek van Halsema steunde. Inclusief de plechtige aftrap van de premier.
De verklaring van de premier is vanaf 16.30 uur live te zien op Politiek 24, het digitale themakanaal van de NOS. Daarna zal er ongeveer een half uur worden geschorst en volgt vanaf 17.30 uur een debat met alle fractievoorzitters
Wat een heerlijk veelzeggende titel.."de geen-paniek-update".quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://weblogs.nos.nl/den(...)-geen-paniek-update/
Zit dus wel partijpolitiek achter
Fortis heeft een aantal keer beweerd, tot op de laatste dag, dat de geruchten in de markt onwaar waren, dat hun positie goed was en dat van het ophalen van geld (dmv een aandelenemissie bv) geen sprake zou zijn. Dat is dan geen bron maar een observatie van de persberichten die Fortis in de afgelopen weken heeft verstuurd. Welke aan de zuinige kant waren overigens, alleen al het volledige achterwege laten van tekst en uitleg mbt de huidige situatie is eigenlijk schandalig. Daarop is de koers ook steeds verder gezakt: geruchten en het feit dat Fortis simpelweg niet thuis gaf.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, heb je er een bron van?
Klopt. Dat zeg ik dan ook nietquote:Maar het mag nooit zo zijn dat de overheid de aandeelhouders bijspringt en beloont. Daar had Kant een punt. De aandeelhouders zouden naar de rechter kunnen gaan.
Alsof dat dé reden van de kredietcrisis isquote:Op dinsdag 30 september 2008 18:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jaja, de waarheid is hard voor GeenStijl- lurkers
Ah op die manier. Ik dacht dat je iets zou weten over het voorliegen over de aankoop. Want ook met de aankoop van ABN AMRO hebben de aandeelhouders zelf ingestemd... En als ze dan zijn voorgelogen (doordat reserves te florisant zijn voorgesteld oid) dan zou dat heel ernstig zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:43 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Fortis heeft een aantal keer beweerd, tot op de laatste dag, dat de geruchten in de markt onwaar waren, dat hun positie goed was en dat van het ophalen van geld (dmv een aandelenemissie bv) geen sprake zou zijn. Dat is dan geen bron maar een observatie van de persberichten die Fortis in de afgelopen weken heeft verstuurd. Welke aan de zuinige kant waren overigens, alleen al het volledige achterwege laten van tekst en uitleg mbt de huidige situatie is eigenlijk schandalig. Daarop is de koers ook steeds verder gezakt: geruchten en het feit dat Fortis simpelweg niet thuis gaf.
[..]
Klopt. Dat zeg ik dan ook nietIk denk alleen dat de aandeelhouders van Fortis op dit moment nog niet zo enthousiast zijn.
Geweldig idd.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:35 schreef Dagonet het volgende:
Zeker doen! Kant, Pechtold en Verdonk als sprekers kijken, dat zijn de leukste stukken
Het is nooit een liberale partij geweest.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:43 schreef Klopkoek het volgende:
Rutte zielig bezig. Gooit zijn liberale standpunten op de schroothoop.
Is het wel een liberale partij?
Ik kan best begrijpen dat ook de afspraken met de TK-medewerkers nageleefd moet worden.quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:29 schreef Darklight het volgende:
wat zit ze nou moeilijk te doen, heeft ze honger ;')
Het zou wel schokkend zijn...quote:Op dinsdag 30 september 2008 19:40 schreef Klopkoek het volgende:
Is dat van Halsema waar? Dat in de krant heeft gestaan dat de Belgen al veel eerder wilden ingrijpen?
Dat zei Halsema, dat in de krant heeft gestaan dat Bos eigenlijk al voor een voldongen feit werd gesteld door de België.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |