Want?quote:
Hoe noem je iemand die onwaarheden vertelt en informatie achterhoud?quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Want?
Hij was beter dan Bak ellende.
Waait wel over hoorquote:Op dinsdag 30 september 2008 16:50 schreef princemm het volgende:
moet ik me echt zorgen gaan maken of waait dit wel over wat denken jullie???
Welke onwaarheden?quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:49 schreef 68Chevelle het volgende:
[..]
Hoe noem je iemand die onwaarheden vertelt en informatie achterhoud?
Daarom!
2 handen 1 buik...quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
Want?
Hij was beter dan Bak ellende.
Ik denk dat je je wel steeds meer zorgen moet maken.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:50 schreef princemm het volgende:
moet ik me echt zorgen gaan maken of waait dit wel over wat denken jullie???
Tuurlijk krijgen we er wel gezeik mee.Alleen hoe zwaar dat zal vallen is denk ik voor een burger in Europa relatief licht.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:53 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Nou, de handen van Balkenende liggen waarschijnlijk op een ander lichaamsdeel
Ja tuurlijk krijg je daar ook gezeik mee uiteindelijk.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
Niemand weet hoe dit precies uit gaat pakken..dit is nog nooit vertoond.quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:52 schreef princemm het volgende:
wat ik bedoel krijgt de normale burger hierook gezeik mee ?
ik krijg de laatste dagen beetje het idee dat bos beetje nerveus wordt.
Ze kan zich zeker goed verwoorden, ik vind Halsema altijd erg duidelijk alleen de punten waar ze altijd mee komt.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
Debat nu bezig
HalsemaSoms heel goed, nu al na 1 minuut bagger
VVD 1980-2008:quote:Haha die Rutte. Alles wat hij zegt lijkt op een flipflop met de standpunten uit het verleden van zijn partij.
O ja, sorry, geen partijpolitiek vandaag.
Ah, daar is Wilders.
Prachtig he.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
VVD 1980-2008:
"Minder regels, minder belastingen, minder toezicht. Bedrijven en consumenten weten zelf wel wat goed voor hun is"
VVD 2008- 20??
"Meer regels, meer belastingen, meer ambtenaren, meer toezicht, beperk de topsalarissen. Al dat gegraai stort ons de afgrond in. Ze raken alle realiteit kwijt, en ze sleuren iedereen mee. Overheid GRIJP IN!!!!"
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:50 schreef Toad het volgende:
Breaking News: Geert Wilders is het eens met het kabinet.
Ja, waar denk je anders dat de staat die miljarden vandaan haalt, een ouwe sok? Onder het matras?quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:54 schreef agter het volgende:
Staatsschuld gaat omhoog...
we wisten het al, maar nu is het gezegd.
Yepquote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Is het nog steeds live op NOS Politiek 24?
Zucht...tuurlijk wisten we dat...maar nu is het hardop gezegd...quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, waar denk je anders dat de staat die miljarden vandaan haalt, een ouwe sok? Onder het matras?
De waarheid moet gezegd wordenquote:Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Wilders zich daartoe zou laten bewegen als hij er zelf niet achter staat.quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:57 schreef Klopkoek het volgende:
Ook opvallend dat Wilders dus mee doet met de achterkamertjespolitiek om vooral geen polariserende taal uit te slaan.
En die Kant zeg.... Ze heeft gelijk maar het is wel 'met grote stappen snel tijd'/'van dik hout zaagt men planken'
Ja lachen manquote:Op dinsdag 30 september 2008 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
Geert doet mee aan de bezwering ja. Woorden als 'tuig' heb ik niet gehoord. Terwijl dergelijke kwalificaties nu terecht geweest zouden zijn.
Zij hebben toch zitten slapen?quote:De aandeelhouders van Fortis voelen zich niet echt gered hoor Agnes.
Tja, wat de aandeelhouders van Fortis gedacht hebben, dat zou me echt een worst zijn.quote:
Tsja..Het zou gewoon niet mogelijk moeten zijn dat een bedrijf zoveel macht heeft dat de staat daaraan onderdoor kan gaanquote:Op dinsdag 30 september 2008 18:06 schreef agter het volgende:
[..]
Tja, wat de aandeelhouders van Fortis gedacht hebben, dat zou me echt een worst zijn.
Het moet maar eens afgelopen zijn met die idiote bonussen enzo.
Als je slecht presteert, dan is ons systeem vrij duidelijk...dan hoor je failliet te gaan...
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef agter het volgende:
Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
Het heeft weinig geholpen zo te horen..quote:Op dinsdag 30 september 2008 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
Die laatste zin van Balkenende was een bezweringsformule. Een signaal aan de rest dat ze nu geen partijpolitiek moeten gaan spelen.
Dat weet ik niet, heb je er een bron van? Maar het mag nooit zo zijn dat de overheid de aandeelhouders bijspringt en beloont. Daar had Kant een punt. De aandeelhouders zouden naar de rechter kunnen gaan.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:08 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Ze zijn voorgelogen. Onjuist geïnformeerd om het netjes te zeggen.
Schuld van Pechtold. Klaarhelder.quote:Op dinsdag 30 september 2008 18:24 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Het heeft weinig geholpen zo te horen..
quote:Op dinsdag 30 september 2008 17:56 schreef agter het volgende:
Ah...de SP.
"Het graaicapitalisme heeft de crisis gebracht"
Altijd heerlijk om te horen!
"Het neo-liberale kapitalisme is failliet".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |