Wat een held..prachtige regelmatige groei en dus idd top5quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:59 schreef Tim86 het volgende:
Even spammen
[Special] Juan Martin Del Potro
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.quote:Op dinsdag 15 september 2009 08:43 schreef Norrage het volgende:
MAar het is duidelijk, we hebben een top5 nu!
Dat wel ja. Maar de Slams zijn toch wel dé ijkpunten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:31 schreef Norrage het volgende:
Murray is wel duidelijk de dominantste speler buiten de slams van dit jaar...maar ja, dat is nie genoeg
Murray op 4?quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.
Murray op 5 zegt 'ie zelfs.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:10 schreef XL het volgende:
[..]
Murray op 4?
Wat heeft Djokovic dan laten zien dit jaar?
De GS-titel van JMDP is wel de armoedigste uit de laatste jaren. Hij heeft hem verdient hoor, maar het is lang geleden dat zo'n zwakke speler een kans had op een GS-titel. Laat staan winnen....
Degene die het meeste punten heeft maakt er gewoon het meeste aanspraak op.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.
Gaudio en Nalbandian werden toch ook nooit betrapt?quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:22 schreef LaTiNo het volgende:
Mmmmm, na de euforie begint weer mijn standaard negativiteit......hij zal nu toch niet naar oud-Argentijns gebruik betrapt worden op doping he......
Ach in Argentinië gaat alles om voetbal en als ze zich niet weten te kwalificeren, wat heel wel denkbaar is met deze stand en het spel, dan breekt de hel daar losquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Al met al was het gisteren een mooie dag voor de Argentijnse sport, want ook nog kregen de puma's te horen dat ze dan eindelijk aan de tri nations mogen deelnemen.
Voetbal mag wel nr 1 zijn, maar de broodnodige successen van andere takken van sport (rugby, basketbal, hockey, tennis) worden wel zeker gewaardeerd! Vooral vechtmentaliteit en teamspel word gewaardeerd, zoals het basketbalteam en de overzettelijke rugbyers.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach in Argentinië gaat alles om voetbal en als ze zich niet weten te kwalificeren, wat heel wel denkbaar is met deze stand en het spel, dan breekt de hel daar los
Die 2 niet nee, maar zo ongeveer alle anderen welquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Gaudio en Nalbandian werden toch ook nooit betrapt?
Golf niet te vergeten, met Angel Cabrera. En de baanwielrenners.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:47 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Voetbal mag wel nr 1 zijn, maar de broodnodige successen van andere takken van sport (rugby, basketbal, hockey, tennis) worden wel zeker gewaardeerd! Vooral vechtmentaliteit en teamspel word gewaardeerd, zoals het basketbalteam en de overzettelijke rugbyers.
Niet eens joh. Nadal was minstens even dominant. 3 Masters series + Barcelona + finale madrid > 2 Master series, finale Indian Wells + Rotterdam + 2 250's.quote:Murray is wel duidelijk de dominantste speler buiten de slams van dit jaar...maar ja, dat is nie genoeg
Uhm, hij versloeg de winnaars van de afgelopen 17 van de 18 slams (-Djokovic). Misschien is het dan tijd om te concluderen dat JMDP geen zwakke speler is? Echt een hopeloos geval ben jij zeg, hoe kan een speler zich nog meer bewijzen dan door een Slam te winnen door Nadal van de baan te vegen en de GOAT-titel kandidaat + 5 voudig verdedigend kampioen Federer in de finale te verslaan?quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:10 schreef XL het volgende:
[..]
Murray op 4?
Wat heeft Djokovic dan laten zien dit jaar?
De GS-titel van JMDP is wel de armoedigste uit de laatste jaren. Hij heeft hem verdient hoor, maar het is lang geleden dat zo'n zwakke speler een kans had op een GS-titel. Laat staan winnen....
We weten al langer dat jij slechts naar resultaten kijkt. De spelers die ik afval op hun spelbeeld (bijv. Djoko, Davydenko, Del Potro) hebben allemaal leuke dingen laten zien, maar het zijn gewoon geen structurele toppers. Ze hebben niet de klasse van de mondiale top3.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet eens joh. Nadal was minstens even dominant. 3 Masters series + Barcelona + finale madrid > 2 Master series, finale Indian Wells + Rotterdam + 2 250's.
[..]
Uhm, hij versloeg de winnaars van de afgelopen 17 van de 18 slams (-Djokovic). Misschien is het dan tijd om te concluderen dat JMDP geen zwakke speler is? Echt een hopeloos geval ben jij zeg, hoe kan een speler zich nog meer bewijzen dan door een Slam te winnen door Nadal van de baan te vegen en de GOAT-titel kandidaat + 5 voudig verdedigend kampioen Federer in de finale te verslaan?
Djokovic heeft dit jaar trouwens niet veel laten zien, maar in 2007/2008 wel.
Je bent een heldquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:37 schreef Leatherface het volgende:
Heb trouwens effe een accentteken aan de -i toegevoegd.
Die conclusie kun je pas trekken over een jaar of 2, als hij stabiel in de top 3 staat of weer afgezakt is naar Tommy Haas-achtige regionen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:34 schreef XL het volgende:
[..]
We weten al langer dat jij slechts naar resultaten kijkt. De spelers die ik afval op hun spelbeeld (bijv. Djoko, Davydenko, Del Potro) hebben allemaal leuke dingen laten zien, maar het zijn gewoon geen structurele toppers. Ze hebben niet de klasse van de mondiale top3.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |