Ben je nou een lans aan het breken voor Simon?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Verder heeft het inderdaad een beetje weg van Sissy-Boy Simon. Maar Simon is zoals ik zeg een sissy-boy, en heeft toch echt heel wat meer varieteit dan Del Potro...Ik snap verder de vergelijking niet helemaal buiten het feit dat ze allebei initiatiefloos zijn.
waar speelt ie nog allemaal? op zich moet ie de Masters Cup moeten halen. Zou ook meer dan terecht zijn als hij daar zou staanquote:Op donderdag 9 oktober 2008 17:32 schreef Ambrosius het volgende:
JMDP heeft zich teruggetrokken voor zijn partij tegen Kohlschreiber vandaag, vanwege een teenblessure.
Op zich wel verstandig om even rust te pakken voor de echte Masters-toernooien beginnen.
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:41 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je post was een maandje geleden, maar ik denk dat ie op dit moment wel genoeg goede spelers heeft verslagen om een echte belofte te zijn
Die jongen is nu gewoon na de top 4 de #5 qua hoe goed hij is. Nu is het afwachten of hij net als de andere Argentijnen is of dat hij wel constant kan spelen. Hij is in ieder geval wel een held. Speelt lekker alsof het hem niks scheelt. Beetje beuken, niet teveel nadenken. Elke forehand en backhand hetzelfde slaan. Nooit slicen, nooit naar het net. Maar wel zo degelijk dat het cool is.
Verder heeft het inderdaad een beetje weg van Sissy-Boy Simon. Maar Simon is zoals ik zeg een sissy-boy, en heeft toch echt heel wat meer varieteit dan Del Potro...Ik snap verder de vergelijking niet helemaal buiten het feit dat ze allebei initiatiefloos zijn.
Ja, zo kan je alles wel bagetaliseren. Davydenko, Ferrer en Roddick zijn gewoon echt de net niet allerhoogste top hoor, op de grote drie en Murray na zijn er niet echt mensen waarvan het indrukwekkender is om te winnen. Qua kwaliteit en quantiteit is hij gewoon vijfde, wellicht vierde van de wereld.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:22 schreef XL het volgende:
[..]
Een maand verder heeft hij Ferrer verslagen en Gasquet nog een keer. Verder daviscup in eigen huis op gravel tegen russen wat gewonnen (maar dat had Thiemo de Bakker op die manier ook gekund). Onderuit tegen Berdych omdat zijn sushi niet goed was en pijn aan zijn tenen. Ik vind de consistentie bijzonder knap, maar de winstpartijen ieder voor zich niet superspannend.
Blake H2H Federer 1-8quote:Op donderdag 30 oktober 2008 16:52 schreef Norrage het volgende:
Ja...Hij was goed in vorm, maar dit is wel een MM lijstje pur-sang...Tegen de grote jongens kan hij het nog niet bolwerken... Vooral spannend om te zien wat hij met de DC doet en tijdens de masters. Daar kan hij ons het tegendeel gaan bewijzen.
Maar goed, alles achter hem heeft nog slechtere lijstjes...Wat heeft Nalby nou? En Simon? En Blake?
Dit is wel net een beetje een oneerlijke vergelijking. want potro heeft sinds hij goed speelt (vanaf na wimbledon) alleen nog maar tegen Murray en Fed gespeeld....Je kan beter even alleen naar dit jaar kijken denk ik. Dan doet Simon het bij verre het best, maar ook Blake niet dramatisc.quote:Op donderdag 30 oktober 2008 20:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Blake H2H Federer 1-8
Blake H2H Nadal 3-2Nadal wel laatste 2 gewonnen
Blake H2H Djokovic 0-1
Blake H2H Murray 1-0
Simon H2H Federer 1-0 in 2008
Simon H2H Nadal 1-2
Simon H2H Djokovic 1-0 in 2008
Simon H2H Murray 1-2
Nalbandian H2H Federer 8-10
Nalbandian H2H Nadal 2-0 (Madrid en Parijs 2007)
Nalbandian H2H Djokovic 1-2
Nalbandian H2H Murray 1-0
Del Potro H2H Federer 0-3
Del Potro H2H Nadal 0-3
Del Potro H2H Djokovic 0-1
Del Potro H2H Murray 0-2
Hmm daar zeg je wel wat. Nalby is gewoon aan de pillen nu, ik vind het eigenlijk wel een van de betere verklaringen voor zijn veels te rare (en wisselende) prestaties. En nu ook zo extreem met Potro.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 08:19 schreef XL het volgende:
Er is ieder jaar zo Zuid Amerikaanse pillenslikker die een goede streak aan het einde van het seizoen neerzet. Nalbandian sinds hij niet meer vast in de top10 kan staan, daarvoor Gonzalez en nu Del Potro....
quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 08:19 schreef XL het volgende:
Er is ieder jaar zo Zuid Amerikaanse pillenslikker die een goede streak aan het einde van het seizoen neerzet. Nalbandian sinds hij niet meer vast in de top10 kan staan, daarvoor Gonzalez en nu Del Potro....
En heeft hij de eerste ronde al gewonnenquote:Op maandag 19 januari 2009 09:46 schreef LaTiNo het volgende:
Woei! En zowaar de eerste toernooiwinst van het jaar. Jammer dat winst in een toernooi voor een GS vaak betekent dat je er de 1e ronde al uitligt...
Op zich heeft hij een redelijke loting.
Goed gezien Tongquote:Op dinsdag 2 september 2008 17:24 schreef tong80 het volgende:
Leek me wel een topic waard. De nieuwste tennissensatie.
Wat een held..prachtige regelmatige groei en dus idd top5quote:Op woensdag 7 januari 2009 00:59 schreef Tim86 het volgende:
Even spammen
[Special] Juan Martin Del Potro
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.quote:Op dinsdag 15 september 2009 08:43 schreef Norrage het volgende:
MAar het is duidelijk, we hebben een top5 nu!
Dat wel ja. Maar de Slams zijn toch wel dé ijkpunten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:31 schreef Norrage het volgende:
Murray is wel duidelijk de dominantste speler buiten de slams van dit jaar...maar ja, dat is nie genoeg
Murray op 4?quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.
Murray op 5 zegt 'ie zelfs.quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:10 schreef XL het volgende:
[..]
Murray op 4?
Wat heeft Djokovic dan laten zien dit jaar?
De GS-titel van JMDP is wel de armoedigste uit de laatste jaren. Hij heeft hem verdient hoor, maar het is lang geleden dat zo'n zwakke speler een kans had op een GS-titel. Laat staan winnen....
Degene die het meeste punten heeft maakt er gewoon het meeste aanspraak op.quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:22 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Daarin maakt Del Potro met zijn Grand Slam iets meer aanspraak op plek 4 dan Murray. Hoewel Murray meer Masters-toernooien wint.
Gaudio en Nalbandian werden toch ook nooit betrapt?quote:Op dinsdag 15 september 2009 11:22 schreef LaTiNo het volgende:
Mmmmm, na de euforie begint weer mijn standaard negativiteit......hij zal nu toch niet naar oud-Argentijns gebruik betrapt worden op doping he......
Ach in Argentinië gaat alles om voetbal en als ze zich niet weten te kwalificeren, wat heel wel denkbaar is met deze stand en het spel, dan breekt de hel daar losquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:33 schreef Leatherface het volgende:
Al met al was het gisteren een mooie dag voor de Argentijnse sport, want ook nog kregen de puma's te horen dat ze dan eindelijk aan de tri nations mogen deelnemen.
Voetbal mag wel nr 1 zijn, maar de broodnodige successen van andere takken van sport (rugby, basketbal, hockey, tennis) worden wel zeker gewaardeerd! Vooral vechtmentaliteit en teamspel word gewaardeerd, zoals het basketbalteam en de overzettelijke rugbyers.quote:Op dinsdag 15 september 2009 13:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach in Argentinië gaat alles om voetbal en als ze zich niet weten te kwalificeren, wat heel wel denkbaar is met deze stand en het spel, dan breekt de hel daar los
Die 2 niet nee, maar zo ongeveer alle anderen welquote:Op dinsdag 15 september 2009 11:23 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Gaudio en Nalbandian werden toch ook nooit betrapt?
Golf niet te vergeten, met Angel Cabrera. En de baanwielrenners.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:47 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Voetbal mag wel nr 1 zijn, maar de broodnodige successen van andere takken van sport (rugby, basketbal, hockey, tennis) worden wel zeker gewaardeerd! Vooral vechtmentaliteit en teamspel word gewaardeerd, zoals het basketbalteam en de overzettelijke rugbyers.
Niet eens joh. Nadal was minstens even dominant. 3 Masters series + Barcelona + finale madrid > 2 Master series, finale Indian Wells + Rotterdam + 2 250's.quote:Murray is wel duidelijk de dominantste speler buiten de slams van dit jaar...maar ja, dat is nie genoeg
Uhm, hij versloeg de winnaars van de afgelopen 17 van de 18 slams (-Djokovic). Misschien is het dan tijd om te concluderen dat JMDP geen zwakke speler is? Echt een hopeloos geval ben jij zeg, hoe kan een speler zich nog meer bewijzen dan door een Slam te winnen door Nadal van de baan te vegen en de GOAT-titel kandidaat + 5 voudig verdedigend kampioen Federer in de finale te verslaan?quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:10 schreef XL het volgende:
[..]
Murray op 4?
Wat heeft Djokovic dan laten zien dit jaar?
De GS-titel van JMDP is wel de armoedigste uit de laatste jaren. Hij heeft hem verdient hoor, maar het is lang geleden dat zo'n zwakke speler een kans had op een GS-titel. Laat staan winnen....
We weten al langer dat jij slechts naar resultaten kijkt. De spelers die ik afval op hun spelbeeld (bijv. Djoko, Davydenko, Del Potro) hebben allemaal leuke dingen laten zien, maar het zijn gewoon geen structurele toppers. Ze hebben niet de klasse van de mondiale top3.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet eens joh. Nadal was minstens even dominant. 3 Masters series + Barcelona + finale madrid > 2 Master series, finale Indian Wells + Rotterdam + 2 250's.
[..]
Uhm, hij versloeg de winnaars van de afgelopen 17 van de 18 slams (-Djokovic). Misschien is het dan tijd om te concluderen dat JMDP geen zwakke speler is? Echt een hopeloos geval ben jij zeg, hoe kan een speler zich nog meer bewijzen dan door een Slam te winnen door Nadal van de baan te vegen en de GOAT-titel kandidaat + 5 voudig verdedigend kampioen Federer in de finale te verslaan?![]()
Djokovic heeft dit jaar trouwens niet veel laten zien, maar in 2007/2008 wel.
Je bent een heldquote:Op dinsdag 15 september 2009 09:37 schreef Leatherface het volgende:
Heb trouwens effe een accentteken aan de -i toegevoegd.
Die conclusie kun je pas trekken over een jaar of 2, als hij stabiel in de top 3 staat of weer afgezakt is naar Tommy Haas-achtige regionen.quote:Op dinsdag 15 september 2009 16:34 schreef XL het volgende:
[..]
We weten al langer dat jij slechts naar resultaten kijkt. De spelers die ik afval op hun spelbeeld (bijv. Djoko, Davydenko, Del Potro) hebben allemaal leuke dingen laten zien, maar het zijn gewoon geen structurele toppers. Ze hebben niet de klasse van de mondiale top3.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |