FC Groningen # 64: Een keer Garcia is voldoende

Waarom is daar geen rekening mee gehouden dan?

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:19 schreef -Vaduz- het volgende:
Waarom is daar geen rekening mee gehouden dan?

Gebrek aan visie.

Zal vast en zeker ook een geldkwestie zijn geweest. Ik geloof ook dat eerst de bedoeling was om de euroborg voorzien van 30.000 plaatsen ipv 20.000. Maar goed, het blijft vaag dat men het stadion niet gebouwd heeft op een manier dat er in de toekomst eenvoudig zou kunnen worden uitgebreid. Erg zonde.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:01 schreef Kerol het volgende:
Zou Jans nou echt weer met die drol van een Van Loo op doel het seizoen willen beginnen? Lopen er nou echt nergens top keepers talenten rond die de FC kan halen?

Ik denk inderdaad dat V Loo gewoon weer eerste keeper wordt.
Ik heb het idee dat men pas volgend jaar een nieuwe keepert gaat halen.

Harstikke mooi zo'n geldkwestie, maar het wordt er nu niet goedkoper op.

Inderdaad, ze hebben zichzelf dus in de voet geschoten.
Gaat nu een stuk meer kosten.

Maar als je mee wilt met de subtop zul je gaan moeten uitbeiden. En dan vooral veel extra skyboxen en business-seats creeeren. Als je nu achterblijft loop je over een aantal jaar gewoon weer tegen degradatie te voetballen aangezien clubs als Sparta en Heracles ook naar de 20.000 willen.

De begroting zal dus gewoon fors omhoog moeten.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:34 schreef venomsnake het volgende:
Maar als je mee wilt met de subtop zul je gaan moeten uitbeiden.

Groningen is juist de laatste jaren een van de consistente subtoppers.
Ze moeten de stap naar de top maken.

Toch lopen we qua begroting behoorlijk achter op Heerenveen bijvoorbeeld, ook Twente heeft door de vele buisness seats in dat nieuwe stadion van ze een behoorlijke stap vooruit gemaakt. Qua begroting is het dus zaak om bij deze clubs aan te sluiten. Een topclub worden is vrij lastig, dan zal je minimaal de begroting van Feyenoord moeten hebben, al las ik dat Heerenveen daar al aardig in de buurt komt.

Maar ik denk dat met name Feyenoord en Ajax ook wel zullen gaan uitbreiden de komende jaren, die gaan denk ik niet op de naderende subtop zitten wachten.. Sowieso zullen die clubs altijd wel een grotere fanbase hebben, en dus alleen al op merchandising enorm voor liggen. Ook zullen die clubs de echt grote sponsordeals wel binnen blijven trekken.

Het verhaal rondom de 20.000 capacteit van de Euroborg is eigenlijk redelijk eenvoudig. Groningen had wegens de financiele situatie weinig in te brengen in het hele gebeuren.
Het is de gemeente Groningen geweest die niet in de plannen van Nijland (40.000!) geloofde.. Groningen wilde zelfs een stadion van 15.000 creeren, dat zou voldoende zijn. Nijland wilde wel settelen voor 35000/30000, maar had weinig meer in te brengen toen Groningen ook nog eens degradeerde in 98 en bijna failliet ging. Dat we nu toch 20.000 man in het stadion kwijt kunnen is nog enigzins te danken aan Nijland.
Gebrek aan visie bij de gemeente zorgt er voor dat we nu al weer te krap zitten, in een stadion dat niet uit te breiden zou zijn en dat normaal gesproken 20 jaar mee moet.

positief is wel dat ondanks de mindere prestaties afgelopen seizoen en de stadionbrand er nog altijd mensen op de wachtlijst staan, waar ook maar een maximaal aantal mensen op schijnt te kunnen staan.

Tco blijft het vaag dat het stadion niet op een manier is ontworpen dat eventuele uitbreiding in een later stadium eenvoudig zou zijn geweest. Dat zou namelijk niets extra's hebben gekost volgens mij. Dat vind ik best een behoorlijke blunder.

Een ontwerp waarbij een mogelijke uitbreiding had gekunt, was wel degelijk duurder geweest. Maar goed, men is nu ook duurder uit, omdat de fundering aangepast moet worden en achteraf aanpassen is altijd duurder dan direct met het oog op de toekomst uitbreiden.

Het is in ieder geval doodzonde.
Het zou me niets verbazen als staks blijkt dat een compleet nieuw stadion bouwen goedkoper is dat een forse uitbreiding van de Euroborg.

Naja, kun je er een mooie sporthal van maken voor het basketbal team.

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:01 schreef Kerol het volgende:
Zou Jans nou echt weer met die drol van een Van Loo op doel het seizoen willen beginnen?

Je zou zeggen van niet. Van Loo heeft nou niet bepaald goed staan te keepen tegen Olympiakos en AGOVV. Luciano zou dit seizoen een eerlijke kans krijgen in de voorbereiding, maar hij keept weer een wedstrijd tegen een profclub minder dan Van Loo. Laat dan beide gewoon een helft keepen in deze wedstrijden.

Hopelijk krijgt Luciano lekker veel te doen tegen AEK Athene.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2008 13:30 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Berg verkopen?
Marcus is een garantie voor (veel) doelpunten, die zou ik nog een jaartje proberen te houden.
Met zo'n Diouf is het maar afwachten of het wat wordt..

Ok, fantaseer/droommodus:

[ afbeelding ]

Het systeem van Jans..
Nijland zou ik wel eens op de vleugels willen zien, lekker zijn actie maken en wat vrijheid geven. Zelfde geld voor Garcia Garcia. Je hebt dan best veel mogelijkheden. Zo kun je VD Laak, Meerdink op rechts zetten en GGG naar links verplaatsen etc.. Ook kun je makkelijk overschakelen naar 4-4-2, en Powel in de spits plempen. Op de bank hebbie dan nog oa Cahais, Hiariej (al mag die van mij ook wel in de basis starten), Levchenko, Metaj, Svejdik, Holla.. Opties zat.

Maar goed.. Meeuwis is er niet, dus moet daar iemand anders staan.
Maar wie? Levchenko lijkt mij het meest logish.. Of wellicht Cahais?
Hiariej controlerend laten spelen vond ik niet zo'n succes vorig jaar..

Levchenko en anders Holla. Op RB positie de Roover laten staan, want die acht ik verder in z'n ontwikkeling als Hiariej. Maar die moet ook gewoon geregeld aan spelen toekomen en dat wel als RB want wat je zegt, controlerend op het middenveld is niet voor hem.

Jans kennende speelt hij de eerste tijd met Hiariej op de back positie aangezien De Roover een groot deel van de voorbereiding mist ivm de OS.


klikbaar

quote:

Op zondag 3 augustus 2008 14:01 schreef Kerol het volgende:
Zou Jans nou echt weer met die drol van een Van Loo op doel het seizoen willen beginnen? Lopen er nou echt nergens top keepers talenten rond die de FC kan halen?

Waterman wil weg bij AZ

Waarom nóg een twijfelgeval kopen als je er al 2 hebt?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 11:36 schreef Inca het volgende:

[..]

Waterman wil weg bij AZ

Dat is leuk voor Waterman.

Maar Zonneveld lijkt me eigenlijk de beste optie.

Mij niet, matige speler.
Gaat volgens mij helemaal niets toevoegen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 12:21 schreef venomsnake het volgende:
Mij niet, matige speler.
Gaat volgens mij helemaal niets toevoegen.

Lijkt me gewoon een goede speler (mit niet te duur). Een Nederlandse speler waarvan je weet wat je eraan hebt (dus geen tropische verrassing) en bovenal vind ik zijn kwaliteiten ruim voldoende voor de subtop.

Ik vraag me af of hij het subtop niveau aankan (en daar is het streven naar immers). Ik vind zijn handelingssnelheid vaak veel te traag. Als linksback vind ik hem helemaal matig. Hij heeft wel een geweldig schot en een goede vrije trap. Maar voetballend gezien doet Levchenko niet voor hem onder in mijn ogen. Ik denk dus dat je er niet op vooruit gaat, behalve dan dat je een extra speler op links hebt. Bovendien zal hij wel een aardig salaris willen hebben.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 12:29 schreef venomsnake het volgende:
Ik vraag me af of hij het subtop niveau aankan (en daar is het streven naar immers). Ik vind zijn handelingssnelheid vaak veel te traag. Als linksback vind ik hem helemaal matig. Hij heeft wel een geweldig schot en een goede vrije trap. Maar voetballend gezien doet Levchenko niet voor hem onder in mijn ogen. Ik denk dus dat je er niet op vooruit gaat, behalve dan dat je een extra speler op links hebt. Bovendien zal hij wel een aardig salaris willen hebben.

Mbt het salaris en de transfersom ben ik het wel met je eens. Het is ook geen briljantje, maar ik weet niet of je daar wel altijd naar moet streven.

Metaj kan toch ook linksback spelen? Of zorg gewoon dat Svejdik niet vertrekt, dan kun je Cahais eventueel ook nog als linksback gebruiken. Ik heb liever dat men het geld steekt in een pure linker aanvallend ingestelde middenvelder dan in een speler als Zonneveld, zeker ook omdat Jans nu met die andere opstelling aan het experimenteren is.

Zonneveld heeft wel de nodige ervaring, dat is wel een pluspunt. Ben ik met je eens.
Maar winst op Zonneveld maken gaat niet meer gebeuren vrees ik.

Ik hoop wel dat ze voor Zonneveld gaan. Hij heeft bij NAC wel bewezen dat het niveau aankan. Voetballend gezien zal hij vergelijkbaar zijn met Levchenko inderdaad, maar zijn geweldige afstandschot is een uniek wapen.

Wie van Groningen kan een bal op doel leggen vanaf een meter of 25? Sankoh misschien. Maar dat zijn ook vaak afzwaaiers, de spaarzame keren dát hij inschuift.

Sankoh schiet er aardig op los in die oefenpotjes.

Maar om nu een hoog salaris te gaan betalen omdat hij een goed afstandschot heeft??
Kweenie hoor..