NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Israël: Aanval op Iran lijkt onvermijdelijk
Een Israëlische aanval op Iraanse nucleaire installaties lijkt onvermijdelijk, nu steeds duidelijker wordt dat sancties tegen Iran niet werken, zegt de Israëlische vicepremier en minister van Transport Shaul Mofaz.
Israëlisch leger vernietigde eerder nucleaire installaties in buurlanden
Midden-OostenMofaz sprak deze dreigende woorden vandaag in een interview met Yedioth Ahronoth, de grootste krant van Israël.
Mofaz is nu vice-premier en was eerder minister van Defensie en opperbevelhebber van het Israëlische leger. 'Als Iran doorgaat met zijn atoomprogramma, zullen we aanvallen. De sancties zijn ineffectief,' zegt Mofaz.
Atoomambities
Ondanks (economische) sancties tegen het islamitische land weigert de Iraanse regering zijn atoomambities op te geven. Bovendien heeft de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad verschillende keren gezegd dat hij Israël 'van de kaart wil vegen'.
Iran beweert dat het atoomprogramma is bedoeld om energie op te wekken. Maar de Verenigde Staten, Israël en de Europese Unie geloven daar niets van.
Kernmacht
Mofaz reageerde ook op dreigende taal van Ahmadinejad: 'Iran zal eerder zijn verdwenen dan Israël.' Israël heeft nooit openlijk toegegeven dat het land kernwapens heeft, maar er wordt vanuit gegaan dat Israël de enige kernmacht in de regio is.
De Israëlische luchtmacht vernietigde in 1981 een kerncentrale in Irak. En in vorig jaar september werden bombardementen uitgevoerd in buurland Syrië, waar volgens Israël ook werd gewerkt aan een atoomprogramma.
Zeer zorgelijke situatie. Dat kan gruwelijk uit de klauwen lopen.
De internationale gemeenschap moet Israel tot de orde roepen net als Iran
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dat heeft de VN al vaker gepoogd , maar deze pogingnen worden meestal geveto'd door de US.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:31 schreef Martijn_77 het volgende:
De internationale gemeenschap moet Israel tot de orde roepen net als Iran
Verder is het een publiekelijk geheim dat israel zelf wel kernwapens heeft maar geen een verdrag getekend heeft dit in tegenstelling tof iran. Hoezo hypocrisie?
Prima, platgooien die handel. 
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
So what, als ze het bij een aanval op die kerncentrale houden. Volgens het bericht hebben ze dit bij Syrie ook gedaan en in 1981 bij Iran.
Dan zou je ook toe moeten laten dat Iran nu uit voorzorg Israel aanvalt. Nu daar gesteld wordt dat een aanval onvermijdelijk is kan je dat opvatten als oorlogsverklaring.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
So what, als ze het bij een aanval op die kerncentrale houden. Volgens het bericht hebben ze dit bij Syrie ook gedaan en in 1981 bij Iran.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
hahaha...dat zou ik ze graag eens zien proberen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:14 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dan zou je ook toe moeten laten dat Iran nu uit voorzorg Israel aanvalt. Nu daar gesteld wordt dat een aanval onvermijdelijk is kan je dat opvatten als oorlogsverklaring.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En daar heb je meteen de reden waarom Iran geen (directe, openlijke) bedreiging is voor Israel: 1 actie en de Yanks staan klaar hun nieuwste speelgoed te testen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
hahaha...dat zou ik ze graag eens zien proberen.
Daarbij, zelfs de CIA stelde laatst dat Iran geen kernwapens (meer) ontwikkelt. Normaal geloof ik ze niet zo (zie de WMD van Saddam) maar in dit geval zou ik niet begrijpen waarom de CIA hierover zou liegen.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Mofaz is trouwens oorspronkelijk een Iraanse jood, geboren in Teheran in 1948, 9 jaar later is hij met zijn ouders verhuisd naar Israel, hij staat bekend als een ijzervreter en daarmee is deze uitspraak eigenlijk niet zo verrassend
Het mag duidelijk zijn dat de intenationale gemeenschap zich net zoveel zorgen maakt als israel ,met wel 1 heel duidelijk verschil.. Israel is het lijdend voorwerp hier.
Dat die niet gaan ziten wachten en thee drinken zoals onze halve zolen vind ik persoonlijk wel heel begrijpelijk.
Iran moet gewoon zijn klauwen van die bom afblijven
Dat die niet gaan ziten wachten en thee drinken zoals onze halve zolen vind ik persoonlijk wel heel begrijpelijk.
Iran moet gewoon zijn klauwen van die bom afblijven
Wie zijn ze daar in Israel om dit zomaar te zeggen... wereldheerschers? Ze hebben ze zelf ook, Iran doet het (naar eigen zeggen) voor kernenergie, dus donder gewoon op, ga lekker boontjes telen in Israel ofzo.. Stelletje relschoppers 
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Politici uit Israel, de VS en Iran maken al jarenlang van dit soort dreigementen naar elkaar. Ben benieuwd of en wanneer het uit de hand gaat lopen.
Nee, dat kan je niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:14 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dan zou je ook toe moeten laten dat Iran nu uit voorzorg Israel aanvalt. Nu daar gesteld wordt dat een aanval onvermijdelijk is kan je dat opvatten als oorlogsverklaring.
Het is min of meer vergelijkbaar (misschien zelfs wat milder) dan de: "Israel van de kaart vegen"-uitspraken van Iran.
Niet waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:50 schreef Vitale het volgende:
Politici uit Israel, de VS en Iran maken al jarenlang van dit soort dreigementen naar elkaar. Ben benieuwd of en wanneer het uit de hand gaat lopen.
Alle partijen hebben meer redenen om het niet te doen dan om het wel te doen.
(al kan ik me wel voorstellen dat Israel zo'n centrale in Iran gaat platgooien.)
Nou, heel hypocriet is het natuurlijk niet als je geen lid bent van het non-proliferatie verdrag, dan mag je ze gewoon ontwikkelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:37 schreef Basp1 het volgende:
Verder is het een publiekelijk geheim dat israel zelf wel kernwapens heeft maar geen een verdrag getekend heeft dit in tegenstelling tof iran. Hoezo hypocrisie?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus als Iran eruit stapt mogen ze die ontwikkelen?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, heel hypocriet is het natuurlijk niet als je geen lid bent van het non-proliferatie verdrag, dan mag je ze gewoon ontwikkelen.
Ik denk niet dat Israel zo gek is.. het is geen 1981 daar heeft Iran een wijze les gehad. Ik denk dat de kerncentrales in Israel eerste doel wit worden waarna er een paar andere doelen onder vuur genomen worden om zo hard mogelijk toe te slaan en duidelijk te maken dat Iran niet over zich heen laat lopen.
Het is voor beiden niet gunstig om een oorlog te beginnen.
Technisch gezien wel, dat zou je mogen verwachten tenslotte. Maar Noord Korea leert dat dat niet het geval is, ok al ben je geen lid van het verdrag is het ontwikkelen niet toegestaan. Wanneer je er eentje hebt wordt het opeens weer een ander verhaal, kijk maar naar India en Pakistan.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:45 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dus als Iran eruit stapt mogen ze die ontwikkelen?
Ik denk echter eerlijk gezegd niet dat Iran zo gek is om te trachten een kernwapen te ontwikkelen laat staan om die te gebruiken. Helemaal als je bedenkt dat de bevolking in Iran veel gematigder en materialistischer is dan de media doen voorkomen. De regering bestaat wel uit mafkezen maar dat zijn weer marionetten van de religieuze leiders.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik denk ook niet dat ze dat streven hebben naar die wapens maar de energie behoefte is enorm en je kan alleen je economie vooruit duwen als je goedkope energie kan produceren.
Daar is ook niets mis mee, helemaal ter voorbereiding op het moment dat de olie echt op is.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:56 schreef Chadi het volgende:
Ik denk ook niet dat ze dat streven hebben naar die wapens maar de energie behoefte is enorm en je kan alleen je economie vooruit duwen als je goedkope energie kan produceren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik hoop dat Israel wordt opgeblazen naar Mars ofzo als Israel Iran aanvalt.
Israel zal de hele wereld tegen hun krijgen, dat zal ze absoluut niet helpen
Israel zal de hele wereld tegen hun krijgen, dat zal ze absoluut niet helpen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom Iran niet en Israel wel ??quote:Op vrijdag 6 juni 2008 17:36 schreef CANARIS het volgende:
Het mag duidelijk zijn dat de intenationale gemeenschap zich net zoveel zorgen maakt als israel ,met wel 1 heel duidelijk verschil.. Israel is het lijdend voorwerp hier.
Dat die niet gaan ziten wachten en thee drinken zoals onze halve zolen vind ik persoonlijk wel heel begrijpelijk.
Iran moet gewoon zijn klauwen van die bom afblijven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De zoveelste dreiging van Israël, zonder enig bewijs. Al meerder malen beweren of Israël of de VS dat Iran kernwapens heeft of zou ontwikkelen.
Daar is geen enkel bewijs van.
Herhaling: daar is geen enkel bewijs van.
En elke keer beroept men met dit soort oorlogstaal op een uitspraak uit het verleden van de Iraanse premier, die ergens beweerd schijnt te hebben dat hij Israël van de kaart wilde vegen.
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, en niet zo zuinig ook. Benieuwd wiens aandelen er omhoog gaan als Iran ingevallen zou worden.
Daar is geen enkel bewijs van.
Herhaling: daar is geen enkel bewijs van.
En elke keer beroept men met dit soort oorlogstaal op een uitspraak uit het verleden van de Iraanse premier, die ergens beweerd schijnt te hebben dat hij Israël van de kaart wilde vegen.
Pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, en niet zo zuinig ook. Benieuwd wiens aandelen er omhoog gaan als Iran ingevallen zou worden.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb aandelen in Slotervaart, Osdorp en Overtoomse Veld. Dus mijn aandelen zullen dan waarschijnlijk kelderen 
in A'dam bestaat dat tegenwoordig, aandelen in stadsdelen, vandaar
in A'dam bestaat dat tegenwoordig, aandelen in stadsdelen, vandaar
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het mooie is ook dat Iran toch niet geloofd gaat worden. Hetzelfde als we zagen met Irak:
Wij zijn niet bezig met het ontwikkelen van kernwapens/chemische wapens
Geloven we niet. Bewijs maar.
.
Hoe moeten we bewijzen dat iets niet bestaat? Kom desnoods zelf kijken?
Nee, jij moet bewijzen..
Ja, wát moet ik bewijzen, en hoe? Iets bestaat niet, kijk zelfs, zie jij iets? Nee? Daar heb je je bewijs.
Pff, je hebt het gewoon verstopt..
Niet..
Wel!
Niet!!
We gaan je aanvallen want je liegt ons voor.
Als ze serieus een aanval overwegen is dit het scenario dat we gaankrijgen.
Wij zijn niet bezig met het ontwikkelen van kernwapens/chemische wapens
Geloven we niet. Bewijs maar.
.Hoe moeten we bewijzen dat iets niet bestaat? Kom desnoods zelf kijken?
Nee, jij moet bewijzen.
.Ja, wát moet ik bewijzen, en hoe? Iets bestaat niet, kijk zelfs, zie jij iets? Nee? Daar heb je je bewijs.
Pff, je hebt het gewoon verstopt.
.Niet.
.Wel!
Niet!
!We gaan je aanvallen want je liegt ons voor.
Als ze serieus een aanval overwegen is dit het scenario dat we gaankrijgen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
O god.. Is Israel weer aan het dreigen?
Zelf hebben ze de wereld kernbommen en bezetten ze een heel volk. Maar ojeeee, pas op hoor Iran..
Powell die gewoon de hele wereld loopt te verneuken met zijn speech bij de VN.
Plaatjes met mobiele wapenfabrieken enzo.
Zelf hebben ze de wereld kernbommen en bezetten ze een heel volk. Maar ojeeee, pas op hoor Iran..
Dat was wat zeg.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:33 schreef Dagonet het volgende:
Het mooie is ook dat Iran toch niet geloofd gaat worden. Hetzelfde als we zagen met Irak:
Powell die gewoon de hele wereld loopt te verneuken met zijn speech bij de VN.
Plaatjes met mobiele wapenfabrieken enzo.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Aanval is de beste verdediging he. Schakel die vijand uit voordat die kan toeslaan.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De vijand zal zo snel niet toeslaan.
Het grootste probleem is dat een vijand met kernbom niet zo makkelijk te intimideren is. Weg 'controle'.
Het grootste probleem is dat een vijand met kernbom niet zo makkelijk te intimideren is. Weg 'controle'.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Een rivaal van Israel vind ik een goede omschrijving. Op nog een andere manier trouwens. Als de verhoudingen tussen Iran en de VS zouden normaliseren zouden ze zelfs heel gemakkelijk vriendschappelijk kunnen worden. Iran is, van oudsher, westers georienteerd en Iran zou een grote rol kunnen spelen in het stabiliseren en zelfs hervormen van de regio. Maar, zo'n scenario zou in een klap het strategische belang van (vriendschap met) Israel wegvagen. Iran zou die rol overnemen en zelfs veel effectiever kunnen vervullen.quote:The US and Israel will soon claim that Iran has ‘defied the world’ and has no alternative but to launch an attack against Iran in order to ‘eliminate the Iranian nuclear threat to the world’.
The reality is that what they actually want to eliminate is a regime that stands in the way of Israeli aspirations for a Greater Israel. [bron]
Jimmy Carter calls for US to make friends with Iran after 27 years
Nee zegt Israel.
Olmert to ask Bush to step up action against Iran
Een aanval zou geen enkel militair strategisch doel dienen maar wel de relaties voor tenminste de komende decenia weer verzieken. En dat is precies wat Israel graag wil.
We have a picture of a truck parked here (insert powerpoint) and two weeks later it was GONE!quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:42 schreef venomsnake het volgende:
Powell die gewoon de hele wereld loopt te verneuken met zijn speech bij de VN.
Plaatjes met mobiele wapenfabrieken enzo.
Foul play! Proof! We must attack! Trucks that move are illegal!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Cool!quote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:27 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ik heb aandelen in Slotervaart, Osdorp en Overtoomse Veld. Dus mijn aandelen zullen dan waarschijnlijk kelderen
in A'dam bestaat dat tegenwoordig, aandelen in stadsdelen, vandaar
Wat doen de september put opties voor Osdorp en Geuzenveld?
Godfather Bodybuilding topic reeks
Wat een verassing, en dan 4 jaar later blijkt dat Iran geeneens de mogelijkheid heeft tot het ontwikkelen van een kernraket en dan nog...Israël heeft zelf kernwapens, dus dat zou betekenen dat Arabische landen het volste recht (volgens de redenatie van sommige oorlogszuchtigen hier) Israëlische kernreactoren te bombarderen. Wat überhaupt een ernstige misdaad is...
Economisch een strop trouwens voor zowel Israël als de VS en ik ben benieuwd hoe China en Rusland hier op zullen reageren
Economisch een strop trouwens voor zowel Israël als de VS en ik ben benieuwd hoe China en Rusland hier op zullen reageren
Tja... israel heeft voorlopig 'bewezen' niet een kernkopje op 1 van zijn vele vijanden in de regio te droppen... Van een nucleair Iran zou je dat maar af moeten wachten....
Een 'je weet wat je hebt, je moet maar zien wat je krijgt' houding is natuurlijk niet zo gek in een situatie zo explosief (haha) als deze.
Een 'je weet wat je hebt, je moet maar zien wat je krijgt' houding is natuurlijk niet zo gek in een situatie zo explosief (haha) als deze.
Maar wie beweert dat Iran bezig is met het ontwikkelen van kernwapens? De CIA niet, Europa niet, Iran niet.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja... israel heeft voorlopig 'bewezen' niet een kernkopje op 1 van zijn vele vijanden in de regio te droppen... Van een nucleair Iran zou je dat maar af moeten wachten....
Een 'je weet wat je hebt, je moet maar zien wat je krijgt' houding is natuurlijk niet zo gek in een situatie zo explosief (haha) als deze.
Is er bewijs? Of is de verdenking al voldoende om een oorlog te ontketenen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
'je weet wat je hebt, je moet maar zien wat je krijgt' Dus ja de verdenking zal voor vele voldoende zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:40 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar wie beweert dat Iran bezig is met het ontwikkelen van kernwapens? De CIA niet, Europa niet, Iran niet.
Is er bewijs? Of is de verdenking al voldoende om een oorlog te ontketenen?
Goede vraag. Er is een verbond van de vijf Caspische staten waar zowel Iran als Rusland inzitten. Toen Poetin vorig jaar in Iran op bezoek was heeft hij min of meer gezegd dat agressie tegen één van hen als een aanval op allen zal worden beschouwd. Poetin drukt zich altijd heel zorgvuldig uit dus een keihard "Als jullie Iran aanvallen slaan wij terug" kun je er niet aan ontlenen, die strekking had het echter wel.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:32 schreef rood_verzet het volgende:
Economisch een strop trouwens voor zowel Israël als de VS en ik ben benieuwd hoe China en Rusland hier op zullen reageren
Rusland heeft volgens mij ook goede banden met Israël, of heb ik het mis?quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goede vraag. Er is een verbond van de vijf Caspische staten waar zowel Iran als Rusland inzitten. Toen Poetin vorig jaar in Iran op bezoek was heeft hij min of meer gezegd dat agressie tegen één van hen als een aanval op allen zal worden beschouwd. Poetin drukt zich altijd heel zorgvuldig uit dus een keihard "Als jullie Iran aanvallen slaan wij terug" kun je er niet aan ontlenen, die strekking had het echter wel.
Nee het zijn meer de mafiosi in beide landen die goede banden hebben.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Rusland heeft volgens mij ook goede banden met Israël, of heb ik het mis?
Rusland en Israel is vooral een hoop wederzijds wantrouwen.
Juist, schakel Israel direct uit, Schakel de echte terroristen uitquote:Op vrijdag 6 juni 2008 21:44 schreef __Saviour__ het volgende:
Aanval is de beste verdediging he. Schakel die vijand uit voordat die kan toeslaan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hee Meki, ik ben je nog gunstig gezind - ondanks het feit dat je soms een karikatuur van jezelf bent. Ik ook, dus daar zal het hem in zitten denk ik.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Juist, schakel Israel direct uit, Schakel de echte terroristen uit
Maar die Italiaanse vlag, dat is dan weer ronduit kut. Kom op Meki, aanvallah'u akbar, samen kunnen wij Europa aan, we lachen allemaal om feyenoord.
Ze zeggen weleens dat het voetbal het enige is wat dit kutland nog samen houdt... Dus als jij nou de Nederlandse vlag neemt, dan neem ik een plaatje naar jouw keuze. In the spirit of multiculti!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maar iedereen lacht me uit, niemand die mij serieus neemt, behalve Italianen die nemen wij erg serieusquote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:21 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Hee Meki, ik ben je nog gunstig gezind - ondanks het feit dat je soms een karikatuur van jezelf bent. Ik ook, dus daar zal het hem in zitten denk ik.
Maar die Italiaanse vlag, dat is dan weer ronduit kut. Kom op Meki, aanvallah'u akbar, samen kunnen wij Europa aan, we lachen allemaal om feyenoord.
Ze zeggen weleens dat het voetbal het enige is wat dit kutland nog samen houdt... Dus als jij nou de Nederlandse vlag neemt, dan neem ik een plaatje naar jouw keuze. In the spirit of multiculti!
maar daar kan jij eraan veranderen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zover ik weet bezit Pakistan ook kernwapens, een land wat vele malen instabieler is dan Iranquote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja... israel heeft voorlopig 'bewezen' niet een kernkopje op 1 van zijn vele vijanden in de regio te droppen... Van een nucleair Iran zou je dat maar af moeten wachten....
Een 'je weet wat je hebt, je moet maar zien wat je krijgt' houding is natuurlijk niet zo gek in een situatie zo explosief (haha) als deze.
Nou ja, je laat je soms ook wel erg kennen, in die zin dat je dan duidelijk een punt wil maken. En daar pakken ze je dan op he? Als je je zwakke punt blootlegt, dan ben je kwetsbaar. En op fok, waar 60% rechtse bal is zonder onderbouwing, tsja.... dan ben je al gauw het zaadje. En als die 10% slimme rechtse ballen dan ook nog komen buurten, ja, dan ga je.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Maar iedereen lacht me uit, niemand die mij serieus neemt, behalve Italianen die nemen wij erg serieus
Maar goed, effe to the point: ik vind je af en toe ook strontvervelend, en ik heb foto's van je gezien (met mocro vlag op een auto) waarvan ik nog steeds denk: is dat nou echt?
Maar waar het om gaat waarde Meki, is dat jij nu de sleutel in handen hebt, zij het binnen het kader van dit rechtse berenhol, tot een stukje toenadering.
Als jij nu ondanks alle historie die Italiaanse vlag laat vallen en verruilt voor ons eigen rood wit en blauw, dan is dat wel groots van jou natuurlijk. En nee, dat herinnert niemand zich, en ze blijven je in de zeik nemen, etc.... Maarrrrrr, ik weet dan wel beter Meki, en iedereen die openstaat voor het andere geluid.
Ik denk dat we nu als fok op een breekpunt zijn aangekomen. De hele wereld is gek geworden, maar jij kunt hier het multiculti baken van hoop zijn en boven alle tegenstellingen uitstijgen... Je eigen ideaal verwezenlijken zo je wilt.
Ik hou je handje vast als je wilt
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 23:03 schreef NorthernStar het volgende:
Nee het zijn meer de mafiosi in beide landen die goede banden hebben.
Jusqu'ici tout va bien...
Een groot gedeelte van de olie-export van Iran gaat richting Azië. Geen enkele economie heeft, op de korte termijn, baat bij een daling in olieproductie. China zal niet blij zijn maar wellicht terughoudend wat te doen met komende Olympische Spelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 22:32 schreef rood_verzet het volgende:
Wat een verassing, en dan 4 jaar later blijkt dat Iran geeneens de mogelijkheid heeft tot het ontwikkelen van een kernraket en dan nog...Israël heeft zelf kernwapens, dus dat zou betekenen dat Arabische landen het volste recht (volgens de redenatie van sommige oorlogszuchtigen hier) Israëlische kernreactoren te bombarderen. Wat überhaupt een ernstige misdaad is...
Economisch een strop trouwens voor zowel Israël als de VS en ik ben benieuwd hoe China en Rusland hier op zullen reageren
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
grapjasquote:Op vrijdag 6 juni 2008 20:08 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat Israel wordt opgeblazen naar Mars ofzo als Israel Iran aanvalt.
Israel zal de hele wereld tegen hun krijgen, dat zal ze absoluut niet helpen
wel fijn dat je je jodenhaat weer eens benadrukt hoezo krijgen ze de hele wereld tegen zich ? hooguit het MO maar europa en de VS zal israel steunen, wedje leggen? en dat is voldoende om hun overleving veilig te stellen hoor
alleen de VS kan het hele MO al veranderen in een parkeerplaats
niet dat ik zit te wachten op een oorlog maar het lijkt zo langzamerhand wel de enige optie
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik zit hier te lezen en begrijp één ding niet.....Iedereen beweert dat Iran nog geen kernwapens heeft en dat alles gelogen is, maar iedereen weet zonder bewijzen wel te beweren dat Israël ze wel heeftquote:Op vrijdag 6 juni 2008 16:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat heeft de VN al vaker gepoogd , maar deze pogingnen worden meestal geveto'd door de US.
Verder is het een publiekelijk geheim dat israel zelf wel kernwapens heeft maar geen een verdrag getekend heeft dit in tegenstelling tof iran. Hoezo hypocrisie?
Kan allemaal best, maar het is zo in de leegte beweren van alle kanten.
Ik weet niet hoever die stralingen reiken, maar Israël is klein en smal. Wanneer Iran Israël aan zou vallen met die wapens, pakken ze niet alleen de volwassenen en kinderen in Israël, maar ook die in de de omliggende landen volgens mij, dus denk niet dat het wapen nuttig is daar.
Werd letterlijk misselijk van posts die zowel elke burger in Iran dood wilde zien, als elke Jood dood wilde zien. Heb eergens en klein stukje over het verloop gelezen....eerste gedeelte sla ik over
wanneer die hier zou vallen? Dan graag op onze woningquote:Als je gelijk na de bomexplosie aan enorm grote hoeveelheden straling wordt blootgesteld, sterf je binnen een paar uur. Mensen en dieren die wat met een mindere mate straling te maken krijgen, hebben een grote kans “stralingsziekte” op te lopen. Deze ziekte is op den duur voor een groot aantal mensen ook dodelijk. Deze ziekte verloopt in drie stadia.
Stralingsziekte
Eerste stadium: Dit is een onmiddellijke reactie op de hoeveelheid straling waaraan men is blootgesteld. Dit stadium is ook gelijk dodelijk voor een groot aantal mensen, die de explosie ternauwernood overleefd hebben, die zich in een zeer korte straal van de explosie bevonden, namelijk 95%. Vele duizenden op een wat grotere straal zullen in dit stadium ook sterven. Mensen die niet in dit stadium dood gingen hadden last van misselijkheid, hoofdpijn, diarree of koorts.
Tweede stadium: Dit stadium zal ongeveer 10 tot 15 dagen na de explosie beginnen, als men dan nog in leven is gebleven na het eerste stadium. Een goed kenmerk hiervan is haaruitval. Verder krijgt men last van diarree en erge koorts. 25 tot 30 dagen na de explosie krijgt men afwijkingen in het bloed. Dat uit zich in bloedend tandvlees, sterke daling van witte bloedlichaampjes wat slechte genezing van wonden en grote kans op infecties geeft en puntvormige bloedinkjes in huid en slijmvliezen.
Als men dit ook overleeft treedt er aan het eind van het tweede stadium bloedarmoede op.
Derde stadium: Dit is een compensatieregeling van het lichaam op de schade en wonden van de explosie. Het witte bloedlichaampjesgehalte steeg bijvoorbeeld ver boven de normale waarden en er kwam een dikke laag littekenweefsel op de brandwonden. Het lijkt als of mensen na dit stadium niet meer dood konden gaan, maar dat gebeurde toch wel. Ze stierven alsnog aan de gevolgen die de infecties hadden veroorzaakt.
Er overleefde maar een klein percentage van diegenen die de stralingsziekte hadden opgelopen en ook nog eens de drie stadia hadden doorlopen van de ziekte.
Behandeling van deze ziekte is mogelijk met leverextract, vitamines en bloedtransfusies.
De explosie van de atoombom zal al direct ongeveer honderdduizend mensen het leven kosten en door verwondingen of de stralingsziekte zullen nog eens ongeveer honderdduizend mensen later sterven. En dan hebben we nog niet eens gesproken over al die gewonden en slachtoffers die wel overleven en die nooit meer een normaal leven zullen leiden. Want zij zullen misschien in de toekomst te maken krijgen met verminkte of geestelijk gehandicapte baby’s of onvruchtbaarheid.
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
|
|
