FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Heb ik ook zitten kijken, maar.. eerlijk gezegd zie ik door de bomen het objectievenbos niet meer .De ene zegt dit, de andere zegt dat.. en vast allemaal heel goed bedoeld, dat geloof ik direct.. Daarom heb ik ook nog niks gekocht en orienteer ik me suf
Waar het op neer komt is dat ik een allround objectief wil, zodat ik eigelijk nooit hoef te wisselen.. En ook daarin is weer zoveel keus ..
Zo gek als een deur geeft je leven pas kleur!
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Nikon D60, AF-S DX VR NIKKOR 18-200 mm
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.quote:Op donderdag 10 juli 2008 12:58 schreef veldmuis het volgende:
Kun je dan niet beter naar een 70-300 VR kijken bijvoorbeeld?
Idem! Alleen nog een setje macro tussenringen erbij. Is zeer leuk om mee te beginnen, en om het te leren. Het menu vind ik wel wat minder prettig werken in vergelijking met Olympus. Maar het werkt wel. Best tevreden over de foto's.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 17:33 schreef SNArky het volgende:
D40 met de Nikon AF-S 18-55 mm en 55-200 mm kitlenzen. Niet de beste lenzen, maar aangezien het mijn eerste spiegelreflex is en ik het nog moet leren lijkt het me voorlopig ruim voldoende.
En ook daar lees ik niet zoveel positieve dingen over. Als ik nu wat in dat bereik zou moeten kopen zou ik voor de 16-85 gaan. Geen eigen ervaring, maar gebaseerd op ervaringen van anderen. Die 18-135 haalt het niet bij de kwaliteit van de 18-70.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:53 schreef Osramp het volgende:
[..]
Ik ken die 18-55mm lens persoonlijk niet. Testen hebben echter niet veel positiefs te melden. Kijk ook maar eens wat die lens kost in de losse verkoop. Ik denk dat die 18-135 optisch gezien heel wat beter presteert.
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Over de D700:
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
http://www.jimreedphoto.com/content.html?page=5
Jim mocht er al mee spelen. En laten vallen. En misbruiken
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ah, ik wist niet dat het over de VR ging. Die is idd veel beter.quote:Op donderdag 10 juli 2008 14:16 schreef veldmuis het volgende:
Daarnaast, de 18-55 VR, want die heeft hij, is niet eens zo slecht. Ik verwacht dat het net wat onder de 18-135 zal zitten, maar om optisch omhoog te gaan zou *ik* die overstap niet maken.
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Met de firmware update van de D3 is dat alweer verholpen, dit nieuws heeft een baard. De test van DPReview zei trouwens hetzelfde, en ergens werd ie al de 70-200 'DX' VR G IF (mis ik een afkorting?) genoemd.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 21:06 schreef coenb het volgende:
Gisteren gelezen in DeFotograaf: "De veel geprezen 70-200mm f2.8 VR kan voor wat problemen zorgen op de Nikon D3 [....] Dit objectief vertoont op het FX-formaat scherpte- en vignetteringsproblemen [...] De 70-200 is welliswaar geen speciaal DX-objectief, maar waarschijnlijk wel voor dit formaat geoptimaliseerd".
Dju. Dat u het even weet...
(en enkele mensen wisten het al: http://www.flickr.com/groups/nikond3/discuss/72157604598463401/)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hoor dit nu. Na de Olympus micro komt ook Nikon met:
strke verhalen, maar die zijn al vaker waar gebleken bij Nikon ...quote:So what is a D90? Well, a 12mp, ~4.5 fps DSLR, basically. On paper those seem like modest boosts from the D80. In practice, they are a distinct notch forward in performance. The big news, however, is that Live View now has a twist that other DSLRs can't currently claim: it can record video (thus the microphone grill).
We also get a new lens for kitting with the D90: the 18-105mm f/3.5-5.6G DX VR.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies. De D40XYZ of hoe de opvolger ook mag gaan heten zal dat vast ook wel krijgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 14:56 schreef Shark.Bait het volgende:
ik geloof er niks van, een gevorderde amateur cam met video
Nothing lasts forever but the certainty of change
Videoprofessionals zullen anders staan kwijlen als ze in hoge resolutie met de hele range Nikon of Zuiko lenzen kunnen schieten dus ik verwacht dat daar zeker een markt voor is. Bovendien, als de sensors het aankunnen is het verder alleen een kwestie van wat firmware zodat zo'n functie practisch gratis toegevoegd kan worden. Ik kan me voorstellen dat het voor fotojournalisten en andere fotografen wenselijk kan zijn af en toe ook wat videofragmenten vast te leggen. Er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het een consumentengrap vinden, maar dat vonden ze van autofocus, live view en andere inmiddels ingeburgerde vernieuwingen ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:38 schreef Tokus het volgende:
Alleen in het amateur-segment wil men video-functies.
ZO gek is het het. Op de D60 zit al een functie voor Stop-Motion capture, dus de volgende stap ...
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
en Olympus gaat het ook in zijn Micro 4//3 camera's bouwen, wat in essentie een camera is met de sensor van de SLR's en verwisselbare lenzen, alleen dan zonder het spiegelhuis en alleen LiveView.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
ja, ik las het ook op andere sites. Lijkt erop dat het de overstap aan het maken is naar de gewone camera
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
OMFG
En hoeveel neemt zo'n filmpje in beslag? Resolutie? en hoe zit het met die extra belasting op videocamera's? En straks krijg je dat je tijdens je vakantie extra moet dokken omdat het een video cam zou kunnen zijn. bah.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze week de SB-900 onder ogen gehad... En damn... Wat een geweldig apparaat! 
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
*sparen gaat*
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 19:46 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof weet alleen nog niet waar op 't lijstje de sb-900 komt te staan met alles wat ie nog meer wilt....
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik niet, heb ooit het geinstalleerd toen ik mijn D70 kocht (ben inmiddels ook in bezit van D300), maar was er helemaal niet tevreden over.quote:
Gebruik zelf nu Adobe Lightroom (1.4.1). Wat zou eigenlijk het voordeel zijn van CaptureNX t.o.v. Lightroom?
Ja... ik weet 't. Maar daarvan wacht ik echt even op de prijs ook.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Onder de nieuwe 70-200 VR N f/2.8 natuurlijk ;-)
Maak maar ruimte voor nog meer af-s prime glas...
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk dat de AF van een wideangle altijd sneller zal zijn dan van een tele. Ik denk niet dat de AF van de 70-200 significant beter zal worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:46 schreef Xilantof het volgende:
Hoewel m'n 70-200 voldoet... Als ik de AF-s van mijn 24-70 bekijk naast die 70-200... Echt een enorm verschil... Alleen dát zal al de update waard zijn vrees ik
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
