quote:Op maandag 7 januari 2008 12:01 schreef Guncta het volgende:
Dat wordt dan toch gewoon een sepot 5?
Gebrek aan wettig bewijs.
Ik zie dan ook het nut niet.quote:Op maandag 7 januari 2008 12:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Je mag gesprekken opnemen zolang je toestemming hebt van 1 van de gesprekpartners. Je mag weer niet een gesprek opnemen waarvan geen van de gesprekpartners weet dat het opgenomen wordt (heimelijk dus).
Hé, anders lees je even het topic door voordat je deze discussie gaat herhalen.quote:Op maandag 7 januari 2008 13:08 schreef Guncta het volgende:
[..]
Ik zie dan ook het nut niet.
Iemand belt me op met de mededeling dat dit gesprek opgenomen gaat worden en ik zal dan openheid van zaken geven?
Of is dit soms verkapte spam voor die telefoonservice waarbij je je eigen telefoongesprek op kan laten nemen?
Denk eens na. Je hoeft maar van 1 gesprekspartner toestemming te hebben. Doe je zelf mee aan het gesprek en je wilt het opnemen dan zul je jezelf toch wel toestemming geven dunkt me.....quote:Op maandag 7 januari 2008 13:08 schreef Guncta het volgende:
[..]
Ik zie dan ook het nut niet.
Iemand belt me op met de mededeling dat dit gesprek opgenomen gaat worden en ik zal dan openheid van zaken geven?
Of is dit soms verkapte spam voor die telefoonservice waarbij je je eigen telefoongesprek op kan laten nemen?
Omdat het weliswaar mag, maar nog altijd niet netjes is (gok ik).quote:Op maandag 7 januari 2008 13:39 schreef Guncta het volgende:
Wat hij doet is sowieso al uitlokking, lijkt mij.
Voor de rest snap ik niet dat callcenters geen afgesproken telefonische contracten opnemen, zonder dat aan te geven.
Ik heb niet echt het idee dat dat bij callcenters opgaat.quote:Op maandag 7 januari 2008 14:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Omdat het weliswaar mag, maar nog altijd niet netjes is (gok ik).
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:16 schreef Nemop het volgende:
Radio Morekop bewaart een hash-waarde van ieder door u opgenomen gesprek. Simpel gezegd: mocht u ooit in een situatie terechtkomen waarin u het door u opgenomen gesprek als bewijsmateriaal wilt opvoeren, en de tegenpartij wil een bewijs dat het bestand niet is geschaad of gewijzigd, dan kunt u met de hash-waarde aantonen dat het door u opgenomen gesprek authentiek is.
De hash-waarde van elk van een door u via Nemop opgenomen gesprek vindt u terug door in te loggen en vervolgens in het menu te klikken op historie. Door met uw muis een regel van een opgenomen telefoongesprek aan te wijzen wordt de hash-waarde van het betreffende gesprek getoond.
Super!quote:
quote:Op dinsdag 15 januari 2008 22:59 schreef Hijacking het volgende:
Ik weet niet precies of het hierbij van toepassing is . Maar ik werk bij een helpdesk en daar mogen klanten die bellen niet het gesprek opnemen zonder toestemming van ons . Nemen ze het toch op zonder toestemming is het niet rechtsgeldig
euhm nee dat bepaalt mijn baas niet .. dit is gewoon zo en staat in de wet. Om als gewone burger een gesprek op te nemen ( geld jatuurlijk niet als de politie de telefoon aftapt ) dient hij aan te geven dat dit gesprek opgenomen wordt en moet die vragen om jouw toestemming. Wanneer jij daar geen toestemming voor geeft kan diegene het altijd opnemen maar is het niet rechtsgeldigquote:Op woensdag 16 januari 2008 08:19 schreef sanger het volgende:
[..]
En je baas bepaald zeker dat het niet rechtsgeldig is?
Zoals gezegd; de wet vereist toestemming van slechts 1 van de gesprekspartners. Dus ook al geeft jouw baas geen toestemming is het net zo goed rechtsgeldig. Dat hij nu zegt van niet verandert de wet niet....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |