DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzoquote:Op zondag 14 september 2008 20:34 schreef Slarioux het volgende:
Open maar een nieuw topic met een gewone titel.
Je kan ook naar school gaan en doorleren en normaal doen enzo.quote:Op zondag 14 september 2008 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzo
Wat slakkie zei.quote:Op zondag 14 september 2008 21:09 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Heb je last van je handjes, je kan ook de TT aanpassen ofzo
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.quote:
Had gewoon de TT aangepast als je zo'n probleem met tieten hebt
en wat is er zo moeilijk aan voor jou om een normale TT te maken?quote:Op zondag 14 september 2008 21:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.
Had gewoon de TT aangepast als je zo'n probleem met tieten hebt
snap niet dat je over mod's klaagt terwijl je zelf het op je afgeroepen hebt...
Ik heb een mooie TT: Neuk me nu, OP: ik heb problemen met Windows wie wilt me helpen.quote:Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het ook nogal treurig om een topic te sluiten omdat de titel je niet aanstaat. Kom op zeg.
Nu moeten de mods maar mijn topic gaan renamen omdat ik zgn leuk wilde doen en users mijn topic in wilde lokken? Als ie een normaal topic had geopend met een normale TT, 64 bits codecs installen op Vista, dan was er niks aan de hand geweest en was er geeneens moderatie nodig geweest. Slar had het kunnen aanpassen, maar de user had ook normaal kunnen doen. De user heeft gekozen voor niet normaal doen, Slar heeft gekozen voor een slotje. Deal with it.
Ik vind het nogal treurig om een dergelijk topic te openen in DIG. Hij geeft het nota bene zelf aan in de OPquote:Op zondag 14 september 2008 21:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het ook nogal treurig om een topic te sluiten omdat de titel je niet aanstaat. Kom op zeg.
. En dan moet ik weer op komen draven om hem te wijzigen zeker?Wat een kutargument. Had gewoon zelf een normale TT gepakt. Heeft inderdaad met mijn instelling te maken; ik ben je hondje niet.quote:Op zondag 14 september 2008 21:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Makkelijk verschuilen achter users die niets zinnigs te zeggen hebben. Toont wel je instelling in.
Had gewoon de TT aangepast als je zo'n probleem met tieten hebt
Dan moet je ook om kunnen gaan met kritiek op die beslissing. De vraag stond wel degelijk in de TT.quote:Op maandag 15 september 2008 00:33 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik heb een mooie TT: Neuk me nu, OP: ik heb problemen met Windows wie wilt me helpen.
Nu moeten de mods maar mijn topic gaan renamen omdat ik zgn leuk wilde doen en users mijn topic in wilde lokken? Als ie een normaal topic had geopend met een normale TT, 64 bits codecs installen op Vista, dan was er niks aan de hand geweest en was er geeneens moderatie nodig geweest. Slar had het kunnen aanpassen, maar de user had ook normaal kunnen doen. De user heeft gekozen voor niet normaal doen, Slar heeft gekozen voor een slotje. Deal with it.
Als er voor vage titels topics gesloten worden kan nu per direct 50 procent van alle topics dicht.
IK vin het dus nogal een trieste beslissing. Wat JIJ er van vind interesseert me eigenlijk geen kut. Tenslotte ben je ook alleen maar user.
Nee hoor, je had de TT ook gewoon kunnen laten staan. Dan hoef je je niet te overwerken.quote:Op maandag 15 september 2008 06:43 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Ik vind het nogal treurig om een dergelijk topic te openen in DIG. Hij geeft het nota bene zelf aan in de OP
Ik was vergeten dat de mods alleen politieagentjes zijn van het forum..quote:Op woensdag 17 september 2008 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
IK vin het dus nogal een trieste beslissing. Wat JIJ er van vind interesseert me eigenlijk geen kut. Tenslotte ben je ook alleen maar user.
quote:Op donderdag 18 september 2008 09:34 schreef slakkie het volgende:
[..]
Ik was vergeten dat de mods alleen politieagentjes zijn van het forum..
Ik stel juist dat hij GEEN politie agentje hoeft te spelen. "Oeoe!!! er staat 'tiet' in een topic titel.... INGRIJPEN!!!!"boeiuh.
Nee, vooral niet ingrijpen zodat een serieus forum niet-serieus wordt.. dan krijg je later weer klachten met de mods doen hun werk niet.
En het ging me meer om het feit dat je niet alleen dingen van mods (aka de politieagentjes) moet aannemen (want ik ben usert en mijn mening doet er niet toe).
Eitherway, topics sluiten omdat de TS zo kinderlijk is om geen goede TT te bedenken en dus maar poep, pis, tiet "humor" te gaan gebruiken sta ik niet slecht tegenover. DIG is een serieus forum, laten we dat zo houden.
En het ging me meer om het feit dat je niet alleen dingen van mods (aka de politieagentjes) moet aannemen (want ik ben usert en mijn mening doet er niet toe).
Eitherway, topics sluiten omdat de TS zo kinderlijk is om geen goede TT te bedenken en dus maar poep, pis, tiet "humor" te gaan gebruiken sta ik niet slecht tegenover. DIG is een serieus forum, laten we dat zo houden.
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.quote:Op donderdag 18 september 2008 11:22 schreef slakkie het volgende:
Nee, vooral niet ingrijpen zodat een serieus forum niet-serieus wordt.. dan krijg je later weer klachten met de mods doen hun werk niet.
Inderdaad, vooral het dwingende toontje in de algemene persoonsvorm is storend.quote:En het ging me meer om het feit dat je niet alleen dingen van mods (aka de politieagentjes) moet aannemen (want ik ben usert en mijn mening doet er niet toe).
Ja... op naar tweakers.quote:Eitherway, topics sluiten omdat de TS zo kinderlijk is om geen goede TT te bedenken en dus maar poep, pis, tiet "humor" te gaan gebruiken sta ik niet slecht tegenover. DIG is een serieus forum, laten we dat zo houden.
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topicsquote:Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.
[..]
Welke helft dan?
afgezien van zelfs in klb en onz een incidenteel topic.Voor de rest zonde van mijn tijd om tegen een plaat aan te lullen.
Juiste beslissing slar
Het ging over 'vage' titels. Bij 80% van de titels is het maar gokken waar het topic over gaat.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:04 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
http://forum.fok.nl/rde/list_new_topics
Welke helft dan?
Ow dus je kwam alleen even trollen. Want verder sta je niet open voor enige discussie en is deze post dus compleet nutteloos nietwaar?quote:Voor de rest zonde van mijn tijd om tegen een plaat aan te lullen.
Laten we hopen dat hij zo'n juiste beslissing neemt mbt jouw trollgedrag.quote:Juiste beslissing slar
Waar zie jij een troll?quote:Op donderdag 18 september 2008 15:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het ging over 'vage' titels. Bij 80% van de titels is het maar gokken waar het topic over gaat.
[..]
Ow dus je kwam alleen even trollen. Want verder sta je niet open voor enige discussie en is deze post dus compleet nutteloos nietwaar?
[..]
Laten we hopen dat hij zo'n juiste beslissing neemt mbt jouw trollgedrag.
Jij loopt vage redenaties en aannames te spuien zonder onderbouwing en dan loop ik te trollen?
Ik geef je een overzichtelijk lijstje met de laatst geopende topics waarvan verre van 50% kut TT´s zijn.
En sinds wanneer wil jij in discussie met een user? Ik dacht dat je eerder al heel duidelijk had gemaakt dat je hun mening je niet kon intresseren. Dan heeft het inderdaad weinig zin om er tegen aan te lullen.
De hele wereld is gek behalve swets
Ik loop helemaal geen vage redenaties te spuien ik geef mijn mening aan een mod.quote:Op donderdag 18 september 2008 15:25 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waar zie jij een troll?
Jij loopt vage redenaties en aannames te spuien zonder onderbouwing en dan loop ik te trollen?
Daar verschillen we van mening.quote:Ik geef je een overzichtelijk lijstje met de laatst geopende topics waarvan verre van 50% kut TT´s zijn
Ik ben dan ook geen discussie met een user begonnen. Ik geef mijn mening aan een mod. DAAROP reageerde een paar users. Waaronder jij direct met een opmerking als 'plaat' hetgeen dus als troll bedoeld is.quote:.
En sinds wanneer wil jij in discussie met een user? Ik dacht dat je eerder al heel duidelijk had gemaakt dat je hun mening je niet kon intresseren. Dan heeft het inderdaad weinig zin om er tegen aan te lullen.
Ja ik weet dat het moeilijk is als het meer dan 3 posts beslaat
Maar je trolled niet hoor.quote:De hele wereld is gek behalve swets
Das onzin.quote:Op donderdag 18 september 2008 14:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom op zeg. Zoals gezegd kan je dan half fok al sluiten.
Zie je daar!quote:Ja... op naar tweakers.
En volgens mij ben jij ook bekend met het feit dat er altijd users in FB reageren, zowel het forum als de topics. Je bent zelf ook nooit te beroerd om je mening te geven, om vervolgens andere aan te vallen omdat ze reageren is een beetje krom.
I agree to disagree.
Daarover verschi8llen we dus van mening. Ik zag bv in DIG ook al een topic titel 'over defragmenteren en mensen' staan... wtf? Die is lekker duidelijk.quote:
Daar zie ik ook geen trigger happy Slarioux bijstaan om de boel te sluiten.
Je mag best reageren maar je poneert het als een stellig waarheid itt een mening. Het feit dat het modje vervolgens jouw MENING aanhaalt als reden stoort mij.quote:Zie je daar!
En volgens mij ben jij ook bekend met het feit dat er altijd users in FB reageren, zowel het forum als de topics. Je bent zelf ook nooit te beroerd om je mening te geven, om vervolgens andere aan te vallen omdat ze reageren is een beetje krom.
I agree to disagree.
