Doe maar nietquote:Op dinsdag 18 december 2007 14:39 schreef borisz het volgende:
Marco ?
quote:
Zowel financieel als sportief gezonde club, uitstekend scoutingsapparaat, vol stadion, stabiele subtopper, regelmatig Europees voetbal (afgelopen jaren zelfs achtereenvolgend) en een talentvolle selectie met diverse internationals en neo-internationals.quote:Op dinsdag 18 december 2007 16:38 schreef One_conundrum het volgende:
tjah, volgens mij valt er weinig zinnigs te zeggen over de opvolging.
Is SCH aantrekkelijk genoeg voor een grote naam ...?
Natuurlijk. Bij ons kan je in alle rust werken, heb je nu een zeer talentvol team en heb je de garantie dat je je contract mag uitdienen. Ik denk dat alle nu in de eredivisie werkende coaches op de bloten knieën zo'n relaxte baan willen hebben. Alleen het geld is niet fantastisch in Heerenveen.quote:Op dinsdag 18 december 2007 16:38 schreef One_conundrum het volgende:
Is SCH aantrekkelijk genoeg voor een grote naam ...?
Is dat een vereiste? Heeft een andere trainer dat wel?quote:Op dinsdag 18 december 2007 17:00 schreef MaxPower het volgende:
Jol is meer een popie-jopie inderdaad. Adriaanse kan met het huidige spelersmateriaal volgens mij een geweldig elftal neerzetten. Alleen weet ik niet of je qua spelers echt toppers kan binnenhalen met de naam Adriaanse, zoals Van Gaal dat wel kan bij AZ.
Met Adriaanse heb je meer kans dan met Jol, me dunkt. Adriaanse heeft goed gepresteerd met Willem II, Ajax, AZ en Porto. Geen idee hoe hij het nu in het Midden-Oosten doet. Adriaanse heeft door zijn prestaties de afgelopen jaren toch ook wel wat naam opgebouwd, weliswaar minder dan een Van Gaal, maar de absolute topspelers komen ook niet bij AZ nu.. Laat staan de Europese subtoppers... Ik heb ze iig nog niet gezien, ondanks de euries van DSB.quote:Op dinsdag 18 december 2007 17:00 schreef MaxPower het volgende:
Jol is meer een popie-jopie inderdaad. Adriaanse kan met het huidige spelersmateriaal volgens mij een geweldig elftal neerzetten. Alleen weet ik niet of je qua spelers echt toppers kan binnenhalen met de naam Adriaanse, zoals Van Gaal dat wel kan bij AZ.
mwah.quote:Op dinsdag 18 december 2007 17:10 schreef One_conundrum het volgende:
Nouja SCH heeft iig de ambitie om een grote naam aan te stellen. GJV ruil je niet in voor iemand als ernie brandts of atteveld neem ik aan ...
Alhoewel we halverwege dit seizoen er op z'n zachtst gezegd toch alleraardigst voor staan.quote:Op dinsdag 18 december 2007 18:26 schreef -Vaduz- het volgende:
In ieder geval wel verstandig om van Verbeek afscheid te nemen, onder hem groei je mijnsinziens niet door, mede omdat hij er al een tijd werkzaam is.
Alsof het toen zo slecht ging?quote:Op dinsdag 18 december 2007 13:56 schreef MaxPower het volgende:
Ik ben blij dat de directie niet alleen naar de laatste 9 wedstrijden kijkt maar ook naar de 3,5 jaar daarvoor.
Adriaanse
Is de Jonge niet gewoon Foppe III, dan kan GJV net zo goed blijven (van hetzelfde laken een pak).quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:06 schreef SCH het volgende:
Ik hoop Jan de Jonge. Ik heb niet zoveel met mannetjes als Jol en Adriaanse al zou ik wel benieuwd zijn hoe zij het zouden doen. Ik had het liefst Verbeek nog een jaartje gezien. Hij doet het utistekend, heeft een paar goede seizoenen gedraaid en als coach tijdens wedstrijden. vind ik hem eigenlijk beter dan Foppe.
Vergeleken met het voetbal wat we nu spelen wel ja. Ik heb me niet bijzonder vermaakt op de tribune de laatste 3 jaar. De resultaten waren aan het eind van de rit wel goed, toegegeven, maar dat is bij van Basten ook zo.quote:
Het gaat toch ook prima onder dit soort coaches, waarom zou je een heel andere koers gaan varen?quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:08 schreef Grulez het volgende:
[..]
Is de Jonge niet gewoon Foppe III, dan kan GJV net zo goed blijven (van hetzelfde laken een pak).
Waarom moet GJV dan weg.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat toch ook prima onder dit soort coaches, waarom zou je een heel andere koers gaan varen?
Het was wisselvallig maar volgens mij niet wisselvalliger dan daarvoor. Ik ben altijd wel fan geweest van de speelstijl die Verbeek voorstaat en van zijn lef en durf en wisselbeleid en zijn wil om de boel open te gooien en risico's te nemen.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:10 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Vergeleken met het voetbal wat we nu spelen wel ja. Ik heb me niet bijzonder vermaakt op de tribune de laatste 3 jaar. De resultaten waren aan het eind van de rit wel goed, toegegeven, maar dat is bij van Basten ook zo.
Maar waarom zou Co Adriaanse nou ineens bij Heerenveen passen? Omdat ie toevallig vrij is? Laten we dan Adrie Koster maar nemen als Ajax een nieuwe krijgt. Ik heb het niet zo op die passerende coaches die overal en nergens hun heil zoeken. Ik heb liever iemand die wat meer aan het begin staat en nog moet groeien en voor wie Heerenveen een stap hoger is.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:12 schreef One_conundrum het volgende:
Je wil toch het beste uit de spelers halen en ze zo goed mogelijk maken?
Dat is Co Sadriaanse wel toevertrouwd dnek ik
Die lef toont ie anders pas de laatste 9 wedstrijden. Hij is juist ontzettend behoudend begonnen als trainer. Onder druk van de spelersgroep is dit seizoen gekozen voor een aanvallender speelstijl. Lees o.a. de interviews met Bak Nielsen en Pranjic in VI maar eens terug.quote:Op dinsdag 18 december 2007 19:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het was wisselvallig maar volgens mij niet wisselvalliger dan daarvoor. Ik ben altijd wel fan geweest van de speelstijl die Verbeek voorstaat en van zijn lef en durf en wisselbeleid en zijn wil om de boel open te gooien en risico's te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |