Ik denk niet dat de vrijmetselaars er iets mee te maken hebben, ik denk ook niet dat Maddy al eerder is omgekomen en dat haar ouders haar hebben laten verdwijnen, ik geloof best dat ze ontvoerd is en daarvoor leg ik de schuld bij de ouders omdat ze het de ontvoerders wel heel erg makkelijk hebben gemaakt.quote:Op donderdag 13 december 2007 14:59 schreef Suko het volgende:
Zucht, ik weet het echt niet, maar kennelijk heeft zich binnen de familie van Kate een eerdere 'ontvoering' voorgedaan. "Apparently some forums are saying that a cousin of Kate McCann had her daughter abducted a few years ago (not sure when). She was later found at an airport a short while after.(it is not clear if she was really abducted and found or just got lost and found).
Later las ik dat de McCanns een doel nodig hadden, dus the Children's Centre, om hun fonds onder charity te kunnen laten functioneren, iets wat nog steeds niet gelukt is. Van de McCanns-site: 'Madeleine’s fund is a non charitable not-for-profit company, which has been established to help find Madeleine McCann and to support her family and bring her abductors to justice. Any surplus funds will be used to help families and missing children in the United Kingdom, Portugal and elsewhere in similar circumstances. If there are surplus funds Madeleine’s Funds can be converted into a charity.'
Ik geloof niet in een bedachte ontvoering voor geld. Dan zouden ze Madeleine al die tijd niet hebben gezien, dat doe je een kind niet aan, wetend dat ze ergens anders is. Alle topics hierover zijn op het Mirror-forum gedelete. Maar eigenlijk geloof ik alleen de 'theorie' dat ze per ongeluk is gestorven (door een val/te harde klap oid), mogelijk eerder dan 3 mei, en dat een aantal van die Tapas-lui (misschien met behullp van Murat) heeft geholpen om het lichaampje voorgoed te laten verdwijnen. Ook de kerk speelt een rol, waarom anders is de priester nu zo upset? Maar men zou zich kunnen afvragen waarom er vrijwel vanaf het begin van de 'ontvoering' de site is opgezet, de media die nacht nog hebben ingelicht, iedereen op het hart gedrukt dat het een ontvoering betreft, er zoveel big shots (ook Gordon Brown e.d.) er bij zijn gehaald, ze de wereld zijn rond gegaan etc etc etc. En waarom nou net dat apartement gekozen die het meest onveilig was qua ligging? Eerder was een stel met kind daar uitgetrokken, die voelde al gelijk de onveiligheid. Ik ben vast nog een aantal feiten vergeten maar ze hebben alles gedaan wat een gewone ouder nou net niet zou doen, nog afgezien van het feit dat ze niet schroomden de kids zowat de hele dag op de crèche achter lieten maar 's avonds was er niemand om op te passen, avond aan avond... Nee, something fishy is going on, very fishy indeed! Overigens is Richard Branson wel een vrijmetselaar dacht ik, zie eerdere post hierover, maar of het daar iets mee te maken heeft, denk ik 't niet.
(Justice for Madeleine)
Samen met 'sources close to' de grootste onzin die er bestaat, welke erger is weet ik zo1-2-3 niet.quote:Op donderdag 13 december 2007 15:30 schreef milagro het volgende:
"I talk of certainties because we know which group may have her or could have kidnapped her to then sell her on to others."
quote:'Of course I don’t really believe we’re part of a mass gullibility experiment (I’m not into conspiracy theories at all) but at times the amount of stupidity on evidence in this case makes me wonder if we’ve crossed some stupidity threshold and have entered a new world of i d i o c y where just about anything goes, and no-one bats an eyelid.
Just take a random number of stupid things that have come up in the course of this case, and which we are expected just to meekly accept unquestioningly: For the first time in history, parents of a disappeared child (now suspects) were immediately just handed one of the top government spokespeople, and still have him 7 months down the line.
A seriously dodgy Spanish agency invents increasingly absurd and implausible stories on a daily basis, none of them connected up to any other of their ridiculous stories, all of which are po-facedly repeated uncritically by the tabloids. The agency loudly keeps announcing it’s closing in on the abductors, in different places.
The public are deemed to have the memory span of a goldfish (ie several seconds). Apart from Metodo3’s nonsense, we are given conflicting stories by the tabloids and by Team McC on a daily basis, all with no reference to previous stories. History as a concept has been airbrushed out.
A group of supposedly intelligent people decide to meet up with the clear intention of trying to get their hopelessly muddled and conflicting stories straight. This is described as an emotional friends reunited scenario and we are expected to believe it.
Excuses that are so absurd as to be amusing have been put out on practically daily basis as a way of countering rumours about evidence. Dirty nappies, rotting meat, cadaver scent on holiday clothes which were worn to work by a very part-time GP, etc.
The main suspects can’t even be bothered to try to act sad properly.
A pink-shirted man with a terminally silly name stands up every day and spouts increasingly bizarre rubbish - no witness will ever change their story, there’s an innocent explanation even for stuff which hasn’t yet been found, etc. etc. Wildly changing testimony, none of which still fits with others’ testimony, even those supposedly “on the same side”. Gradually this testimony changes to exclude all possibility of involvement by Tapas 9.
A holiday meal turns into an impossibly complicated dance in which no-one seems to have been at the table for longer than 5 minutes at a time. Bare-faced abuse of the Fund - attempts to use it to pay the mortgage, money being thrown away on obviously bogus campaigns to track down their daughter.
The bare-faced sudden adoption of devout Catholicism, despite comments from family members that they were never religious before. The ridiculous adoption of Cuddle Cat for crudely ostentatious emotional manipulation (like the adoption of Christmas, now), calculatedly having it visible in all photo-ops.
I could go on and on (already have). You can no doubt think of lots more examples. What it all adds up to is an insult to our intelligence - have we really become so stupid, as a society, that we accept all this nonsense, and worse, that we’re expected by supposedly intelligent people to accept it? We might well not accept it, but the point is we’re clearly expected to.'
En wederom niets over Maddy, alleen maar mensen die de kont van de ouders schoonpraten, .quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:00 schreef Suko het volgende:
Spin in optima forma in dit artikel op de Guardian, alles is gecoverd qua gebeurtenissen, dwz > gladgestreken, verklaard, geprezen etc etc. Aan het woord is Bridget O'Donnell (BBC TV director and writer. She co-produces, and has worked in both drama and documentary at the BBC (Crimewatch) en vrouw van Jeremy Wikins (television producer), de man die Gerry McCann ontmoette met tennissen en op 3 mei elkaar 's avonds even spraken terwijl Jane Tanner hen passeerde. Lees en oordeel zelf. Wat mij betreft is hier PR-man van de McCanns Clarence Mitchell aan het woord, omdat in dit artikel vele omstandigheden worden beschreven die eerder nogal slecht in het nieuws zijn geweest.
Eén stukje waarin ik zowat van m'n stoel donderde, over dat alleen laten van je kids: 'He (Gerry) told us they were leaving theirs sleeping in the apartments. While they chatted on, I ruminated on the pros and cons of this. I admired them, in a way, for not being paranoid parents, but I decided that our apartment was too far off even to contemplate it.'
En nogmaals een gladstrijker: 'Gerry was relaxed and friendly. They discussed the babysitting dilemmas at the resort and Gerry said that he and Kate would have stayed in too, if they had not been on holiday in a group.'
En hoe de McCanns worden beschreven: She and her partner Jeremy Wilkins saw Gerry and Kate McCann by the pool hours before Madeleine disappeared. "We watched them idly - they had a lot of time for people, they listened," Ms O'Donnell said. "Kate was calm, still, quietly beautiful. Gerry was confident, proud, silly, strong." (en hen gelijk maar een alibi verschaffen over die middag)
Maar dan over Robert Murat: "A policeman called with a translator, who turned out to be Robert Murat - soon to be the first official suspect in the case. He "had a squint and sweated slightly," said Ms O'Donnell. "He was breathless, perhaps a little excited... He reminded me of a boy in my class who was bullied." Daily Mail.
Nee, hier trap ik niet in Clarence Mitchell, alles laten goedpraten door deze Bridget O'Donnell, bovendien wil haar man Jeremy helemaal niet praten zo schrijft The Times. Dit verhaal in de Guardian is voor mij doorslaggevend deze so-called onafhankelijke krant van z'n voetstuk te meppen, wederom...zum kotzen.
(Justice for Madeleine)
Hoe toevallig dat een producer van Crimewatch met de McCanns over de kinderopvang gesproken zou hebben, dit is een stukje boven wat jij aanhaalt te lezen in de link, hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Ms O'Donnell, who worked as a producer on BBC1's Crimewatch, revealed that she had debated with the McCanns the childcare arrangements at the Ocean Club in Praia da Luz and recalled admiring them for leaving their children to sleep in their apartment as they ate at a tapas restaurant nearby.
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
En wederom niets over Maddy, alleen maar mensen die de kont van de ouders schoonpraten, .
[..]
Hoe toevallig dat een producer van Crimewatch met de McCanns over de kinderopvang gesproken zou hebben, dit is een stukje boven wat jij aanhaalt te lezen in de link, hoe duidelijk wil je het hebben?
Dit is gewoon een botte leugen imho, alleen om de McCanns in een goed daglicht te zetten, wat heeft zij in vredesnaam met de zaak te maken en waarom wordt dit nu naar buiten gebracht?
Gewoon een rookgordijn.
quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:30 schreef Suko het volgende:
[..]
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...
En prachtig stuk wordt beschreven door ene Spudgun, zijn artikel werd eerder op het Mirror-forum geplaatst en nu ook op anorak.co.uk: Madeleine....A Media Tragedy...an Anorakian View. Een lang (even gaan zitten, koffie en peuk erbij) maar excellent geschreven stuk... Ook een overzicht op video van hem: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=2296203136219895848&hl=en-GB
Hier ben ik het helemaal mee eens, deze man rekent in zijn column vierkant af met die heldenverering van de ouders en met de diabolisering van de Portugezen, goed er zijn domme fouten gemaakt en dingen nagelaten, ik vond en vind de houding van de politie aldaar op zijn minst twijfelachtig, maar om Portugal neer te zetten als pedofiele schurkenstaat en de McCanns als heiligen is ook niet helemaal juist.quote:As to what really happened at the Ocean Club resort on or around that day in May, perhaps we shall never learn. How this sad case will conclude, IF it ever concludes at all, remains to be seen. Madeleine McCanns disappearance has become, perhaps, the most famous and mysterious missing person case of all time. But it needn’t have been. For both the British Police and the Polícia Judiciária are rightly regarded as being amongst the finest crime fighting units in the world.
Whatever crimes that took place involving Madeleine may forever go unsolved.
Whatever crimes that threaten to alienate and divide two countries, whose shared beliefs, mutual respect and loyalty is, since 1373 the oldest alliance in the world, must NOT be allowed to remain unsolved; for the sake of both countries, for Madeleine McCann and for us all.
McCanns en Mitchell 'worden onderhand nergens meer geloofd'? Waaruit concludeer jij dat?quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:30 schreef Suko het volgende:
[..]
Het begint echt op een wanhoopspoging te lijken, de McCanns en natuurlijk ook Clarence Mitchell worden onderhand nergens meer geloofd, zelfs de Daily Mail laat de anti-McCann-comments nu staan...
En prachtig stuk wordt beschreven door ene Spudgun, zijn artikel werd eerder op het Mirror-forum geplaatst en nu ook op anorak.co.uk: Madeleine....A Media Tragedy...an Anorakian View. Een lang (even gaan zitten, koffie en peuk erbij) maar excellent geschreven stuk... Ook een overzicht op video van hem: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=2296203136219895848&hl=en-GB
Och, als je een beetje gaat rondbloggen en fora bezoekt dan zou ik het wel begrijpen als de heer C. Mitchell vandaag of morgen plostseling met de Noorderzon lijkt te zijn vertrokken... Het verhaal van Spudgun is misschien iets te breedsprakig maar inhoudelijk naar mijn mening de spijker op de kop geslagen, maar zoals altijd, het is voor een ieder vrij er anders over te denken.quote:Op zondag 16 december 2007 10:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
McCanns en Mitchell 'worden onderhand nergens meer geloofd'? Waaruit concludeer jij dat?
En dat artikel van Spudgun, ik moet er een beetje van gapen hoor.
--------------------------------------------------------------quote:A homecoming too far for the McCanns
Of all the cruel and unusual headlines generated by the McCann case, it is simply the cruellest; Madeleine, we learned on Friday, could be "home for Christmas".
They were words of hope, untainted by the horror, grief and controversy occasioned by her disappearance. Contained in them was the promise that the four-year-old was just days away from being reunited, safe and well, with her parents. For the first time in seven months, I found my support for Kate and Gerry McCann wavering.
Journalistic hyperbole was not to blame for the happy-ever-after headline. The words accurately reflected claims made by the private investigator hired by the McCanns. The couple turned to Francisco Marco in September, after they became arguidos themselves and feared the Portuguese police were no longer pursuing anyone else in connection with their daughter's abduction.
I have always said publicly Madeleine is alive," Marco told a Spanish newspaper. "God willing, I hope she'll be back with her parents before Christmas." He knew who the kidnapper was, he added.
It wasn't Señor Marco's first offence. Last month, he assured us that he would find Madeleine "within five months". Next, he was telling CBS television in America that his agency, Metodo 3, was "100 per cent sure she is alive". Then he popped up on BBC1's Panorama, claiming that he knew who the kidnappers were and that "we are very, very close to catching them".
It is not the strategy one expects from a professional investigator, but discretion is not one of Señor Marco's attributes. The head of the "family-run" Spanish agency - a bizarre concept given the nature of their business - he relishes media attention. He courts the kind of sensational publicity guaranteed to have any kidnapper or paedophile heading for the hills.
Marco claims Metodo has returned 23 missing children to their families, though details of these successful cases have not been forthcoming - so far - despite requests from British journalists.
So why do the McCanns still believe Metodo 3 can deliver? The couple have suffered hellishly at the hands of a police force of such astounding incompetence that Clouseau would blush. Now, £50,000 a month from the Find Madeleine Fund is being paid to an agency which promises much and delivers little.
Following Señor Marco's latest claims, the McCanns issued a statement reiterating their confidence in Metodo's "operational capacity" to find Madeleine. At the same time, "sources" close to the family let it be known they were not entirely happy with the "level of certainty" Marco was expressing.
Kate and Gerry are intelligent people, doctors trained to deal in facts and probabilities, to face the reality of a diagnosis and deal with it. Their apparent refusal to accept, in the absence of a body, that their daughter is dead is, I suspect, for public consumption only.
In private, I'd be surprised if they persisted in denial. However, they also know that if they acknowledge the likelihood of her death publicly, then Madeleine's name will slip from the agenda, donations to the fund will stop, and all hope would truly wither.
Did the McCanns ever expect Metodo 3 to find her? I doubt it. But what the agency is doing, courtesy of its outrageous claims, is keeping her in the news. Was it only coincidence that Señor Marco's remarks emerged two days after claims that police in Praia da Luz were to abandon the case, and that the seaside town that has been at the eye of the storm since May 3 was ready to move on, too?
Faded posters and photographs of Madeleine are disappearing from around the resort, as are the symbols of hope we became familiar with during the long, painful summer - the candles and the now bedraggled green and yellow ribbons.
I don't blame the McCanns for their desperate attempts to keep Madeleine in our minds. But the latest twist in the saga is unsettling. The Find Madeleine Fund was set up to do what it says, to discover what happened to her and bring her abductor to justice. Any surplus is to be used to help the families of other missing children. Instead, it appears to be funding publicity stunts.
"Home for Christmas" is such an evocative phrase, expressing a sentiment that most of us subscribe to. In Basra last week, the Prime Minister sympathised with those troops who would "not be home for Christmas". We all do.
Linking Madeleine to this cosy celebration of family life highlights the fresh agony Kate and Gerry face over the next two weeks. Last year, their beautiful little girl was there to help decorate the tree with her brother and sister. This year, short of a Christmas miracle - which is what every sane person prays for - she won't be and it was wrong to suggest otherwise. The McCanns should think again about Señor Marco.'
Ik heb alleen niet zo'n hoge pet op van de weblogcultuur. Het trekt nutcases aan. .quote:Op zondag 16 december 2007 16:14 schreef Suko het volgende:
[..]
Och, als je een beetje gaat rondbloggen en fora bezoekt dan zou ik het wel begrijpen als de heer C. Mitchell vandaag of morgen plostseling met de Noorderzon lijkt te zijn vertrokken... Het verhaal van Spudgun is misschien iets te breedsprakig maar inhoudelijk naar mijn mening de spijker op de kop geslagen, maar zoals altijd, het is voor een ieder vrij er anders over te denken.
Hoezo behoren de British Police en de PJ tot de beste politiecorpsen van de wereld dan? De Britse politie heeft, volgens mij, in verschillende zaken, die vrij beroemd zijn, laten zien dat zij zeer zeker in staat is tot tunnelvisie. Van de PJ is niets bekend eigenlijk, maar ik schat in, mede door dat dictatoriaal verleden dat zij wrs niet beter uit de bus komt dan de Britse politie op dit punt. Die Spudgun gaat in zijn verhaaltje verder af op het goedaardse karakter van het gastvrije Portugese volk enz. enz., hij ziet zichzelf als half Portugees/half Brits. Kul argumentatie natuurlijk. Dat het volk goedaardig of gastvrij zou zijn, zegt niets over wat individuen uitpeuteren natuurlijk. Zegt ook niets over de reactie van autoriteiten als door deze zaak bekend zou worden dat de Algarve een speeltuin zou zijn voor allerhande pedofielen en men als gevolg daarvan bang is een groot deel van de inkomsten uit toerisme te moeten missen.quote:Op maandag 17 december 2007 11:15 schreef Suko het volgende:
Als je die Piers Merchant bedoelt heb je gelijk, hij wijt 'het falen van de Portugese politie' aan de nog jonge democratie en zijn elementen van het dictatorschap nog niet helemaal verdwenen. Maar Spudgun kan de objectiviteit opbrengen, gegeven de beschreven omstandigheden, om het prachtig samen te vatten: "For both the British Police and the Polícia Judiciária are rightly regarded as being amongst the finest crime fighting units in the world. Whatever crimes that took place involving Madeleine may forever go unsolved. Whatever crimes that threaten to alienate and divide two countries, whose shared beliefs, mutual respect and loyalty is, since 1373 the oldest alliance in the world, must NOT be allowed to remain unsolved; for the sake of both countries, for Madeleine McCann and for us all."
wat is daar vreemd aan ? Kleine kinderen vragen wel vaker of een missend familielid met de kerst weer thuis is, zo vroeg mijn jochie van destijds 2 of zijn vader er weer zou zijn ..quote:Op maandag 17 december 2007 11:16 schreef milagro het volgende:
of dat latere artikel, de tweeling wil hun zusje terug voor Kerst, hebben ze aan de Kerstman gevraagd... right " mummy, what I would really really really like for Xmas is Maddie to come home "... twee jaar oud
Oh, maar dat van de Algarve qua pedofielen-paradijs heb ik allang al eens gepost, dit ivm ver achterlopende wetgeving qua sex met minderjarigen, wat dat betreft moeten Portugese wetten vet worden aangepast. Andersom vind ik het zelf ook moeilijk bv de Schotten te veroordelen, ik kan even het accent niet aanhoren. Maar het is en blijft voor mij het mooiste land (wil er zelfs ooit gaan wonen) wat ik ooit heb gezien met zeer vriendelijke mensen, maar nu even niet. Die plotselinge solidariteit als een landgenoot in het nauw is (her)ken ik niet. (zou mij een rotzorg zijn als een kaaskop wordt verdacht in het buitenland) Het blad The Scotsman heeft o.a. Gerry McCann (naast de maandenlange gevangen gehouden Alan Johnston) genomineerd voor Scot of the Year 2007.quote:Op maandag 17 december 2007 11:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo behoren de British Police en de PJ tot de beste politiecorpsen van de wereld dan? De Britse politie heeft, volgens mij, in verschillende zaken, die vrij beroemd zijn, laten zien dat zij zeer zeker in staat is tot tunnelvisie. Van de PJ is niets bekend eigenlijk, maar ik schat in, mede door dat dictatoriaal verleden dat zij wrs niet beter uit de bus komt dan de Britse politie op dit punt. Die Spudgun gaat in zijn verhaaltje verder af op het goedaardse karakter van het gastvrije Portugese volk enz. enz., hij ziet zichzelf als half Portugees/half Brits. Kul argumentatie natuurlijk. Dat het volk goedaardig of gastvrij zou zijn, zegt niets over wat individuen uitpeuteren natuurlijk. Zegt ook niets over de reactie van autoriteiten als door deze zaak bekend zou worden dat de Algarve een speeltuin zou zijn voor allerhande pedofielen en men als gevolg daarvan bang is een groot deel van de inkomsten uit toerisme te moeten missen.
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23428074-details/Madeleine%3A+Suspect+Murat+sat+in+as+police+questioned+Tapas+Nine/article.do?ito=newsnow"e:The first suspect in the Madeleine McCann case sat in on police interviews with some of the Tapas Nine, it emerged last night.
Robert Murat, 34 - who later became an arguido or official suspect - was allowed to act as a translator for police during crucial questioning of Kate and Gerry McCann's holiday friends.
It meant that he had an extraordinary insight into the investigation during the vital early days after May 3 when Madeleine, then aged three, disappeared from the Portuguese holiday resort of Praia da Luz.
Friends of the McCanns reacted with disbelief and anger to the news.
There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine.
Nou Kahaarin, ik denk dat het meer om de cover up van de tegenstrijdige verklaringen van de tapas 9 gaat. Die laatste meeting waar ze elkaar emotioneel zo goed gesteund hebben en waar al hun adviseurs bij moesten zijn om te voorkomen dat ze het per ongeluk over de alibi's zouden hebben is vast heel vervelend geweest. Hoe rijm je al die verschillen? Wel 'There were also fears that Mr Murat could have influenced the police's understanding of the statements of the Tapas Nine. 'quote:Op maandag 17 december 2007 14:52 schreef kahaarin het volgende:
@Suko: Wanneer zou ze thuis komen?
Ze waren vorige week toch al bijna achter haar verblijfplaats?
Maar nee, ze maken zich hier druk om, ik mag toch hopen dat die verhoren opgenomen zijn, er is vast nog wel iemand daar de Engelse taal machtig, die verhoren kunnen dan toch nagekeken worden?
[..]
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23428074-details/Madeleine%3A+Suspect+Murat+sat+in+as+police+questioned+Tapas+Nine/article.do?ito=newsnow&
maar natuurlijk, moussiequote:Op maandag 17 december 2007 12:43 schreef moussie het volgende:
[..]
wat is daar vreemd aan ? Kleine kinderen vragen wel vaker of een missend familielid met de kerst weer thuis is, zo vroeg mijn jochie van destijds 2 of zijn vader er weer zou zijn ..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |