Maar ze gaan dan ook uit van een ongeluk, en daar past geen profiel bij. In principe zou dat iedereen kunnen gebeuren ( al ken ik geen mensen die hun kleine kinderen alleen achterlaten in een vreemde omgeving om zelf lekker te gaan zitten borrelen ).quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:00 schreef Viking84 het volgende:
In één van de eerdere topics werd een lijstje gepost met 'kenmerken' van ouders die hun kind ombrengen (depressies, problemen in de relationele sfeer...). De McCanns pasten niet in dat lijstje. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben, maar wel dat er minder reden is om aan te nemen dat ze het gedaan hebben.
Mmmja, ik denk dat dat meer past bij de ouder die zijn gezin/kinderen ombrengt in een daad van wanhoop, en daarna eventueel de hand aan zichzelf slaat. Het typische gezinsdrama dus. Daar passen de McCanns inderdaad niet in.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:00 schreef Viking84 het volgende:
In één van de eerdere topics werd een lijstje gepost met 'kenmerken' van ouders die hun kind ombrengen (depressies, problemen in de relationele sfeer...). De McCanns pasten niet in dat lijstje. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben, maar wel dat er minder reden is om aan te nemen dat ze het gedaan hebben.
Verdiep je eens in de materie, slaapmiddelen alleen zijn niet dodelijk.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:09 schreef Viking84 het volgende:
In een ander topic werd voor de gein gezegd dat Maddie zelfmoord gepleegd heeft, maar dat bracht me wel op een andere theorie: misschien hebben de ouders haar die slaapmiddelen wel niet toegediend, maar heeft ze ze zelf opgegeten, dat ze die slaapmiddelen hebben laten slingeren. Al denk ik dat ze daar al net iets te oud voor was.
Eerder werd gezegd dat de ouders hun kinderen regelmatig slaapmiddelen zouden hebben gegeven. Is dat nou eigenlijk bevestigd of was het maar een roddel?
Wel als het om een overdosis ging. De combinatie slaapmiddelen + kinderen is link.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verdiep je eens in de materie, slaapmiddelen alleen zijn niet dodelijk.
Maar waarom ga je op vakantie naar een fijn resort helemaal gericht op kids om dan je dochtertje te vermoorden?quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:06 schreef Sarah78 het volgende:
Ja Milagro, je hebt wel een punt.
Maar waarom ga je op vakantie naar een fijn resort helemaal gericht op kids om dan je dochtertje te vermoorden?
Dat doe je volgens mij in een situatie die volledig geëscaleerd is. Doe je dat niet in een waas van verstandsverbijstering? Niet als je lekker op vakantie bent in een zonnig land, tijd voor ontspanning, lekker met je gezin genieten..? Of dan juist wel..?
Daarom geloof ik sowieso al niet in moord met voorbedachte rade.
Dood door schuld zou kunnen. Maar ik denk dat de meeste ouders dan toch wel de politie inschakelen, hoe erg het ook is.
Waarom zouden mensen die hele grote poppenkast opvoeren als ze zelf per ongeluk hun dochter hebben gedood. Als je al per ongeluk je dochter hebt gedood, lukt het je dan heel snel een plan te bedenken. En dan niet zomaar een plan maar een heel geraffineerd plan met al die media-aandacht?
Kweet het niet hoor..
Zo is hij nu eenmaal. Mij bevalt zijn manier van doen ook niet.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:11 schreef Sarah78 het volgende:
Pietverdriet, wat kom je denigrerend over. Alsof deze zaak voor iedereen gesneden koek moet zijn...
Goh hoe zou dat nou komen, dat ik je een sneer geef,,,,quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:15 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Zo is hij nu eenmaal. Mij bevalt zijn manier van doen ook niet.
Barbituraten worden al jaaaaren niet meer voorgeschreven, moderne slaapmiddelen kan je geen overdosis van nemen.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:14 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wel als het om een overdosis ging. De combinatie slaapmiddelen + kinderen is link.
Verder werd eerder al geopperd dat de ouders Maddie, zonder het van elkaar te weten, allebei een slaapmiddel hebben gegeven, waardoor ze dus teveel binnen kreeg.
Dus verdiep je zelf eens in de materie .
Geen idee, dat zul jij het beste weten, maar ik heb niet echt de behoefte om te reageren op posts waarin je zo doet.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh hoe zou dat nou komen, dat ik je een sneer geef,,,,
Mooi, dan is dat probleem opgelost.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Barbituraten worden al jaaaaren niet meer voorgeschreven, moderne slaapmiddelen kan je geen overdosis van nemen.
Lees dan je eigen posts waar je mij nogal wat aanwrijft maar eens terugquote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Geen idee, dat zul jij het beste weten, maar ik heb niet echt de behoefte om te reageren op posts waarin je zo doet.
Dat is één van de dingen die men helaas vergeten is te onderzoeken.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:14 schreef Viking84 het volgende:
Zijn er eigenlijk ook sporen van een slaapmiddel gevonden bij de tweeling? Misschien hoefden die geen slaapmiddel, omdat zij rustig gingen slapen en Maddie niet.
Stel je niet zo verschrikkelijk aan, zeg . Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Bovendien heb ik nooit kwaad in de zin gehad, dus je kunt ook eens níet zo agressief doen de hele tijd.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees dan je eigen posts waar je mij nogal wat aanwrijft maar eens terug
http://www.timesonline.co(...)e/article2422967.ecequote:Why did Madeleine’s sister and brother sleep through her “abduction”?
Sean and Amelie were heavy sleepers who were not disturbed by their sister’s abduction, claim their parents. However, they also slept through their mother’s hysterical response to Madeleine’s disappearance and the presence of dozens of people who joined the search before being carried out by a female police officer. Kate and Gerry McCann have strenuously denied sedating their daughter.
Oeh, je gaat er van langs krijgen .quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:22 schreef Sarah78 het volgende:
Ik las in een ander Maddie-topic dat Maddie een ivf-kindje is en dat dat mogelijk een "oorzaak" zou zijn mbt wie de echte vader is.
Daar wil ik over kwijt dat ivf ongelofelijk zwaar is voor een vrouw, heel veel behandelingen waar je niet vrolijk van wordt. Dan is dat kindje juist zo enorm welkom omdat er lang op geacht is en veel voor gedaan. Mij lijkt dat dat kind je dan extra dierbaar is..
ik dacht gelezen te hebben dat het wel degelijk bevestigd is, door de verdedigende reactie van Kate en dat was niet ontkenning.... maar dan blijft er nog genoeg over, hoor, om te beginnen de punten op jouw eigen lijstje en meer dan dat.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef Viking84 het volgende:
@ Milagro:
dat Kate eerst Sky News heeft gebeld ipv de politie wordt krachtig ontkend door Gerry. Ik heb ook geen officiële bron gezien waarin iets dergelijks beweerd werd, sterker nog: volgens mij heb ik dat nergens gelezen en ik houd de nieuwsberichten goed bij.
quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:17 schreef Viking84 het volgende:
@ Milagro:
dat Kate eerst Sky News heeft gebeld ipv de politie wordt krachtig ontkend door Gerry. Ik heb ook geen officiële bron gezien waarin iets dergelijks beweerd werd, sterker nog: volgens mij heb ik dat nergens gelezen en ik houd de nieuwsberichten goed bij.
http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_12467.shtmlquote:El País told us yesterday that Sky News knew of Madeleine’s disappearance at 11 minutes past ten on the night it all started, but that the Portuguese police were not informed for a full 30 minutes after that. That’s some exclusive for Sky. It may be true, it may not, but if it is, it shows that right from the very start the media were priority number one for the McCann circle.
Nou dat kan me eigenlijk weinig schelen. Ik zit zelf in de medische molen en heb er zo mijn eigen mening over.quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oeh, je gaat er van langs krijgen .
Wat is El Pais? Een krant of het telecombedrijf?quote:Op zaterdag 15 september 2007 20:25 schreef Caesu het volgende:
[..]
[..]
http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_12467.shtml
Sky zegt trouwens niet te weten dat ze eerst gebeld zijn.
maar dat kunnen ze ook niet weten.
staan alleen in de logs van het telecom-bedrijf.
spaanse krantquote:Op zaterdag 15 september 2007 20:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wat is El Pais? Een krant of het telecombedrijf?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |