abonnement Unibet Coolblue
pi_52573610
We kunnen toch ook prima meer betalen? Ik snap die krenterigheid niet.
We doen nauwelijks echt dure aankopen, we verdienen veel aan transfers en volgens mij zitten we qua recette en sponsoring in de kopgroep.

Best prima om niet volledig met die gekte mee te gaan maar iets meer realisme kan geen kwaad.

Dat van Ari is volgens mij gewoon een domme fout geweest, die hadden we echt binnen kunnen hebben maar ze wilden geen 2e Afonso Straks heb je er geen 1 meer
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 22:03:19 #27
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_52573838
En de ervaren middenvelder is nog een eis. Al die jonge mannetjes in het centrum ....
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
  dinsdag 21 augustus 2007 @ 22:03:54 #28
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_52573859
alhoewel Bak Nielsen dat boven verwachting doet
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_52574000
Gaat weer lekker met die aankopen zie ik wel weer.
Nou niet te goed worden he...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_52574464
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 21:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wel tevreden met Breuer en Dingsdag dus? De backs zijn wel goed bij Heerenveen .
Dingsdag is een topper en in plaats van Breuer zie ik liever Bak Nielsen. Maar een nieuwe verdediger hoeft er dus waarschijnlijk niet te komen. Verbeek moet alleen nog even de juiste spelers opstellen.
pi_52574591
Beter dat Heerenveen aan de weg timmert met wat nieuwe jongens. Die Pool gaat ook vast wel komen. Heerenveen is inderdaad wel een handelshuis, de weg der gelijdelijkheid wordt nog altijd bewandeld. Als het stadion is zoals ze willen gaan ze denk ik wel hoger inzetten.
That's all folks!
pi_52574645
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 21:56 schreef SCH het volgende:
We kunnen toch ook prima meer betalen? Ik snap die krenterigheid niet.
We doen nauwelijks echt dure aankopen, we verdienen veel aan transfers en volgens mij zitten we qua recette en sponsoring in de kopgroep.

Best prima om niet volledig met die gekte mee te gaan maar iets meer realisme kan geen kwaad.

Dat van Ari is volgens mij gewoon een domme fout geweest, die hadden we echt binnen kunnen hebben maar ze wilden geen 2e Afonso Straks heb je er geen 1 meer
Al die clubs die meer betalen dan Heerenveen, hebben "vreemd genoeg" nu geen cent te makken. Hoe zou dat nou toch komen? En volgens mij doen wij genoeg "dure" aankopen hoor, meer dan onze concurrenten in ieder geval.

Ari had wel gewoon gehaald moeten worden, inderdaad.
pi_52574767
Ik ken die beste Pool niet, maar zou dat wat zijn als hij vorig seizoen maar 3 wedstrijden voor een club als Palermo heeft gespeeld?
pi_52575221
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:26 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik ken die beste Pool niet, maar zou dat wat zijn als hij vorig seizoen maar 3 wedstrijden voor een club als Palermo heeft gespeeld?
Hij kreeg de kans niet van de (inmiddels ontslagen) trainer. In Polen zien ze hem als favoriete spits in het nationale team. Op basis van dat youtube filmpje zie ik hem graag komen.
pi_52575913
Matusiak zou wel een hele fijne aankoop zijn. Wat ik van hem gezien heb zag er goed uit, en misschien kan die meteen Arek even overhalen terug te komen??

Betreffende Ari, die roept nu overal en nergens dat hij nooit naar SC Heerenveen heeft gewild, dat wij nooit een optie zijn geweest. Dus even los van óf de club er met Kalmar uit zou zijn gekomen, was dat waarschijnlijk toch niet door gegaan.. (tenzij.., blabla..)

Filho klinkt fijn, Matusiak ook.. Laat die laatste dus ook maar komen en dan Afonso nog lekker blijven plus nog een leider op het middenveld aantrekken (Maduro is zeer zeker welkom maar 0,0 realistisch, Arek zou supertof zijn, echter waarschijnlijk even onwaarschijnlijk) en we zijn 'uitgewinkeld'

edit: OP Misschien toch nog iets meer plaatjes (Abe) er in verwerken??
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_52576159
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 22:59 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

edit: OP Misschien toch nog iets meer plaatjes (Abe) er in verwerken??
= veel laadtijd. Een mooi gephotoshopped plaatje met een aantal helden door de jaren heen zou wel mooi zijn.
pi_52576307
Het is natuurlijk altijd afwachten of nieuwe en vooral onbekende spelers het gaan maken bij een club, dus daar ga ik nu ook niet over praten.

Wel ben ik het absoluut niet eens met de zin hier ergens boven. De verdediging zou de linie zijn waar we ons geen zorgen over maken, maar ik vind´m nog zeker niet sterk genoeg. Dingsdag staat buiten discussie: een superverdediger die snel zijn entree zou moeten maken in Oranje. Maar daarnaast staat momenteel Breuer, die in mijn ogen absoluut niet voldoet. Opbouwend matig, verdedigend zeker niet meer dan degelijk en misschien wel wat minder. Mist snelheid en inzicht en komt tekort bij snelle en technisch vaardige spelers. Daar moet dus een vervanger voor komen, als Bak Nielsen niet terugschuift (wat een goede oplossing zou zijn, maar dan moet er een defensief ingestelde middenvelder bij; Prager alleen is niet voldoende).

Op links uiteraard Jong A Pin. Talentvol, net als zijn collega op rechts. Ik was fan van Johansson, maar die liet vrijdag zien verdedigend absoluut nog niet klaar te zijn voor het grote werk. Liet z'n mannetje veel te veel lopen en hoeft niet eens te denken aan een gelijkwaardige strijd om een basisplaats.

Zuiverloon staat net als Dingsdag buiten discussie, maar maakt verdedigend af en toe nog wel een slippertje. Kan uitgroeien tot een hele sterke back als hij dat dit seizoen nagenoeg niet doet. Probleem is als hij dit wel doet, dat er met Breuer dus niet een laatste man (de rol die hij vrijdag vervulde) staat die capabel genoeg is om alles op te vangen.

Conclusie: Een sterke laatste man halen, zodat Dingsdag kan blijven doen waar hij het beste in is: voorstopper zijn en opbouwen.
pi_52576422
Het is onzin om een nieuwe verdediger te halen. Verbeek hoeft alleen maar tot inzicht te komen dat Bak Nielsen daar moet staan. Koop dan een echte verdedigende middenvelder. Al ben ik zelf van mening dat we nu onze jeugd een kans moeten geven (Bradley, Prager, Loohuis, Roorda), ook al zou dat een aantal puntjes kosten.
pi_52576613
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:14 schreef MaxPower het volgende:
Het is onzin om een nieuwe verdediger te halen. Verbeek hoeft alleen maar tot inzicht te komen dat Bak Nielsen daar moet staan. Koop dan een echte verdedigende middenvelder. Al ben ik zelf van mening dat we nu onze jeugd een kans moeten geven (Bradley, Prager, Loohuis, Roorda), ook al zou dat een aantal puntjes kosten.
Probleem: Verbeek heeft het manco om zulke dingen pas te zien als er een halve competitie is gespeeld - of later. Klopt opzich wel wat je zegt, maar Bak Nielsen is wat ik tot dusver heb gezien wel eenzelfde type als Dingsdag en dat is dan toch zonde. Beide zijn opbouwend en balvaardig erg sterk, terwijl een laatste man alleen maar defensief écht sterk moet zijn.
pi_52576896
quote:
Op dinsdag 21 augustus 2007 23:20 schreef Jurruh het volgende:

[..]

Probleem: Verbeek heeft het manco om zulke dingen pas te zien als er een halve competitie is gespeeld - of later. Klopt opzich wel wat je zegt, maar Bak Nielsen is wat ik tot dusver heb gezien wel eenzelfde type als Dingsdag en dat is dan toch zonde. Beide zijn opbouwend en balvaardig erg sterk, terwijl een laatste man alleen maar defensief écht sterk moet zijn.
Bak Nielsen rendeert centraal achterin naast Dingsdag als je het mij vraagt stukken beter dan ingeval hij als verdedigende middenvelder geposteerd wordt. En ten opzichte van een 'defensief écht sterke' verdediger doet 'ie volgens mij weinig onder. Ook afgelopen vrijdag kon je zien dat je 'm gewoon 5x voorbij moet, hij blijft maar gaan. Die verdedigende kwaliteiten zijn zonder meer aanwezig.

Verstandiger lijkt mij dan ook om Bak Nielsen een linie terug te halen en een versterking voor het middenveld aan te trekken. Laat je Bak Nielsen daar namelijk staan, dan heb je een speler die niet optimaal ingezet kan worden. Als CV kan hij, afwisselend met Dingsdag, inschuiven, lijkt mij persoonlijk ideaal Wat MaxPower zegt, op zich zou je de jeugd ook een kans moeten geven ben ik het grotendeels mee eens, ware het niet dat we dan wel een 'leider' op het veld missen. Iemand die de wedstrijd controleert en de touwtjes in handen heeft. Pranjic zei het ook al in de VI een paar weken geleden, bij Bosvelt had je het gevoel dat je niets kon gebeuren, hij hield het overzicht wel. Bij, met alle respect, Prager, Hanssen, Loohuis, Bradley of zelfs Roorda is de potentie er ongetwijfeld, maar je kunt er simpelweg nog niet 'op bouwen'. Wat dat betreft ben ik érg benieuwd naar de komende 10 dagen transfersoaps

edit: En imho is Breuer een ideale 12e man (all-round inzetbare verdediger). Hij mag dan veel bekritiseerd zijn en af en toe wat sloom/onhandig overkomen. Hij staat er wel en hij doet gewoon goed z'n werk, waar dan ook in de verdediging of zelfs op het middenveld. Betreffende de alternatieven: Een Timmi Johansen verzoop afgelopen vrijdag, Jakob Poulsen is de hele voorbereiding al dramatisch (en ook tegen Willem II), Jong-a-Pin moet nog véél groeien en Jeroen Drost zit nog in een diepe dip. Die laatste zag ik echt als linksback voor de toekomst, het heeft echter (vooralsnog) niet zo mogen zijn. Zet Breuer maar linksback, Zuiverloon-Dingsdag-Bak Nielsen-Breuer teken ik voor
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_52579830
Je spreekt jezelf nu wel gedeeltelijk tegen. Eerst is Breuer de ideale 12e man en vervolgens geef je'm een basisplaats. Ik ben het met je eerste stelling eens: hij is de perfecte stand-in voor de verdediging, maar niet goed genoeg voor een basisplaats.

Bak Nielsen naast Dingsdag zou zeker niet verkeerd zijn, maar ik pleit er dan wel absoluut voor om een ervaren speler voor het middenveld te halen, zodat hij de lijntjes uit kan zetten. Een ervaren speler op het middenveld is zo ontzettend belangrijk. Een optie heb ik echter zo snel niet..

Net even het AD-krantje doorgebladerd en even wat geïnternet. Daarbij kwam ik op fora ed de volgende namen tegen:
Feher: Mag weg bij PSV. Was in zijn NAC-tijd erg goed, maar is waarschijnlijk over z'n top heen..
De Graaf: Prima middenvelder voor NAC, maar een versterking voor SCH?
Molhoek: Mag ook vertrekken. Wellicht niet de gewenste leider, wel een sterke middenvelder. Echter, wil AZ hem wel laten vertrekken naar 'concurrent' SCH?
Lindenbergh: Tsja..
Onur Kaya: Kwalitatief goede middenvelder van Vitesse. Echter: niet erg ervaren en redelijk klein..
Ibrahim Kargbo: Heeft in z'n eerste jaar bij Willem II laten zien over veel kwaliteiten te beschikken. Is dit echter de speler waarnaar we op zoek zijn?

Heb nu gewoon maar wat (voornamelijk Eredivisie-)spelers genoemd, wat vinden jullie? Zit hier een kandidaat tussen?
  woensdag 22 augustus 2007 @ 09:30:52 #42
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_52582266
Als het moet alleen Kaya, maar die is ook niet bijzonder ervaren ....
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_52582318
Als je een middenvelder voor de plek van Bak zoekt, moet je niet aankomen met voornamelijk offensieve middenvelders... Alleen Molhoek zou ik hier wel willen zien. Kargbo is volgens mij vooral verdediger.
pi_52582368
quote:
Op woensdag 22 augustus 2007 01:39 schreef Jurruh het volgende:
Je spreekt jezelf nu wel gedeeltelijk tegen. Eerst is Breuer de ideale 12e man en vervolgens geef je'm een basisplaats. Ik ben het met je eerste stelling eens: hij is de perfecte stand-in voor de verdediging, maar niet goed genoeg voor een basisplaats.
Weet ik. Ik vind 'm echt de ideale 12e man als inhij is overal inzetbaar. Gezien de huidige bezetting van de linksback-positie mag hij van mij echter zelfs wel in de basis spelen. Klinkt inderdaad wat dubbel, maar inmho wel logisch
quote:
Bak Nielsen naast Dingsdag zou zeker niet verkeerd zijn, maar ik pleit er dan wel absoluut voor om een ervaren speler voor het middenveld te halen, zodat hij de lijntjes uit kan zetten. Een ervaren speler op het middenveld is zo ontzettend belangrijk. Een optie heb ik echter zo snel niet..

-knip- Feher, De Graaf, Molhoek, Lindenbergh, Onur Kaya, Ibrahim Kargbo -knip-
Zijn imho toch niet de spelers die we op het middenveld nodig hebben. Misschien dat Edwin de Graaf het zou kunnen, de overige spelers komen vrees ik ófwel kwaliteit ófwel leiderschap/ervaring tekort. Wie dan wel is inderdaad een lastige vraag. Een blessurevrije Theo Janssen zou het moeten kunnen doen (zal echter van Vitesse wel niet mogen vertrekken), datzelfde geldt voor spelers als Engelaar en Maduro. Misschien nog dat Tom Caluwé (FC Utrecht) een optie is, maar in Nederland houdt het dan ook snel op..
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
pi_52582416
Edwin de Graaf is echt niet het niveau wat we na moeten streven. Komt snelheid en handelingssnelheid te kort. Is een aardig dravertje meer niet.
pi_52585950
TVP om alles es rustig door te lezen
Trots van het Noorden!
pi_52586045
Zondag tegen Ajax dus. Wie gaat er heen?
pi_52586150
Nope, familieverplichtingen. Bij de 1e uitwedstrijd gelijk mijn 100% score naar de galamiezen.
pi_52586205
Ik ben bang dat het niks wordt en heb een gigahekel aan dat uitvak in de Arena, aan de andere kant ben ik gewend de laatste jaren de eerste uitwedstrijd te bezoeken, dat was heel vaak ook de eerste wedstrijd van het seizoen.
pi_52586353
@ Noorderzon hier zondag.. Excelsior-uit gaat 'm 15-09 ook niet worden, Feyenoord staat 2 weken later wel op de lijst. Even kijken of er wat bekenden mee gaan
I'm a shooting star leaping through the sky like a tiger defying the laws of gravity
Farookh Bulsara (Freddie Mercury) 05/09/1946-24/11/1991
Hattrick: SC diepFries (1295088)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')