Maar het zou wel in 1 seconde alle duidelijkheid van de wereld geven.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:48 schreef Cootz het volgende:
[..]
En wat je nu bazelt over ID-plicht is echt dikke onzin natuurlijk. De Rooij of welke journalist dan ook kan hoog of laag springen, maar Rasmussen is natuurlijk nooit verplicht om zijn paspoort aan een gewone burger te laten zien.
het is ook wel heel opvallend dat alleen De Rooij en Rasmussen op voet van oorlog leven, en de ploegleiders en de renners er verder 'ogenschijnlijk' weinig problemen met Rasmussen hebben.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:25 schreef Cootz het volgende:
Mooi, een beetje menselijkheid tussen al deze heisa...
De reden die Boogerd daar gister nog voor gaf is dat hij net zo goed niet weet wat hij nu wel en niet moet geloven. Waarschijnlijk weten de renners ook niet veel meer dan wij. Hij kiest geen partij en heeft dus vooral oog voor het menselijk drama.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
het is ook wel heel opvallend dat alleen De Rooij en Rasmussen op voet van oorlog leven, en de ploegleiders en de renners er verder 'ogenschijnlijk' weinig problemen met Rasmussen hebben.
Dat hij grenzend aan mensenschuw is is al langer bekend. Als mijn collegas naast me zouden komen staan op de camping ben ik ook snel weg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ondertussen is de Belgische pers een 'onbeduidend' nieuwsberichtje in de aanloop van de Tour van vorig jaar terug opgevallen. Toen verklaarden enkele Lotto-renners dat ze tijdens hun trainingskamp in Gap Michael Rasmussen hadden zien wegvluchten. Toen de Lotto ploeg, in teamkleuren en met de ploegauto daar aan hun hotel verscheen zagen ze een renner in anonieme teamkledij: Michael Rasmussen. Toen hij hen opmerkte negeerde hij hen totaal en tegen de avond bleek hij al onverwacht terug uit het hotel verdwenen. Op de kamerlijst van het hotel bleek bij zijn kamer een valse naam te staan.
Stond gisteren ook in de volkskrant.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:58 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En ondertussen is de Belgische pers een 'onbeduidend' nieuwsberichtje in de aanloop van de Tour van vorig jaar terug opgevallen. Toen verklaarden enkele Lotto-renners dat ze tijdens hun trainingskamp in Gap Michael Rasmussen hadden zien wegvluchten. Toen de Lotto ploeg, in teamkleuren en met de ploegauto daar aan hun hotel verscheen zagen ze een renner in anonieme teamkledij: Michael Rasmussen. Toen hij hen opmerkte negeerde hij hen totaal en tegen de avond bleek hij al onverwacht terug uit het hotel verdwenen. Op de kamerlijst van het hotel bleek bij zijn kamer een valse naam te staan.
cker cker Een mensenschuw iemand die dit allemaal moet meemaken. Pfoeij ;oquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:05 schreef Longmen het volgende:
Mysterieuze man. Maakt t intressant.
Wat een appels met peren vergelijking maak je zegquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:39 schreef Perico het volgende:
Ach, iemand anders valt en kan daarna nooit meer fietsen, Claveyrolat rijdt 2 mensen dood met zijn auto en schiet zichzelf door zijn hoofd daarna, kan altijd erger
Rasmussen heeft hoog spel gespeeld en is tegen de lamp gelopen en heeft een paar mooie jaren gehad, net zoals Riis het ook met zijn herinneringen moet doen en er geen waardering van niemand voor krijgt.
Game Over voor Rasmussen, maar ik vind het niet zielig voor hem, hij heeft zijn hand overspeeld, net als Landis en co.
Ach, de meeste mensen hebben helaas Rasmussen afgeschreven als dopingzondaar. Oordelen is altijd makkelijkquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:44 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Wat een appels met peren vergelijking maak je zeg
Nou ja...............quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:51 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ach, de meeste mensen hebben helaas Rasmussen afgeschreven als dopingzondaar. Oordelen is altijd makkelijk
Ik heb ook gelogen tegen mijn baas om vrij te krijgen, papierwerk onjuist ingevuld om sneller klaar te zijn en mijn werk niet naar behoren gedaan omdat ik geen zin had. Echter, niemand die me hierom afbrand of afschilderd als een smerige rat. En laten we eerlijk zijn, niemand is onschuldigquote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nou ja...............
Hij heeft gewoon even aan de plantjes in mexico geroken, meer niet
Waardeloze werkgever dan.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:57 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik heb ook gelogen tegen mijn baas om vrij te krijgen, papierwerk onjuist ingevuld om sneller klaar te zijn en mijn werk niet naar behoren gedaan omdat ik geen zin had. Echter, niemand die me hierom afbrand of afschilderd als een smerige rat. En laten we eerlijk zijn, niemand is onschuldig
Had je iets tot je genomen ???quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:57 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik heb ook gelogen tegen mijn baas om vrij te krijgen, papierwerk onjuist ingevuld om sneller klaar te zijn en mijn werk niet naar behoren gedaan omdat ik geen zin had. Echter, niemand die me hierom afbrand of afschilderd als een smerige rat. En laten we eerlijk zijn, niemand is onschuldig
Als je bedoeld of ik onder de invloed van geestverruimende middelen heb gewerkt? Yah, vast wel eens.quote:
Ik twijfel er niet aan of het regende in de Dolomieten toen. Rasmussen zal er ook vast wel hebben gezeten. Volgens mij gaf hij bewust foute informatie op zodat niemand hem kon vinden. Niet om te dopen, maar gewoon om rust aan zijn hoofd te hebben. Helaas kwam de leugen uit en nu stort alles in elkaar.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:12 schreef Nolius het volgende:
Even over de radarbeelden op Meteox ( http://www.meteox.nl/hist.aspx )
Hieronder kun je zien tot hoever die radar rijkt, en dan zie je ook dat de Dolomieten niet gedekt zijn, dus dat het niet raar is dat Meteox aangaf dat het niet regende op dat moment.
[afbeelding]
hee das wel chill inderdaad, hiermee kun je inderdaad zien dat het 12/13/14 juni in de dolomieten niet geregend heeft + al helemaal niet bij rasmussen zijn woonplek. Sinds de dolomieten nogal verspreid zijnquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:12 schreef Nolius het volgende:
Even over de radarbeelden op Meteox ( http://www.meteox.nl/hist.aspx )
Hieronder kun je zien tot hoever die radar rijkt, en dan zie je ook dat de Dolomieten niet gedekt zijn, dus dat het niet raar is dat Meteox aangaf dat het niet regende op dat moment.
[afbeelding]
Jawel hoorquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
hee das wel chill inderdaad, hiermee kun je inderdaad zien dat het 12/13/14 juni in de dolomieten niet geregend heeft + al helemaal niet bij rasmussen zijn woonplek. Sinds de dolomieten nogal verspreid zijn
Dat zou best kunnen. Maar dan nog stom dat hij zelfs tijdens die persconferentie heeft lopen liegen. Dan is je geloofwaardigheid weg.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:14 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik twijfel er niet aan of het regende in de Dolomieten toen. Rasmussen zal er ook vast wel hebben gezeten. Volgens mij gaf hij bewust foute informatie op zodat niemand hem kon vinden. Niet om te dopen, maar gewoon om rust aan zijn hoofd te hebben. Helaas kwam de leugen uit en nu stort alles in elkaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |