quote:
Op dinsdag 1 september 2020 01:16 schreef kalinhos het volgende:[..]
Prima, verschillen we van mening over de definitie van een lockdown.
Waar heeft de overheid gezegd dat 60% besmet zou raken en dat dat binnen 6 maanden zo moest zijn?
Rutte heeft zn speech destijds - achteraf - niet even handig aangepakt. Maar dit feitenvrije verhaal helpt niet om daar serieus kritiek op te hebben. Nergens hebben ze (de overheid in de vorm van het kabinet) het over 60% in welke termijn dan ook gehad. Jaap van Dissel heeft dat namens het RIVM (wat de overheid adviseert) gezegd. Tis niet alsof Rutte of wie dan ook dat is gaan omzetten in beleid.
Wel is gezegd dat IC-capaciteit (ook door eerdere bezuinigingen, maar das een ander verhaal) wel eens te weinig zou kunnen zijn als het tegenzat. Dat is net niet gebeurd, en omdat dat net niet gebeurd is is dat dus een teken dat de overheid het mis had?
Het is feitelijk niet zo heel belangrijk om te discussiėren over wie wat wanneer heeft gezegd.
Belangrijkste is om naar de situatie van nu te kijken. Wat zijn de cijfers nu en nog belangrijker wat ga je daadwerkelijk doen met de kennis van nu. De overheid kan nu op basis van de juiste informatie handelen. Doen ze dat niet, dan voorspel ik dat het verzet hiertegen d.m.v. demonstraties e.d. alleen maar groter wordt en daar sta ik volledig achter. Mensen willen hun vrijheid wat is afgenomen terug. We gaan het zien....