abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:02:25 #201
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173541543
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 12:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Misschien eerst maar eens aan groot deel van de oplichtingspraktijken die de voedingsindustrie erop na houden de kop omdraaien.
Ik was net in de supermarkt en ging even naar de "verantwoorde tussendoortjes" kijken. 20% suiker :')!!! Zo jammer weer
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173541549
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:02 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik was net in de supermarkt en ging even naar de "verantwoorde tussendoortjes" kijken. 20% suiker :')!!! Zo jammer weer
Maar mooi wel 0% vet!!!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:04:09 #203
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173541555
quote:
12s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Maar mooi wel 0% vet!!!
"Oh Truus, kijk mij eens verantwoord en goed bezig zijn! Snap echt niet dat ik aankom en niet afval"
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
pi_173541602
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:04 schreef Maraca het volgende:

[..]

"Oh Truus, kijk mij eens verantwoord en goed bezig zijn! Snap echt niet dat ik aankom en niet afval"
"lekker nog een eierkoek bij de koffie want dat mag van Sonja!"

Echt, hoezo wanneer het om voeding gaat hebben de meeste mensen opeens hun complete zelfdekend vermogen verloren.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 2 september 2017 @ 13:56:43 #205
248821 Rauw.
op je bord.
pi_173542104
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:02 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ik was net in de supermarkt en ging even naar de "verantwoorde tussendoortjes" kijken. 20% suiker :')!!! Zo jammer weer
Net nog een verantwoord tussendoortje genomen met 12% suiker en minder dan 1% vet. Nu heb ik vast diabetes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
pi_173542121
Als je wilt afvallen werkt het crashdieet van Sonja Bakker prima.

Of het heel gezond is' is iets anders. Ik zie in dit topic wel heel veel zelfbenoemde experts opstaan. Met een hoop onzin ook nog.

Als je wilt afvallen moet je minder calorieën innemen dan je gebruikt. Dan val je af. Dus ja. Crashdieten met eierkoeken werken gewoon.

Daarnaast is er heel veel nog onbekend over wat wel en niet gezond is. Ons metabolisme is nogal complex. Met ghreline, insuline, leptine , cortisonen, schildklierhormoon en een hoop feedback loop and + invloed vanuit de darmen. Daarnaast nog onbekende systemen en met ontdekte hormonen als irisine.

Dus iedereen hier die roept dat het allemaal zo simpel is en suiker de duivel...klets niet zo.
Whatever...
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:03:41 #207
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173542212
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:56 schreef Rauw. het volgende:

[..]

Net nog een verantwoord tussendoortje genomen met 12% suiker en minder dan 1% vet. Nu heb ik vast diabetes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, er is mijn inziens wel een verschil tussen suikers en toegevoegde suikers. Eet dan toch liever een banaan als tussendoortje dan een "verantwoord tussendoortje"
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:10:53 #208
248821 Rauw.
op je bord.
pi_173542353
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef Maraca het volgende:

[..]

Nou ja, er is mijn inziens wel een verschil tussen suikers en toegevoegde suikers. Eet dan toch liever een banaan als tussendoortje dan een "verantwoord tussendoortje"
Daar zit geen wezenlijk verschil in, het zij beide suikers.

Wél is een banaan "verstandiger" ivm de overige nutrienten die erin zitten.
Aan het eind van de dag gaat het om kcal in, kcal uit, en maakt het dus geen kut uit of je 2000kcal bananen eet of 2000kcal chocola.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
pi_173542383
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:03 schreef Maraca het volgende:

[..]

Nou ja, er is mijn inziens wel een verschil tussen suikers en toegevoegde suikers. Eet dan toch liever een banaan als tussendoortje dan een "verantwoord tussendoortje"
Voor de suikers an sich maakt het niet uit. Maar een banaan zijn geen lege kcal, dus daarom is een banaan beter dan, laten we zeggen, brood met pasta. Door de vezels krijg je ook een minder hoge suikerpiek. Maar het suiker, blijft suiker en daarin maakt het niet uit of het toegevoegd is. Je kan ook havermout met toegevoegd suiker eten en wat fruit. Maakt het niet per definitie slechter dan een banaan.
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:15:06 #210
100126 Maraca
#cijferfetisjist
pi_173542434
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:10 schreef Rauw. het volgende:

[..]

Daar zit geen wezenlijk verschil in, het zij beide suikers.

Wél is een banaan "verstandiger" ivm de overige nutrienten die erin zitten.
Aan het eind van de dag gaat het om kcal in, kcal uit, en maakt het dus geen kut uit of je 2000kcal bananen eet of 2000kcal chocola.
Weet ik :) bedoelde ook meer dat het voor mij persoonlijk wat uitmaakt. Probeer zoveel mogelijk toegevoegde suikers te vermijden. Maar dat had er mee te maken dat ik teveel suikers binnen kreeg waardoor ik ook crashes had. Vandaar dat ik er ook op let bij het kopen van producten. Sinds ik dat doe heb ik ook minder last van pieken en dalen

Dat suikers = suikers lijkt mij evident :+
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
  zaterdag 2 september 2017 @ 14:17:52 #211
248821 Rauw.
op je bord.
pi_173542483
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 14:15 schreef Maraca het volgende:

[..]

Weet ik :) bedoelde ook meer dat het voor mij persoonlijk wat uitmaakt. Probeer zoveel mogelijk toegevoegde suikers te vermijden. Maar dat had er mee te maken dat ik teveel suikers binnen kreeg waardoor ik ook crashes had. Vandaar dat ik er ook op let bij het kopen van producten. Sinds ik dat doe heb ik ook minder last van pieken en dalen

Dat suikers = suikers lijkt mij evident :+
Dat is voor mij ook de reden dat ik zoveel mogelijk lege suikers probeer te mijden.
Sinds ik fatsoenlijk eet zijn de energiedips in mijn dag zo goed als verleden tijd.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
pi_173544608
Wat zijn lege suikers? :?
1 + 1 = blauw
pi_173544896
Niks is beter dan zo'n 600 gram suiker per dag :D
pi_173547150
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 september 2017 16:25 schreef Kamina het volgende:
Wat zijn lege suikers? :?
suikers als in snoep vs suikers in fruit. Snoep heeft geen vitamientjes of vezels, fruit wel
pi_173548871
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 18:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

suikers als in snoep vs suikers in fruit. Snoep heeft geen vitamientjes of vezels, fruit wel
Wat een stomme term.
1 + 1 = blauw
pi_173549050
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 13:57 schreef Spanky78 het volgende:
Als je wilt afvallen werkt het crashdieet van Sonja Bakker prima.

Of het heel gezond is' is iets anders. Ik zie in dit topic wel heel veel zelfbenoemde experts opstaan. Met een hoop onzin ook nog.

Als je wilt afvallen moet je minder calorieën innemen dan je gebruikt. Dan val je af. Dus ja. Crashdieten met eierkoeken werken gewoon.

Daarnaast is er heel veel nog onbekend over wat wel en niet gezond is. Ons metabolisme is nogal complex. Met ghreline, insuline, leptine , cortisonen, schildklierhormoon en een hoop feedback loop and + invloed vanuit de darmen. Daarnaast nog onbekende systemen en met ontdekte hormonen als irisine.

Dus iedereen hier die roept dat het allemaal zo simpel is en suiker de duivel...klets niet zo.
Zelf heb ik een caloriebehoefte( ivm krachtraining ) van 4000 kcal per dag. Op een gegeven moment ben ik toegevoegde suikers gaan mijden. Wel bleef ik calorieen tellen. En raad eens......? Ik viel af. Niets aan mijn trainingsroutine veranderd.
pi_173549253
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 10:31 schreef SpecialK het volgende:
Ik snap het artikel niet zo goed... het lijkt net alsof de hoofdinsteek is "dikke mensen worden belachelijk gemaakt door de maatschappij "... om dan vervolgens halverwege aan de noodrem te trekken en over te gaan op "vanavond bij NPO, tips om beter te leren eten!".

Bizar.
De NPO. :')
paypal.me/taaladvies
pi_173553432
Wat een neppe rotzooi :')

pi_173557399
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 23:03 schreef Harmankardon het volgende:
Wat een neppe rotzooi :')

[ afbeelding ]
O+
pi_173557417
quote:
5s.gif Op zaterdag 2 september 2017 16:25 schreef Kamina het volgende:
Wat zijn lege suikers? :?
Ik ken alleen lege kcal, dus producten met weinig micro nutriënten of stoffen waar je wat aan hebt. Zoals wit brood.
  zondag 3 september 2017 @ 11:29:14 #221
456432 Kamina
Tenacious!
pi_173558664
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 10:10 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik ken alleen lege kcal, dus producten met weinig micro nutriënten of stoffen waar je wat aan hebt. Zoals wit brood.
Witbrood heeft tegenwoordig voldoende vezels en jood, want dat is beleid.

Wel is het zo dat het een meer eenzijdige suikervorm bevat, omdat het slechts een deel van de meelsuiker bevat, itt volkoren brood.
1 + 1 = blauw
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')