abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168705647
quote:
0s.gif Op zondag 5 februari 2017 16:12 schreef hottentot het volgende:

[..]

Oh, krijgt de Vara dan geen miljoenen subsidie?
Doet er niet toe, die salarissen worden immers betaald door de VARA-leden (en dus NIET door de belastingbetaler!!!!). Maar kennelijk vind jij dat VARA-leden niet zélf mogen bepalen waaraan hun geld wordt uitgegeven. Tot zover jouw liberalisme....
pi_168706713
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:12 schreef stopnaald het volgende:
Doet er niet toe,
:')
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 6 februari 2017 @ 11:27:01 #153
165633 eriksd
The grand facade...
pi_168706933
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:12 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Doet er niet toe, die salarissen worden immers betaald door de VARA-leden (en dus NIET door de belastingbetaler!!!!). Maar kennelijk vind jij dat VARA-leden niet zélf mogen bepalen waaraan hun geld wordt uitgegeven. Tot zover jouw liberalisme....
Aha. Maar als de VARA dat geld zou inzetten voor programma's ipv salarissen, zou er minder subsidie moeten worden verstrekt, nietwaar?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 6 februari 2017 @ 11:56:58 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168707726
Vara mag prima geld in salarissen steken van mensen als Matthijs en Paul de Leeuw. De vraag is eerder of dit de taak is van een publieke omroep. De PO verliest haar rechtvaardiging als men geen duidelijk taak hebben en deze vervullen.
De vraag is dus niet, salaris van Matthijs okay, maar, wat is de taak, de rechtvaardiging van een PO, en voldoen ze hieraan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168708882
Paul de leeuw heeft zo'n sleuf in zn rug zitten waar men het geld direct inpompt.
pi_168708924
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:57 schreef Beathoven het volgende:
Paul de leeuw heeft zo'n sleuf in zn rug zitten waar men het geld direct inpompt.
Ik denk dat Paul de Leeuw voornamelijk kwakjes op zijn rug gepompt krijgt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168711249
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Aha. Maar als de VARA dat geld zou inzetten voor programma's ipv salarissen, zou er minder subsidie moeten worden verstrekt, nietwaar?
Nee, dat is een stompzinnige aanname die jij maakt. Met hetzelfde gemak kan ik beweren dat het geld zou worden gestopt in ledenwerving, het steunen van een goed doel of gratis gadgets voor medewerkers en leden. Weet jij veel?

Waar jij en hottentot volkomen aan voorbij gaat, is dat de subsidies voor programma's is geoormerkt en dus alleen daarvoor mag worden gebruikt.
pi_168712974
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:48 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Nee, dat is een stompzinnige aanname die jij maakt. Met hetzelfde gemak kan ik beweren dat het geld zou worden gestopt in ledenwerving, het steunen van een goed doel of gratis gadgets voor medewerkers en leden. Weet jij veel?

Waar jij en hottentot volkomen aan voorbij gaat, is dat de subsidies voor programma's is geoormerkt en dus alleen daarvoor mag worden gebruikt.
Waar jij aan voorbij gaat is dat stompzinnige mensen het in tegenstelling tot jou wel achterlijk vinden dat bedrijven die leven van subsidie zulke salarissen betalen.

Als men zelf ervoor kiest om het geld zo te besteden dan zouden we beter overwegen om te kappen met die subsidies.

Jij Rooie Rakker.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  maandag 6 februari 2017 @ 16:25:45 #159
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_168713307
quote:
10s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:27 schreef eriksd het volgende:
Aha. Maar als de VARA dat geld zou inzetten voor programma's ipv salarissen, zou er minder subsidie moeten worden verstrekt, nietwaar?
Het salaris van de presentator is natuurlijk ook een investering in het programma en in zekere zin draagt het bij aan de kwaliteit ervan.
Of ben jij zo'n sneuhaas die vindt dat het allemaal maar voor een appel en een ei moet kunnen? :').
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  maandag 6 februari 2017 @ 16:33:00 #160
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168713461
Dit topic ging toch over sjoemelende voetballers?
:?.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168713599
Het voordeel van een enorm fortuin lijkt mij juist dat je je geen zorgen meer maakt over iets simpels als de kosten van een vliegticket.
pi_168713683
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:09 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waar jij aan voorbij gaat is dat stompzinnige mensen het in tegenstelling tot jou wel achterlijk vinden dat bedrijven die leven van subsidie zulke salarissen betalen.

Als men zelf ervoor kiest om het geld zo te besteden dan zouden we beter overwegen om te kappen met die subsidies.

Jij Rooie Rakker.
Dit is dus pertinent niet waar. De omroep VARA (oftewel het bedrijf) betaalt helemaal niets van die salarissen. Het zijn de VARA-leden die die salarissen betalen en dat is hun goed recht. Dat heeft overigens helemaal niks met rooie rakker/links zijn te maken, maar de haat tov MvN en PdL is kennelijk erg groot.
pi_168713758
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:44 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Dit is dus pertinent niet waar.
Begrijpend lezen is niet echt je sterkste kant....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_168713923
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is niet echt je sterkste kant....
Kennelijk snap jij niet wat het verschil is tussen een omroep/bedrijf en een groep leden van een vereniging en toch is het eigenlijk helemaal niet zo moeilijk of ingewikkeld....

De haat zit diep.
pi_168714212
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 16:55 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Kennelijk snap jij niet wat het verschil is tussen een omroep/bedrijf en een groep leden van een vereniging en toch is het eigenlijk helemaal niet zo moeilijk of ingewikkeld....

De haat zit diep.
1. Wie krijgt het geld van de leden op de rekening?
2. Wie keert het loon aan die veelverdieners uit?
3. Wie bepaald de hoogte van het loon?
4. Wie krijgt veel subsidie om het bedrijf te runnen?

Als het antwoord 4x Vara is, zou ik het fijn vinden als je ophoud met zeuren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')