abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165107498
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 17:41 schreef Physsic het volgende:
Iemand die een niet-woning (kantoor bijvoorbeeld, maar containerwoning voldoet ook) ombouwt tot een woning waar 4 statushouder in kunnen, krijgt daarvoor 6300euro per statushouder.
Niet van toepassing, want dit zijn geen niet-woningen. Voor we de discussie nog meer gaan vervuilen met valse aannames.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165107556
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 17:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Niet van toepassing, want dit zijn geen niet-woningen. Voor we de discussie nog meer gaan vervuilen met valse aannames.
Ik doe geen valse aannames. Ik zeg gewoon iets.
Stel je niet zo aan man.
pi_165107588
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 11:26 schreef RemcoDelft het volgende:

En deze "familie" zorgt er wel voor dat ze niet bij henzelf in de straat komen.
Ik gok ook dat er in Monaco zo 1-2-3 niet 200 woningen van een ton te koop stonden.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165107646
quote:
1s.gif Op maandag 5 september 2016 17:45 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik doe geen valse aannames. Ik zeg gewoon iets.
Stel je niet zo aan man.
Leg me dan ff uit hoe die losse flodder van je iets te maken heeft met het onderwerp van dit topic? [/aanstellen]
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165108053
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 17:39 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Doe eens een linkje. Mijn Google kent dit project namelijk niet.
https://www.amsterdam.nl/(...)euwbouw/bouwgroepen/

staat niet meer op Funda, denk dat alles verkocht is. Woningen gingen voor een materiele korting van de hand.
pi_165108110
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 17:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Niet van toepassing, want dit zijn geen niet-woningen. Voor we de discussie nog meer gaan vervuilen met valse aannames.
Dit project doet me erg denken aan Zuckerberg die zogenaamd al zijn vermogen weggaf. Wat bleek: 99% van zijn vermogen ging naar een stichting....in beheer van Zuckerberg zelf. Alsof je een euro uit je linkerbroekzak in je rechterbroekzak stopt.

Resultaat: geweldige PR voor Zuckerberg himself, en nog meer vermogen vanwege de fiscale voordelen als kers op de taart. Tjakka!
pi_165108217
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 18:02 schreef Homey het volgende:

[..]

https://www.amsterdam.nl/(...)euwbouw/bouwgroepen/

staat niet meer op Funda, denk dat alles verkocht is. Woningen gingen voor een materiele korting van de hand.
Dat is een privaat gefinancierde woongemeenschap voor homo's en lesbo's van 55+. Zoals je die ook hebt voor bv. Indische ouderen, ouderen met een verstandelijke beperking, ouderen met een boerenachtergrond, etc.

Mijn Google vindt over dit project niets over kortingen voor transgenders of speciale subsidies. Bovendien zijn er bij dit soort projecten altijd wel verkoopclausules die speculeren tegengaan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165108278
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 18:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dat is een privaat gefinancierde woongemeenschap voor homo's en lesbo's van 55+. Zoals je die ook hebt voor bv. Indische ouderen, ouderen met een verstandelijke beperking, ouderen met een boerenachtergrond, etc.

Mijn Google vindt over dit project niets over kortingen voor transgenders of speciale subsidies. Bovendien zijn er bij dit soort projecten altijd wel verkoopclausules die speculeren tegengaan.
Een quote van jou: Voor we de discussie nog meer gaan vervuilen met valse aannames.

:X
pi_165108318
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 18:04 schreef Homey het volgende:

[..]

Dit project doet me erg denken aan Zuckerberg die zogenaamd al zijn vermogen weggaf. Wat bleek: 99% van zijn vermogen ging naar een stichting....in beheer van Zuckerberg zelf. Alsof je een euro uit je linkerbroekzak in je rechterbroekzak stopt.

Resultaat: geweldige PR voor Zuckerberg himself, en nog meer vermogen vanwege de fiscale voordelen als kers op de taart. Tjakka!
Voorlopig heb ik heel veel speculatie en zwartmakerij gezien in dit topic. Maar werkelijk nog niemand die ook maar 1 maas in de wet, 1 rare subsidie of 1 rare belastingsconstructie heeft kunnen aandragen die van toepassing is.

Het doet mij meer denken aan Bill Gates. Die ging zijn geld aan goede doelen geven. En deed dat ook.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165108397
quote:
0s.gif Op maandag 5 september 2016 18:10 schreef Homey het volgende:

[..]

Een quote van jou: Voor we de discussie nog meer gaan vervuilen met valse aannames.

:X
Kom maar op met linkjes voor jouw suggesties dat er oneigenlijke kortingen voor transgenders zijn bij dat project.

Of linkjes waaruit monsterlijke winsten uit doorverkoop blijken.

Vooralsnog zijn het valse aannames....bewijsvoering graag.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165118217
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 17:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Je weet wat 200 mensen stuk voor stuk ontvangen hebben? Wow. Hoe kom je aan die informatie? Misschien ook even doorspelen naar de krant of de belastingdienst. Want het lijkt erop dat je een gevalletje oplichting of fraude op het spoor bent. Of op z'n minst het voorliegen van de pers.

Verder is het inderdaad natte vingerwerk. Maar dan voornamelijk omdat ik een enorme berg kosten niet heb meegerekend. In werkelijkheid is het een nog slechtere deal als dit een projectje met winstoogmerk is.

(en kies dan zelf even <100.000 en Rotterdam in Funda, of is dat te veel moeite?)
Nogmaals de desbetreffende wijk komt niet naar boven...
pi_165119259
quote:
7s.gif Op maandag 5 september 2016 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nogmaals de desbetreffende wijk komt niet naar boven...
En wat bewijst dat?
pi_165119619
quote:
19s.gif Op maandag 5 september 2016 17:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Oh echt? Iets met een break-even-punt dat pas in het aller-aller-aller-beste en compleet onrealistische scenario over 23,25 jaar is? Daar haal jij rendement en zekerheid uit?

Ik zou voorlopig in loondienst blijven als ik jou was.
Ik ben dan wel benieuwd wat volgens jou wel een rendement is om van te leven??
pi_165119831
quote:
7s.gif Op maandag 5 september 2016 23:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nogmaals de desbetreffende wijk komt niet naar boven...
Nogmaals: het betreft wijken verspreid over geheel Rotterdam. Dus als jouw buren een duurder huis hebben verkocht, dan is er ergens anders in de stad een goedkoper pand gekocht. Hoe simpel wil je het hebben?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165119881
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 september 2016 00:24 schreef JaFFe het volgende:

[..]

Ik ben dan wel benieuwd wat volgens jou wel een rendement is om van te leven??
Minstens een jaar of 25-30 je geld wegzetten voordat je uberhaupt ook maar 1 cent winst gaat maken is in elk geval natuurlijk geen enkel rendement.

En gezien de overige kosten die niet in het plaatje opgenomen zijn praten we waarschijnlijk over 40 of 50 jaar voordat je uberhaupt je start-bedrag weer terug hebt. Dan ben je meestal gewoon al dood of bijna dood.

Jij wil daarvan in je levensonderhoud voorzien?

Of gaan pensioneren? Mag je op je twintigste wel beginnen met zo'n project.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_165120142
Mooi man geef ze koophuizen :)
Ik weet nog wel iemand die ze in Amsterdam een snel curses hoe verhandel ik drugs wil geven :)
Dan hebben ze meteen een baan.

Ik ga denk ik 200 moskee kerken in die buurt bouwen :)
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')