Dit hoor je constant maar wat betekent het nou eigenlijk concreet? Wat kun je met zo'n statement?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Radicale moslims maken hooguit 1% deel uit van de totale moslimpopulatie in Europa. Het is niet geoorloofd om alle moslims als zondebok te gebruiken, terwijl het problem zich bij 1% van de moslims bevindt.
Sanders gaat wel wat verder dan problemen van het systeem benoemen. Hij noemt mensen bij de naam (!):quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:30 schreef Monolith het volgende:
Het is ook altijd een beetje makkelijk om te reppen over 'class warfare'. Mensen als Sanders zien niet zozeer individuen als de zondebok, maar een oneerlijk systeem dat ze willen aanpakken door beperkingen op te leggen aan de financiële sector, meer her te verdelen via een progressief belastingstelsel en meer van dat soort zaken.
Systeemkritiek is iets anders dan 'een groep als zondebokken zien'. NLibertariërs zijn ook niet net Hitler zijn omdat ze ambtenaren als zondebokken zien.
Dat is een specifieke aantijging, geen 'zondebokken aanwijzigen'. Geen idee wat hij hier precies zegt, maar zo te zien is het een beschuldiging aan het adres van de eigenaren van Walmart omtrent het ontvangen van veel overheidssubsidie.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:25 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Sanders gaat wel wat verder dan problemen van het systeem benoemen. Hij noemt mensen bij de naam (!):
Bron voor die 1%?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Radicale moslims maken hooguit 1% deel uit van de totale moslimpopulatie in Europa. Het is niet geoorloofd om alle moslims als zondebok te gebruiken, terwijl het problem zich bij 1% van de moslims bevindt.
Waarschijnlijk z'n vaste verhaal over de minimumlonen en hoe Wal-Mart medewerkers op food stamps aangewezen zijn. Wat ook best achterlijk is.quote:Op dinsdag 10 mei 2016 15:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is een specifieke aantijging, geen 'zondebokken aanwijzigen'. Geen idee wat hij hier precies zegt, maar zo te zien is het een beschuldiging aan het adres van de eigenaren van Walmart omtrent het ontvangen van veel overheidssubsidie.
1% ?quote:Op dinsdag 10 mei 2016 14:51 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Radicale moslims maken hooguit 1% deel uit van de totale moslimpopulatie in Europa. Het is niet geoorloofd om alle moslims als zondebok te gebruiken, terwijl het problem zich bij 1% van de moslims bevindt.
Trump heeft idem gewonnen, alhoewel onze volgende president van Amerika natuurlijk geen concurrenten meer heeft om van te winnen.quote:Op woensdag 11 mei 2016 03:53 schreef Idisrom het volgende:
Bernie Sanders wint ook in West-Virginia. Volgens WNL vannacht op Radio 1 is dit al de 19-e staat die hij wint.
Hillary Clinton is misschien niet meer in te halen. Maar vooral de laatste tijd verliest zij regelmatig van Sanders.
Twan Huys vorige week in DWDD: "Het is volkomen onvoorspelbaar."quote:
Sanders moet gewoon stoppen en achter Hillary gaan staan. Sanders' plannen zijn onhaalbaar, hoe mooi ze ook klinken. Het is de taak van de democraten te voorkomen dat Trump wint, daarom is het niet in het belang van de democraten dat Sanders doorgaat met strijden.quote:Op woensdag 11 mei 2016 03:53 schreef Idisrom het volgende:
Bernie Sanders wint ook in West-Virginia. Volgens WNL vannacht op Radio 1 is dit al de 19-e staat die hij wint.
Hillary Clinton is misschien niet meer in te halen. Maar vooral de laatste tijd verliest zij regelmatig van Sanders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |