Universitair niveau natuurkunde lijkt me een een super beta richting waarmee je met gemak de overstap kan maken naar technische IT banen waar een enorme vraag naar is zoals software ontwikkeling.quote:Op maandag 11 januari 2016 16:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maat van mij MSc toegepaste natuurkunde, master thesis over kernfusie. Je zou denken daar wordt aan getrokken daar wordt je akelig van.
Maar niets behalve wat schrale stages. ASML niets, Phillips Healthcare niet, etc.
Zo is het trouwens met meer mensen van zijn lichting. De bedrijven willen vooral een zo groot mogelijke pool en zo min mogelijk zelf investeren in opleidingen.
Software ontwikkeling is ook weer niet iets waar je zo gelijk weer inrolt tenzij je daar echt een hobby van hebt gemaakt tijdens je studie.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Universitair niveau natuurkunde lijkt me een een super beta richting waarmee je met gemak de overstap kan maken naar technische IT banen waar een enorme vraag naar is zoals software ontwikkeling.
Of wil hij perse in z'n studierichting blijven (lijkt mij niet slim om zo stug vol te blijven houden)?
Informatica lijkt mij een van de meest zekere studierichtingen met kans op een goede baan:quote:Op maandag 11 januari 2016 21:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik doe nu informatica en hopelijk levert me dat een leuke baan op. Maar je kunt helaas nooit voorspellen hoe de arbeidsmarkt zich laat ontwikkelen.
Hop, zo een paar jaar van iemand's leven verspild...quote:Op dinsdag 12 januari 2016 12:54 schreef Gia het volgende:
In de brugklas bleek dat hij best havo aankon, dus doorstromen naar het 2de jaar dakpan was een optie. Maar hij zat zo lekker in zijn vel op het vmbo, dat wij dan liever de weg vmbo, doorstromen naar havo 4 en 5.
Echter kregen wij in het eindexamenjaar vmboT te horen dat dat toch echt niet de bedoeling was. Vmbo bereidde voor op MBO
Dat weet ik niet maar dat hadden ze bij asml of andere bedrijven of detacheerders wel aan kunnen bieden. Dat is zover ik weet niet gebeurd. Hij is nu trouwens goed terecht gekomen maar het verbaasde ons wel.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:37 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Universitair niveau natuurkunde lijkt me een een super beta richting waarmee je met gemak de overstap kan maken naar technische IT banen waar een enorme vraag naar is zoals software ontwikkeling.
Of wil hij perse in z'n studierichting blijven (lijkt mij niet slim om zo stug vol te blijven houden)?
Want bij alfa-studies heb je geen abstracte begrippen ofzo? Ik dacht altijd dat beta juist van de feiten, statistieken en meetbare zaken was, maar nu hebben ze ook al de beschikking over het abstracte denkvermogen. Beta'squote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:54 schreef slashdotter3 het volgende:
Mensen met een beta knobbel kunnen abstracte niet tastbare begrippen 'makkelijk' opnemen, dat is een wereld die voor alfa's voor altijd gesloten blijft.
[..]
Hop, zo een paar jaar van iemand's leven verspild...
Ik ben 40+, tester en heb me een beetje gespecialiseerd in test-automatisering (simpel niveau c# scripten). Recruiters weten me regelmatig te vinden terwijl mijn CV minimaal is (al jaren niet geupdate en wissel ook niet vaak van baan). Als software ontwikkelaar ben je in een vloek en een zucht test-automatiseerder (je kunt al programmeren en paar certificaten voor testen en klaar). Dan zit je weer in het ICT-wereldje en kun je zo weer andere rollen opnemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 18:42 schreef Monolith het volgende:
Software ontwikkeling is ook weer niet iets waar je zo gelijk weer inrolt tenzij je daar echt een hobby van hebt gemaakt tijdens je studie.
Ik weet hoe het werkt. Ik ben 30+, senior / lead dev in de Java hoek en ik word vaak helemaal gek van recruiters.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 20:50 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben 40+, tester en heb me een beetje gespecialiseerd in test-automatisering (simpel niveau c# scripten). Recruiters weten me regelmatig te vinden terwijl mijn CV minimaal is (al jaren niet geupdate en wissel ook niet vaak van baan). Als software ontwikkelaar ben je in een vloek en een zucht test-automatiseerder (je kunt al programmeren en paar certificaten voor testen en klaar). Dan zit je weer in het ICT-wereldje en kun je zo weer andere rollen opnemen.
Mijn bedrijf heeft jarenlang testvacatures open laten staan en geen hond kwam er op af (behalve niet-capabele weirdo's). De vacature bleef zelfs open staan terwijl we flink wat mensen moesten ontslaan vanwege de crisis. De vraag is best groot.
Altijd gedacht dat jij wetenschapper wasquote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt. Ik ben 30+, senior / lead dev in de Java hoek en ik word vaak helemaal gek van recruiters.
Ik weet hoe nijpend het tekort in de sector is, maar het ging meer om de vraag of 'een die hard beta opleiding doen' je gelijk geschikt zou maken om de software ontwikkeling in te rollen. Je moet daar in mijn ogen sowieso enige affiniteit mee hebben.
Nee, gewoon een lullig ingenieurtje.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:51 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Altijd gedacht dat jij wetenschapper was
Mee eens, abstract denkvermogen heeft meer met intelligentie te maken dan met alfa of beta zijn. Wel is het denk ik zo dat een beta-opleiding zwaarder leunt op abstract denkvermogen, dus dat daar meer kaf van het koren gescheiden wordt als het ware.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 19:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Want bij alfa-studies heb je geen abstracte begrippen ofzo? Ik dacht altijd dat beta juist van de feiten, statistieken en meetbare zaken was, maar nu hebben ze ook al de beschikking over het abstracte denkvermogen. Beta's.
Verder niks tegen beta's hoor, maar die overdreven verheerlijking van beta-studies die je hier op Fok! vaak ziet is ook wel wat overdreven.
Heb je ook weleens dat er eentje zo brutaal is om naar het algemene nummer van je werk te bellen?quote:Op dinsdag 12 januari 2016 22:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt. Ik ben 30+, senior / lead dev in de Java hoek en ik word vaak helemaal gek van recruiters.
Ja, dat komt ook regelmatig voor.quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:12 schreef Henno het volgende:
[..]
Heb je ook weleens dat er eentje zo brutaal is om naar het algemene nummer van je werk te bellen?
Haha ja. Bellen ze de receptie voor mijn nummer. Te erg gewoonquote:Op woensdag 13 januari 2016 20:12 schreef Henno het volgende:
[..]
Heb je ook weleens dat er eentje zo brutaal is om naar het algemene nummer van je werk te bellen?
Yep, heb ik ook een paar keer gehad. Dan zeg ik nee, en dan bellen ze mijn collega tegenover mij, zegt die nee, dan bellen ze mijn leidinggevende....quote:Op woensdag 13 januari 2016 20:12 schreef Henno het volgende:
[..]
Heb je ook weleens dat er eentje zo brutaal is om naar het algemene nummer van je werk te bellen?
Dit en dan tijdens je studie al een beetje bijbeunen binnen je vakgebied. Dat gaat dan wellicht iets makkelijker ivm nog geen noodzaak en korte lijntjes op je universiteit. Kan gewoon een bijbaan zijn, assistent bij werkgroepen ofzoquote:Op dinsdag 12 januari 2016 11:12 schreef Pnothy72 het volgende:
[..]
Een studie waar hij goed in is en die hij leuk vindt. Het is niet precies te voorspellen waar over 5-10 jaar inhoudelijk behoefte aan is, maar op een WO opleiding leer je met name abstract denken en vaardigheden die in het onderzoeks- of bedrijfsleven van waarde zijn (zoals rapporteren, beargumenteren, zelfstandigheid). De inhoud moet je daarbij voornamelijk persoonlijk interesseren.
Het kan tegenwoordig geen kwaad om tijdens je studie te beseffen dat het dan al van waarde is aan je netwerk te beginnen, daarnaast voorbereid te zijn op een wat breder perspectief dan alleen maar "ik studeer voor beroep X en dan ga ik daarna X doen". Dan heb je denk ik met een bèta WO opleiding toch bijna altijd wel een reële kans. En verder is het gewoon wat geluk hebben ook... je moet vooral die eerste kans krijgen om je waarde te laten zien aan jezelf en het bedrijfsleven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |