Bauke Mollema gaat de Tour winnen! #2

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 17:52 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het is helemaal niet vreemd dat de beste klassementsrenners/grootste talenten van een land veel aandacht van nationale media krijgen. Dat gebeurt ook bij Vandenbroeck. Dat die renners zich dan niet kunnen meten met de internationale top doet daar niets aan af. De media voldoen aan een vraag van het publiek, die houden van wielrennen en zijn benieuwd naar Nederlanders die dat aardig kunnen.

Niet vreemd? De kijker voor de gek houden, en het allemaal min of meer goed willen praten van de prestaties van met name de teleurstellende Mollema. Het is tenenkrommend onderhand, de heren Ducroux en Dijkstra, hoe die de renners sparen en ze met fluwelen handschoentjes aanpakken. Zeg gewoon wat de kijker ook ziet en noem gewoon man en paard: Mollema heeft er vandaag helemaal niets van gebakken!! een klassementsrenner die buiten de top 100 eindigt van een tijdrit is zwaar en zwaar bedroevend. En dan dat praatje achteraf....tja, deze jongen heeft noch het karakter en noch de klasse van kampioen, wat een ideaal schoonzoontje zonder ballen. Laurens ten Dam: prima gepresteerd, prima jongen ook en heeft er alles uitgehaald wat erin zat.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
Eerst was het Wielinga, toen Thomas Dekker ("toekomstig Tourwinnaar" riep Mart Smeets toen Dekker als 19-jarig snotneusje aan tafel kwam zitten), toen Robert Geesink, daarna Mollema, Kruijswijk... en het is allemaal overhypede middelmaat. Die veel en veel teveel media-aandacht krijgen. De NOS speelt dat spelletje gaarne mee, zgn. het nationaal belang dienen.

De trein kan nu verder naar de halte 'Wilco Kelderman'. Kijken hoe lang het duurt voordat die trein in de berm tot stilstand komt.

Het zijn ook allemaal van die gladgestreken ideale schoonzonen. Gesink, Mollema en ook Kelderman is een PR-creatie avant la lettre. Met hun zunige bekjes en praatjes.

Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op

Yep, je ziet ze het hele jaar niet maar als er een Nederlander faalt dan komen ze hun pleziertje halen.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op

Genot inderdaad

Wel jammer dat Zeeman nu niet even toegeeft dat het niet zo handig is geregeld met die fiets in plaats van te wijzen naar Mollema.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:34 schreef Marcoss het volgende:
Ah, gezellig, ze duiken opeens weer overal op

Zeeman

Mollema dus naar Trek.

Wat een achterlijke reactie van die Zeeman. Je mag dus blijkbaar geen kritiek leveren op het materiaal. Alles voor de sponsor. Flikker op man. Als ik Mollema was zou ik morgen nog eens benadrukken in een interview dat de fiets bagger was.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:55 schreef Muto het volgende:
Zeeman

Dit. Als je na tien minuten verkrampt bent door een verkeerde houding, wat moet je dan anders zeggen? Zeeman scoort even makkelijk.

http://nos.nl/artikel/679(...)lema-geen-stijl.html

Mollema rijdt niet meer bij Belkin volgend jaar, dat is wel duidelijk.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wel jammer dat Zeeman nu niet even toegeeft dat het niet zo handig is geregeld met die fiets in plaats van te wijzen naar Mollema.

Ik snap Zeeman niet goed want met de reactie van Mollema is niks mee.

http://nos.nl/artikel/679(...)ets-foute-keuze.html

http://nos.nl/audio/679660-zo-gaan-we-niet-met-elkaar-om.html

Het is juist Zeeman die zich hier belachelijk maakt en onprofessioneel gedraagt.
In plaats van eerst naar het interview tussen Mollema en NOS te luisteren reageert hij al. Nogmaals met de uitspraken van Mollema is niks mee.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:55 schreef Muto het volgende:

Mollema dus naar Trek.

Dat lijkt me duidelijk.

Mollema zei toch ook dat zijn keuze voor die fiets de verkeerde was, dus die fout zoekt hij toch bij zichzelf?

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 18:55 schreef Muto het volgende:
Zeeman

Mollema dus naar Trek.

Hebben die nog wel Trek in een Mollema na deze wanvertoning in de tijdrit?

Het blijft idioot om zonder te oefenen een TDF-tijdrit op een nieuwe fiets af te werken.

Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.

Het is gewoon erg amateuristisch van alle betrokkenen.

Het begint al met Bianchi. Deze nieuwe fiets was eigenlijk al bedoelt voor Vacansoleil. Ze hebben dus 1,5 tot 2 jaar over de ontwikkeling gedaan.

Als je maar 10 minuten op deze fiets gereden hebt dan is het risico veel te groot.
Belkin, Mollema en Ten Dam hadden dit risico gewoon niet moeten nemen.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 19:07 schreef marcodej het volgende:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.

Westra heeft er anders wel aardige resultaten mee geboekt dus ik betwijfel of de fiets echt slecht is.

Wat ik heb begrepen is dat de Belkin renners ieder maar 1 exemplaar van deze oude fiets hadden, welke in bezit was van het team. In voorgaande seizoenen hadden de renners zelf thuis ook een Giant fiets zodat ze daarmee kunnen trainen. Dit seizoen hebben ze dan ook heel weinig getraind op tijdrijden.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 19:07 schreef marcodej het volgende:
Het was dus de keuze tussen een goede houding op een kutfiets of een kuthouding op een goede fiets.

Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..

Maar het was het afwegen van een mogelijk betere/aerodynamischere houding + beter materiaal t.o.v. het nadeel van het nooit fatsoenlijk hebben kunnen testen van de fiets tijdens een wedstrijd/goede training. Mollema en Ten Dam hebben allebei voor dat voordeel gekozen en dus het risico genomen en dat is (vooral bij Mollema) helemaal verkeerd gegaan. Vond de reactie van hem ook wel meevallen eigenlijk..

Situatie misschien ook wel vergelijkbaar met de Amerikaanse schaatsers op de OS die een supersnel pak zouden krijgen, maar die konden ze pas gebruiken op de OS zelf. Dat bleek ook niet te werken en toen kozen ze uiteindelijk maar voor de oude pakken. Snap ook niet waarom de "oude" fiets niet gewoon op het dak van de auto stond voor als het echt niet zou gaan, al weet ik niet of een fietswissel na 10 km nog iets had geholpen bij Mollema.

[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 26-07-2014 19:23:10 ]

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 19:17 schreef Marcoss het volgende:

[..]

Dat het een kutfiets was, wist Mollema voor de tijdrit ook nog niet uiteraard..

Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.

Hij is alweer aan het terugkrabbelen

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 19:25 schreef marcodej het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat die nieuwe een kutfiets was.

Oh ja, las je bericht verkeerd